Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangasi mangidi mangsi mandiri mangngi mangiri manggisi mangili mangisin mengisi mangisa mannisi
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Saiful Amri
32 — 5
  • Kemudian bertemulah para saksi denganterdakwa Saiful Amri yang sedang berada di Jalan Perak Gg Kinantan dansaksi Mangisi Napitu berkata kepada terdakwa dek ada dek, dan dijawabterdakwa ada bang didalam. Lalu Mangisi Napitu berkata ambilkanlah sertamemberikan uang sebesar Rp.100.000, kepada terdakwa. Selanjutnyaterdakwa mengambil uang tersebut dan pergi menemui temannya Yunus(belum tertangkap) serta menyerahkan uang sebesar Rp.100.000 tersebutkepada Yunus.
    Selanjutnya terdakwa menemulMangisi Napitu yang memesan sabusabu tersebut dan saat menyerahkansabusabu tersebut ternyata Mangisi Napitu adalah seorang petugas Polisidan akhirnya datanglah pihak Kepolisian Polres Pematangsiantar danmenyita barang bukti berupa 1 paket narkotika golongan jenis sabu daritangan kanan terdakwa.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Fatmawati Alias Bunda Rizky
27 — 3
  • Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar; Bahwa selanjutnya Saksi YANSER LUMBANTOBING, Saksi ALEK ASIDABUTAR, Saksi DIMAS ABIMAYU dan Saksi MANGISI NAPITUpergi ke di Jalan Candika No. 02 Kel. Setia Negara Kec.
    Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar;Bahwa selanjutnya Saksi YANSER LUMBANTOBING, Saksi ALEK ASIDABUTAR, Saksi DIMAS ABIMAYU dan Saksi MANGISI NAPITUpergi ke di Jalan Candika No. 02 Kel. Setia Negara Kec.
    Tobing: Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 20.30 WIB Saksi, SaksiYanser Lumbantobing, Saksi Dimas Abimayu dan Saksi Mangisi Napitusedang melaksanakan piket di Sat Narkoba Polres Pematangsiantardan mendapat informasi ada yang menjual narkoba di Jalan CandikaNo. 02 Kel. Setia Negara Kec. Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
1.MARGARETTA SIAHAAN
2.HERBET SIBARANI
Tergugat:
1.DORIA SIAGIAN alias NAI MANGASI SIBARANI alias OP. JEREMIA
2.HENNI SITUMORANG
3.DORIA SIAGIAN (Nai MANGASI SIBARANI/Op. JEREMIA)
66 — 23
  • Panjaiatan/DiponegoroBarat : berbatasan dengan Tanah HKBPUtara : berbatasan dengan tanah Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani)Selatan : berbatasan dengan tanah Ropinta Sianturi10.Bahwa pada tahun 1986, Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani) yaitu pemilik11.tanah yang berbatasan dengan sebelah Utara Tanah Perkara, mendirikanrumahnya akan tetapi oleh karena telah mengenai satu meter tanah milikketurunan Alm. SUNGGU W. SIBARANI (yaitu tanah yang sebelumnya telahdipundasi oleh Alm. SUNGGU W.
    SIBARANI) sehingga hal tersebut sempatmenimbulkan persoalan antara Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani) denganWilson Sibarani (anak Alm. SUNGGU W. SIBARANI) akan tetapi persoalantersebut diselesaikan secara damai dimana Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani)memberikan ganti rugi atas tanah tersebut kepada Wilson Sibarani danperdamaian tersebut dibuat secara tertulis sebagaimana dalam SuratPerdamaian (Perjanjian) tanggal 1881986. Dan hal ini dapat membuktikankepemilikan Alm. SUNGGU W.
    Panjaiatan/DiponegoroBarat : berbatasan dengan Tanah HKBPUtara : berbatasan dengan tanah Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani)Selatan : berbatasan dengan tanah Ropinta SianturiAdalah tanah milik keturunan/ahli waris Alm.
    Sibarani (Wilson Sibarani) dengan Sinta/Nai Mangisi br.
    Panjaiatan/DiponegoroBarat : berbatasan dengan Tanah HKBPUtara : berbatasan dengan tanah Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani)Selatan : berbatasan dengan tanah Ropinta Sianturiyang merupakan bagian dari tanah parhauan adalah milik Para Penggugat selakuketurunan Alm. Sunggu W.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 18
  • Siantar SelatanKota Pematangsiantar tepatnya dipinggir jalan, saksi bersamadengan rekannya Mangisi Napitu Anggota Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Antoni Pransius Saragih terkaittindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar sebelumnya saksi bersama rekannya Mangisi Napitumendapat informasi dari seorang informan bahwa ada seorang lakilaki yang menggunakan narkotika jenis sabu di Jin. NarumondaBawah Kel. Karo Kec.
    Siantar Selatan Kota Pematangsiantartepatnya dipinggir jalan.e Bahwa benar saksi bersama rekannya Mangisi Napitu AnggotaPolisi langsung berangkat ke TKP (Tempat Kejadian Perkara) dansesampainya di TKP saksi bersama rekannya Mangisi NapituAnggota Polisi melihat terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diketahui bernama AntoniPransius Saragih.e Bahwa benar terdakwa membuka mulutnya mengeluarkan 1 (satu)paket sabu.e Bahwa benar terdakwa setelah diintrograsi menerangkan narkotikajenis
    MANGISI NAPITU, setelah berjanji dipersidangan pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Agutus 2019 sekira pukul15.00 Wib di JIn. Narumonda Bawah Kel. Karo Kec.
    Siantar Selatan Kota Pematangsiantartepatnya di pinggir jalan, saksi Dedi Siregar dan Saksi Mangisi Napitu anggotapolisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Antoni Pransius Saragihterkait tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar sebelumnya saksi Dedi Siregar dan Saksi Mangisi NapituAnggota Polisi sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AntoniPransius Saragihn Saksi Dedi Siregar dan Saksi Mangisi Napitu mendapatinformasi dari seorang informan bahwa ada
    Bahwa keterangan saksi Dari Pihak Kepolisian Yakni Saksi DediSiregar dan Saksi Mangisi Napitu yang terungkap dipersidangansebagaimana juga keterangan saksi yang termuat di dalam SuratTuntutan JPU menerangkan sebelum melakukan penangkapanHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor :237 /Pid.Sus/2020/PT MDNterhadap Terdakwa/Pemohon Pembanding saksi Dedi Siregar dansaksi Mangisi Napitu mendapat informasi dari seorang informan yangmelaporkan bahwa ada seorang lakilaki yang menggunakannarkotika jenis sabu dijalan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN PLW
Tanggal 12 Nopember 2015 —
33 — 10
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADIL MARBUN ALS ADIL BIN MANGISI MARBUN, pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 Wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2015, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdi Jalan Lintas Timur Belakang Loket Bus PMH Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah
    saksiManaek Debata Raja dan saksi Sandro Simarmata (anggota Polisi Polres Pelalawan)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasering terjadi permainan judi jenis togel di Jalan Lintas Timur Belakang Loket BusPMH Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan mendatangi lokasi tersebutuntuk melakukan penyelidikan, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihatterdakwa sedang merekap angka togel, selanjutnya para saksi mengamankanterdakwa Adil Marbun Als Adil Bin Mangisi
    bahwasering terjadi permainan judi jenis togel di Jalan Lintas Timur Belakang LoketBus PMH Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, kemudian saksiberkumpul dengan rekanrekan saksi dikantor dan diterbitkan Surat PerintahTugas untuk melakukan Penyelidikan; Bahwa saksi beserta rekan mendatangi lokasi tersebut untuk melakukanpenyelidikan, sesampainya ditempat tersebut saksi dan rekan saksi melihatterdakwa sedang merekap angka togel, selanjutnya saksi mengamankanterdakwa Adil Maroun Als Adil Bin Mangisi
    bahwasering terjadi permainan judi jenis togel di Jalan Lintas Timur Belakang LoketBus PMH Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, kemudian saksiberkumpul dengan rekanrekan saksi dikantor dan diterbitkan Surat PerintahTugas untuk melakukan Penyelidikan;Bahwa saksi beserta rekan mendatangi lokasi tersebut untuk melakukanpenyelidikan, sesampainya ditempat tersebut saksi dan rekan saksi melihatterdakwa sedang merekap angka togel, selanjutnya saksi mengamankanterdakwa Adil Marbun Als Adil Bin Mangisi
    Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabila perbuatannya telahmemenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan Terdakwa serta di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telah terbukti yaituterdakwa ADIL MARBUN ALS ADIL BIN MANGISI MARBUN yang selama dalampemeriksaan di persidangan terhadapnya tidak ditemukan alasan pembenar ataualasan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 40 / Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 8 April 2014 — SODRI Als BAHREN Bin MUSLIM
27 — 5
  • MANGISI SIAGIAN, telahdilakukan pemeriksaan terhadap jenasah UMRIYADI Bin ISHAK dan dijumpailuka tusuk tembus paruparu pada dada kiri atas dengan panjang 3 cm, lebar cm,pinggir luka tajam.
    MANGISI SIAGIAN, telahdilakukan pemeriksaan terhadap jenasah UMRIYADI Bin ISHAK dan dijumpailuka tusuk tembus paruparu pada dada kiri atas dcengan panjang 3 cm, lebar cm,pinggir luka tajam.
    MANGISI SIAGIAN,telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenasah UMRIYADI Bin ISHAK dandijumpai luka tusuk tembus paruparu pada dada kiri atas dengan panjang 3 cm,lebar 1 cm, pinggir luka tajam.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2022 — MSc, gelar BAPAK FLORI
Tergugat:
1.MIDUK HASIBUAN
2.DOHAR HASIBUAN
3.MANGISI HASIBUAN
84 — 33
  • MSc, gelar BAPAK FLORI
    Tergugat:
    1.MIDUK HASIBUAN
    2.DOHAR HASIBUAN
    3.MANGISI HASIBUAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 631/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
1.DJONA ANDREAS als JONA
2.RAMADHANI FEBRIANSYAH als FEBRI
3.MICHAEL AGUNG SITEPU als AGUNG
4.DIO TAFTA ADJI als TAFTA
5.DAVID CHRISNANDO MANIK als DAVID
6.DIONALDO MANGISI als DIO
158 — 43
  • DIONALDO MANGISI ALS DIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DJONA ANDREAS ALS JONA, Terdakwa II. RAMADHAN FEBRIANSYAH ALS FEBRI, Terdakwa III. MICHAEL AGUNG SITEPU ALS AGUNG, Terdakwa IV. DIO TAFTA ADJI ALS TAFTA, Terdakwa V.
    DIONALDO MANGISI ALS DIO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
  • Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 unit handphone merk XIAOMI Redmi 4A warna
      Penuntut Umum:
      PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
      Terdakwa:
      1.DJONA ANDREAS als JONA
      2.RAMADHANI FEBRIANSYAH als FEBRI
      3.MICHAEL AGUNG SITEPU als AGUNG
      4.DIO TAFTA ADJI als TAFTA
      5.DAVID CHRISNANDO MANIK als DAVID
      6.DIONALDO MANGISI als DIO
      RESTU PRASETIO alsRESTU, terdakwa DIONALDO MANGISI als DIO turun dari mobil,kemudian menunggu di Warkop sedangkan Sdr. RESTU PRASETIOals RESTU, terdakwa DIONALDO MANGISI als DIO berada didepanPom Bensin Shell Kemanggisan, kemudian Sdr. IQBAL IKRIMA alsIQBAL bersama Sdr. RESTU PRASETIO als RESTU menemuiSdr. ANDIKA DWI SUMANTRI yang sudah menunggu yang ditemanioleh Sdr. ABDAL ABDILLAH dan saksi ANGGI SAPUTRA dan jugaSdr.
      IQBAL IKRIMA als IQBAL, Sdr.RESTU PRASETYO als RESTU, terdakwa DIONALDO MANGISI als DIOturun dari mobil, kKemudian menunggu di Warkop sedangkan, terdakwaDIONALDO MANGISI als DIO berada didepan Pom Bensin ShellKemanggisan, kemudian Sdr. IQBAL IKRIMA als IQBAL bersama Sdr.RESTU PRASETYO als RESTU menemui Sdr. ANDIKA DWI SUMANTRIyang sudah menunggu yang ditemani oleh Sdr. ABDAL ABDILLAH dansaksi ANGGI SAPUTRA dan juga Sdr.
      IQBAL IKRIMA als IQBAL, Sadr.RESTU PRASETYO als RESTU, terdakwa DIONALDO MANGISI als DIOturun dari mobil, kemudian menunggu di Warkop sedangkan, terdakwaDIONALDO MANGISI als DIO berada didepan Pom Bensin ShellKemanggisan, kemudian Sdr. IQBAL IKRIMA als IQBAL bersama Sdr.RESTU PRASETYO als RESTU menemui Sdr. ANDIKA DWI SUMANTRIyang sudah menunggu yang ditemani oleh Sdr. ABDAL ABDILLAH dansaksi ANGGI SAPUTRA dan juga Sdr.
      RESTU PRASETYO als RESTU, terdakwa DIONALDO MANGISI alsDIO turun dari mobil, kKemudian menunggu di Warkop sedangkan,terdakwa DIONALDO MANGISI als DIO berada didepan Pom BensinShell Kemanggisan, kemudian Sdr. IQBAL IKRIMA als IQBAL bersamaSdr. RESTU PRASETYO als RESTU menemui Sdr. ANDIKA DWISUMANTRI yang sudah menunggu yang ditemani oleh Sdr. ABDALABDILLAH dan saksi ANGGI SAPUTRA dan juga Sdr.
      RESTU PRASETYO als RESTU, terdakwa DIONALDO MANGISI alsDIO turun dari mobil, kemudian menunggu di Warkop sedangkan,terdakwa DIONALDO MANGISI als DIO berada didepan Pom BensinShell Kemanggisan, kemudian Sdr. IQBAL IKRIMA als IQBAL bersamaSdr. RESTU PRASETYO als RESTU menemui Sdr. ANDIKA DWISUMANTRI yang sudah menunggu yang ditemani oleh Sdr. ABDALABDILLAH dan saksi ANGGI SAPUTRA dan juga Sdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 206-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Marjulis Sitorus, Koptu NRP 31960030360975.
97 — 29
  • Tapseldengan cara Saksi 2 Letda Inf Mangisi Simangunsong memerintahkanTerdakwa untuk buang air kecil dengan ditampung sendiri didalam gelasMenimbangMenimbangMenimbang4plastik transparan yang disediakan oleh petugas BNN Kab. Tapseldisaksikan oleh Saksi 1 Koptu Erwinsyah, Saksi 2 serta Saksi 3 dr.
    Tapseldengan cara Terdakwa diperintah Saksi 2 Letda Inf Mangisi Silitonga (DanUnit Intel Kodim 0210/TU) untuk buang air kecil dengan ditampung sendirididalam gelas plastik transfaran yang disediakan oleh petugas BNN Kab.Tapsel disaksikan oleh Saksi, Saksi 2 serta Saksi 3 dr. India GunawanNasution dan setelah terisi botol tersebut dengan urine Terdakwa lalupetugas BNN Kab.
    Bahwa Saksi bertugas sebagai Dokter PHL BNNK Tapsel pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib bersama FeriPandapotan Nasution dan Dian Syahputra melakukan test urine terhadapTerdakwa yang dikawal oleh Saksi 1 Koptu Erwinsyah dan Saksi 2 LetdaInf Mangisi Silitonga dengan cara Terdakwa dipanggil ke kamar mandiuntuk mengambil urine Terdakwa yang ditampung dalam tabung plastic.Menimbang63.
    Mangisi Silitonga) oleh karenaketerangan saksi tersebut bersesuaian dengan alat bukti yang lain dantelah dibenarkan oleh Terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang sah.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar Surat BNN Kab.
    Bahwa benar selanjutnya atas perintah Dandim 0210/TU sesuaiSurat Nomor : Sprin/03/111/2016 tanggal 21 Maret 2016 tentang Perintahuntuk melaksanakan test urine terhadap Terdakwa di kantor BNN Kab.Tapsel kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul16.00 Wib melakukan test urine terhadap Terdakwa di kantor BNN Kab.Tapsel dengan cara Saksi 2 Letda Inf Mangisi Simangunsongmemerintahkan Terdakwa untuk buang air kecil dengan ditampung sendirididalam gelas plastik transfaran yang disediakan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 406/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 September 2016 — GIMUN Bin PONIDI.
75 — 20
  • ANTO.Bahwa kemudian saksi MANGISI SILABAN dan dan saksi ALEXSIPAYUNG yang sedang berpatroli blok 32 Perkebunan Kelapa sawit diDusun IV Plambayan Desa Kotagaro Kecamatan Tapung HIlir KabupatenKampar melihat batang pohon kelapa sawit di blok 32 bekas baru panen danmelihat jejak ban mobil dari tempat tersebut kemudian melaporkan kepadasaksi Robert, keesookan harinya saksi ROBERT menanyakan kepadaterdakwa tentang kejadian tersebut dan terdakwa mengakui perbuatanterdakwa Selanjutnya terdakwa berikut barang
    Mengetahui hal tersebut, keesokan harinya saksi langsungmenghubungi saksi Mangisi Silaban dan mengajaknya menuju ke kebunmilik saksi untuk mengeeek buah kelapa sawit yang telah hilang. Ketikadilakukan pengecekan, memang ditemukan ada pemanenan. Mengetahui haltersebut, saksi langsung bertanya kepada Terdakwa tentang pencurian buahkelapa sawit tersebut.
    Saksi MANGISI SILABAN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan tentang pencurian buah kelapa sawit milik saksiRofino Als Robert yang terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekirapukul 19.15 Wib di Kebun milik Rofino Als Robert di Areal Blok 32 DusunIV Plambayan Desa Kotagaro Kec. Tapung Hilir Kab.
    Mengetahui hal tersebut, saksi Mangisi Silaban punmenghubungi Saksi Rofino Als Robert dan keesokan harinya saksi bersamasama dengan Saksi Rofino Als Robert dan saksi Mangisi Silaban melakukanpengeeekan di kebun milik Saksi Rofino Als Robert tersebut.
    Setelah 20(dua puluh) janjang buah kelapa sawit tersebut berada di atas mobil yangTerdakwa dan sdr.Anto gunakan, lalu Terdakwa dan sdr.Anto pun pergimeninggalkan lokasi tersebut.e Bahwa Saksi Rofino Als Robert, saksi Mangisi Silaban dan Aley SipayungAls Sipayung pun datang menemui Terdakwa dan mempertanyakan tentangbuah kelapa sawit milik Saksi Rofino Als Robert yang telah hilang.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
1.MARGARETTA SIAHAAN
2.HERBET SIBARANI
Tergugat:
1.DORIA SIAGIAN alias NAI MANGASI SIBARANI alias OP. JEREMIA
2.HENNI SITUMORANG
3.DORIA SIAGIAN (Nai MANGASI SIBARANI/Op. JEREMIA)
67 — 17
  • Panjaiatan/DiponegoroBarat : berbatasan dengan Tanah HKBPUtara : berbatasan dengan tanah Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani)Selatan : berbatasan dengan tanah Ropinta Sianturi10.Bahwa pada tahun 1986, Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani) yaitu pemilik11.tanah yang berbatasan dengan sebelah Utara Tanah Perkara, mendirikanrumahnya akan tetapi oleh karena telah mengenai satu meter tanah milikketurunan Alm. SUNGGU W. SIBARANI (yaitu tanah yang sebelumnya telahdipundasi oleh Alm. SUNGGU W.
    SIBARANI) sehingga hal tersebut sempatmenimbulkan persoalan antara Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani) denganWilson Sibarani (anak Alm. SUNGGU W. SIBARANI) akan tetapi persoalantersebut diselesaikan secara damai dimana Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani)memberikan ganti rugi atas tanah tersebut kepada Wilson Sibarani danperdamaian tersebut dibuat secara tertulis sebagaimana dalam SuratPerdamaian (Perjanjian) tanggal 1881986. Dan hal ini dapat membuktikankepemilikan Alm. SUNGGU W.
    Panjaiatan/DiponegoroBarat : berbatasan dengan Tanah HKBPUtara : berbatasan dengan tanah Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani)Selatan : berbatasan dengan tanah Ropinta SianturiAdalah tanah milik keturunan/ahli waris Alm.
    Sibarani (Wilson Sibarani) dengan Sinta/Nai Mangisi br.
    Panjaiatan/DiponegoroBarat : berbatasan dengan Tanah HKBPUtara : berbatasan dengan tanah Sinta (Nai Mangisi Br. Sibarani)Selatan : berbatasan dengan tanah Ropinta Sianturiyang merupakan bagian dari tanah parhauan adalah milik Para Penggugat selakuketurunan Alm. Sunggu W.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 319/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
Hasudungan Silallahi
16 — 11
  • MANGISI SILALAHI telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 1991 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 400.12.3.1/301/TM-I/2023 yang di keluarkan Kelurahan Tong Marimbun tertanggal 05 Juli 2023 dan ibu Pemohon yang bernama Almh.HERTA Br.
    MANGISI SILALAHI dan Ibu Pemohon yang bernama Almh.HERTA Br. SIMANJUNTAK di dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar.
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian Ayah Pemohon yang bernama Alm. MANGISI SILALAHI dan Ibu Pemohon yang bernama Almh.HERTA Br. SIMANJUNTAK.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 277/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DESWIN A SIRAIT
Terdakwa:
1.TUMPAL NAPITUPULU Als NAPIT
2.MANGISI SIRINGO RINGO Als ASI
24 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DESWIN A SIRAIT
    Terdakwa:
    1.TUMPAL NAPITUPULU Als NAPIT
    2.MANGISI SIRINGO RINGO Als ASI
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 94/PID.SUS/2013/PT.BJM.
Tanggal 21 Nopember 2013 — SYAHRIZAL SILALAHI Als. RIZAL Bin HARUN SILALAHI
43 — 21
  • Herson. e 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli bidang tanah dariHadiansyah kepada Suwanti seluas 2 hektar berbatasan utara EkoSugianto, timur Mangisi Florianus Manurung, selatan Yanto Yusuf,barat Jalan Sultan Adam tanggal 25 Juli 2011 diketahui KepalaDesa Cantung Hilir an.
    Herson. e 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli bidang tanah dariHadiansyah kepada Mangisi Florianus Manurung seluas 2 hektarberbatasan utara Sumiyem, timur Sharizal Silalahi, selatan YantoYusuf, barat Suwanti tanggal 25 Juli 2011 diketahui Kepala DesaCantung Hilir an. Herson . Dikembalikan kepada terdakwa SYAHRIZAL SILALAHI Als. RIZAL BinHARUN SILALAHI. Halaman 3 dari halaman 9Putusan Nomor : 94/PID.SUS/2013/PT.BJM5.
    Herson. e 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli bidang tanah dari Hadiansyahkepada Syahrizal Silalahi seluas 2 Ha berbatasan utara Sugino, timurSuwanti, selatan Yanto Yusuf, barat Mangisi Florianus Manurung tanggal 25Juli 2011 diketahui Kepala Desa Cantung Hilir an.
    Herson. e 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli bidang tanah dari Hadiansyahkepada Mangisi Florianus Manurung seluas 2 Ha berbatasan utaraSumiyem, timur Sharizal Silalahi, selatan Yanto Yusuf, barat Suwantitanggal 25 Juli 2011 diketahui Kepala Desa Cantung Hilir an. Herson. Terlampir dalam berkas ; 220202 nno anne nn nnne4. Menetapkan agar terdakwa SYAHRIZAL SILALAHI Als.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 642/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
DANIEL SENOPATI SIANTURI
30 — 4
  • Fernando Mangisi Tua Panjaitan merk Yamaha tipe Vixion warna abu-abu tahun pembuatan 2011;

Dikembalikan kepada saksi Fernando Mangisi Tua Panjaitan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 273/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana - JAKARIA HASIBUAN Alias JAKA
21 — 1
  • berlian, 2 (dua) buahcincin berlian, 1 (Satu) set antinganting berlian, 1 (satu) unit handphoneBlackberry Davis warna hitam nomor PIN 2ABF63E2 Nomor IMEI355821051526432 Nomor Kartu 082165037925 dan 1 (satu) unit jamtangan merk Keiza warna silver sudah tidak ada lagi;e Bahwa terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka bersama Ismail HasibuanAlis Mail (berkas perkara terpisah), Deni Nasution (DPO), IwanTambunan (DPO), Dogol Siregar (DPO) berangkat ke Aek Kanopandan menjual perhiasan tersebut kepada saksi Mangisi
    Saksi Mangisi Br.
    untukmenjemput saksi Deni dibelakang rumah saksi korban danmengatakan untuk bertemu di Gunung Gajah dan dari sana menujuAek Kanopan untuk menjual barangbarang perhiasan yang diambilDeni Nasution tersebut;Bahwa benar, barangbarang yang diambil Deni Nasution berupasatu buah dompet perhiasan warna merah yang didalamnya berisiperhiasan emas dan berlian berupa kalung, cincin dan gelang, danHP Blackberry warna hitam;e Bahwa benar, seluruh perhiasan tersebut telah dijual kepadaseorang perempuan bernama Mangisi
    RapNasution (DPO) keluar melalui pintu belakang rumah saksi korban dandijemput oleh lwan Tambunan (DPO);Bahwa benar, seluruh perhiasan tersebut telah dijual kepada seorangperempuan bernama Mangisi Br Sianturi di Aek Kanopan seharga Rp.44.000.000, (empat puluh juta ribu rupiah) dan Ismail Hasibuanmendapat bagian sebesar Rp. 9.000.000, Dogol Siregar mendapatbagian sebesar Rp. 9.000.000, Deni Nasution mendapat bagiansebesar Rp. 12.000.000, lwan Tambunan mendapat bagian sebesarRp. 7.000.000, sedangkan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 11 Februari 2011 — Tergugat/Pembanding Melawan : Penggugat/Terbanding
51 — 20
  • ,M.Hum, Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya;Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Terbanding / semula Penggugat,berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada Terbanding/ semula Penggugat Nomor : 47/Pdt.G/2010/PN.PI.R tanggal 04 Oktober2010, oleh Mangisi Gultom, Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriPalangka Raya;Menimbang, bahwa Pembanding / semula Tergugat asli, tidak adamengajukan memori banding atas permohonan banding
    tersebut, baikdilampirkan dalam berkas perkara banding ataupun dikirimkan langsungsecara tersendiri, hingga di putusnya perkara banding ini;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak yang berperkara, telahpula diberitahukan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) selama 14 (empat belas) hari sejak pemberitahuan sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi, sebagaimana Relaas pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding Nomor : 47/Pdt.G/2010/PN.PI.R tanggal20 Oktober 2010, oleh Mangisi
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 40/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
HERMAN RICHARDO HUTAPEA Alias KARDO
93 — 37
  • Mangisi Aruan;
- 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI Unit Patuan Nagari Balige periode 01 Januari 2020 s/d 20 Januari 2020 dengan No. Rek : 389201018444534 a.n.
MANGISI ARUAN yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi BerliantiSitorus.
di medsos, kKemudian saksi menjawab ya sudahlah yang pentingselesaikanlah permasalahan ini, setelah itu Terdakwa meminta uang kepadasaksi sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), karena kebetulan uangyang akan dikembalikan kepada kelompok Emelia Sitorus Panghombusandan kelompok Frengki Manurung Banjar Ganjang masingmasing sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), lalu saksi dan Terdakwa pergi ke ATMkemudian saksi mentransfer uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) ke rekening atas nama Mangisi
kumpul uangnya;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN BigBahwa sebelumnya saksi tidak berteman di media sosial dengan Terdakwa,saksi berteman dengan Terdakwa ketika Terdakwa mengomentari postinganFrengki Manurung di Facebook;Bahwa saksi melihat postingan Frengki Manurung di Facebook sekitar padatanggal 07 Januari 2020;Bahwa saksi bertemu dangan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari2020 di Laguboti tepatnya di rumah orangtua Terdakwa;Bahwa saksi mengirim ke nomor rekening atas nama Mangisi
Mangisi Aruan, 1 (Satu) lembarLaporan Transaksi Bank BRI Unit Patuan Nagari Balige periode 01 Januari2020 s/d 20 Januari 2020 dengan No. Rek : 389201018444534 a.n.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
PUTRA ASANDI ARITONANG Als PUTRA
24 — 15
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Laptop 14 Inc Merk Asus warna putih.1 (satu) Unit Handphone Android Merk Oppo V5 warna Crown Gold.1 (satu) Unit Powerbank Merk Robot warna silver1 (satu) Buah Tas Ransel warna hitam.1 (satu) Buah Gembok Merk AP warna gold.Dikembalikan kepada saksi Mangisi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Laptop 14 Inc Merk Asus warna putih. 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Oppo V5 warna Crown Gold.halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn. 1 (Satu) Unit Powerbank Merk Robot warna silver. 1 (Satu) Buah Tas Ransel warna hitam. 1 (satu) Buah Gembok Merk AP warna gold.Dikembalikan kepada saksi Mangisi Sirait Als Sirait Minyak4.
    Saksi Mangisi Sirait Als Sirait Minyak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumat Tanggal 01Februari 2019 sekira jam 17.30 Wib di dalam Rumah Saksi yang berada diJalan Gereja Desa Sukaramai Kec. Tapung Hulu Kab.
    Kampar.Bahwa adapun barang bukti yang curi terdakwa bersama Saksi Andreas AlexSande Lumban Tobing 1 (satu) Unit Laptop Asus warna putih, 1 (satu) UnitHandphone Android Merk Vivo warna Gold, 1 (Satu) buah Power Bank, 1(satu) Buah Dompet warna coklat dan 1 (Satu) Unit Handphone Nokia Senterwarna hitam.Bahwa cara Terdakwa dan saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobingmelakuan pencurian dirumah Saksi Mangisi Sirait tersebut yaitu Terdakwabersembunyi dibelakang rumah Saksi Sirait kemudian saksi Andreas AlexSande
    Sirait Als SiraitMinyak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Terdakwa pernah dihukum; Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Mangisi Sirait Als Sirait Minyak; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga mempelancarjalannya persidangan; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;halaman
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Laptop 14 Inc Merk Asus warna putih. 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk Oppo V5 warna Crown Gold. 1 (Satu) Unit Powerbank Merk Robot warna silver. 1(satu) Buah Tas Ransel warna hitam. 1(satu) Buah Gembok Merk AP warna gold.Dikembalikan kepada saksi Mangisi Sirait Als Sirait Minyak6.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 42/Pdt.Plw/2013/PN.BLG
Tanggal 25 Mei 2015 — SANTUN RAGAT MARPAUNG LAWAN GURASING SIMANGUNSONG, DKK
30 — 16
  • Mangisi Marpaung dan kemudian gadai dialihkankepada Ama Mangarerak Marpaung ( Bapak Pelawan ) danisterinya Nai Mangarerak Br.Sitorus ( Terlawan Ill ) sebidang tanahpersawahan bernama Bongbong yang terletak di Desa SiantarUtara Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. Mangarerak (BapakPelawan).= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah A.
    Mangisi Marpaungdan Ama Mangarerak Marpaung mengakibatkan hak Pelawan atastanah tersebut menjadi hilang.13.Bahwa sesuai dengan fakta dilapangan disebelah Utara antaratanah milik Alm.Ojak Simangunsong alias A.Jagit Simangunsongdengan Sungai Asahan masih ada tanah yang dahulu milik A.Mangarerak (Bapak Pelawan) dan sekarang tanah tersebut hakmilik Pelawan.14.Bahwa Perlawanan yang Pelawan ajukan ini adalah untukmempertahankan hakhak kepentingan hukum Pelawan atas tanahobjek perkara, maka sangat beralasan
    Mangisi Marpaung dan Ama Mangarerak Marpaungmengakibatkan hak Pelawan atas tanah tersebut menjadi hilang..
    kenal dengan Mangisi Marpaung dan SiharMarpaung, dan setahu saksi, Marisi dan Sihar orang yangberbeda dan mereka tidak ada hubungan;Bahwa sawah tersebut digadaikan Si Ojak ke Nai Mangisidan ditebus oleh Si Ojak, lalu dijual kepada Nai Reraksebelum ada PT.