Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 23 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak,sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

Bahwa setelah pernikahan berlangsung penggugat dengantergugat tinggal bersama di rumah orang tua penggugatdi Tanete Kelurahan Manorang Salo selama 1 (satu)tahun dan telah dikaruniai satu orang anak laki lakiyang diberi nama ANAK PERTAMA umur 7 tahun.. Bahwa pada tahun 2003 tergugat minta izin secara baikkepada penggugat untuk pergi ke Sumatera Selatanmencari nafkah namun selama tergugat pergi tak pernahkembali danitidak ada khabar beritanya sampaisekarang..

Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara maka bersama ini sayalampirkan surat keterangan tidak mampu dengan nomor3.04/02/KMS/1/2011 tanggal 10 Januari 2011 yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Manorang Salo dandiketahui oleh Camat Marioriawa Kabupaten Soppeng.Berdasarkan alasan dan keterangan keterangantersebut diatas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng cq majelis hakim yangmemeriksa dan mengadil i perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

PENETAPANNomor 108/Pat.P/2016/PA.Wsp.ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:La Daru bin La Baru, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Anida binti Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Madining, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena kemanakan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya, namunanak Pemohon belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun 5 bulan;Bahwa anak Pemohon belum dapat dinikahkan karena belum cukupumur;Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri

Gusti bin Lamisi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan Manorang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya, namun anakPemohon belum cukup umur;e Bahwa anak Pemohon baru berumur 15 tahun 5 bulan;e Bahwa anak Pemohon belum dapat dinikahkan karena belum cukupumur;e Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di KampungLatappareng, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, pada tanggal 24 September 2010, dalam status pemohon sebagai jejakadan termohon sebagai peraean ;2.

Bahwa, yang mengawinkan pemohon dan termohon adalah Imam KampungLatappareng, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng yang bernama IMAM KAMPUNG. dan yang menjadi wali nikah adalahorang tua kandung penggugat yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dengan mahar 11 Ringgit ;4. Bahwa, pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WatansoppengCq.

Menetapkan sah perkawinan pemohon, PEMOHON dengan termohonTERMOHON, yang terjadi pada tanggal 24 September 2010 di latappareng,Kelurahan manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng ;4. Memberi izin kepada pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap ;5.

Manorang salo,Kec.Marioriawa, Kab.Soppeng;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah sepeda motor merk Yamaha Jupiter warnahitam merah No.Pol.DD 2768 KI;Bahwa motor tersebut dsimpan oleh saksi Adi dikolong rumah dan saksi baru mengetahuikalau motornya hilang besok paginya sekitar pukul 06.30 Wita;Bahwa setelah tahu motornya hilang saksi lalu menyampaikan kepada isterinya lalu isterinyamembagunkan saksi Adi dan menyampaikan bahwa motor saksi hilang;Bahwa ipar saksi yaitu saksi Haryadi kemudian menemui

Manorang salo, Kec.Marioriawa, Kab.Soppeng;Bahwa sepeda motor ipar saksi yang hilang berupa sepda motor Yamaha Jupiter Zwarna Hitam Merah No.Pol DD 2768 KI;Bahwa terakhir saksi menyimpan motor tersebut dikolong rumah dan saksi barumengetahuinya kalau sepeda motor ipar saksi hilang pukul 06.30 Wita lau saksimenemui H.Ramang dan meyampaikan bahwa sepeda motor iparnya hilang laluH.Ramang menyampaikan pada saksi bahwatunggu dulu saya telepon setelah itusaksi kembali lagi kerumah tidak lama kemudian H.Ramang

Manorang salo, Kec.Marioriawa,Kab.Soppeng;Bahwa sebelumnya pada siang hari, saksi ditelepon oleh terdakwa yangmenyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 01.00 Wita,saksi menuju BatuBatu laluterdakwa menunjukkan tempat motor itu kemudian saksi masuk kekandang dikolongrumah korban dan mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengambilnya denagn cara merusak kunci leher motor tersebut denganmenggunakan obeng yang terdakwa bawa dari Sidrap lalu mendorong

Manorang salo, Kec.Marioriawa,7Kab.Soppeng, terdakwa bersama dengan lel.Syarifuddin telah mengambil satu unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna hitam dengan No.Pol DD 2768 KI,didalam kandang kolong rumah korban;Menimbang, bahwa sebelumnya pada siang hari, terdakwa menelepon lel.Syarifuddin Als Sari BinLabanti yang menyampaikan bahwa ada motor yang bisa diambil kemudian pada malam harinyasekitar pukul 01.00 Wita, lel.Syarifuddin datang ke BatuBatu lalu terdakwa menunjukkan tempatmotor tersebut

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Tergugat selama 2 tahun namun belum dikaruniai anak.

NAMA SAKSI, umur 32 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1 RW. 04Desa Pakijangan Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gamereka.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak.

Manorang Salo,Kec. Marioriawa, Kab. Soppeng;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Mengingat ketentuanketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatansoppeng pada tanggal 9 April 2019, dibawah Nomor31/PDT.P/2019/PN.WNS, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pemohon berdomisili di Tanete, RT/RW 002/003, Kel.

Bahwa pemohon telah memiliki Surat keterangan persamaan nama dariKelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Nomor1.07/26/KMS/IV/2019 tertanggal 09 Maret 2019 sebagaimana yangtertera dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Pemohon adalah benar adanya bahwa oknum tersebut benarsesuai data kependudukannya dengan yang ada pada paspor tersebut;6.

Manorang Salo, Kec. Marioriawa, Kab.

PATIMASANG S.Ag binti HUSAIN ;: BatuBatu, Soppeng ;56 Tahun/1950 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Tanete, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Islam;Guru Agama ;MUHAMMAD CHANDRA alias CHANDRAbin DARWIS ;: ToliToli, Sulawesi Tengah ;21 Tahun/22 Mei 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Tanete, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;: Islam;Para Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Watansoppeng, karenadidakwa

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 5 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 12 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai orang anakdan sekarang anak tersebut dalam asuhan penggugat.

NAMA SAKSI, umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.06 RW.01 Desa Prapag Lor Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat Penggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 5 bulan namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

NAMA SAKSIJ, umur 47 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05 RW. 01Desa Prapag Lor Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gamereka.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 5 bulan namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 13 tahun bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama tahun, kemudian pindah kerumah milik bersamaselama 12 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak, sekarang ketiga anaktersebut dalam asuhan Penggugat.

NAMA SAKSI, umur 37 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SlatriUtara RT.O1 RW. 04 Desa Slatri Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gamereka.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 4 bulan namun belum dikaruniai anak. Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 Tergugat pergi membiarkan dan tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkan sesuatu apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat sampai seka rangtelah berjalan 3 tahun 9 bulan. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi, 2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 4 bulan namun belum dikaruniai anak. Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 Tergugat pergi membiarkan dan tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat sampai seka rangtelah berjalan 3 tahun 9 bulan.

Edi bin Lamatti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di Tanete,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

Edi, lahir tanggal 12 Maret 2000 (umur 18 tahun 2 bulan) di BatuBatu, Desa Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengberdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 325/Ist/P1/2003/20003. Bahwa karena calon mempelai LakiLaki masih di bawah umur, sementarakeluarga calon mempelai pihak lakilaki telah terlanjur melamar danHal.1dari 12 hal.Penetapan No.0268/Pat.P/2016/PA wspditerima lamarannya, dan anak pemohon bernama Ryan Hidayatullah binMuh.

Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai Lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah mengalami Akil balik dan menurut pengakuannyaia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk dinikahkan dengan Magfirahbinti Nurdin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMKpekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tanete, Desa Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.5.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahPenggugat di Tanete, RT.001/RW.003, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalam keadaanrukun selama kurang lebih 2 tahun, sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Tanete, RT.001/RW.003, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telahdikarunial 2 (dua) orang anak.

NAMA SAKSI, umur 31 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.07 RW. 03Desa Kubangwungu Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gaPenggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 6 bulan namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

NAMA SAKSI, umur 29 tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal di RT.06 RW. 04Desa Kubangwungu Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gaPenggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat selama 6 bulan namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat