1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Romadhon Taufiqurraziqin bin Aman Santoso) terhadap Penggugat (Hidayatul Mar'ah Fitriah binti Muhammad Solikin ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

Nurholis) kepada Penggugat (Anis Sa'adatul Mar'ah binti H. Dimyati).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975";Menimbang, bahwa mencermati kondisi rumahtangga Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sebagaimana pendapat menurutKitab "Al Mar'ah Baina alFigh wa al Qanun halaman 100 yangdiambilalih sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding yangungkapannya sebagai berikut:SY) Ayo Aly ye Ge AN GH alse El jilly GUGM Ge a Y Aa gt Sal GlLgAligh GUS pad 1 5a) Vda lanl OSs Lage y Cuda lithe Cu Elainl 6 pd Yy pgs glansLagie sal SI fogs ail Jel

solusi yang terbaik bagi keduanya adalahmengakhiri hubungan perkawinan mereka dengan perceraian, sehinggaperceraian merupakan pintu darurat yang harus dilewati Penggugat danTergugat untuk keluar dari kesulitan hidup berumah tangga, karena keinginansepihak dari Tergugat untuk tetap tidak bercerai dari Penggugat akanmenimbulkan kesulitan yang lebih berat bagi Pengugat danTergugat;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding sebagaimana pendapat menurut Kitab "A/ Mar'ah

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai' pula denganibarat dalam kitab MAR'AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman100 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim,menyatakan sebagai berikut:Artinya: "Dan tidak ada manfaatnya yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bendmembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih

Penggugatdan Tergugat dalam membina rumah tangga sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan demi perselisihan danpertengkaran demi pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri, bukanlah perselisihan dan pertengkaranbiasa melainkan perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus yang sangat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambilalin sebagai pertimbangan, pendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Mar'ah

NURUL MAR'AH. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah kakak ipar saksi ; Bahwa Pemohon adalah suami sdr Wasiatun Chamaliyah yang menikah pada tahun 2006di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa dalam peinikahannya pemohon dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa anak pemohon yang ke 1 (satu) perempuan yang bernama Eka Widya Pusvita lahirdi Sidoarjo pada tanggal 18 Januari 2007; Bahwa anak pemohon tersebut sekarang

waris, Amaq Mahnim jugameninggalkan harta peninggalan berupa tanah sawah seluas 30 areterletak di Subak Kelokos Udang, Dusun Dasan Baru, DesaPringgajurang, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah sebagai berikut : SebelahBarat : Kali Sebelah Timur : Parit dan Jalan Raya SebelahUtara : Sawah Amaq Kama dan rumah Sukron Sebelah Selatan :Jalan KampungBahwa saksi tahu yang menguasai tanah itu sekarang adalah Satar aliasAmagq Suud dan Rahman anak dari Mar'ah

Muslimindan 8 Mar'ah;Bahwa saudaranya Mahnim yang masih hidup adalah yaitu Muslimin,Mahenan, Satar, Sepiah;Bahwa saksi mengetahui memiliki 2 orang anak bernama Aminah danKalam;Bahwa saksi Sseumuran dengan Kalam anak dari Mar'ah kalau denganpara Penggugat, mereka lebih tua dari saksi;Bahwa saksi tahu yang kuasai Satar alias Amaq Suud berupa tanahsawah seluas 30 are terletak di Subak Kelokos Udang, Dusun DasanBaru, Desa Pringgajurang, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tahu

Sebelah Timur : Parit dan Jalan Raya SebelahUtara : Sawah Amaq Kama dan rumah Sukron Sebelah Selatan:Jalan KampungBahwa saksi tahu yang menguasai tanah itu sekarang adalah Satar aliasAmaq Suud dan Rahmat anak dari Mar'ah.

Sebelah Timur : Jalan Raya ke Joben SebelahUtara : Sawah Amag Kama dan rumah Sukron = Sebelah Selatan:Jalan KampungBahwa saksi tahu yang menguasai tanah itu sekarang adalah Satar aliasAmagq Suud dan Saepudin serta Rahmat anak dari Mar'ah.

Penggugatdan Tergugat dalam membina rumah tangga sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan demi perselisihan danpertengkaran demi pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri, bukanlah perselisinan dan pertengkaranbiasa melainkan perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus yang sangat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambilalin sebagai pertimbangan, pendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Mar'ah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Iryanies bin Muh Zumri) kepada Penggugat (Fantiyana Zulfatul Mar'ah binti Irfan Makmun);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Clemira Anesyana, perempuan, lahir di Salatiga, 15 November 2018, usia 3 tahun, berada di bawah hadhanah

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Papug Mar'ah)dan (Papuk Marah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Papuk Pu'ad) dan (Papuk Pu'ad);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 112Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula denganibarat dalam kitab MAR'AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman100 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim,menyatakan sebagai berikut:Artinya: "Dan tidak ada manfaatnya yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bendmembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih

kehidupan rumah tangganya telah terjadipercekcokan yang terus menerus, semua usaha perdamaianyang dilakukan tidak berhasil menyatukan lagi, maka faktayang demikianseharusnya dapat diartikan bahwa hati kedua belah pihaktersebut telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan10Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan ibarat dalamkitab MAR'AH

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai' pula denganibarat dalam kitab MAR'AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman100 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim,menyatakan sebagai berikut:Artinya: "Dan tidak ada manfaatnya yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bendmembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih

SALINAN PENETAPANNomor: 0022/Pdt.P/2014/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :SARWAN bin BARDAN , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun WonomertoRT.004 RW. 003 Desa WonomertoKecamatan Wonosalam KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;SIT MAR'AH binti

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai' pula denganibarat dalam kitab MAR'AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman100 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim,menyatakan sebagai berikut:Artinya: "Dan tidak ada manfaatnya yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bendmembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih

Penggugatdan Tergugat dalam membina rumah tangga sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perselisihan demi perselisihan danpertengkaran demi pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri, bukanlah perselisihan dan pertengkaranbiasa melainkan perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus yang sangat Sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambilalin sebagai pertimbangan, pendapat pakar hukum Islam dalam KitabAl Mar'ah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnul Hidayatul Mar'ah dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524175112850001,tertanggal 29 Januari 2013, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai' pula denganibarat dalam kitab MAR'AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman100 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim,menyatakan sebagai berikut:Artinya: "Dan tidak ada manfaatnya yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bendmembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai' pula denganibarat dalam kitab MAR'AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman100 yang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim,menyatakan sebagai berikut:Artinya: "Dan tidak ada manfaatnya yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling bendmembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnya yanglebih