MARIYANTI alias RIA ) : Mbak Ria dimana ?, urusanDedi sudah selesai, jemput Dedi di Karang Anyar, didepanramai kah? dan dijawab oleh ( Sdri. MARIYANTI alias RIA ) saya dijalan, jalanan sepi sehingga saksi DEDDY SUSANTOlangsung keluar melalui pintu depan dan menutup pintutersebut dengan cara ditarik dan setelah itu jalan ke arahsimpangan dan bertemu dengan ( Sdri. MARIYANTI alias RIA )dan langsung naik sepeda motor dan posisi saksi DEDDY SUSANTOa dibonceng oleh ( Sdri. MARIYANTI alias RIA ).

MARIYANTI alias RIA ) : Mbak Ria dimana ?, urusan Dedisudah selesai, jemput Dedi di Karang Anyar, didepan ramaikah? dan dijawab oleh ( Sdri. MARIYANTI alias RIA ) : sayadijalan, jalanan sepi sehingga saksi DEDDY SUSANTO langsungkeluar melalui pintu depan dan menutup pintu tersebut dengancara ditarik dan setelah itu jalan ke arah simpangan danbertemu dengan ( Sdri. MARIYANTI alias RIA ) dan langsungnaik sepeda motor dan posisi saksi DEDDY SUSANTO a diboncengoleh (Sdri. MARIYANTI alias RIA).

MARIYANTI alias RIA )antar aku ke bukit cinta dan dalam perjalanan tersebut,saksi DEDDY SUSANTO sempat menyuruh (Sdri. MARIYANTI aliasRIA) untuk membeli bensin dan ( Sdri. MARIYANTI alias RIA )berhasil mendapatkan bensin yang tersimpan dalam botol untukselanjutnya saksi DEDDY SUSANTO membonceng ( Sdri. MARIYANTIalias RIA ) menuju ke arah gunung atau kebunkebun dansesampainya di dekat kebun Om.

MARIYANTI alias RIA ) : % Mbak Ria dimana ?, urusanDedi sudah selesai, jemput Dedi di Karang Anyar, didepanramai kah? dan dijawab oleh ( Sdri. MARIYANTI alias RIA ) saya dijalan, jalanan sepi sehingga saksi DEDDY SUSANTOlangsung keluar melalui pintu depan dan menutup pintutersebut dengan cara ditarik dan setelah itu jalan ke arahsimpangan dan bertemu dengan ( Sdri. MARIYANTI alias RIA )dan langsung naik sepeda motor dan posisi saksi DEDDY SUSANTOa dibonceng oleh ( Sdri. MARIYANTI alias RIA ).

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Singa Laga telahdilahirkan dari perkawinan Riyanto dan Tri Yani anak Perempuanyang bernama Eka Dewi Mariyanti pada tanggal 12052002;3.

Rahman bahwa benarPemohon yang bernama Eka Dewi Mariyanti lahir di Singa Laga padatanggal 12052002; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Singa Laga telahdilahirkan dari perkawinan suami dan istri yang bernama Riyanto danHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 2063/Pdt.P/2012/PN.BTATri Yani anak perempuan yang bernama Eka Dewi Mariyanti

Bahwa Pemohon TANURI dengan ENI MARIYANTI adalah suami istri yangsyah yang telah melangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan LaranganKabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNo.190/24/V1/2007;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :MAULINDA SOFANA, perempuan, yang lahir di.

Songgom Kab.Brebes, PropinsiJawa Tengah, dalam mana TANURI, ENI MARIYANTI, dan MAULINDASOFANA telah tercantum di dalam Kartu Keluarga tersebut, dengan diberitanda bukti (P2) ;3. Surat Keterangan Kelahiran No.474/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008 dariKepala Desa Rengaspendawa Kec.

dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang syah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim yang mengadili perkara ini akanmempertimbangkan sebagai berikut, bahwa setelah membaca permohonan dariPemohon dan dihubungkan dengan bukti surat yang berupa Akta Nikah Pemohon,Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran ternyata terdapat perbedaan nama isteripemohon;Menimbang, bahwa nama istri pemohon didalam surat Permohonan Pemohontertulis nama ENI MARIYANTI

, didalam Kartu Keluarga tertulis ENI MARIYANTIdi Akta Nikah tertulis ENI MARIYANTI tetapi didalam Surat Keterangan Kelahirantertulis ENI MARYANTI;Menimbang, bahwa perbedaan tulisan nama isteri pemohon dalam SuratPermohonan, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan Surat Keterangan Lahir tersebut telahmembuat Permohonan dari Pemohon menjadi kabur, sehingga dengan demikian makaterhadap permohonan Pemohon haruslah dinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan Pemohon tidak dapatditerima

Rasya Adib Sugito, lahir di Kebumen, 31102007 ( umur 7 tahun), RaffaRadin Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 ( umur 4 tahun).Keduanya adalah anak dari perkawinan sah antara Sugito dengan Mariyanti / isteriketiga, (Sugito meninggal dunia tanggal 05 Maret 2013).Bahwa dalam perkawinan antara Rumain dan Saminah selain meninggalkan tujuhorang anak yaitu : 1. Sabar, 2. Zaetun, 3.Romlah, 4.Sulkan, 5. Parno, 6. Toha, dan7.

Keduanyaadalah anak dari perkawinan sah antara Sugito dengan Mariyanti / isteri ketiga, (Sugitomeninggal dunia tanggal 05 Maret 2013).e Bahwa dalam perkawinan antara Rumain dan Saminah selain meninggalkan tujuhorang anak yaitu : 1. Sabar, 2. Zaetun, 3.Romlah, 4.Sulkan, 5. Parno, 6. Toha, dan7.

Saksi Mariyanti.

Keduanya adalah anak dari perkawinansah antara Sugito dengan Mariyanti / isteri ketiga, (Sugito meninggal dunia tanggal 05Maret 2013).Bahwa kesemua anakanak/para keponakan Pemohon tersebut diatas sepakat bahwatanah tersebut akan dijual untuk kepentingan biaya sekolah dan biaya hidup ; Bahwa dalam pernikahan antara Rumain dengan Saminah telah dikaruniai tujuh orang anakyaitu : 1. Sabar, 2. Zaetun, 3.Romlah, 4.Sulkan, 5. Parno, 6. Toha, dan 7.

LakoddiTempat/Tanggal lahir : Lapai, 29 Juni 2001 (umur 18 tahun),Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PetaniAlamat :Dusun I, Desa Mataiwoi, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon Suaminya:Nama : Rina Mariyanti binti NasaruddinTempat/Tanggal lahir : Toaha, 16 Juni 2000 (umur 19 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : tidak adaAlamat : Desa Seuwwa, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Lakoddi) dengan calon mempelai wanitabernama (Rina Mariyanti binti Nasruddin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:4.

Lakoddi; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahundua bulan tahun; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernamaRina Mariyanti binti Nasaruddin; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 19 tahuntahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah salingmengenal selama delapan bulan dan sudah sangat akrab sehingga pihakkeluarga khawatir terjadi yang dilarang agama; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani dan bisamenjadi kepala rumah tangga; Bahwa setahu saksi, antara

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah anak kandung para Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin buat anak lelakinya bernama Ahmad Irfandi yang jugamerupakan adik kandung dari saksi II; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA karena belum cukupumur; Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang berumur 18tahun dua bulan tahun; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernamaRina Mariyanti

Lakoddi untuk menikah dengan Rina Mariyanti bintiNasaruddin;3. Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan Agama KecamatanPakue dapat melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLasusua pada hari Senin, tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah bertepatan dengantanggal 19 Agustus 2019 Masehi oleh kami H.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sepulang membeli beras di MinasaupaMakassar dan melewati Jalan Masjid Raya Sungguminasa dan ketika berada didepan Kantor Pengadilan Agama Sungguminasa terdakwa melihat banyaksepeda motor terparkir di halaman samping Kantor Pengadilan AgamaSungguminasa, kemudian terdakwa menuju ke parkiran sepeda motor tersebutdan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SPIN warna biru milik saksi /korban MARIYANTI

SAID, selanjutnya terdakwa melihat situasi dandirasa aman karena saat itu dalam keadaan sepi kemudian terdakwa menarikbagian belakang sadel sepeda motor tersebut hingga terbuka lalu memasukkantangannya dan tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya yang sah yaitu saksi/ korban MARIYANTI Binti MUH. SAID, terdakwa mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Ho merk Black Berry warna hitam tipe Onix 2 9650 dengannomor PIN 328E5BC1, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki SPIN No.Pol.

DD4020BU, uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar KTP atas nama MARIYANTI dan beberapa suratsurat berhargalainnya, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi /korban MARIYANTI Binti MUH. SAID tersebut terdakwa meninggalkan tempatkejadian dan pulang ke rumahnya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi / korban MARIYANTI Binti MUH.

Menetapkan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak anak ke 2 (dua) yang diberi nama lahir Ni Kadek Trisna Purnamawati, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 12 Juli 2014 sesuai kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor 5105-LT-21112014-0016 tanggal 21 Nopember 2014 menjadi Ni Kadek Erika Mariyanti;------------------3.

Bahwa dari petunjuk itu, Para Pemohon mendatangi orang pintar yangtahu tentang hal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepadaOrang pintar tersebut, diketahui sebab dari sakit yang dialami oleh anakke 2 para pemohon karena nama yang kami berikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya; Bahwa atas permintaan Para Pemohon dan juga dengan disertai upacaraAgama Hindu, maka anak Para Pemohon tersebut namanya digantinamanya yang semula Ni Kadek Trisna Purnamawati menjadi NiKadek Erika Mariyanti

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak anakke 2 (dua) yang diberi nama lahir Ni Kadek Trisna Purnamawati,jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 12 Juli2014 sesuai kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KlungkungNomor 5105LT211120140016 tanggal 21 Nopember 2014menjadi Ni Kadek Erika Mariyanti;3.

tentang kelahirannya;Bahwa Para Pemohon menadatangi orang pintar yang tahu tentanghal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepada orang pintar,dari petunjuk, diketahui sebab dari Sakit yang dialami oleh anak kedua, Para Pemohon karena nama anak yang diberikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya ;Bahwa atas permintaan Para Pemohon, karena anak Pemohonsudah diupacara agama hindu, maka anak Para Pemohon digantinamanya yang semula Ni Kadek Trisna Purnawati menjadi Ni KadekErika Mariyanti

Arini Mariyanti,lahir 5 Juli1988, (3). Elpi Pahat Al Utaibi, lahir 4 Desember 1999 ;4. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam akan tetapi pernikahan tersebuttidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, oleh karena ituhingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;5.

Arini Mariyanti, lahir 5 Juli 1988, (3). ElpiPahat Al Utaibi, lahir 04 Desember 1999.Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad.Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukalas Hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan AkteKelahiran, serta keperluan lainnyaSaksi 2. H.

Arini Mariyanti, lahir, 05/07/1988, (3).

Arini Mariyanti,lahir, 05/07/1988, (3). Elpi Pahat Al Utaibi, lahir, 04/12/1999Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254.. CLEIL alolsJl asdJLJ L451 Jas gye alog pis 9 aise 453 olyol ole clSis geal!

Adinda Siti Mariyanti Luxmana, Probolinggo 13 Maret 2012 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Adinda Siti Mariyanti Luxmana, Probolinggo 13 Maret 2012 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0506/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Adinda Siti Mariyanti Luxmana, Probolinggo 13 Maret 2012 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 5 dari 11 hal.

Adinda Siti Mariyanti Luxmana, Probolinggo 13 Maret 2012 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Patemon Kulon Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo adalahsah,

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :NI KADEK MARIYANTI, NIK.5105014401850002, perempuan, tempat /Tanggal lahir Jungutbatu, 04 Januari 1985, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Hindu, beralamat di DusunKelod Il Desa,Desa Jungutbatu, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, Bali, dalam hal inimemberikan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK:5105014401850002, atas nama NI KADEK MARIYANTI, selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 186/KW.NP/Capil/09 tertanggal 3 Juli 2009 antara MADE WIRIADNYANA dengan NI KADEK MARIYANTI, selanjutnya diberi tandaP.2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor5105011902080002, atas nama kepala keluarga MADE WIRIADNYANA, tertanggal 3 Juli 2009 selanjutnya diberi tandaP.3;4.

dipertimbangkan sebagaibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, oleh Penggugatdi persidangan telah diajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya yang dianutnya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi KOMANG REJEKI;Halaman 5 dari 18 Halaman , Putusan Nomor 29/Padt.G/2019/PN Srp Bahwa saksi mengerti dihadirkandidepan persidangan ini sehubungan dengan perkara perceraian yangdiajukan oleh NI KADEK MARIYANTI

baik bercerai karena saksi merasaperkawinan mereka sudah tidak harmonis dan sudah tidak adakecocokan diantara mereka sehingga tidak memungkinkan untuk bisarujuk kembali sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan olehsaksi tersebut diatas, Penggugat dan Kuasa Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi GEDE ADNYANA; Bahwa saksi mengerti dihadirkandidepan persidangan ini sehubungan dengan perkara perceraian yangdiajukan oleh NI KADEK MARIYANTI

Made Wiri Adnyana berkedudukan sebagai Purusa dan kemudian perkawinantersebut baru dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor186/KW.NP/Capil/09/2012 tertanggal 3 Juli 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinantersebut, Kuasa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P2 berupaFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 186/KW.NP/Capil/09 tertanggal 3Juli 2009 antara MADE WIRI ADNYANA dengan NI KADEK MARIYANTI

Seni Mariyanti, menikah ;c. Muh. Herman Julianto, menikah;d. Siti Maulida Khodijah, umur 15 tahun ;6.Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lingkungan Bermi RT.024 Kelurahan Pancor, KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hirna Julianti, menikah; Seni Mariyanti

adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lingkungan Bermi RT.024 Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hirna Julianti, menikah; Seni Mariyanti

Seni Mariyanti, menikahc. Muh. Herman Julianto, menikahd. Siti Maulida Khodijah, umur 15 tahun;10Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

nikah masingmasing bernama: Ahmad Zohdi danAbdul Maad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluhribu rupiah );Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak bernama;Sri Mariyanti

dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Anmad Zohdi dan Abdul Maad dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak masing bernama Sri Mariyanti

dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Zohdi danAbdul Maad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Sri Mariyanti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Warijo) dengan Pemohon II (Yuli Mariyanti binti Sumarno) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1999 di Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

/PA.NnkeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :Sumarno bin Warijo, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 12 Agustus 1974, NIK6405061208740001, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Jalan Pendidikan,RT.02, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Yuli Mariyanti

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sumarno bin Marijo)dengan Pemohon II (Yuli Mariyanti binti Sumarno) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 1999 di Madiun;3.

;Fotokopi Surat Keterangan Nomor5023/DISDUKCAPIL/470/KET/VIII/2019, tanggal 02 Agustus 2019, atasnama Yuli Mariyanti, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarno bin Warijo)dengan Pemohon II (Yuli Mariyanti binti Sumarno) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 1999 di Madiun;3.

MARIYANTI, bertempat tinggal di Kampung Jabi, RT 003RW 004, Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa,Kota Batam, Kepulauan Riau, dalam hal ini Kesemuanyamemberi kuasa kepada Yadi Mulyadi, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek RukoPanbil Blok C Nomor 12 LT. 2, Muka kuning, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2021;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah selama prosessejak Para Penggugat tidak di pekerjakan sampai dengan bulan April2020, masingmasing sebesar: jl Leni Wulandari 3.806.358 14 53,289.012Nur KholillahI Harahap 3.241.000 39 126.509 000Tl Nyimas Nur Ainun 2.422.000 67 162.274.000IV Deviana 3.241.126 37 119.921.662AdamVv Muliawarman 3.241.126 31 100.474 206Vl Yuli 2.863.000 59 168.917.000Vil lin Dart 3.241.126 34 110.198.284VI Rita Purnamasari 2.040.000 67 136,680,000Ix Mariyanti 3.241.126

Ainun Leader 4,1 2.422.000 24.220.000 2 4.844.000 4.359.600 33.423.6000,V Deviana Operator 5,1 3.241.126 '* 38.803.512 2 6.482.252 1 6.806.365 52.182.129Adam 12 15%v Muliawarman Operator 5,1 3.241.126 38.893.512 2 6.482.252 6.806.365 52.182.1290,vi Yuli Leader 4,1 2.863.000 ' 28630.000 2 5.726.000 1 5.153.400 39.509.400vit jin Darti Operator 4,2 3.241.126 1 32.411.260 2 6.482.252 1 5.834.027 44.727.539Fite 12 15%vill Purnamasari Leader 5,5 2.040.000 24.480.000 2 4.080.000 4.284.000 32.844.0000,iX Mariyanti

dengan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor3 Tahun 2015 besarnya upah selama proses PHK untuk masingmasingPenggugat adalah sebesar 6 x upah dengan perincian sebagai berikut: Leni Wulandari 3.806.358 22.838.148,00I Nur Kholillah Harahap 3.241.000 19.446.000,00lil Nyimas Nur Ainun 2.422.000 14.532.000,00IV Deviana 3.241.126 19.446.756,00V Adam Muliawarman 3.241.126 19.446.756,00Vi Yuli 2.863.000 17.178.000,00Vil lin Darti 3.241.126 19.446.756,00Vill Rita Purnamasari 2.040.000 12.240.000,00IX Mariyanti

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sitna, umur1Tahun, Mariyanti, umur 15 tahun, Fikri, umur 12 tahun, Caca Andini, umur 6tahun, , , Afin, umur 1 tahun, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh

Jae Abd Kadir; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBBahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sitna, umur1Tahun, Mariyanti, umur 15 tahun, Fikri, umur 12 tahun, Caca Andini, umur 6tahun, Afin, umur 1 tahun, ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Bahwa tidak ada

Jae Abd Kadir;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sitna, umur1Tahun, Mariyanti, umur 15 tahun, Fikri, umur 12 tahun, Caca Andini, umur 6tahun, Afin, umur 1 tahun, ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para

Jae Abd Kadir, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikahdan Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Sitna, umur 1Tahun,Mariyanti, umur 15 tahun, Fikri, umur 12 tahun, Caca Andini, umur 6 tahun, Afin,umur 1 tahun;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor

MARIYANTI, 8. AWAN, 9. MUHAMMAD RIZAL, 10. DENI SAPUTRA, 11. ELIA bt. TARMIJIH, 12. MARTUNIS JATI NUGROHO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

, Kelurahan/Desa Dayeuh,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;AKOS bin HUSEN, bertempat tinggal di Kampung Empu,RT 002, RW 006, Kelurahan/Desa Situsari, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;SITI SRI YATUN, bertempat tinggal di Kampung Tlajung,RT 003, RW 011, Kelurahan/Desa Cikeas Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;ROSID, bertempat tinggal di Kampung Pasir Laka, RT 004,RW 001, Kelurahan/Desa Salamnunggal, KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;MARIYANTI

Rp2.803.675,00= Rp39.251.450,00 Darma WijayaMaret 2017 sampai dengan April201813 x Re2.803.675,00Rp36.447.775,00 Misda LenaNovember 2016 sampai denganMaret 201817 x Rp2.690.000,00Rp45.730.000,00 AkosNovember 2016 sampai denganMaret 201817 x Rp2.680.000,00Rp45.560.000,00 Siti Sri YatunFebruari 2017 sampai dengan Maret201814 x Rp2.803.675,00Rp39.251.450,00 RosidJuni 2017 sampai dengan Maret2018= 10 x Rp2.803.675,00= Rp28.036.750,00 DadanFebruari 2017 sampai dengan Maret201814 x Rp2.803.675,00Rp39.251.450,00 Mariyanti

Dibayar 1Dedi PermanaFebruari 2017 sampai dengan Maret201814 x Rp2.803.675,00Rp39.251.450,00 Darma WijayaMaret 2017 sampai dengan April2018= 13 x Rp2.803.675,00= Rp36.447.775,00 Misda LenaNovember 2016 sampai denganMaret 201817 x Rp2.690.000,00Rp45.730.000,00 AkosNovember 2016 sampai denganMaret 201817 x Rp2.680.000,00Rp45.560.000,00 Siti Sri YatunFebruari 2017 sampai dengan Maret201814 x Rp2.803.675,00Rp39.251.450,00 RosidJuni 2017 sampai dengan Maret2018= 10x Rp 2.803.675,00= Rp28.036.750,00 Mariyanti

MARIYANTI, 8. AWAN, 9. MUHAMMADRIZAL, 10. DENI SAPUTRA, 11. ELIA bt. TARMIJIH, 12. MARTUNISJATI NUGROHO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 93 K/Pdt.SusPHI/2019pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H.

SIT MARIYANTI ALIAS YANTI (diajukan dalam berkas tersendiri). DalamPermainan judi jenis togel ini dalam 1(satu) minggu berlangsung 5 (lima) kaliputaran yaitu. Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu, namun terdakwahanya melayani 3 (tiga) putaran yaitu Senin, Rabu dan Kamis. Omsetterdakwa dalam permainan judi togel ini sekitar Rp.100.000, (Seratus riburupiah). Dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % sSetiap kalimenyerahkan uang tombokan.

nomor judi togel dan uang tombokan; Bahwa sepengetahuan Saksi, cara Terdakwa dalam melakukanpermainan perjudian jenis togel ini adalah para penombok datang ataumenemui terdakwa untuk memasang nomor judi togel beserta uangtombokannya dan terdakwa juga menerima sms dari para penombok,kemudian nomor judi togel yang dipasang oleh para penombok tersebutoleh Terdakwa dicatat dan direkap di selembar kertas, selanjutnyarekapan yang berisi nomor judi togel beserta uang tombokannyadisetorkan kepada saksi SIT MARIYANTI

nomor judi togel dan uang tombokan;Bahwa sepengetahuan Saksi, cara Terdakwa dalam melakukanpermainan perjudian jenis togel ini adalah para penombok datang ataumenemui terdakwa untuk memasang nomor judi togel beserta uangtombokannya dan terdakwa juga menerima sms dari para penombok,kemudian nomor judi togel yang dipasang oleh para penombok tersebutoleh Terdakwa dicatat dan direkap di selembar kertas, selanjutnyarekapan yang berisi nomor judi togel beserta uang tombokannyadisetorkan kepada saksi SIT MARIYANTI

tombokan;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaitu parapenombok datang atau menemui Terdakwa untuk memasang nomor juditogel beserta uang tombokannya dan Terdakwa juga menerima sms daripara penombok, kemudian nomor judi togel yang dipasang oleh parapenombok tersebut oleh Terdakwa dicatat dan direkap di selembar kertas,/ Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 315/Pid.B/2020/PN Bitselanjutnya rekapan yang berisi nomor judi togel beserta uangtombokannya disetorkan kepada saksi Siti Mariyanti

Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaitu parapenombok datang atau menemui Terdakwa untuk memasang nomor juditogel beserta uang tombokannya dan Terdakwa juga menerima sms dari parapenombok, kemudian nomor judi togel yang dipasang oleh para penomboktersebut oleh Terdakwa dicatat dan direkap di selembar kertas, selanjutnyarekapan yang berisi nomor judi togel beserta uang tombokannya disetorkankepada saksi Siti Mariyanti Alias Yanti;5.

Liti Nomor 52 RT.004 RW.001, KelurahanBabakan Pasar, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, sebagai Pemohon I;Siti Mariyanti binti Jujun Junaedi, lahir tanggal 09 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Roda III Gg.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Habib Sholeh bin Buseri) denganPemohon II (Siti Mariyanti binti Jujun Junaedi) yang telah dilaksanakanpada Tanggal 28 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;3.

Mariyanti binti Slamet
2.Izzati binti Drs. Suparji Sas Sumarjo
3.Muhammad Fariz Satriama bin Drs. Suparji Sas Sumarjo

wajah terdakwa lalu terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban kemudian langsung membekap mulut saksikorban yang pada saat itu sedang tidur dengan menggunakantangan kiri bersarung tangan basah lalu menempelkan pisau yangterbuat dari gergaji besi di leher saksi korban kemudian saksikorban terbangun dan terjadi perkelahian lalu saksi korbanmembanting terdakwa sehingga terdakwa terjatun dan saksikorban dapat menindih terdakwa kemudian saksi korban berteriakmemanggil ibu saksi korban yaitu saksi SARTI MARIYANTI

lalusaksi korban membuka masker dan penutup kepala terdakwakemudian saksi Sarti mariyanti mendatangi kamar saksi korbanyang dalam keadaan gelap kemudian= Sarti Mariyantimenghidupkan lampu dan setelah keadaan terang saksi SartiMariyanti dan saksi korban dapat melihat dengan jelas bahwaterdakwalah yang telah melakukan percobaan pembunuhanterhadap saki korban.Bahwa akibat percobaan pembunuhan yang dilakukan terdakwasaksi koroban MARIO REZKY SURYA mengalami trauma danselurunh keluarga menjadi trauma

Putusan Nomor 628/Pid.B/2015/PN Biskamar saksi korban kemudian terdakwa langsung membekapmulut saksi korban yang pada saat itu sedang tidur denganmenggunakan tangan kiri bersarung tangan basah lalumenempelkan pisau yang terbuat dari gergaji besi di leher saksikorban kemudian saksi korban terbangun dan terjadi perkelahianlalu saksi korban membanting terdakwa sehingga terdakwaterjatuh dan saksi korban dapat menindih terdakwa kemudiansaksi korban berteriak memanggil ibu saksi korban yaitu saksiSARTI MARIYANTI

lalu saksi koroban membuka masker danpenutup kepala terdakwa kemudian saksi Sarti mariyantimendatangi kamar saksi korban yang dalam keadaan gelapkemudian Sarti Mariyanti menghidupkan lampu dan setelahkeadaan terang saksi Sarti Mariyanti dan saksi korban dapatmelinat dengan jelas bahwa terdakwalah yang telah melakukanpercobaan pembunuhan terhadap saki korban.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksikorban MARIO REZKY SURYA mengalami trauma dan seluruhkeluarga menjadi trauma.Perbuatan

Saksi SARTI MARIYANTI Binti H.