Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sejumlah Rp905.500,00 (Sembilan ratus lima ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao pada hari Senin, tanggal 15 November 2021,oleh kami, Marlene Fredricka Magdalena, S.H., sebagai Hakim Ketua,Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H., dan Dimas Indra Swadana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Rote

Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor Wat G/2021/PN RnoPerincian biaya:1. Biaya Prosesa. Biaya prosesvee ee eee uae gun eees ; Rp235.500,00;b. Panggilan , Rp600.000,00;Qoccccuccuceucuesueeuueesuueuueuuausaeaeeeaeeans PNBP coccccsssecesssecssseeesscessssesesseee RP6O.000,00;Sieesee som a Dake Ato Sno Soo Se Se M .

TEMBUSAN:1 TJAN CANDRA TJENG PINGJalan Sukarno Hatta No.21 RT. 030 Kelurahan Muara Rapak Balikpapan ( Pemohon).2 MARLENE WIJAYA OEYBukit Damai Indah No.

., sebagai Hakim Ketua, Mohammad Rizal Al Rasyid, S.H. danAditya Nurcahyadi Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 4Agustus 2020 oleh Hakim Ketua, didampingi Hakim Anggota Marlene FredrickaMagdalena, S.H. dan Aditya Nurcahyadi Putra, S.H. dibantu oleh Lea Y.

., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Marlene Fredricka Magdalena, S.H. Fikrinur Setyansyah, S.H.Aditya Nurcahyadi Putra, S.H.Panitera Pengganti,Lea Y. Odja Lanoe, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Rno

MARLENE KOESKALBIA HENDRARTO, dibawah janjimenerangkan pada pokoknya :Bahwa Saksi mengenal dengan Para Pemohon akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Para Pemohon menikah karena saat ituSaksi belum mengenal Para Pemohon;Bahwa Saksi Ssudah mengenal Para Pemohon selama sekitar 5 tahun;Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena anak Saksi jugabekerja sebagai Pilot di perusahaan yang sama dengan Pemohon B.ACAHYADI yaitu di Hongkong Express Airlines, dimana pertama kaliSaksi

Pemohon itu sendiriyang sebenarnya memberikan keterangan bahwa mengajukan perceraiannyadahulu karena sikap emosional dan ego dari masingmasing Pemohonpadahal keduanya masih tinggal bersama dan mencintai, sehingga kondisiyang demikian Hakim memandang saat ini sebagai sikap manusiawi dariPara Pemohon yang masih bisa diperbaiki dan disadari bagi Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Pemohon yangdemikian, Hakim telah mendengarkan keterangan Saksi dari luar pihakkeluarga yaitu Saksi MARLENE

tidak memiliki sengketa dengan pihaklain, oleh karenanya beralasan hukum apabila permohonan Para Pemohondiajukan melalui Permohonan (voulenteer) yang akan dipertimbangkan dandiputuskan oleh Hakim melalui Putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Para Pemohondapat dikabulkan, akan dipertimbangkan dengan pertimbangan hukumsebagai berikut;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan Saksi dariluar pihak keluarga yaitu Saksi MARLENE

KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan, dalam jabatannyasebagai Director dan karena itu berwenang, untukdan atas nama FARMA INTERNATIONAL PTE.LTD . disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marlene Ramayana, SH. beralamat diMARLENE & Partners Ruko Alacante blok A No. 39, JI.

Marlene Irawan yangmenjelaskan bahwa pada tubuh saudara ZAINAL AKLI Als INAL BinMASNI ditemukan :> Kepala, terdapat luka robek pada kepala bagian depan samping kanan berukuran panjang dua puluh sentimeter, lebar duacentimeter dan dalam satu centimeter (dasar luka tulang tengkorak, perdarahan aktif).> Tangan Kanan, terdapat Iluka robek pada lengan kanan bawahberukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar tiga sentimeter dandalam satu sentimeter (dasar luka tulang, pendarahan aktif danteraba tulang).

Marlene lrawan. nt Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah hulu senjata tajam penikam penusuk warna kuning danhitam; 1 (satu) buah kumpang senjata tajam jenis parang yang terbuat darikayu warna kuning motif ukiran warna cokelat yang ada talinya warna hitamdan terdapat noda darah; 1 (satu) lembar baju hem lengan pendek merkDividco motif kotakkotak warna biru dan orange yang ada noda darah; 1(satu) lembar jaket Levis merk Esbox warna Biru yang ada noda darah; 1(

Marlene lrawanyang menjelaskan bahwa pada tubuh saudara Zainal Akli Als Inal BinMasni ditemukan : > Kepala, terdapat luka robek pada kepala bagian depan sampingkanan berukuran panjang dua puluh sentimeter, lebar duacentimeter dan dalam satu centimeter (dasar luka tulang tengkorak, perdarahan aktif).> Tangan Kanan, terdapat Iluka robek pada lengan kanan bawahberukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar tiga sentimeter dandalam satu sentimeter (dasar luka tulang, pendarahan aktif danteraba tulang).

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 oleh kami,Marlene Fredricka Magdalena, S.H., sebagai Hakim Ketua , Mohammad Rizal AlRasyid, S.H., Dimas Indra Swadana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 23 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan

Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN RnoHerlinda Taolin, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Rno

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao, pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 olehkami, Marlene Fredricka Magdalena, S.H., sebagai Hakim Ketua, MohammadRizal Al Rasyid, S.H., Dimas Indra Swadana, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Herlinda Taolin, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN RnoHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Rno

mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkat banding, yangbersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya JalanKetintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fex (031 8292138 8288622 Kotak Pos21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email (info@pttunSurabaya.go.id ataupttun.Surabaya@gmail.com), dalam perkara antara:GEREJA PROTESTAN INDONESIA BAGIAN BARAT (GPIB) beralamat diJalan Medan Merdeka Timur 10 Jakarta, dalam hal ini diwakili olehMajelis Sinode, Pendeta Kariso Rumambi, M.Si dan PendetaJacoba Marlene

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu:
   1. Via Jiang terlahir dengan nama Marlene Jiang, perempuan umur 17 Tahun, lahir pada 25 April 2004, saat ini duduk di kelas 3 SMA;
   2. Bradley Jiang, laki-laki, umur 12 Tahun, lahir pada 11 Januari 2009, saat ini duduk di kelas 1 SMP;
   3. Clarissa Jiang,

Via Jiang atau sebelumnya bernama Marlene Jiang, 2. Bradley Jiang dan 3. Clarissa Jiang tersebut, untuk menghadiri Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan (PT. Tansri Madjid Energi) guna menyetujui penjualan/pengalihan ke tiga aset Perseroan tersebut diatas serta melakukan perbuatan hukum sesuai dengan peraturan dan perundang-undang yang berlaku untuk itu;

4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Member ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 305/U/JS/2004, tanggal 11 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, yang semula tercatat pada akta tersebut anak pemohon bernama MARLENE JIANG diganti menjadi VIA JIANG;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama

Marlene Ramayana, S.H. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor HukumBasrie Associated & Partner, beralamat di JalanTanjung Barat Selatan G.100, No. 37 (tiga pilar),RT. 01, RW. 02, Kelurahan Lenteng Agung,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan 12610,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Nopember 2014 ; Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rote Ndao, pada hari Senin, tanggal 8 Februari 2021 olehkami, Marlene Fredricka Magdalena, S.H., sebagai Hakim Ketua, MohammadRizal Al Rasyid, S.H., Dimas Indra Swadana, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 oleh Hakim Ketua

Marlene Fredricka Magdalena, S.H.Dimas Indra Swadana, S.H.Panitera Pengganti,Adriani Karolina, S.H., M.M.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Rno

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.7Bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.Enny Marlene binti S.A. Harahap, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kp.

., sebagai Hakim Ketua, Marlene FredrickaMagdalena, S.H., Fikrinur Setyansyah, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Lea Y. Odja Lanoe, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rote Ndao, serta dihadiri oleh Anjar Purbo Sasongko,S.H.

., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marlene Fredricka Magdalena, S.H. Dimas Indra Swadana, S.H.Fikrinur Setyansyah, S.H.Panitera Pengganti,LEA Y. ODJA LANOE, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Rno

pendaftaranhak atas tanah tersebut dapat diterima oleh Kantor Pertanahan atau tidaktergantung pemenuhan syaratsyarat oleh pemohon setelah diverifikasi olehpanitia atau tim ajudikasi.e Bahwa penentuan dikabulkan atau tidak permohonan pendaftaran tanah yangdiajukan adalah merupakan kewenangan Badan Pertanahan.Menimbang, bahwa Tergugat didalam persidangan tidak mengajukan saksiwalaupun diberikan kesempatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat II Intervensi telah mengajukan1 (satu) orang saksi bernama ;MARLENE

buktibukti yang diajukan olehPenggugat (vide bukti P9,P11,P4 dan P13) bahwa atas tanah objek sengketaPenggugat dan pendahulupendahulunya telah mendiami tanah objek sengketa sejaktahun 1964 sampai sekarang yaitu tahun 2013, berarti Pengguggat dan pendahulupendahulunya telah menempati lokasi tanah objek sengketa sekitar 49 tahun dan buktitersebut diperkuat dengan keterangan saksi Penggugat bernama George Tuhumury,Jemmy Lilipori dan Paulina Tuhupeiory serta keterangan saksi Tergugat II Intervensibernama Marlene

Kecuali keterangan saksi Tergugat II Intervensibernama Marlene B Manuhutu yang menerangkan bahwa keluarga Ny Welly(almarhum) menempati lokasi tanah tersebut atas ijin dari keluarga Putuhena, namunketerangan tersebut diperoleh saksi dari ibu Heny Putuhena setelah sertipikat objeksengketa terbit ; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 2 Juli 2013,dengan agenda Persidangan mendengar keterangan ahli, ahli menerangkan bahwamasyarakat atau subjek yang menempati, menguasai memanfaatkan

Alfons, Panitera sidangperkara Perdata di Pengadilan Negeri Ambon karena akan menjadi saksi dan setelahitu saksi memberitahukan kepada ibu Welhelmina Pudehokang dan ibu WelhelmnaKaget kalau tanah yang ditempati sudah bersertipikat ;Menimbang, bahwa keterangan tersebut diperkuat dengan bukti Penggugatberupa surat keterangan dari Jemmy Lilipori tertanggal 15 Februari 2013 (vide buktiMenimbang, bahwa untuk membantah dalil dari Penggugat tersebut,Tergugat II Intrvensi telah mengajukan saksi bernama Marlene

Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 14september 2006 Nomor: 102/Pdt.P/2006/PN.Bpp. ( terlampir).Untuk dilakukan pencatatatan / pendaftaran sebagaimana mestinya tentang Akta PerjanjianKawin sebagaimana perintah dalam penetapan Hakim ( terlampir).Demikian, disampaikan untuk dilaksanakan sebagaimana mestinya, atas perhatiannyadiucapkan terima kasih.PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN,TEMBUSAN:1 TJAN CANDRA TJENG PINGJalan Sukarno Hatta No.21 RT. 030 Kelurahan Muara Rapak Balikpapan ( Pemohon).2 MARLENE

Marlene lrawan yangmenjelaskan bahwa pada tubuh saudara ZAINAL AKLI Als INAL BinMASNI ditemukan :> Kepala, terdapat luka robek pada kepala bagian depan samping kanan berukuran panjang dua puluh sentimeter, lebar duacentimeter dan dalam satu centimeter (dasar lukatulangtengkorak, perdarahan aktif). > Tangan Kanan, terdapat luka robek pada lengan kanan bawahberukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar tiga sentimeter dandalam satu sentimeter (dasar luka tulang, pendarahan aktif danteraba tulang).

Marlene lrawan. ee Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah hulu senjata tajam penikam penusuk warna kuning danhitam; 1 (satu) buah kumpang senjata tajam jenis parang yang terbuat darikayu warna kuning motif ukiran warna cokelat yang ada talinya warna hitamdan terdapat noda darah; 1 (satu) lembar baju hem lengan pendek merkDividco motif kotakkotak warna biru dan orange yang ada noda darah; 1(satu) lembar jaket Levis merk Esbox warna Biru yang ada noda darah; 1(

Marlene lrawanyang menjelaskan bahwa pada tubuh saudara Zainal Akli Als Inal BinMasni ditemukan : > Kepala, terdapat luka robek pada kepala bagian depan sampingkanan berukuran panjang dua puluh sentimeter, lebar duacentimeter dan dalam satu centimeter (dasar luka tulangtengkorak, perdarahan aktif). > Tangan Kanan, terdapat Iluka robek pada lengan kanan bawahberukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar tiga sentimeter dandalam satu sentimeter (dasar luka tulang, pendarahan aktif danteraba tulang).

Marlene lrawan,dokter pada RSU Brigjend. H.

Marlene lrawan, dokter pada RSU Brigjend. H.Hasan Basry, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :1. Keadaan Jenazah Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit UmumBrigjend. H. Hasan Basry Kandangan dalam keadaan sudahmeninggal dunia dengan ciriciri sebagai berikut : Panjangjenazah seratus lima puluh delapan centimeter, berat badan tidakditimbang, rambut hitam lurus dengan panjang lima centimeterdan kulit sawo matang.

Marlene lrawan, dokter pada RSUBrigjend. H. Hasan Basry, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut : Keadaan Jenazah Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Brigjend. H.Hasan Basry Kandangan dalam keadaan sudah meninggal dunia dengan ciriciri sebagai berikut : Panjang jenazah seratus lima puluh delapan centimeter,berat badan tidak ditimbang, rambut hitam lurus dengan panjang limacentimeter dan kulit sawo matang.

Marlene lrawan, dokter pada RSUBrigjend. H. Hasan Basry, dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut : Keadaan JenazahKorban datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Brigjend. H.Hasan Basry Kandangan dalam keadaan sudah meninggal dunia dengan ciriciri sebagai berikut : Panjang jenazah seratus lima puluh delapan centimeter,halaman 38 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Kgnberat badan tidak ditimbang, rambut hitam lurus dengan panjang limacentimeter dan kulit sawo matang.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Fikrinur Setyansyah, S.H.dan Marlene Fredricka Magdalena, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Melianus Y. Lankari, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rote Ndao, serta dihadiri oleh Anjar Purbo Sasongko,S.H.