Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Misri Nurkian dan Pusimah
131
  • Bahwa, pada tanggal 2 Maret 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, di Desa Sengkbang Kecamatan Mempawah Hilir dahuluKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah dengan wali nikahayah kandung pemohon Il yang bernama Ahmad Taufiq dengan ijabdiwakilkan kepada penghulu nikah bernama Basyir, S.Pd.l, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Mastur dan Marnawi dan maskawin berupauang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);2.
    Marnawi bin Arsidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.5 dari 16 Pen.
    Il di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;bahwa yang menjadi wali dalam Pernikah para pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad Taufiq;bahwa ayah Pemohon Il lahir di Mempawah dan Saksi tidakmengetahui tanggal kelahirannya, namun saat itu umurnya kuranglebih 50 tahun;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yangbernama Basyir dan kabul diucapkan sendiri Pemohon I;bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Marnawi
    dan Mastur;bahwa Marnawi saat itu berumur 46 tahun, sedangkan saksi lainnyakurang lebih berumur 35an tahun;bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain, hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon II;bahwa para pemohon tidak mempunyai hubungan baik karena nasab,perkawinan ataupun
Register : 10-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Ustad Marnawi, walinikah Mambali Al Manah ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksisaksi adalahRumli Askar dan Haki adapun maharnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus perjaka, sedangkanPemohon II gadis;.
    bertempattinggal di Jalan Parwasal Gang Parwasal RT. 04 RW. 04, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon I.Bahwa saksi hadir dan turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tahun 2003; Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Ustad Marnawi
    Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahkakek Pemohon Il sedangkan Pemohon I adalah suami Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Ustad Marnawi wali nikah Mambali AlManah ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksisaksi adalah Rumli askar danHaki, adapun maharnya
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 216/ Pid.B/ 2014/PN Pti
Tanggal 9 Desember 2014 — SAMSUL HUDA al. HUDA bin DURAHMAN dkk
8749
  • Manggala Kiat Ananda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa3 Saksi SUYONO al KARYONO al GEMBEL bin MARNAWI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN PtiBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 11.00WIB, saksi telah menerima telpon dari Terdakwa IT DARMIN melaluitelepon untuk menawarkan ikan bandeng yang diangkut oleh
    (dalam berkas terpisah)melalui telepon untuk menawarkan ikan bandeng yang diangkut oleh saksi;Bahwa selanjutnya saksi dan SLAMET (DPO) bertemu dengan Terdakwa IIDARMIN bin MADIO dan saksi SUYONO als KARYONO als GEMBEL bin(alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah) di Rumah Makan Dua Putri Jl.JuanaPati Kabupaten Pati ;Bahwa selanjutnya SLAMET (DPO), Terdakwa IT DARMIN bin MADIO dansaksi SUYONO als KARYONO als GEMBEL bin (alm) MARNAWI (dalamberkas terpisah) berembug mengenai penjualan ikan bandeng tersebut
    dansetelah saksi setuju dengan harga ikan bandeng perkilogramnya dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dengan total seluruhnya seharga Rp.140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa kemudian pada sekira pukul 12.30 WIB, saksi SUYONO alsKARYONO als GEMBEL bin (alm) MARNAWI (dalam berkas terpisah)menawarkan ikan bandeng tersebut kepada ASEP di Muara Baru Jakarta danyang bersangkutan minta dikirimi sebanyak 10 (sepuluh) ton;Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014 sekira
    pukul 12.35WIB, saksi SUYONO als KARYONO als GEMBEL bin (alm) MARNAWI(dalam berkas terpisah) menawarkan ikan bandeng kepada YANTO alamatBekasi yang bersangkutan minta dikirim sebanyak 5 (lima) ton lalu sekira pukul12.45 WIB, SUYONO als KARYONO als GEMBEL bin (alm) MARNAWI(dalam berkas terpisah) menawarkan ikan bandeng kepada KHOLIS alamatBekasi yang bersangkutan minta dikirim sebanyak 5 (lima) ton;Bahwa setelah ada yang mau menerima ikan bandeng yang ditawarkan olehsaksi SUYONO als KARYONO als GEMBEL
    GEMBEL bin MARNAWI (Terdakwa dalam perkara lain) yangdiberikan kepada Terdakwa 2.
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 247/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 26 Oktober 2022 —
Terdakwa:
SATIMIN alias SIMIN bin MARNAWI
206
  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwaSATIMIN Als SIMIN Bin MARNAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat memiliki narkotika golongan Iyang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa
      >SATIMIN Als SIMIN Bin MARNAWIoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulandan pidana denda sejumlahRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SATIMIN alias SIMIN bin MARNAWI
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 628/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Samsul bin Marnawi) dengan Pemohon II (Hairiya binti Misrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1975 di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Samsul bin Marnawi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Baban Timur RT.002RW. 013 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon I ;Hairiya binti Misrawi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Baban Timur RT.002 RW. 013Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai PemohonII ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IJ disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Samsul bin Marnawi) danPemohon II (Hairiya binti Misrawi) yang dilangsungkan pada tanggal 12September 1975 di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, Pengadilan AgamaJember telah mengumumkan permohonan Pengesahan
    Samsul bin Marnawi)dengan Pemohon II (Hairiya binti Misrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1975 di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiloKabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa, pada tanggal 01011996 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Peniraman KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Pontianak dengan wali nikah Abang kandungHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PA.MpwPemohon II yang bernama Munaki, dan ijab diwakilkan kepada tokoh agamabernama Habib Hasan Albaiti sebagai penghulu nikahnya, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Matrawi dan Marnawi dengan Isab maskawinberupa uang sebesar Rp 5.000, dibayar tunai;2.
    Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PA.Mpwpara Pemohon, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, menikah padatahun 1996, di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyunh KabupatenMempawah; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam,wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Munaki,karena ayahnya telah meninggal dunia, dengan penghulu Habib HasanAlbaiti dan saksi nikahnya adalah Matrawi dan Marnawi
    telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, menikah padatahun 1996, di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyun KabupatenMempawah;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Mpw bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam,wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Munakikarena ayahnya telah meninggal dunia, dengan penghulu Habib HasanAlbaiti dan saksi nikahnya adalah Matrawi dan Marnawi
    diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1996 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yaituHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.MpwMunaki dan saksi nikahnya adalah Matrawi dan Marnawi
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Hosliyah) dengan disaksikan oleh dua orang saksi,Marnawi dan Miskadin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda mati,sedangkan ayah Termohon berstatus jejaka;4. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum ayah Termohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada hubungan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Marnawi bin Surawi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Nong Pogak Desa Bira Barat Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon; bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan Selamet binSaim pada tanggal 12 Mei 1993 di Dusun Nong Pogak Desa Bira BaratKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang; bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon bernama P.Hosliyah
    tanggal 12 Mei 1993 diDusun Nong Pogak Desa Bira Barat Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, dapat dinyatakan sah;Menimbang bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang intinya membenarkan permohonan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1 P.4 yang kesemuanya telahdinazegel dan sesuai surat aslinya maka dapat diterima sebagai bukti tertulis, disamping itu Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi yaitu Marnawi
    Hosliyah dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Marnawi dan Miskadin serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; bahwa Selamet bin Saim telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016; bahwa
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Ckr

    Tanggal putus : 23 Nopember 2016

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mubarok Bin Marnawi) terhadap Penggugat (Euis Nurjamilah Binti Anwar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Euis Nurjamilah Binti Anwar, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 09 Oktober 1981,Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTA, Bertempat tinggal diKampung Bulak Baru RT.002 RW.004, Desa KarangAsih, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMubarok Bin Marnawi
    oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1.24.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Mubarok Bin Marnawi
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mubarok bin Marnawi)kepada Penggugat (Euis Nurjamilah binti Anwar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciikarang UtaraKabupaten Bekasi Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 104/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Mukhtar dan Suhadah
162
  • Mukhtar bin Marnawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Parit Senin, RT.012 RW. 006,Desa Sengkubang, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I,2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mukhtar bin Marnawi) danPemohon II (Suhadah binti Misduri) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1998 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mukhtar bin Marnawi) dengan Pemohon II (Suhadahbinti Misduri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1998 di Desa Sengkubang, Kecamatan MempawahHilir, Kabupaten Pontianak (sekarang KabupatenMempawah) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah ;4.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa Pemohon talah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan, bernama MUSRIYAH Binti MARNAWI, padatanggal 15 Maret 1969, di KUA Kecamatan Tambak, KabupatenPerkara nomor 08/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halamanBanyumas, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:83/82/1969;2.
    aslinya telah memenuhi syarat formal dan materiilpembuktian, sehingga bukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas ;Perkara nomor 08/Pdt.P/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 Pemohon telah menikahdenagn seorang perempuan bernama MUSRIYAH Binti MARNAWI
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Zainul Arifin; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohonadalah saksi dan Marnawi serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk mendapatkan akta nikah dan akta kelahiran
    Zainul Arifin dengandihadiri oleh 2 orang saksi yakni Marnawi dan Saeri, dengan maskawin berupaHim 6 dari 10 him.
    Zainul Arifin dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Marnawi dan Saeri serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon tidak dikaruniai anak; Bahwa permikahan
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SUPARDI bin MARNAWI, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.
    Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 April 2002, Pemohon I SUPARDI bin MARNAWI
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUPARDI bin MARNAWI ) denganPemohon II bernama (ERNAWATI binti MOCHLIS), yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2002 di Jalan Nursalim Gang Persada II Kecamatan PontianakTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut, pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak;4.
    menyatakan bahwa sidangdiskors untuk musyawarah Majelis Hakim dan memerintahkan Pemohon I dan PemohonII meninggalkan ruang sidang;17Setelah musyawarah selesai skors dicabut, Pemohon I dan Pemohon II dipanggilmasuk ke ruang sidang;Ketua Majelis menyatakan bahwa sidang dinyatakan dibuka kembali, lalumembacakan penetapan Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Ptk yang amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I( SUPARDI bin MARNAWI
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugeng bin Nijo) dengan Pemohon II (Suni binti Marnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2002 di Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sugeng bin Nijo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Parit Haji Muksin Komplek SakuraMensen RT 13 RW 8 Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonI;Suni binti Marnawi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugeng bin Nijo) danPemohon II (Suni binti Marnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April2002, di Parit Haji Muksin Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, parapemohon
    Saksi:1.Sakhruddin bin Marnawi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 13 RW 8 Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwaHal.3 dari 11 Pen.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sugeng bin Nijo) denganPemohon II (Suni binti Marnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April2002 di Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 08-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0159/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSIDI bin MARNAWI) dengan Pemohon II ( ROKIYAH binti MARSAHIT) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruari 1994 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;----------------------------------------------------------------------3.
    SALINAN PENETAPANNomor : 159/Pdt.P/2011/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:ROSIDI bin MARNAWI, umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Lembung Gunong,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I"
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka usia 16 tahun, anak kandung dari MARNAWI(ayah) dan NURHATI (ibu). Sedang Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 15 tahun, anak kandung dari MARSAHIT (ayah) dan MUHANA (ibu) ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(radlaah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan permmikahanmenurut ketentuan hukum Islam ataupun peraturan yang berlaku ;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marnawi bin Sunna) dengan Pemohon II (Mulyana binti Satijan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2003 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
    Bahwa Pemohon (MARNAWI bin SUNNA) telah menikah pada tanggal 07September 2003 di Desa Gelang, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember dengan Pemohon II (MULYANA binti SATIJAN), tempat kediamanhal. 1 dari 9 hal. Pen. Nomor /Pdt.P/2018/PA.Jrterakhir di kediaman bersama di Dusun Tampingan, RT. 003 RW. 015, DesaGelang, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, sebagai istriPemohon ;.
    MenyatakansahpernikahanPemohon (MARNAWI bin SUNNA)denganPemohon Il yang bernama MULYANA binti SATIJANyangdilangsungkan pada tanggal 07 September 2003 di Desa Gelang,Kecamatan Sumberbaru,KabupatenJember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marnawi bin Sunna)dengan Pemohon II (Mulyana binti Satijan) yang dilaksanakan pada tanggal07 September 2003 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 321000.
Register : 09-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 5/Pid.B/2015/PN Sbs
Tanggal 18 Maret 2015 — Rudiansyah alias Yansyah bin Hanafi
6916
  • Amal Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak bersama dengan saksi AGUS JAYADI Bin EFRIADI dansaksi ALI Bin MARDELA untuk menyampaikan maksud hendak menggadaikanmobil dengan alasan Terdakwa membutuhkan uang dan Terdakwa menawarkanuntuk menggadaikan sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kemudiansaksi SAGILANTORO alias SAGILAN Bin MARNAWI sempat menanyakansuratsurat dari mobil tersebut dan Terdakwa hanya menunjukkan STNK danmengatakan bahwa BPKB mobil tersebut tertinggal dirumah kemudianTerdakwa
    Kemudian setelah 1 (satu) minggu saksiSAGILANTORO alias SAGILAN Bin MARNAWI sempat meneleponTerdakwa untuk menanyakan kapan akan menebus mobilnya namun dijawaboleh Terdakwa dengan selalu berjanji akan mengambil atau menebus mobilnamun tidak pernah terlaksana hingga mobil tersebut di sita oleh petugaskepolisian;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut tanpa sepengetahuan dan ijindari pemilik yaitu saksi H. IMAM Bin H.
    Amal Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak bersama dengan saksi AGUS JAYADI Bin EFRIADI dansaksi ALI Bin MARDELA untuk menyampaikan maksud hendak menggadaikanmobil dengan alasan Terdakwa membutuhkan uang dan Terdakwa menawarkanuntuk menggadaikan sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kemudiansaksi SAGILANTORO alias SAGILAN Bin MARNAWI sempat menanyakansurat surat dari mobil tersebut dan Terdakwa hanya menunjukkan STNK danmengatakan bahwa BPKB mobil tersebut tertinggal dirumah kemudianTerdakwa
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0614/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Ghoffar;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Martuli dan Marnawi serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;.
    Ghoffar;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Martuli dan Marnawi serta para undangan lainnya;Him 5 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0614/Pdt.P/2018/PA.Spg Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang,
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah KAKEK PEMOHON II (Kakek Pemohon II)dan disaksikan oleh Martuli dan Marnawi serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Him 7 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0614/Pdt.P/2018/PA.Spg3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 39 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun;4. Bahwa saat menikah Para Pemohon beragama Islam dan sampai saat ini tetapberagama Islam;5.
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Asdar bin Marnawi) terhadap Penggugat (Mardiana binti Dodi Sukardi)
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar
    PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunAbbanuang Desa Kampuno Kecamatan Barebbo KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanAsdar bin Marnawi, umur 25 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( Asdar bin Marnawi )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstekMenjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Asdar bin Marnawi
Register : 26-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 167/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sumidah binti Marnawi) dengan Tergugat (Matruji bin Pansino) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 5 Februari 2005 di Desa Anjir Mambulau Barat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra
    Tergugat (Matruji bin Pansino) terhadap Penggugat (Sumidah binti Marnawi);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun Anggaran 2024;
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Nama : Sumirah binti Marnawi, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman TuriRt O01, Desa Sumberagung, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul;dibawah janji atau Sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah teman Penggugat yang dulu kerja di rumahPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah Mei 2008 danTelah dikaruniai 2 orang anak, kKemudian pindah di rumah bersama ; Bahwa semula rumah tangga rukun dan harmonis namun sejakawal tahun 2018
    Hlm 6 dari 9 him.memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa saksi bernama Marmi binti Pademo wiyono danSumirah binti Marnawi, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut