Ditemukan 130 data
22 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Pratama bin Darto) terhadap Penggugat (Chindita Cherya binti Heri Martiono);<
Ide Anak Agung Gde AgungKawasan Mega Kuningan Lot 5.1, Jakarta 12950, yangdiwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kKewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury &Tax Finance Department PT Newmont Nusa Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMH:mbp/NNT/0313/5517, tanggal 5 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (Pemda NusaTenggara Barat), tempat kedudukan di Jalan MajapahitNomor 17
PUTUSANNomor 1670/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,yang diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan PresidenDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAHDAERAH NUSA TENGGARA BARAT), tempat kedudukandi Jalan Majapahit Nomor 17, Mataram, Nusa TenggaraBarat
RIO MARTIONO, umur 7 bulan3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, Termohon cenderungmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;b.
di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 11 Maret 2002 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon selama tahun 1 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama RIKOYANUAR dan RIO MARTIONO
Ide Anak Agung Gde Agung,Kawasan Mega Kuningan LOT 5.1, Jakarta 12950, yangdiwakili oleh Martiono Hadianto, Jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MS/NNT/051 4/0857,tanggal 6 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, tempat kedudukandi Jalan Pejanggik Nomor 12, Mataram, Nusa Tenggara Barat:Dalam hal ini diwakili oleh Ruslan Hidayat Wantogia
PUTUSANNomor 889/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Martiono Hadianto, JabatanPresiden Direktur:Selanjutnya diwakili oleh kuasa Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, Karyawan pada PT.
PUTUSANNomor 3046/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury Tax Finance DepartmentPT Newmont Nusa Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor MS
Ide Anak Agung Gde AgungKawasan Mega Kuningan Lot 5.1 Jakarta 12950, yang diwakilloleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury & Tax,Finance Department PT Newmont Nusa Tenggara, beralamatdi Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MH:mbp/NNT/0313/5493, tanggal 5 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSATENGGARA BARAT), tempat kedudukan di Jalan
NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, KawasanMega Kuningan, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatanPresiden Direktur;Selanjutnya memberikan kuasa kepada Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, Karyawan pada PT NewmontNusa Tenggara, beralamat di Jalan Raya Jaya No. 17RT/RW 003/009, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMH:mbp/NNT/0313/5521 tanggal 5 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT,
PUTUSANNomor 3047/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, jabatan Manager Treasury Tax Finance DepartmentPT Newmont Nusa Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor MS
NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta,yang diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan PresidenDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, karyawan pada PT.Newmont Nusa Tenggara, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MS/NNT/0514/0804, tanggal 6 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSATENGGARA BARAT), tempat kedudukan di
PUTUSANNomor 859/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di Jalan Dr.Ide Anak Agung Gde Agung, kawasan Mega Kuningan Lot5.1 Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta 12950, yang diwakilloleh Martiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kKewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury &Tax, Finance Departement
NEWMONT NUSA TENGGARA, NPWP01.061.573.0091.000 Jenis Usaha: Pertambangan,beralamat di Jalan Mega Kuningan Lot 5.1 Menara RajawaliLantai 26 Jakarta diwakili oleh Martiono Hadianto selakuPresiden Direktur; Selanjutnya memberikan kuasa kepada:Marulak Sinaga, kewarganegaraan Indonesia, ManagerTreasury & Tax pada PT.
NEWMONT NUSA TENGGARA, NPWP01.061.573.0091.000 Jenis Usaha: Pertambangan,beralamat di Jalan Mega Kuningan Lot 5.1 Menara RajawaliLantai 26 Jakarta, diwakili oleh Martiono Hadianto selakuPresiden Direktur:Selanjutnya memberikan kuasa kepada: Marulak Sinaga,kewarganegaraan Indonesia, Manager Treasury & Tax padaPT.
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (DWI BUDI MARTIONO Bin BUDI SUSILO) dan Pemohon II (ANDRIYATI WULANSARI Binti MUHADI) terhadap anak yang bernama M.
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pariyono bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Martiono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh
Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik No.332/2014 yangterletak di Desa Lawan Girung Kecamatan Manado TengahKotamdya Manado atas nama Suryani yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bukti P11Bukti Saksi :Saksi , Sarah Ajeng Ranggowoni binti Martono : Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 13Saksi II Febri Martiono bin Martono :Kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya termuat secara rinci termuat dalam Barita Acara Sidangyang
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martiono bin Sukisno Kasbani) terhadap Penggugat (Nurhidayah Nanda Ramadhan binti Armiansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan
Ide Anak Agung Gde Agung KawasanMega Kuningan Lot #5.1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta12950, yang diwakili oleh Martiono Hadianto, jabatan PresidenDirektur PT Newmont Nusa Tenggara;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3694/PJ/2017, tanggal
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martiono bin Ngatidjan) terhadap Penggugat (Neneng Juhariah binti Sahri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-06-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 B/PK/PJK/2018
Tanggal 9 April 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
25 — 12 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 04-11-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
66 — 30 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 25-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-12-2014Putusan PA KAB MALANG Nomor 6821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 5Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 B/PK/PJK/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
23 — 18 — Berkekuatan Hukum TetapPutus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
397 — 73 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3046 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
130 — 100 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-05-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 B/PK/PJK/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
20 — 14 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-07-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT;
22 — 10 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT);
61 — 26 — Berkekuatan Hukum TetapPutus : 16-05-2018 — Upload : 03-07-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
28 — 12 — Berkekuatan Hukum TetapPutus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
22 — 9 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-06-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
22 — 10 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-06-2018Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
20 — 17 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 18-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 04-10-2023Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 89/Pdt.P/2023/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0Register : 29-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-01-2020Putusan PA KENDAL Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0Register : 22-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-12-2020Putusan PA TANJUNG Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-06-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4476 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
113 — 71 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-05-2020Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2895/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1