Ditemukan 102 data
51 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Mukti Wibowo bin Salim) terhadap Penggugat (Anggraini Sulistiyorini binti Martojo (Alm.)
25 — 5
As binNgarimun) dengan Pemohon II (Muah binti Martojo Pokol) yangdilaksanakan pada tanggal O8 Februari 1972 di GampongSukajadi Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.Penetapan Regno.:555/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 3 dari8 hal.c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
26 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Iwan Nugroho bin Soedjono Martojo) terhadap Penggugat (Media Harlena binti Alwi So'a) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu
10 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Priyadi bin Bejo Martojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilun Muallifah binti H.
12 — 7
Nama Sutini Binti Martojo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat selama ini;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada bulan Agustus 1997, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejakbulan Juli 2011 tidak
15 — 1
adalah Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Ngadiman binsastroharjo dengan Nagdiman bin Wagio adalah orangnya sama dan satuorang sedangkan isteri Pemohon yang bernama Termohon denganTarminem Al Tarmiasih binti Satar adalah orangnya sama (satu orang),Pemohon umur 29 tahun tanggal lahir 21 April 1949 dan Pemohon II 01Agustus 1958;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahan namaPemohon dan isterinya adalah untuk mengurus Paspor keberangkatanHajj ;Samuyji bin Mursani Martojo
20 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Kurniyanto Bin Martojo) terhadap Penggugat (Eka Saidah Binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rengga Praditya Ananta bin Ruslan) terhadap Penggugat (Ayu Fadhilatur Rasyidah binti Hendro Martojo) ;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditya Rifqi Hamizan, umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumawardi bin Nurasim) terhadap Penggugat ( Lutfiah binti Martojo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Subandi Bin Martojo) terhadap Penggugat (Laeli Laelatul Fajri Binti Kosim Junedi);
4. Menetapkan anak yang bernama Aisyah Kasih Kirana binti Agus Subandi, umur 19 bulanberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 2
Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (MARTOJO bin WIRO TARUNO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI HARISUCI bintiKASMIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
39 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mochamad Anwar bin Martojo) terhadap Penggugat (Anna Fahrini binti H.
26 — 2
Suwarli bin Martojo,s umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun,tempat kediaman di Jalan Tegal Rejo RT. 22 Kelurahan Tlogotirto,Kecamatan Sumber Lawang, Kabupaten Sragen, diatas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AyahKandung dan kenal dengan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan telahmempunyai 1 (satu) orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARTOJO bin KASNEDI) terhadap Penggugat (NURHAYATI alias SUYATI binti MUSLIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-
10 — 3
sudah dikaruniai 1 orang anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi; Saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar bahkan suka membanting barangbarangperabotan; Penyebabnya masalah ekonomi karena Tergugat malas bekerja; Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 2 bulan yang lalu; Selama berpisah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin; Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian olehkeluarga tetapi tidak berhasil;2.Musrini Binti Martojo
14 — 1
Sadi bin Martojo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Petani,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt 11 Desa Rawa Medang, KecamatanBatang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami ister;= Bahwa Setahu saksi para Pemohon menikah secara agamaIslam sekitar 15 Agustus 1993 di Desa Daya Murni KecamatanTulang Bawang Udik Kabupaten
17 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bramartyo Hananggoro bin H Raden Martojo Winotopradjoko) terhadap Penggugat (Tia Siti Maryati binti DR.
KEZIA NURIDA NAPITUPULU
8 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 140 / 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 07 Desember 1996 dari yang semula nama Pemohon tertulis NURIDA MARTOJO dirubah menjadi KEZIA NURIDA NAPITUPULU
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
SUNIRAH
SUPARDI,
SURIPAH,
JEMALI,
TERGUGAT : SMARWI alias P. SAEDAH,
B. SUNARAH,
ALIMA Bin P. ALIMA,
KEPALA DESA TEROSAN,
96 — 16
padapokoknya menyatakan tetap pada gugatannya semula;Menimbang, bahwa atas Replik para Penggugat secara lisan tersebut, Tergugat telahmenanggapi (menyampaikan Duplik) secara lisan di persidangan pada tanggal 22Nopember 2012 yang pada pokoknya menyatakan tetap pula pada jawabannya semula;Menimbang, bahwa dalam perkara ini guna menguatkan dalildalil gugatannya, paraPenggugat dalam perkara ini telah mengajukan bukti suratsurat, yaitu:1.Foto copy catatan dari buku desa (Letter C) No. 521 atas nama Martojo
SATRIMA;Menimbang, bahwa bukti P1 (Foto copy catatan dari buku desa (Letter C) No. 521atas nama Martojo Saimin), catatan tersebut menunjukkan bahwa Martojo Saimin adalahpemilik dari sebidang tanah (Nomor Persil tidak terbaca), dengan luas 0066 da, di manatanah tersebut pada tanggal 201064 dijual ke No. 1070;Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto copy catatan dari buku desa (Letter C) No. 686atas nama P. Mariha Asdin), catatan tersebut menunjukkan bahwa P.
penilaian yuridisterhadap alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak di persidangan, yang akandijadikan dasar untuk menentukan suatu keadaan menurut hukum apakah dalildalilgugatan pihak Penggugat beralasan menurut hukum sehingga gugatan dikabulkan,ataukah sebaliknya dalildalil sangkalan pihak Tergugat yang lebih beralasan menuruthukum, sehingga gugatan pihak Penggugat ditolak karenanya;Bahwa Bukti P1 s/d P3 adalah catatan dari Buku Desa (Letter C), pada pokoknyamenunjukkan bahwa:e Bukti P1: Martojo
39 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enny Suparti binti Broto Martojo Tarsan (Penggugat Il),tetapi baru ditandatangani oleh Tergugat sedang Tergugat Il belumbertandatangan, sehingga tidak dapat diroya di BPN; Bahwa sampai sekarang Tergugat dan Tergugat Il belummengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor 148., Desa Sirahan, atasnama Widawati (Penggugat Ill);Bahwa berdasarkan halhal dan keadaan sebagaimana kronologis tersebutdi atas, nyata dan terbukti menurut hukum, bahwa kesepakatan yangdiperoleh antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat