Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah beserta bangunan di atasnya,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2413/JB/AGR/1993, Luas tanah 1.000 m2,terletak di Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang,Propinsi Jawa Barat dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Masan;Sebelah Selatan: Tanah Masan;Sebelah Timur : Tanah Masan/M. Hadi;Sebelah Barat : Tanah Masan;2. Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah tersebut dengan caramemberikan uang kepada H. Masan sejumlah Rp. 7.000.000,;3.

;Sebelah Selatan: Tanah Masan;Sebelah Timur : Tanah Masan/M.

Menyatakan sah demi hukum sebidang tanah seluas 1.000 m2, terletak diKelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, Propinsi JawaBarat dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Masan;Sebelah Selatan: Tanah Masan;Sebelah Timur : Tanah Masan/M.

seketika kepada Penggugat kerugian yang diderita oleh Penggugatdengan perincian:Kerugian Materiil: Penggugat kehilangan bangunan di atas tanah miliknya seluas 100 m2,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Masan;Sebelah Selatan : Tanah Masan;Sebelah Timur : Tanah Masan/M.

terletak di Kelurahan Pakujaya, Kecamatan Serpong, KotaTangerang, Propinsi Jawa Barat dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Masan;Sebelah Selatan: Tanah Masan;Sebelah Timur : Tanah Masan/M.

D, SE
3.DEDIH Bin MASAN
4.SAREAN
5.MINAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Candali, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
2.Camat Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
3.Camat Kemang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor

Bahwa tanah milik TERGUGAT dengan batasbatas yangtelah TERGUGAT sebutkan tersebut awalnya adalahberasal dari tanah milik orang tua TERGUGAT III / DEDIhBin Masan yang bernama MASAN Bin Casman denganbukti Girik Nomor : C 228 atas nama Masan Bin Casmandan bukannya Girik Nomor 554 Persil Nomor : 47 D1atas nama Narhati dan juga bukan pecahan dari girikinduk Nomor : 228 Persil 47a D.1.;.

Bahwa tanah Girik C 228 tersebut kemudian oleh abhliwaris dari almarhum Masan Bin Casman dijual kepadaTERGUGAT II / Nyonya Hj.

SANTHY / TERGUGAT I, awalnya adalah tanah milikayah almarhum saya yang bernama Masan bin Casman yang tercatatdengan Girik Nomor : 228 atas nama Masan bin Casman, yangdiwariskan kepada anakanaknya yaitu saya DEDIH bin MASAN dan 2saudara kandung saya yang bernama : Jumad bin Masan dan Yanah binMasan;.

Bahwa tanah a quo asalnya adalah tanah milik dari almarhum kakeksaya yang bernama Casman bin ... yang diwariskan kepada almarhumayah saya Masan bin Kasman dan tercatat di Kantor Desa Candali dalamBuku Leter C sebagai Girik C 228 atas nama Masan bin Kasman;.

bin Casman;Bahwa bapak Masan ini memiliki Seorang istri dan 5 (lima) orang anak,namun saksi tidak hapal semuanya.

Tambun Utara KabupatenBekasi tepatnya di rumah saksi MASAN, kemudian ZULKARNAEN, ACID, EVAN, saksiPIUS dan saksi DENI turun dari mobil sedangkan saksi PUTRA, saksi EDI, terdakwa RICOdan teman teman lainnya menunggu di mobil, kemudian setelah ketemu saksi MASAN,EVAN mengatakan kepada saksi MASAN, "Pak ini mobil masalah, mobil rental, kalaubapak pengen ketemu sama Pak Khotib, ayo ikut saya nanti saya akan kembalikan mobilbapak setelah ketemu Pak Khotib "selanjutnya saksi MASAN mengajak saksi MASTUM

Tambun Utara Kabupaten Bekasi tepatnya dirumah saksi MASAN, kemudian ZULKARNAEN, ACID, EVAN, saksi PIUS dan saksiDENI turun dari mobil sedangkan saksi PUTRA, saksi EDI, terdakwa RICO dan temanteman lainnya menunggu di mobil, kemudian setelah ketemu saksi MASAN, EVANmengatakan kepada saksi MASAN, "Pak ini mobil masalah, mobil rental, kalau bapakHal 7 dari 29 halaman Putusan Perkara Pidana No.1329/Pid,B/2013/PN.Bkspengen ketemu sama Pak Khotib, ayo ikut saya nanti saya akan kembalikan mobil bapaksetelah

Tambun Utara Kabupaten Bekasi tepatnya dirumah saksi MASAN, kemudian ZULKARNAEN, ACID, EVAN, saksi PIUS dan saksiDENI turun dari mobil sedangkan saksi PUTRA, saksi EDI, terdakwa RICO dan temanteman lainnya menunggu di mobil, kemudian setelah ketemu saksi MASAN, EVANmengatakan kepada saksi MASAN, "Pak ini mobil masalah, mobil rental, kalau bapakpengen ketemu sama Pak Khotib, ayo ikut saya nanti saya akan kembalikan mobil bapaksetelah ketemu Pak Khotib "selanjutnya saksi MASAN mengajak saksi MASTUM

membenarkannya.2Saksi MASAN Alias MAYOR Bin H.

selanjutnya terdakwa MASAN alias Andiakan diantar Pulang Ke Rumah terdakwa MASAN alias Andi untuk menjemput Orang yangmau diajak Kerja Di warung makan Milik Saksi ED!

HAMDI memberikan pinjamansepeda motor dan dua buah helm kepada terdakwa MASAN alias Andi , selanjutnya soreharinya saksi EDI HAMDI berusaha menghubungi terdakwa MASAN alias Andi untuk memintamengembalikan sepedah motor tersebut akan tetapi tidak ditanggapi dan juga saksi EDIHAMDI sudah berupaya untuk mencari terdakwa MASAN alias Andi ke daerah ciledug akanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Kng.tetapi tidak ditemukan oleh saksi EDI HAMDI, sehingga dengan kejadian tersebut saksiHERAWANDI

Sehingga Dengan katakata tersebut kKemudian saksi EDI HAMDI memberikanpinjaman sepeda motor dan dua buah helm kepada terdakwa MASAN alias Andi , selanjutnyapada sore harinya saksi EDI HAMDI berusaha menghubungi terdakwa MASAN alias Andiuntuk meminta mengembalikan sepedah motor tersebut akan tetapi tidak ditanggapi dan jugasaksi EDI HAMDI sudah berupaya untuk mencari terdakwa MASAN alias Andi ke daerahciledug akan tetapi tidak ditemukan oleh saksi EDI HAMDI, sehingga dengan kejadian tersebutsaksi

Tahun 2016 Sekitar Jam 17.00 Wib,selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa MASAN alias Andi menjelaskan bahwasepeda motor milik saksi IWAN HERAWADI telah digadaikan Sebesar Rp 2.000.000 (Dua JutaRupiah) Kepada Sdr TOM Warga Desa Kalisari Kec Losari Kab Cirebon dan Sdr BodongWarga Desa Kalisari Kec Losari Kab Cirebon; Bahwa terdakwa MASAN alias Andi menggadaikan motor tersebut tanpa seizin dari saksiEDI HAMDI ataupun saksi IWAN HERAWANDI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MASAN alias Andi

Nasir, anak laki-laki;

li>

Maruloh bin Masan, cucu laki-laki/ahli waris pengganti;

Mariam binti Masan, cucu perempuan/ahli waris pengganti;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Masan Bin Mi'ih ) dengan Pemohon II (Samah Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1983, di kediaman Pemohon II , Jalan Kampung Menceng RT 007 RW 005 Nomor 7 , Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Masan Bin Mir'ih, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempatkediaman di Jalan Kampung Menceng RT 007 RW 005Nomor 7, (Rumah Bapak Masan) Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Pemohon ;Il.

l dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : Nurhayati Binti Masan, lahirpadatanggal28 Februari 1984; Susiyanih Binti Masan, lahirpadatanggal 03 November 1986; Aida Safitri Binti Masan, lahirpadatanggal 24 Maret 1992;5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum para Pemohon, serta pengurusan dokumen lainnyayang berkaitan dengan itu;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masan Bin Mrih) danPemohon II (Samah Binti Sanin) yang dilangsungkan pada hari Selasapada tanggal 05 April 1983 di kediaman Pemohon II di Daerah Menceng RT007 RW 005 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan anakanak yang bernama: Nurhayati Binti Masan, lahir pada tanggal 28 Februari 1984; Susiyanih Binti Masan, lahir pada tanggal 03 November 1986;e Aida Safitr iBinti Masan, lahi rpada tanggal 24 Maret 1992;Maka Pemohon dan Pemohon II mohon agar anak tersebut ditetapkansecara hukums ebagai orang tua kandung yang sah dari anak Pemohon dan Pemohon II tersebut;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masan Nomor31730607055600038, tanggal 20 Juni 2012 telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok selanjutnya diberi tandadengan P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samah Nomor3173064302660005, tanggal 20 Desember 2011, telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandadengan P2;3.

(dua) bau yang terletak di Blok Dolog Desa Kedung DalamKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon.2Lalu oleh saksi JARODIN BIN SARIP tanah tersebut ditanami padi pada masa tanam(sewa sebagaimana kwitansi) dan pada saat padi belum siap di panen tanpasepengetahuan dan seijin saksi JARODIN BIN SARIP hari Rabu tanggal 01Pebruari 2012 sekitar jam 10.00 WIb sampai dengan hari Kamis tanggal 02 Pebruari2012 terdakwa AKHMAD BIN WAAS mencabuti tanaman padi secarabersamasama dengan temantemanya diantaranya CASI, MASAN

, IING, TAMUDI, KADIYA, SUNARDI, KASMIN, PARDI,DARSONO, TAMIN (yang melarikan diri belum tertangkap) untuk mencabutitanaman padi milik saksi JARODIN BIN SARIP sehingga tanaman padi tersebutmenjadi rusak dan tidak terpakai3 Akibat yang dilakukan terdakwa AKHMAD BIN WAAS bersama dengan temantemanya diantaranya CASI, MASAN, IING, TAMUDI, KADIYA, SUNARDI,KASMIN , PARDI, DARSONO, TAMIN terhadap saksi JARODIN BIN SARIPmengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).

, ling, Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi, Darsono dan Tamin ;= Bahwa posisi terdakwa pada saat itu ada digalengan sawah sedang menyuruh/mengkomandoi Casi, Masan, ling, Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi,Darsono dan Tamin untuk mencabuti tanaman padi tersebut ;= Bahwa pada saat itu posisi saksi sedang berada dilokasi kejadian karena saksi saat itudisuruh oleh Sdr.

Masan dan12Casi dengan mengatakan * kenapa kamu merusak tanaman padi Jarodin , dandijawab oleh Masan dan Casi disuruh oleh terdakwa karena saya sih cumaorang kerja ; = Bahwajarak saksi dengan terdakwa saat itu kurang lebih 200 Meter ; = Bahwa yang mengetahui dan melihat langsung kejadian tersebut selain saksi sendiriadalah Sdr.

, ling, Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi,Darsono dan Tamin ;Bahwa posisi terdakwa pada saat itu ada digalengan sawah sedangmenyuruh/mengkomandoi Casi, Masan, ling, Tamudi, Kadiya, Sunardi,Kasmin, Pardi, Darsono dan Tamin untuk mencabuti tanaman paditersebut ;Bahwa tanah sawah tersebut adalah milik Pemerintah Desa Kedung Dalemyang oleh Sdr.

handphone ; 9 cassing handphone ; 12 charge handphone ; 79 kartu perdana IM3 ; 9 Kartu perdana mentari ; 6 kartu perdana jagoan internet jenis 3 ; 3 kartu perdana jenis 3 G ; 6 kartu perdana simpati ; 14 kartu perdana axis ; 30 kartu perdana XL ; 6 kartu perdana simpati ; Uang tunai Rp. 32.500,- ;Dikembaikan kepada saksi MASAN

BinSuparjo selaku Pemilik, akibatnya Saksi Masan SE. Bin Suparjo mengalamikerugian Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250.

Bin Suparjo.e Bahwa benar Saksi mengetahui barang milik Saksi Masan SE.Bin Suparjo yang disimpan atau diletakkan dalam ruanganCounter Handphone Asmoro Cell tersebut telah hilang danmelihat keadaan Pintu Counter Handphone Asmoro Cell sudahterbuka dan gemboknya telah rusak.Menimbang, bahwa karena saksisaksi tidak hadir dalam persidanganwalaupun telah dipanggil secara patut, dan atas persetujuan para terdakwa, makaketerangannya dibacakan oleh Penuntut, yang pokoknya sebagai berikut :4 MASAN, SE.

BIN SUPARJO :e Bahwa benar Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 08Juni 2012 sekira pukul 04.00Wib bertempat di Counter115Handphone Asmoro Cell di Desa Undaan Tengah KecamatanUndaan Kabupaten Kudus telah terjadi pencurian barangberupa : Televisi 21 inc, 1 unit CPU rakitan warna hitammerk SPC, I unit stabilisator, uang tunai Rp. 32.500, 1 buahmonitor merk Acer warna hitam dan asesoris handphone milikSaksi Masan, SE.

BinSuparjo selaku Pemilik, akibatnya Saksi Masan SE. BinSuparjo mengalami kerugian Rp. 5.000.000.

Bin Suparjo.Bahwa benar Saksi mengetahui barang milik Saksi Masan SE.

Dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa AGNES BULU MASAN alias NES;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah melaluijendela tersebut lalu bersamasama dengan saksi AGNES BULU MASAN aliasNES masuk ke dalam sebuah kamar dan duduk di atas tempat tidur.Selanjutnya terdakwa dan saksi AGNES BULU MASAN alias NES berbicarasebentar lalu terdakwa sambil memeluk saksi AGNES BULU MASAN alias NESimembaringkan ke tempat tidur kemudian terdakwa dalam posisi menindihmencium dan menghisap bibir saksi AGNES BULU MASAN alias NES, laluterdakwa menaikkan mengangkat baju yang dikenakan

Terdakwamelakukan persetubuhan dengan saksi AGNES BULU MASAN alias NESpadahal terdakwa mengetahui bahwa saksi AGNES BULU MASAN alias NESmasih terikat perkawinan dengan saksi ANTONIUS OLA MAKING.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015.

/PNLbtmenggunakan tangan kanan Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksiAGNES BULU MASAN tidur dan Terdakwa mencium dan menghisapbibir saksi AGNES BULU MASAN, setelah itu Terdakwa mengangkatbaju saksi AGNES BULU MASAN ke atas leher menggunakan tangankanan Terdakwa, kemudian Terdakwa meremas kedua payudara saksiAGNES BULU MASAN dan menghisap kedua payudaranya, kemudiansaksi AGNES BULU MASAN membuka celananya sampai di paha,melihat hal tersebut Terdakwa langsung memegang celananya dengankedua tangan Terdakwa

tidur tepatnya di atas kain panas, setelah itu saksiAGNES BULU MASAN membersihkan sperma milik Terdakwa dengankain selimut, setelah itu saksi AGNES BULU MASAN menggunakankembali celananya, dan pada saat Terdakwa mau memakai celana tibatiba suami dari saksi AGNES BULU MASAN yang bernama ANTONIUSOLA MAKING memanggil AGNES BULU MASAN dengan sebutan Nesbuka pintu sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kemudian setelah saksi ANTONIUS OLA MAKING memanggil,saksi AGNES BULU MASAN pergi membuka pintu;, setelah itu

dalamnya sampai di bagian pahakemudian Terdakwa membantu membuka celana luar dan celana dalamsaksi AGNES BULU MASAN menggunakan tangan kanannya hinggasaksi AGNES BULU MASAN setengah bugil, setelah itu Terdakwalangsung membuka celana Terdakwa sampai di bawah kaki Terdakwa,setelah itu Terdakwa kembali mencium dan menghisap bibir saksiAGNES BULU MASAN, kemudian dengan posisi tidur terlentangTerdakwa menindis tubuh saksi AGNES BULU MASAN dari atas dankemudian memasukan penis Terdakwa yang sudah dalam

usia 20 tahun, dan antaraPemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kontrakan di 14 Ilir Palembang selama lebih kurang 2 tahun,terakhir Pemohon dengan suaminya tinggal di rumah milik sendiri sebagaimanaalamat Pemohon di atas hingga sekarang;5 Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 11 oranganak, masingmasing bernama :1) Winarsi binti Masan

Dargiatt, perempuan, umur 60 tahun;2) Aminah binti Masan B. Dargiatt, perempuan, telah meninggal dunia;3) Sudarto bin Masan B. Dargiatt, lakilaki, umur 57 tahun;4) Yunani binti Masan B. Dargiatt, perempuan, umur 55 tahun;5) Yutati binti Masan B. Dargiatt, perempuan, umur 52 tahun;6) Sudarno bin Masan B. Dargiatt, lakilaki, umur 51 tahun;7) Subiato bin Masan B. Dargiatt, lakilaki, umur 50 tahun;8) Yusasi binti Masan B. Dargiatt, perempuan, umur 48 tahun;9) Suyono bin Masan B.

Dargiatt, lakilaki, umur 45 tahun;10) Sunardi bin Masan B. Dargiatt, lakilaki, umur 42 tahun;11) Masori bin Masan B.

binDargiatt telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak, satu orang sudah meninggal, dansemuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Masan bin Dargiatt telahmeninggal dunia di Palembang pada tanggal 09 November 2012 karena sakit, danantara Pemohon dengan almarhum suaminya Masan bin Dargiatt tidak pernahbercerai dan Pemohon adalah satusatunya isteri almarhum Masan bin Dargiatt;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum mempunyai bukti tertulismengenai pernikahannya

, maka Itsbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon inidimaksudkan untuk melengkapi salah satu syarat administrasi untuk mendapatkanuang pensiun janda dan sebagai bukti autentik keabsahan pernikahan Pemohondengan almarhum Masan bin Dargiatt tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berkeyakinan bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Masan binDargiatt tersebut telah memenuhi syarat dan hukum perkawinan menurut agamaIslam dan telah sesuai dengan ketentuan pasal 14

PUTUSANNo. 2586 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARKUS KIA MASAN alias MARKUS ;Tempat lahir : Kenotan ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun/12 Desember 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Waiwadan, Kec. Adonara Barat,Kab.

Menyatakan Terdakwa Markus Kia Masan terbukti melakukan tindak pidana"dengan sengaja membujuk anak yaitu saksi korban Imelda Nova Pire untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul" sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 82 UU Nomor 23Tahun 2002 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Markus Kia Masan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa "MARKUS KIA MASAN" telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatancabul" sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua ;2. Memidana ia Terdakwa "MARKUS KIA MASAN" oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Putusan selebihnya tersebut tentu saja termasukmenguatkan putusan nomor satu dalam pokok perkara, berbunyi : MenyatakanTerdakwa "MARKUS KIA MASAN" telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 2586 K/Pid.Sus/2009bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan cabul" sebagaimanadalam dakwaan kesatu dan kedua.

MASAN' binti H. NASIR, AMITSUHERMAS bin H. NASIR, AMIT NASIR bin H. NASIR, SARI bin H.NASIR, NENIH binti NASIR, SURYADI bin NASIR, HERONI bintiHalaman 28 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pat. Bth/2018/PN. JktSel10.11.12.NASIR, (MAHRUF bin MASAN/Cucu, MARJANIH binti MASAN/Cucu,MASUWAH binti MASAN/Cucu, MARTIJIH bin MASAN/Cucu, MILAHbinnti MASAN/Cucu, MILOH binti MASAN/Cucu, MARULLOH bintiMASAN/Cucu, MARIAM binti MASAN/Cucu, MAISUROH bintiMASAN/Cucu sebagai Wails Pengganti Alm.

NASIR, NENIH bintiNASIR, SURYADI bin NASIR, HERONI binti NASIR, (MAHRUF binMASAN/Cucu, MARJANIH binti MASAN/Cucu, MASUWAH bintiMASAN/Cucu, MARJANIH~ bin MASAN/Cucu. MASUWAH binntiMASAN/Cucu, MARTIJIH Bin MASAN/Cucu, MAISUROH Binti MASAN/Cucu sebagai Waris Pengganti Alm. MASAN bin NASIR) terhadapTerlawan/Pemohon Asal IntervensiIl (H.

NASIR, NENIH binti NASIR, SURYADI bin NASIR, HERONIbinti NASIR, (MAHRUF bin MASAN/Cucu, MARJANIH bintiMASAN/Cucu, MASUWAH binti MASAN/Cucu, MARTIJIH binMASAN/Cucu, MILAN binnti MASAN/Cucu, MILOH bintiMASAN/Cucu, MARULLOHbinti MASAN/Cucu, MARIAM bintiMASAN/Cucu, MAISUROH binti MASAN/Cucu sebagai WadsPengganti Alm.

binti NASIR, (MAHRUF bin MASAN/Cucu,MARJANIH binti MASAN/Cucu, MASUWAH binti MASANICucu,MARTIJIH bin MASAN/Cucu, MILAN binti MASAN/Cucu, MILOH bintiMASAN/Cucu, MARULLOH binti MASAN/Cucu, MARIAN bintiMASAN/Cucu, MAISUROH binti MASAN/Cucu sebagai WansPengganti Alm. MASAN bin NASIR) adalah pihak yang berhak ataspembayaran ganti rugi sebesar Rp. 75.870.000.000, (tujuh puluhlima milyar delapan ratus tujuh puluh juta rupiah) atas ganti rugi tanahmilik Penggugat intervensi / ParaAhliwaris Alm. H.

binti NASIR, (MAHRUF bin MASAN/Cucu,MARJANIH binti MASAN/Cucu, MASUWAH binti MASAN/Cucu,MARTIJIH bin MASAN/Cucu, MILAH binnti MASAN/Cucu, MILOHbinti MASAN/Cucu, MARULLOH binti MASAN/Cucu, MARIAM bintiMASAN/Cucu, MAISUROH binti MASAN/Cucu sebagai WarisPengganti Aim.

(dua) bau yang terletak di Blok Dolog Desa Kedung DalamKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon.2Lalu oleh saksi JARODIN BIN SARIP tanah tersebut ditanami padi pada masa tanam(sewa sebagaimana kwitansi) dan pada saat padi belum siap di panen tanpasepengetahuan dan seijin saksi JARODIN BIN SARIP hari Rabu tanggal 01Pebruari 2012 sekitar jam 10.00 WIb sampai dengan hari Kamis tanggal 02 Pebruari2012 terdakwa AKHMAD BIN WAAS mencabuti tanaman padi secarabersamasama dengan temantemanya diantaranya CASI, MASAN

, IING, TAMUDI, KADIYA, SUNARDI, KASMIN, PARDI,DARSONO, TAMIN (yang melarikan diri belum tertangkap) untuk mencabutitanaman padi milik saksi JARODIN BIN SARIP sehingga tanaman padi tersebutmenjadi rusak dan tidak terpakai3 Akibat yang dilakukan terdakwa AKHMAD BIN WAAS bersama dengan temantemanya diantaranya CASI, MASAN, IING, TAMUDI, KADIYA, SUNARDI,KASMIN , PARDI, DARSONO, TAMIN terhadap saksi JARODIN BIN SARIPmengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).

, ling, Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi, Darsono dan Tamin ;= Bahwa posisi terdakwa pada saat itu ada digalengan sawah sedang menyuruh/mengkomandoi Casi, Masan, ling, Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi,Darsono dan Tamin untuk mencabuti tanaman padi tersebut ;= Bahwa pada saat itu posisi saksi sedang berada dilokasi kejadian karena saksi saat itudisuruh oleh Sdr.

Masan dan12Casi dengan mengatakan * kenapa kamu merusak tanaman padi Jarodin , dandijawab oleh Masan dan Casi disuruh oleh terdakwa karena saya sih cumaorang kerja ; = Bahwajarak saksi dengan terdakwa saat itu kurang lebih 200 Meter ; = Bahwa yang mengetahui dan melihat langsung kejadian tersebut selain saksi sendiriadalah Sdr.

, ling, Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi,Darsono dan Tamin ;Bahwa posisi terdakwa pada saat itu ada digalengan sawah sedangmenyuruh/mengkomandoi Casi, Masan, ling, Tamudi, Kadiya, Sunardi,Kasmin, Pardi, Darsono dan Tamin untuk mencabuti tanaman paditersebut ;Bahwa tanah sawah tersebut adalah milik Pemerintah Desa Kedung Dalemyang oleh Sdr.

Rambutan, Jakarta Timur,pemegang KTP No. 09.5410.450281.8514 ;Mian bin Masan, 44 tahun, pengemudi, bertempat tinggal diRT. 008 RW. 011 Kel. Lubang Buaya, Jakarta Timur, pemegangKTP No. 09.5409.180765.0058 ;Sanih binti Masan, 47 tahun, ibu rumah tangga, Gg. MolemRT. 008 RW. 03, Kel. Rambutan, Jakarta Timur, pemegangKTP No. 09.5410.420162.8504 ;Ade Suryani binti Masan, 24 tahun, pelajar, bertempat tinggaldi Jl. Sepakat RT. 008 RW. O11, Kel.

Lubang Buaya, JakartaTimur, pemegang KTP No. 09.5409.560385.8518 ;1819202122324252627Nenih binti Masan, 31 tahun, ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jl. Sepakat RT. 008 RW. O11, Kel. Lubang Buaya,Jakarta Timur, pemegang KTP No. 09.5409.450277.8507 ;Neneng Holipah binti Masan, 31 tahun, ibu rumah tangga, Jl.Pintu I TMI RT. 005 RW. O11, Kel.

Lubang Buaya, JakartaTimur, pemegang KTP No. 09.5409.450277.0078 ;Jumadi bin Masan, 27 tahun, swasta, bertempat tinggal di Jl.Sepakat RT. 008 RW. 011, Kel. Lubang Buaya, Jakarta Timur,pemegang KTP No. 09.5409.070682.8567 ;Asiyah binti Masan, 39 tahun, ibu rumah tangga, bertempattingal di JI. Bungur IX RT. 012 RW. 06, Kel. Rambutan, JakartaTimur, pemegang KTP No. 09.5410.651270.0666 ;Toon bin Salih, 40 tahun, buruh, bertempat tinggal di Jl.Gempol RT. 007 RW. 02, Kel.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Masan bin Mista dan Pemohon IIOneng binti Juhri tidak bercerai dan Pemohon Masan bin Mista tidakberpoligami dan serta kKeduanya tidak pernah murtad;5. Bahwa antara Pemohon Masan bin Mista dan Pemohon II Oneng bintiJuhri tidak ada hubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkanadanya larangan nikah;6.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) Kecamatan SukasariKota Bandung, Nomor : B.323/KUA.10.19.01/PW.01/VI/2017 tertanggal 12Juni 2017 yang menyatakan bahwa antara Pemohon Masan bin Mista danPemohon II Oneng binti Juhri tidak tercatat dalam register KUA tersebut;7.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Masan bin Mista danPemohon II Oneng binti Juhri yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukasari Kota Bandung, pada tanggal 26 Januari1988 adalah sah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Masan, bermateraidan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan tetnatng KTPel, atas nama Oneng,bermaterai dan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan, atas nama Masan dan Oneng, yangdikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama, (KUA) Kecamatan SukasariKota Bandung, tertanggal 12 Juni 2017.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masan bin Mista)dengan Pemohon II (Oneng binti Juhri) yang dilaksanakan pada tanggal26 Januari 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukasariKota Bandung;3.

dan Yakobus Masan Sanga alias Jeksementara berdiri, tibatiba seseorang dari pihak kelompok TerdakwaRafael Kopong Tokan dan kawankawan langsung melemparkan tombakke arah Yakobus Masan Sanga dan mengenai pergelangan tangan kirinya.Pada saat itu Yakobus Masan Sanga alias Jek meminta Saksi untukmencabut tombak dari tangannya sehingga Saksi langsung membantumencabut tombak tersebut sampai akhirnya terlepas dari pergelangantangan kiri Yakobus Masan Sanga.

Yakobus Masan Sanga terjatuh karena dilempari batusecara bersamasama dan berulang kali oleh Terdakwa bersamakeluarga Terdakwa lainnya.

Sanga yang mengenaipada tangan Yakobus Masan Sanga.

Sanga yang mengenaiHalaman 116 dari 142 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrtpada tangan Yakobus Masan Sanga.

MASAN ;1.2.2. Individual :Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketaditujukan dan berlaku khusus kepada DRS. MASAN ;1.2.3.

MASAN tersebut diatas, barudiketahui oleh PENGGUGAT padatanggal 31 Januari 2017, ketika PENGGUGAT mendapat undangan dariTERGUGAT dengan Surat No. 149/60032.16//2017 tertanggal 27 Januari2017.

MASAN 53. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa, Sertiflkat Hak Milik 02567/Desa SumberJaya, diterbitkantanggal 05 Maret 1999, Surat Ukur 01952/SumberJaya/1999, dengan luas10.724 M2, tanggal 03 Maret 1999 atas nama DRS. MASAN ;4.

MASAN yangdiproses melalui Pengakuan Hak bekas tanah milik adat C. No. 1336 Persil9 berdasarkan Akta Jual Beli No. 98/44/TBN/1998 tanggal 14 Februari 1998yang dibuat oleh dan di hadapan H.

MASAN, yang sebelumnya Penggugat telah bersurat tanggal13 Januari 2017 Nomor 001/CIP/V/2017 perihal permohonan mediasi dantelah dilakukan mediasi pada tanggal 31 Januari 2017, 2 Maret 2017 dan14 Maret 2017 tetapi tidak tercapai kesepakatan. ;. Bahwa tanah yang diajukan permohonan Sertipikat melalui ajudikasi ataupendaftaran tanah secara sistematik oleh Drs. H. MASAN terletak diKp.

Keinalias Amros, berangkat dari Pariti Kabupaten Kupang tujuan KotaKefamenanu menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hijau DH3398 AZ ;e Bahwa saat terdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein alias Amros tibadi Kota Kefamenanu, terdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein aliasAmros menuju ke rumah saksi Justinus Konis (teman kuliah terdakwa) diManufui dan menginap selama (satu) malam, setelah itu terdakwa dansaksi Ambrosius Masan Kein alias Amros berangkat kerumah saksi MariaDerang Kolin di Kompleks Terminal

Agustinmus Manuel Opat dan anggota Polisiyang merupakan tetangga dengan rumah saksi Lambertina Hoar alias Etinamun terdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein alias Amros merasatakut sehingga langsung melarikan diri menggunakan sepeda motornyamenuju kea rah Kota Kupang namun saksi Agustinmus Manuel Opat danbeberapa masyarakat lainnya melakukan pengejaran dan menemukanterdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein alias Amros di Cabang Oenaklalu mengamankan terdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein aliasAmros

Kein alias Amros, berangkat dari Pariti KabupatenKupang tujuan Kota Kefamenanu menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hijau DH 3398 AZ ; Bahwa saat terdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein alias Amros tiba diKota Kefamenanu, terdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein alias Amrosmenuju ke rumah saksi Justinus Konis (teman kuliah terdakwa) di Manufuidan menginap selama 1 (satu) malam, setelah itu terdakwa dan saksiAmbrosius Masan Kein alias Amros berangkat kerumah saksi Maria Derang10Kolin di Kompleks

Kein alias Amros melarikan dirimenggunakan sepeda motornya namun saksi Agustinus Manuel Opat aliasAgus dan saksi Yufen Kefi mengejarnya dan menemukan terdakwa dan saksiAmrosius Masan Kein di pertigaan jalan ke Oenak dan selanjutnya terdakwadan saksi Ambrosius Masan Kein alias Amros di bawa ke Polsek Noemuti ;Bahwa ketika terdakwa berada di Polsek Noemuti, saksi Francisco Sarmentoalias Frans menginterogasi terdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein danterdakwa mengakui telah membelanjakan uang rupiah

Saat terdakwadan saksi Ambrosius Masan Kein alias Amros tiba di Kota Kefamenanu, terdakwa46dan saksi Ambrosius Masan Kein alias Amros menuju ke rumah saksi Justinus Konisdi Manufui dan menginap selama (satu) malam, setelah itu terdakwa dan saksiAmbrosius Masan Kein alias Amros berangkat kerumah saksi Maria Derang Kolin diKompleks Terminal Bus Kefamenanu dan menginap selama 2 (dua) malam,kemudian pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2012, sekitar pukul 10.00 witaterdakwa dan saksi Ambrosius Masan Kein

Il Bahwa pemilik tanah asal adalah Masan bin Inda; Bahwa terhadap tanah terperkara telah diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor3921/Tajur Halang, seluas 4.940 M?

Hal inibersesuaian dengan bukti T.I3, yaitu Surat Keterangan riwayat tanah yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tajur Halang, yang juga saksi Asan Umar, denganmengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Masan bin Inda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, T.21, ternyata Masan binInda telah menjual tanah tersebut kepada Hadi Utomo pada tanggal 3 Maret1976. Tanggal 11 April 1980 dibebani Crediet Verband dari BRI Jakarta, dantanggal 30 Juli 2015 di Roya oleh PT. Bank BRI (Persero), Tbk.

Suatu sebab adalah terlarang apabila telahdilarang oleh undangundang atau apabila berlawanan dengan kesusilaan baikatau ketertiban umum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan baik olehPenggugat, Tergugat dan Tergugat Il ternyata Masan bin Idan telah menjualHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 44/Padt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.3/2017tanah tersebut kepada Hadi Utomo pada tahun 1975.

Dengan jual beli tersebut,telah beralihlah hak milik Masan bin Idan atas tanah terperkara, dan Masan binIdan tidak memiliki hak lagi untuk menjual tanah aquo kepada orang lain;Menimbang, bahwa oleh karena Masan bin Idan tidak memiliki hak lagiuntuk menjual tanah terperkara yang tidak lagi menjadi miliknya, maka padasaat menjual tanah kepada Alfred L.Radja (Nenggolan) terdapat unsur penipuan(bedrog) yang dilakukan oleh Masan bin Idan sehingga jual beli yang dilakukankepada Alfred L.

Karena jual beli antara Masan binIdan kepada Alfred L. Radja tidak sah, maka jual beli selanjutnya yangdilakukan Alfred L. Radja kepada Leo Sutrisno (Tergugat !)

MASAN bin H. MASMUD sebagai PEWARIS yang meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 September 2008 di Tangerang karena sakit dalam keadaan Islam dan Hj. SANIMAH binti H. JALI meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 di Tangerang karena sakit dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan Para Pemohon :
3.1. H.A. MASYADI bin H. MASMUD (adik kandung H. MASAN)
3.2. MASTINI binti H. MASMUD (adik kandung H. MASAN);
3.3. SALBIAH binti H. JALI (adik kandung HJ.

MASAN bin H. MASMUD dan Hj. SANIMAH binti H. JALI;
4. Menyatakan Para Pemohon sebagai ahli waris dapat mengurus dan menandatangani surat- surat atas nama H. MASAN bin H. MASMUD (PEWARIS) yang berkaitan dengan tanah berikut bangunan rumah seluas + 1.089 m2 sesuai SHM No. 01622 tanggal 29 Oktober 1998 Surat Ukur No. : 1094/SENTUL/1998 tanggal 27 Oktober 1998 atas nama H. MASAN bin MASMUD yang terletak di Kp. Mirahad RT.003 RW.03 Desa Sentul Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;
5.

MASAN bin H. MASMUD (Pewaris) dan dapat pula melakukan penjualan atas harta warisan tersebut dengan baik dan mufakat;
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MASAN)3.2. MASTINI binti H. MASMUD (adik kandungH. MASAN); 3.3. SALBIAH binti H. JALI (adik kandung HJ. SANIMAH);Sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris almarhum H. MASAN bin H.MASMUD dan Hj. SANIMAH binti H. JALI; 4. Menyatakan Para Pemohonsebagai ahli waris dapat mengurus dan menandatangani surat surat atasnama H. MASAN bin H.

MASAN bin MASMUD yang terletak di Kp. MirahadRT.003 RW.03 Desa Sentul Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang; 5.Menyatakan Para Pemohon sebagai ahli waris ini dapat mengurusdan menandatangani suratsurat atas nama almarhum H. MASAN bin H.MASMUD (Pewaris) dan dapat pula melakukan penjualan atas hartawarisan tersebut dengan baik dan mufakat; 6.