M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adnan bin Djahiri) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Misnawati binti Maspar) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan

SALINAN sola7 a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Talak antara:Adnan bin Djahiri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon;melawanMisnawati binti Maspar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikanSD

untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon, namun oleh karena dasar hukum sebagaimana dimaksud dalamPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, hal mana talak yang dijatuhkan oleh Pemohonharus diucapkan di muka sidang Pengadilan Agama Donggala termasuk dalamkualifikasi Talak Satu Raji, maka Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannyaharus menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Adnan bin Djahiri) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Misnawati binti Maspar

Memberi izin kepada Pemohon (Adnan bin Djahiri) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Misnawati binti Maspar) di depansidang Pengadilan Agama Donggala;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Maspar) terhadap Penggugat (Meli Fitriani binti Zulkarnaen);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Imron Rosadi alias Imron Rosadi bin Amri (suami Pewaris) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ratna Wati binti Marsad ) untuk menikah dengan (Rahmat Hidayat bin Maspar);
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurhayati binti Maspar) dengan Tergugat (Adi Kusnanto bin Alinur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2009 di Desa Dusun Tua Pelang, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Kusnanto bin Alinur) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Maspar);

5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jul Vosipa Indra, ST bin Rustim) terhadap Penggugat (Halwati Yulia Binti Maspar Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARUDIN bin MASTAR) terhadap Penggugat (LARASWATI binti MASPAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi Masnan Als Masnan Bin Maspar;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukendro bin Legiman) Terhadap Penggugat (Syarifah Anisa binti Said Maspar) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MUKLIS (Alm)
2.ISKANDAR Alias BUYUNG Bin MASPAR

TbhMasra bin Maspar dan dengan alat bukti tersebut Pemohon dianggapsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, sehingga alat buktitersebut patut untuk diterima;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran atas nama anak Pemohon yang mana alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dari bukti surat otentik dan secara materil alatbukti tersebut membuktikan bahwa ANAK III adalah anak dari Pemohondan Masra bin Maspar dan terbukti anak Pemohon baru berumur 18 tahun7

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romi Aries Eka Putra Bin Maspar) dengan Pemohon II (Nurmitati Binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1998 di Desa Air Molek, Kecamatan Pasir, Kabupaten Indragiri Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Romi Aries Eka Putra Bin Maspar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanRambutan, RT. 5, Desa Suban, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagai Pemohon ;DanNurmitati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Aries EkaPutra Bin Maspar) dengan Pemohon II (Nurmitati Binti Salim) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1998 di Desa Air Molek, KecamatanPasir, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mastur Ropi bin Abd Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Sri Wahyuni binti Maspar Alias) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

melalui Penasehat hukum terdakwa tersebut yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasehat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa RAHMAD SUGIANTO Als OGI Bin SLAMAT bersamasamadengan terdakwa FIRMAN Als FIRMAN Bin MASPAR

Kes telah memeriksa saksi lbnu Sulaiman pada tanggal 13 JuliHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN.Rhl2018 dengan kesimpulan pada pemeriksaan fisik tampak luka tusuk padapunggung sebelah kiri dengan ukuran setengah sentimeter kali setengahsentimeter kali satu sentimenter.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa RAHMAD SUGIANTO Als OGI Bin SLAMAT bersamasamadengan terdakwa FIRMAN Als FIRMAN Bin MASPAR dilakukan penuntutansecara

Saksi Firman alias Firman bin Maspar di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menenrangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakuakan oleh terdakwa padahari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 00.20 Wib, bertempat di Jl.Tanah Putih Kelurahan Bagan Timur Rokan Hilir,Bahwa ketika saksi Nizar Wahyudi bersama dengan dua orangtemannya yakni Saksi Randa dan saksi Ibnu Sulaiman, setelah selesaimenonton acara hiburan Keyboard hendak pulang denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat dengan tanpa hakmenjual sebagian dari tanah Penggugat yang berada di sebelah Selatanyang berbatas dulu dengan Halimah sekarang Murni di atas kepadaTergugat Il, dengan ukuran + 10 meter dan panjang 55 meter (L 10 M XP 55 M) sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ganti Kerugianantara AGUS SALIM (Penjual = Tergugat I) dengan UMAR (Pembeli =Tergugat Il) yang diterbitkan dan ditandatangani oleh MASPAR, S.Sosselaku Camat Tembilahan Hulu (Tergugat Ill)

Bahwa pada Surat Keterangan Ganti Kerugian dijelaskan bahwayang menerbitkan dan menandatangani adalah MASPAR, S.SosCamat Tembilahan Hulu (Tergugat ill) Reg. Nomor335/V1V2006/592.23 tertanggal 672006, dan juga ditandatanganioleh RAMLI BHAWAN Lurah Tembillahan Hulu (Tergugat IV) Reg.Nomor 250/VIV593/2006 tertanggal 672006.

Dimana dalam surat keterangan ganti kerugiandisebutkan bahwa yang menerbitkan (mengetahui danmenandatangani) adalah MASPAR, S.Sos Camat TembillahanHulu (Tergugat Ill) dan juga diketahui dan ditandatangani olehRAMLI BHAWAN Lurah Tembilahan Hulu (Tergugat IV)sedangkan surat keterangan hibah yang menerbitkan (mengetahuidan menandatangani) adalah Camat Tembillahan dan jugadiketahui dan ditandatangani oleh Lurah Pekan Arba.

Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian antara AGUS SALIM(Penjual = Tergugat ) dengan UMAR (Pembeli = Tergugat Il) yangditerbitkan dan ditandatangani oleh MASPAR, S.Sos selaku CamatTembilahan Hulu (Tergugat Ill) Reg. Nomor 335/VIV2006/592.23tertanggal 6 7 2006 , dan juga ditandatangani oleh RAMLI BHAWANselaku Lurah Tembilahan Hulu (Tergugat IV) Reg. Nomor250/V1V/593/2006 tertanggal 6 7 2006 adalah cacat hukum olehkarenanya tidak sah atau batal demi hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum.9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Setyo Sidik bin Djuwari) kepada Penggugat (Retno Karlita Hadiyani binti Maspar Hadi S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MASPAR bin IDRIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURMADIYAH binti KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tamsur Bin Maspar, dibawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Termohon selama 7 hari kKemudian pindah kerumah orangtuaPemohon hingga pisah.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan