Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BATURAJA Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
1710
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Kabupaten ogan komering Ulu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masuji makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir provinsi Sumatera Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang MadangKabupaten ogan komering Ulu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Masuji makmur, Kabupaten Ogan Komering llirprovinsi Sumatera Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;Hal. 11 dari 13 Put. No.976/Pdt.G/2017/PA.Bia5.
Register : 05-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 116/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON
161
  • Latif bin Hasan,umur 85 Tahun, agama Islam, pekerjaan VeteranPejuang, alamat di jalan Masuji I No 348 RtO05 Rw Ol, Kelurahan Lebong Gajah KecamatanSematang Borang sesuai dengan Surat KuasaIsidentil yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama palembang No479/SK/XI/2011/Plg tanggal 05 Desember 2011,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
1012
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Masuji serta kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Seputih Banyak kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banjar Agung KabupatenTulang Bawang dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Simpang Pematang Kabupaten Masuji serta kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Seputih Banyakkabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2020 — SUMBAWA
Terbanding/Turut Tergugat II : RIDHO SAMSUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SYARAFUDDIN M.N
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : MASUJI
3823
  • SUMBAWA
    Terbanding/Turut Tergugat II : RIDHO SAMSUDDIN
    Terbanding/Turut Tergugat III : SYARAFUDDIN M.N
    Terbanding/Turut Tergugat IV : HATTA
    Terbanding/Turut Tergugat V : MASUJI
    MTRLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IV;MASUJI, bertempat tinggal di RT. 027/ RW. 008, Kampung Padak, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa,selanjutnyadisebutsebagai Turut Tergugat V; sekarang disebut sebagai Para TurutTerbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1.
    Masuji (Para Turut Tergugat III, IV dan V), berdasarkan suatuSurat Kuasa Kolektif tanggal 14 Oktober 2000;8. Bahwa hal tersebut diatas sebagaimana yang terungkap dan/ataudisebutkan didalam Surat Pernyataan Pelepasan dan Penerimaan Hakatas Tanah tanggal 27 Oktober 2000, yang dalam pembuatannya telahHalaman 4 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTRdisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yang Masingmasing bernama1. Sartono dan 2.Ahmad Sulung, wargaDusun Kr. Padak, DesaLabuhan Sumbawa, Kec.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Kds.
Tanggal 21 Agustus 2014 — ATMINI BINTI SUKAHAR
10933
  • BersubsidiPemerintah Barang dalam Pengawasan, isi warna pink, Logo PUSRI,Jenis Pupuk Urea Nitrogen (N) 46 %, Berat bersih 50 Kg;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.MUHTADI BIN ABDHUL ROHIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli dan menyalurkan pupuk urea bersubsidi yangrencananya mau saksi jual dan saksi kirimkan kepada seseorang yangberalamat di daerah Kragan Rembang;Bahwa orang yang akan saksi kirimi pupuk urea bersubsidi tersebutbernama MASuJI
    menjalankan usaha dalam bidang penyalurandan penjualan pupuk urea bersubsidi;Bahwa saksi membeli pupuk urea bersubsidi tersebut dari terdakwadengan rincian 1 sak = Rp 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah),sedangkan untuk pupuk urea bersubsidi tersebut berjumlah 80 sakdengan masingmasing saknya seberat 50 Kg, sehingga pembayaranyang saksi serahkan adalah sebesar 80 Sak x Rp 95.000, = Rp7.600.000,;Bahwa apabila pupuk urea bersubsidi tersebut sampai ketempat tujuanyaitu setelah saksi jual lagi kepada MASuJI
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masuji Binti Adam) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Karya Usaha,Kecamatan Masuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahsendiri di Desa Karya Usaha Dusun III, RT 009/RW 000, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir,
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.SUb
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
133
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Masuji), bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMoyohilir Kabupaten Sumbawa, Nomor 110/35/V1/2012, tanggal 25 Juni2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 675/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 28 Januari 2015 — - PURWADI BIN MUHARI - SLAMET WAHYUDI BIN ZAINAL - TEKAT SUSILO BIN JAMIL
238
  • Sampoerna Agro selanjutnyaterdakwa I mengajak temannya yaitu terdakwa II dan terdakwa III serta saksi Husin AlsBarop Bin Macan (berkas perkara terpisah), setelah disepakati selanjutnya Yus (belumtertangkap) menjemput terdakwa I, II, II dan temannya saksi Husin Als Barop BinMacan (berkas perkara terpisah) di Desa Panca Jaya Kabupaten Masuji selanjutnyasekira pukul 21.00 wib terdakwa I, II, Ill, Husin Als Barop Bin Macan (berkas perkaraterpisah) berangkat menuju lokasi plasma di blok 24 devisi HI kebun
    Sampoerna Agro selanjutnya setelah disepakati selanjutnya Yus(belum tertangkap) menjemput terdakwa I, II, II dan temannya saksi Husin Als BaropBin Macan (berkas perkara terpisah) di Desa Panca Jaya Kabupaten Masuji, dan sekirapukul 21.00 wib terdakwa I, HU, UI, Husin Als Barop Bin Macan (berkas perkaraterpisah) berangkat menuju lokasi plasma di blok 24 devisi III kebun hikmah II PT.Sampoerna Agro dengan menggunakan mobil truk yang disopiri oleh Yus (belumtertangkap), dan sesampainya dilokasi tersebut
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Harun) terhadap Penggugat (Masuji Ratu binti M. Yasin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 142/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 14 September 2016 — IMAM SYAFI'I Als P.ROFIK Bin.MASJI
268
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SYAFI'l als P.RIFIK Bin MASuJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM SYAFIl als P.RIFIK BinMASuJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat No.Pol. M 3558 PB warna putihbeserta STNKnya dan BPKBnyaDikembalikan kepada saksi Yuni Rachmawati4.
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Masuji, Nomor: XXX, tanggal XXX yang telahdiberi materai secukupnya dan dinatzegelen pejabat pos, setelahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut di atas,Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi yang bernama:OeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 114/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Sumardi Als Mardi Bin Kadiman
9436
  • abubagian depan terdapat tulisan adidas dengan kondisi berlumurandarah serta terdapat banyak robek akibat benda tajam; 1 (satu) helai celana pendek warna warna abuabu dalamkondisi robek serta terdapat bercak darah dibagian bawah; 1 (satu) pasang sandal merk ardiles warna hijau lumutkombinasi coklat:Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan bahwakasus Terdakwa sama dengan kasus Masuji
    terlebihdahulu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 340 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, terhadap pembelaan Terdakwa Terdakwa yang menyatakanbahwa kasus Terdakwa sama dengan kasus Masuji
    Untuk itu Terdakwa memohon agar diringankankarena yang Terdakwa lakukan adalah untuk menegakkan syariat islam,berdasarkan fakta yang terungkap menurut Kabag Penum Divisi Humas MabesPolri bahwa kasus Masuji pada tahun 1999 bukan merupakan kasusperampasan nyawa orang lain untuk menegakan syariat islam, melainkan kasussengketa tanah yang memperebutkan pengelolaan lahan termasuk hutanlindung.
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Masuji binti Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Wara B, RT 001, RW 001, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Halaman 4 dari 10 hal. Pen. Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Tlg.
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1351/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • pada persidangan perdana Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan sah;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Masuji
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai empat orang anak masing masingbernama Rusdi umur 37 tahun, Nurhasanah umur 35 tahun, Masuji umur31 tahun dan Umi Salama umur 28 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • /PA.BtaBahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/56/XI/2012, tanggal 15112012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masuji MakmurKabupaten Ogan Komering Ilir telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai mana berikut di bawah ini:1 Dul Wamag bin Du kiat, saksi memberikan
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Sky
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
921
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Menjatuhkan putusan dengan Verstek;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 24 September 2008 di Desa Embacang, Kecamatan Masuji Raya, Kabupaten OKI dan telah dicatatkan pada Catatan Sipil dengan Kutipan Akta
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
96
  • Edaran Mahkamah Agung R.Nomor:28/TUADA.AG/X/2002 tanggal 20 Oktober 2002 perihal pencatatanperkawinan, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji sebagai tempattinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Serdang Kabupaten Masuji
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai warga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua di Lingkungan Karang TaliwangKelurahan karang Taliwang Cakranegara, selama kurang lebih 5tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di KelurahanMoro Seneng Kabupaten Masuji