Ditemukan 147 data
57 — 12
Sdr MAULIATE SITUMPUL yang menyerahkan kepada sdrZULKARNAIN;Bahwa Keberadaan saksi sewaktu Sdr MAULIATE SITOMPUL menyerahkanuang kepada Sdr ZULKARNAEN saya tidak ikut ke Sikakap karena ada pekerjanyang saya lakukan dan uang lelah untuk masyarakat saksi percayakan serahkankepada Sdr MAULIATE SITOMPUL.Bahwa etahui tanggal saksi ingat lagi sekira bulan Oktober 2011 dirumah kepaladinas Sdr YUSI RIO Km. 6 Tua Sdr ZULKARNAIN mengakui bahwasanya uanglelah yang tidak diserahkan dipergunakan untuk bisnis
Uang sebesar Rp. 34.650.000 ( Tiga puluh empat juta enam ratus lima puluhribu rupiah ) sekira tanggal 7 Juli 2011 dari Sdr MAULIATE SITOMPUL yangbertempat di Dusun Maguiruk Desa Silabu.b. Uang sebesar Rp. 20.700.000 ( Dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah ) sekiratanggal 7 Juli 2011 dari Sdr MAULIATE SITOMPUL yang bertempat di DusunSilabu Utara Desa Silabu.c.
Uang sebesar Rp. 21.600.000 ( Dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah )sekira tanggal 7 Juli 2011 dari Sdr MAULIATE SITOMPUL yang bertempat diDusun Silabu Selatan Desa Silabu.d. Uang sebesar Rp. 18.900.000 ( Delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah )sekira tanggal 7 Juli 2011 dari Sdr MAULIATE SITOMPUL yang bertempat diDusun Maguiruk Desa Silabu Tumalei.e.
Uang sebesar Rp. 1.800.000 ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah ) sekiratanggal 7 Juli 2011 dari Sdr MAULIATE SITOMPUL yang bertempat di DusunGogoa Desa Silabu.
=Uang sebesar Rp. 21.600.000 ( Dua puluh satu juta enam ratus riburupiah ) sekira tanggal 7 Juli 2011 dari Sdr MAULIATE SITOMPUL yangbertempat di Dusun Silabu Selatan Desa Silabu.Uang sebesar Rp. 18.900.000 ( Delapan belas juta sembilan ratus riburupiah ) sekira tanggal 7 Juli 2011 dari Sdr MAULIATE SITOMPUL yangbertempat di Dusun Maguiruk Desa Silabu Tumalei.Uang sebesar Rp. 1.800.000 ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah ) sekiratanggal 7 Juli 2011 dari Sdr MAULIATE SITOMPUL yang bertempat diDusun
50 — 15
disesuaikan dengan aslinya di persidangan,buktibukti tersebut adalah :P1 : Kartu Tanda Penduduk NIK 1271175301960001, atas nama RACHELYOHANA ADRIANA NAPITUPULU yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Sumatera Utara Kota Medan tanggal 11 Februari2013 ;P2 : Kutipan Akta Kelahiran No. 555/1996, atas nama RACHELYOHANA ADRIANA NAPITUPULU yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Medan tanggal 12 Februari 2013 ;P3 : Kutipan Akta Perkawinan Untuk Warganegara Indonesia No.256/1993, atas nama ROBERT MAULIATE
21 — 8
Expanda Murti Internes kemudian terdakwa bersama dengan Yantodan Ari langsung melarikan diri sambil membawa hasil kejahatannya, akan tetapiperbuatan terdakwa bersama dengan Yanto dan Ari diketahui oleh saksi Heru Cahyonodan saksi Mauliate Manihuruk anggota Resmob Polsek Kelapa Gading Jakarta Utarayang sedang melaksanakan observasi yang kemudian melakukan pengejaran danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap sedangkan Yanto dan Ari berhasil melarikandiri;e Akibat perbuatan ia terdakwa MUHAMMAD LUFTI
43 — 20
disesuaikan dengan aslinya di persidangan,buktibukti tersebut adalah :P1 : Kartu Tanda Penduduk NIK 1271175301960002, atas nama RACHELYOVANI ADRIANI NAPITUPULU yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Sumatera Utara Kota Medan tanggal 11 Februari2013 ;P2 : Kutipan Akta Kelahiran No. 554/1996, atas nama RACHEL YOVANIADRIANI NAPITUPULU yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Medan tanggal 12 Februari 2013 ;P3 : Kutipan Akta Perkawinan Untuk Warganegara Indonesia No.256/1993, atas nama ROBERT MAULIATE
1.DANIEL MAULIATE
2.ANTONIUS LIE
Tergugat:
1.JOHANNA LANNY WIDJOJO
2.LILY ALLY
3.KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA
27 — 22
Penggugat:
1.DANIEL MAULIATE
2.ANTONIUS LIE
Tergugat:
1.JOHANNA LANNY WIDJOJO
2.LILY ALLY
3.KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA
54 — 23
MAULIATE SITOMPUL, umur 51 tahun, pekerjaan Petani, agama Kristenprotestan, alamat di Pagaran Desa SitoluompuKecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara,dalam hal ini disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il dalam konvensi /Penggugat dalamRekonvensi;3.
setempat dikenal dengan sebutan sawah Batu Hembang/Lobuterletak di Pagaran, Desa Sitoluompu, Kecamatan Pahae Jae, KabupatenTapanuli Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah Pelihara Sitompul ;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Manahan Sitompul ;Sebelah timur berbatas dengan tanah Mauliate Sitompul ;Sebelah barat berbatas dengan tanah Robinson Sitompul ;Bahwa tanah warisan turun temurun peninggalan alm.Mangara Sitompultersebut tetap diusahai dan dikuasai para
yang terletakdi Pagaran, Desa Sitoluompu, Kecataman Pahae Jae, KabupatenTapanuli Utara setempat dikenal dengan sebutan Sawah BatuHembang/Lobu dengan batasbatas : sebelah utaraberbatas tanah Pelihara Sitompul sebelah selatan berbatas dengan tanah Manan Sitompul sebelah timur berbatas dengan tanah Mauliate Sitompul sebelah barat berbatas dengan tanah Robinser Sitompuladalah milik alm.
Raja UndotSitompul pada tahun 1973 disesuaikan dengan keadaan sekarang makabatasbatas tanah terperkara sawah Batu Na Hembang tersebut adalah:Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Mauliate Sitompul;Sebelah barat berbatas dengan tanah sawah Robinson Sitompul;Sebelah utara berbatas dengan Aek Sialang;Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Pelihara Sitompul.Bahwa tanah terperkara sawah Batu Nahembang di Pagaran Desa SitoluOmpu Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara tidak pernah diukursehingga
Raja UndotSitompul;Menyatakan tanah terperkara sawah Batu Na Hembang di PagaranDesa Sitolu Ompu Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utaradengan batasbatas yaitu:Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Mauliate Sitompul;Sebelah barat berbatas dengan tanah sawah Robinson Sitompul;Sebelah utara berbatas dengan Aek Sialang;Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Pelihara Sitompul.adalah milik sah keturunan ahli waris Raja Undot Sitompul termasukPenggugat , Il, Ill, IV dalam rekonvensi/Tergugat
Pembanding/Tergugat II : Candra Patiar Sormin Diwakili Oleh : ADYAN LUBIS S.H MH
Terbanding/Penggugat : SUSAN NATALIYA
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS dan PPAT SUSANTI, S.H
41 — 14
Pembanding/Tergugat I : Mauliate Simorangkir Diwakili Oleh : ADYAN LUBIS S.H MH
Pembanding/Tergugat II : Candra Patiar Sormin Diwakili Oleh : ADYAN LUBIS S.H MH
Terbanding/Penggugat : SUSAN NATALIYA
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS dan PPAT SUSANTI, S.H
51 — 12
MAIMAN, MAULIATE SITOMPUL oleh PPL masingmasing Desa,Bahwa saksi tidak bisa hadir disana karena saksi sakit dan ada urusan Dinas dnpenyerahan dana sosialisasi ada mempunyai tanda terima, untuk di Kec. Pagai Utarayang menyerahkan dana tersebut adalah Sdr MARTHIN WELY dan dibantu oleh sdrZULKARNAIN yang menjabat sebagai koordinator PPL dan penyerahan dana tersebutada mempunyai tanda terima dari Dinas kepada masyarakat, untuk di Kec.
SITOMPUL.Bahwa sesuai dengan kwitansi penerimaan uang lelah masyarakat yang telah di terimasaksi sektor pertanian sebesar Rp. 121.500.000 ( seratus dua puluh satu juta lima ratusribu rupiah ) sebagai berikut :Uang sebesar Rp. 34.650.000 ( Tiga puluh empat juta enam ratus lima puluh riburupiah ) saya terima dari Sdre MAULIATE SITOMPUL sekira tanggal 7 Juli 2011 yangbertempat di Dusun Maguiruk Desa Silabu.Uang sebesar Rp. 20.700.000 ( Dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah ) saya terima dariSdr MAULIATE
Uang sebesar Rp. 21.600.000 (Dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah ) saya terimadari Sdr MAULIATE SITOMPUL sekira tanggal 7 Juli 2011 yang bertempat di DusunSilabu Selatan Desa Silabu.d. Uang sebesar Rp. 18.900.000 ( Delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah ) sayaterima dari Sdr MAULIATE SITOMPUL sekira tanggal 7 Juli 2011 yang bertempat diDusun Tumalei Desa Silabu.e.
Rp. 121.500.000 (Seratus dua puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa keberadaan terdakwa sewaktu MAULIATE SITOMPUL menyerahkan uangkepada ZULKARNAEN terdakwa tidak ikut ke Sikakap karena ada pekerjan yangterdakwa lakukan dan uang lelah untuk masyarakat terdakwa percayakan serahkankepada MAULIATE SITOMPUL.Bahwa yang terdakwa ketahui tanggal terdakwa ingat lagi sekira bulan Oktober 2011dirumah kepala dinas YUSI RIO Km. 6 Tua pejat ZULKARNAIN mengakuibahwasanya uang lelah yang tidak diserahkan
Lesuik selaku Petugas Penyuluhan lapangan (PPL) melalui Mauliate Sitompulselaku staf pengelola kegiatan pembukaan lahan di Kabupaten Kepulauan Mentawai.Menimbang, bahwa berdasarkan Naskah Kesepakatan antara Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) dengan Pemerintah Propinsi Sumatera Barat tentang DanaBantuan Sosial yang berpola Hibah untuk Kegiatan Pemulihan Awal Rehabilitasi danRekonstruksi Pascabencana Tahun 2010 yang diberikan kepada masyarakat Nomor : MoU.19/BNPB/XII/2010 dan Nomor : MoU.02
81 — 43
., jugamengajak saksi Marolop Tambunan dan saksi Mauliate Tobing untuk ikut kerjadalam program tersebut;nanan Kemudian sekitar akhir bulan Februari tahun 2012 saksi Zamzami Jambakbersama dengan Terdakwa Tumbur Lumban Tobing, S.H., bertemu dengansaksi Drs.
data yang diberikan oleh saksi Arifin Simamora,S.Pd., dan bahkan saksi Arifin Simamora juga memberikan peta untukmenunjukkan letak sekolah tersebut;a Bahwa alasan saksi Arifin Simamora, S.Pd., memberikan datadata sekolahdan menyetujui saksi Zamzami Jambak dan Terdakwa Tumbur Lumban Tobing,S.H., untuk melakukan survei dengan mendatangi sekolahsekolah adalah tidakada biaya untuk melakukan survei;wo Setelah itu saksi Zamzami Jambak, Terdakwa Tumbur Lumban Tobing,S.H., saksi Marolop Tambunan dan saksi Mauliate
Tobing melakukan surveiterhadap Sekolahsekolah Dasar di Kabupaten Tapanuli Utara dengan caramendatangi Sekolahsekolah Dasar di Kabupaten Tapanuli Utara denganmenggunakan datadata yang diberikan saksi Arifin Simamora, S.Pd ;wo Bahwa dalam survei tersebut diperoleh 77 (tujuh puluh tujuh) SekolahDasar Negeri, dimana saksi Zamzami Jambak, Terdakwa Tumbur LumbanTobing, S.H., saksi Marolop Tambunan dan saksi Mauliate Tobing mendatangimasingmasing sekolah tersebut dan mengatakan kepada masingmasingKepala
Dan setelah saksi ZamzamiJambak menyetujui pengusulan terdakwa Tumbur Lumban Tobing, SH tersebut,kemudian terdakwa Tumbur Lumban Tobing, SH juga mengajak saksi MarolopTambunan dan saksi Mauliate Tobing untuk ikut kerja dalam program tersebut;moses Kemudian sekitar akhir bulan Februari tahun 2012 saksi Zamzami Jambakbersama dengan terdakwa Tumbur Lumban Tobing, SH bertemu dengan saksiDrs.
Jambak.Demikian juga dengan Kesaksian Mauliate Tobing, dimana membuatdan mennyelesaikan laporan akhir ke 77 (tujuh puluh tujuh) unit SDtersebut di kediaman Zamzami Jambak tanpa pernah dihadiri dandicampuri oleh terdakwa yang dikerjakan oleh team dari PengawasZamzami Jambak, bahwa atas pengutipan tersebut tidak adasatupun saksi yang menerangkan bahwa pengutipan tersebut atasperintah Terdakwa dan menyetorkan Kepada Terdakwa ;b.
YETTI SIAHAAN
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon bernama SAHAT MAULIATE MANALU pada tanggal 19 Maret 1986 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/ Pdt. H. Simanjuntak sesuai dengan Surat Akta Perkawinan No 6/RSP/1986, yang diterbitkan oleh Gereja HKBP Simpang Penara pada tanggal 19 Maret 1986;
3.
FONNY
152 — 98
., M.Kn, 2.TIMOTEUS MAULIATE PARDAMEAN, S.H.dan 3.PATRISIA ANGGRE IKAWATY S.H.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferdi Nugrahanto bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Bella Mauliati binti Bernard Mauliate) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati
Pembanding/Penggugat II : PETRUS NAPITUPULU Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
Terbanding/Tergugat I : TIARMA BR RAJAGUJGUK als NAI HENDRA
Terbanding/Tergugat II : PARSAORAN NAPITUPULU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
50 — 17
Mauliate Napitupulu, 5.Tiur BoruNapitupulu, 6. Sotardodo Napitupulu, 7. Holden Napitupulu (Selaku KepalaDesa Parsambilan), 8. Panondang Napitupulu, 9. Partogi Napitupulu, 10.Parsaoraan Napitupulu (Tergugat II), 11. Baringin Napitupulu, 12.Pangondian Napitupulu, 13. Lusinda Boru Napitupulu.
Dapat saya jelaskan kepadabapak Majelis Hakim Tingkat Banding, bahwa pada saksi saksi yang adadi surat itu terdapat nama Taruli Napitupulu dan Mauliate Napitupulu.Dimana Taruli Napitupulu dan Mauliate Napitupulu adalah abang kandungsaya termasuk Kepala Desa bernama HOLDEN NAPITUPULU. Dapatsaya jelaskan kepada Bapak Majelis Hakim Tingkat Banding, bahwa kamiada 13 (tiga belas) bersaudara dan kami semua keturunan dari RajaPangiring Napitupulu.
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN RUDY IRAWAN, bertempat tinggal di JalanLamandau Raya Nomor 20, Kelurahan Keramat Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sekarangberalamat di Jalan Taman Metro Alam I, Kavling 4/PG 1314, Nomor 3, Pondok Indah, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mauliate P.
Halmahera Harahap
31 — 5
,M.Kn, Timoteus Mauliate Pardamean, SH.,Amsar Amdani, SH.,Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum VIVATA LAW FIRM,Yang beralamatdi Grand Wijaya Center,Blok B Nomor 89, L.T4/D Jl.
109 — 50
Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2014.Halaman 2 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor: 09/G/2014/PTUNSRG.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1)Mauliate P. Situmeang S.H., Doli PSitumeang, S.H. Oberlin M.B. Situmeang,S.H., kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat yangtergabung dalam Kantor Situmeang &Situmeang Law Firm, beralamat di Situmeang& Situmeang Building, Lantai 2, Jalan LetnanJenderal S. Parman, Kaveling 82 C, JakartaBarat.
17 — 0
,Advokatadvokat clan Kantor Hukum Mauliate Situmeang & Partners Law Firm,beralamat di Jalan Anggrek Neli Murni VII No.
William Hasudungan
26 — 6
SAKSI : WANDY MAULIATE S, tidak dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan saksi sebagai kakakPar PEMONON j 22 en ene n ene n renner nen recente enna nn nnn en nn enennnenennnsHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 306/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.=> Bahwa benar Pemohon ingin merubah bulan lahir Pemohon pada KTP, KK,IJASAH, dan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, yang semula bulan Aprilmenjadi bulan Februar!
KARUNA OBHASA
Tergugat:
MAULIATE SIMORANGKIR
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT SUSANTI, S.H.
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
49 — 13
Penggugat:
KARUNA OBHASA
Tergugat:
MAULIATE SIMORANGKIR
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT SUSANTI, S.H.
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
84 — 17
Menyatakan tanah terperkara sawah Batu Na Hembang di Pagaran Desa Sitolu Ompu Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara dengan batas-batas yaitu:Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah Mauliate Sitompul;Sebelah barat berbatas dengan tanah sawah Robinson Sitompul;Sebelah utara berbatas dengan Aek Sialang;Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Pelihara Sitompul.adalah milik sah keturunan ahli waris Raja Undot Sitompul termasuk Penggugat I, II, III, IV dalam rekonvensi/Tergugat II, III
TAMBOR SITOMPUL2.SALMON SITOMPUL3.JANNER SITOMPUL4.BURJU SITOMPUL5.PAMOSIK SITOMPUL6.RESBI PASARIBU istri alm.Gortap Sitompullawan1.TIO BORU SIHOMBING2.MAULIATE SITOMPUL3.JONBRINSON SITOMPUL4.LUAS SITOMPUL5.PRENGKI SITOMPUL6.JUNIAR PURBA7.LOISKEN SIHOTANG8.KIKI HUTAPEA