Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : JUFRI ARTO ARITONANG, jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 19 September 1992 di Desa Lumban Pinasa merupakan anak dari pasangan suami isteri MULIATER ARITONANG dan JESNITA LUMBAN GAOL ;3.

- MULIATER ARITONANG

PENETAPANNo. 295/Pdt.P/2013/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan permohonan atas nama pemohon :MULIATER ARITONANG, Umur 54 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa LumbanPinasa Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan anak Pemohon Anak kelima bernama JUFRI ARTOARITONANG jenis kelamin Lakilaki, anak kelima yang dilahirkan diDesa Lumban Pinasa tanggal 19 September 1992, merupakan anakdari pasangan suami isteri bernama Muliater Aritonang dan JesnitaLumban Gaol;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal untuk mencatat ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama JUFRIARTO ARITONANG ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muliater Aritonang(Pemohon), telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLumban Pinasa, telah diberi meterai cukup dan telah sesuai denganaSlinya, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi TIOPAN GULTOMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon merupakan anak dari Muliater Aritonang danJesnita Lumban Gaol;e Bahwa Pemohon lahir di Desa Lumban Pinasa pada tahun 1988;e Bahwa Pemohon merupakan anak kelima dari enam bersaudara;e Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan namaPemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal untuk dibuatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi JOSUA NASUTIONBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Muliater Aritonang danJesnita Lumban Gaol;e Bahwa Pemohon lahir di Desa Lumban Pinasa pada tahun 1988;e Bahwa Pemohon merupakan anak kelima dari enam bersaudara;e Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan namaPemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal untuk dibuatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan

Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : KRISTIANTO ARITONANG, jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 22 Desember 1994 di Desa Lumban Pinasa merupakan anak dari pasangan suami isteri MULIATER ARITONANG dan JESNITA LUMBAN GAOL ;3.

- MULIATER ARITONANG

PENETAPANNo. 294/Pdt.P/2013/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan permohonan atas nama pemohon :MULIATER ARITONANG, Umur 54 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa LumbanPinasa Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan anak Pemohon Anak kelima bernama KRISTIANTOARITONANG jenis kelamin Lakilaki, anak kelima yang dilahirkan diDesa Lumban Pinasa tanggal 22 Desember 1994, merupakan anak daripasangan suami isteri bernama Muliater Aritonang dan Jesnita LumbanGaol;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal untuk mencatat ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas namaKRISTIANTO ARITONANG ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muliater Aritonang(Pemohon), telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLumban Pinasa, telah diberi meterai cukup dan telah sesuai denganaSlinya, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi TIOPAN GULTOMe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon merupakan anak dari Muliater Aritonang danJesnita Lumban Gaol;e Bahwa Pemohon lahir di Desa Lumban Pinasa pada tahun 1988;e Bahwa Pemohon merupakan anak keenam = dari enambersaudara;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan namaPemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal untuk dibuatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi JOSUA NASUTIONBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Muliater Aritonang danJesnita Lumban Gaol;Bahwa Pemohon lahir di Desa Lumban Pinasa pada tahun 1988;Bahwa Pemohon merupakan anak keenam dari enambersaudara;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan namaPemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal untuk dibuatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Muliater Sitanggang sebagai wali dari Irpandi S, lahir di Sungai Aro, tanggal 12 Agustus 2003 yang merupakan anak dari Jhoni Sitanggang dan Riani untuk mendaftar sebagai TAMTAMA TNI-AD;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
MULIATER SITANGGANG

Menyatakan Terdakwa TONNY SUPRIADI Bin MULIATER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TONNY SUPRIADI Bin MULIATER

TONNY SUPRIADI bin MULIATER yangberalamat di JI. Wijaya Kusuma II Blok XI No. 72 Rt.07/19 Kel. MelongKec. Cimahi Selatan Kota Cimahi.Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Gol. jenis sabu tersebut mulanya dari informasi masyarakatyang memberitahukan bahwa ada penyalahgunaan narkoba di sekitarHotel Imperium JI. Dr.

TONNYSUPRIADI bin MULIATER tetapi menurut pengakuan sdr. RIRITFERDINANSYAH dan sdr. SETIA BUDI menerangkan bahwa sabutersebut adalah milik sdr. TONNY SUPRIADI.Halaman 19 Qari ZY FuUTUSAaN INO. 1229/F10.5US/ZU 1 5/FIN.

TONNY SUPRIADI bin MULIATER yangberalamat di JI. Wijaya Kusuma II Blok XI No. 72 Rt.07/19 Kel. MelongKec. Cimahi Selatan Kota Cimahi.Bahwa saksi tahu adanya penyalahgunaan Narkotika Gol. jenis sabutersebut mulanya dari informasi masyarakat yang memberitahukanbahwa ada penyalahgunaan narkoba di sekitar Hotel Imperium Jl.

TONNY SUPRIADI bin MULIATER menjelaskan kepada saksibahwa sdr. TONNY SUPRIADI di kamar 206 hotel imperium JI. Dr. Rumno. 3032 Kota Bandung hanya tidur dan pagi harinya tanggal 09Agustus 2015 sekira jam 06.00 wib sdr. TONNY SUPRIADIHalaman 21 Qari ZY FuUTUSaN INO. 1229/F10.5US/ZU 1 95/FIN.

Menyatakan Terdakwa TONNY SUPRIADI Bin MULIATER, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

MULIATER TARIHORAN : BUPATI TAPANULI TENGAH

PUTUSANNOMOR :: 25 / G/ 2012 /PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan acara biasatelah mengambil putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;MULIATER TARIHORAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Desa Muara Bolak, KecamatanSosorgadong, Kabupaten Tapanuli Tengah, PropinsiSumatera Utara ; Dengan ini memberi

telah mengajukan gugatan tertanggal 2 April2012 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 25/G/2012/PTUNMDN pada tanggal 2 April 2012 dan terhadapgugatan tersebut telah dilakukan perbaikan formal tanggal 9 Mei 2012 yang padapokoknyaberisi sebagai berikut ; OBJEK GUGATAN : Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanTergugat Nomor.:1171/BKD/2007, tertanggal 13 Agustus2007 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Muliater

Muliater Tarihoran (Isteri Penggugat) dengan SuratNomor:800/46.a/BKD/2007 tanggal 16 Februari 2007 yang disampaikanmelalui Kepala Desa Muara Bolak, Kecamatan Sosorgadong, namun yangbersangkutan tidak menghadiri panggilan tersebut, karena surat tersebut tidakdapat disampaikan pada yang bersangkutan karena Ny.

Muliater Tarihoran(Isteri Penggugat), sebab surat tersebut tidak dapat disampaikan karena Ny.Muliater Tarihoran (Isteri Penggugat) tidak lagi berada di Desa Muara BolakKecamatan Sosorgadong, dan alamatnya tidak diketahui, sesuai dengan suratpemberitahuan Kepala Desa Muara Bolak tanggal 27 Februari 2007 ; Berdasarkan mekanisme dan proses penegakan disiplin Pegawai Negeri Sipilsebagaimana pada uraian tersebut di atas maka Bupati Kabupaten TapanuliTengah (Tergugat) menjatuhkan sanksi hukuman disiplin

berupaPemberhentian Pembayaran Gaji terhadap Muliater Tarihoran NIP.130628869 (Penggugat) dengan Surat Keputusan Nomor: 800/322.a/2007tanggal 26 Februari 2007; 16A).2.Terhadap Sanksi hukuman disiplin berupa Pemberhentian Pembayaran Gajiterhadap Muliater Tarihoran NIP. 130628869 (Penggugat) berdasarkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 800/322.a/2007 tanggal 26 Februari 2007, ternyataPenggugat tidak pernah melaporkan diri kepada pimpinan instansinya,sebagaimana dimaksud dengan Pasal 12 ayat (2) Peraturan

RICKY MULIATER X ELSE

PUTUSANNOMOR : 86/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAns PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 22222 so ennRICKY MULIATER, SE, pekerjaan swasta, beralamat di Jin. BrigjenKatamso Gg. Rela No. 12C Kel. KampungBaru, Kec. Medan Maimun.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat RICKY MULIATER, SEdengan Tergugat ELSE sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.3604/U/Mdn/2011 tanggal 27 Mei 2011 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; 3. Merintahkan Penitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan 1(satu) helai salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan untukdicatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4.

Menetapkan anak perempuan dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Greycia Gabriella Muliater berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat sedang Giovani VincensiusMuliater berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat denganketentuan Penggugat dan Tergugat dapat menemui kedua anakmereka tanoa ada hambatan dari pihak manapun demi menjagamental kedua anak tersebut;5.

Memerintahkan Penggugat untuk memberikan nafkah kepadaanaknya yang bernama Greycia Gabriella Muliater minimal sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;noonnae Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh H.

RICKY MULIATER X ELSE

PUTUSANNOMOR : 86/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 22 noe re eenRICKY MULIATER, SE, pekerjaan swasta, beralamat di Jin. BrigjenKatamso Gg. Rela No. 12C Kel. KampungBaru, Kec. Medan Maimun.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat RICKY MULIATER, SEdengan Tergugat ELSE sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.3604/U/Mdn/2011 tanggal 27 Mei 2011 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; 3. Merintahkan Penitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan 1(satu) helai salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan untukdicatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4.

Menetapkan anak perempuan dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Greycia Gabriella Muliater berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat sedang Giovani VincensiusMuliater berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat denganketentuan Penggugat dan Tergugat dapat menemui kedua anakmereka tanoa ada hambatan dari pihak manapun demi menjagamental kedua anak tersebut;5.

Memerintahkan Penggugat untuk memberikan nafkah kepadaanaknya yang bernama Greycia Gabriella Muliater minimal sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;neonenne Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh H.

Ricky Muliater, SE.lawanElse

PUTUSANNOMOR : 86/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAns PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 22222 so ennRICKY MULIATER, SE, pekerjaan swasta, beralamat di Jin. BrigjenKatamso Gg. Rela No. 12C Kel. KampungBaru, Kec. Medan Maimun.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat RICKY MULIATER, SEdengan Tergugat ELSE sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.3604/U/Mdn/2011 tanggal 27 Mei 2011 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; 3. Merintahkan Penitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan 1(satu) helai salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan untukdicatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4.

Menetapkan anak perempuan dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Greycia Gabriella Muliater berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat sedang Giovani VincensiusMuliater berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat denganketentuan Penggugat dan Tergugat dapat menemui kedua anakmereka tanoa ada hambatan dari pihak manapun demi menjagamental kedua anak tersebut;5.

Memerintahkan Penggugat untuk memberikan nafkah kepadaanaknya yang bernama Greycia Gabriella Muliater minimal sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;noonnae Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh H.

MULIATER TARIHORAN VSBUPATI TAPANULI TENGAH

PUTUSANNOMOR : 120/B / 2012 /PT.TUNMDN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Banding telah mengambilputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ; MULIATER TARIHORAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Desa Muara Bolak, KecamatanSosorgadong, Kabupaten Tapanuli Tengah, PropinsiSumatera Utara ; Dalam perkara ini memberi

Terbanding adalah Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah yang berkedudukan sebagaiPejabat Pembina Kepegawaian Daerah di Kabupaten Tapanuli Tengah, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan berpendapat bahwa dari aspekkewenangan, Tergugat/Terbanding secara hukum memiliki kewenangan untukmenerbitkan obyek sengketa berupa Surat Keputusan Nomor: 1171/BKD/2007tanggal 13 Agustus 2013 ...13tanggal 13 Agustus 2007 tentang : Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil kepada Muliater

sengketa bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku atau bertentangan dengan asasasasumum pemerintahan yang baik sebagaimana ketentuan Pasal 53 ayat (2) huruf (a) dan(b) UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 sebagaimana dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor : 51 #Tahun 2009 ~ sebagai berikut Menimbang, bahwa mencermati obyek sengketa berupa Surat KeputusanNomor : 1171/BKD/2007 tanggal 13 Agustus 2007 tentang : Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada Muliater

MULIATER PURBA (Alm)

MULIATER PURBA (Alm) ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tgl. Lahir : 54 tahun / 10 September 1958;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Sanjaya No. 6 Rt. 01/08 Kel. Cibodas, Kec. CibodasKota Tangerang ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;().

MULIATER PURBA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POSMAN PURBA Ad. MULIATERPURBA (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama menjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

MULIATER PURBA (Alm)pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di JI. Darmawangsa RayaNo. 50 Rt.04/05 Kel.

MULIATER PURBA (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut :1.

MULIATER PURBA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MULIATER SIREGAR alias MARULI SIREGAR VS BUNGARAN SIREGAR

PUTUSANNomor. 1003 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MULIATER SIREGAR alias MARULI SIREGAR,bertempat tinggal di Jalan Kayu Jati V No.37 DRT.004/005, Kelurahan Rawamangun, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada : Mohd Sadtriana, SH. dan AntonF.H.SH. Advokat dari Pos Bantuan Hukumberkedudukan di Jl. Jend.

kepadaPenggugat ;Bahwa pada tahun 1983 rumah tersebut dikontrakkan Penggugat kepadakeluarga Manurung selama 3 (tiga) tahun sampai dengan tahun 1986, sekalipundalam masa kontrak keluarga Manurung ada keluar biaya sendiri untukperbaikan rumah milik Penggugat tersebut namun pada saat masa kontrakberakhir keluarga Manurung tidak pernah meminta ganti rugi ataupun uangpindah dan pada tahun 1987 rumah tersebut ditempati oleh keluargaPanggabean ;Bahwa barulah pada tahun 1992, akibat mendengar keluh kesahTergugat (Muliater

tahun 2009 ;bahwa perbuatan Tergugat yang menyekat rumah Penggugat dankemudian menyewakan kepada orang lain tanpa seizin Penggugat adalahperbuatan melawan hukum ;bahwa Tergugat menempati rumah Tergugat tanpa sewa, sehinggaTergugat tidak boleh berbuat semaunya atas rumah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : MULIATER

Menyatakan Terdakwa MULIATER PANGARIBUAN Alias PAK GRES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepada umum sebagaimana dalam Dakwaan Primer; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIATER PANGARIBUAN Alias PAK GRES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Pidana- MULIATER PANGARIBUAN Alias PAK GRES

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2017/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muliater Pangaribuan Alias Pak GresTempat lahir : Aek KanopanUmur/tanggal lahir =: 51 Tahun / 13 Mei 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya, Lingkungan Kampung Teladan,Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan

Perk. : PDM 06/RP.RAP/01/2017 yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MULIATER PANGARIBUAN Alias PAK GRES terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana tindak pidana Tanpa izin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi knalayak umum ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatanitu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIATER PANGARIBUAN AliasPAK GRES dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;.

Perk.PDM06/RP.RAP/01/2017 sebagai berikut :PRIMER:Bahwa Terdakwa MULIATER PANGARIBUAN Alias PAK GRES padahari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang masih termasuk dalam Bulan NovemberTahun 2016, bertempat di Jalan Karya Lingkungan Kampung TeladanKelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengan sengaja

Menyatakan Terdakwa MULIATER PANGARIBUAN Alias PAK GREStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan bermainjudi kepada umum sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIATER PANGARIBUAN AliasPAK GRES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan;3.

LUHUT SIMANJUNTAK, dk VS MULIATER PURBA

Bahwa oleh karena itu menuruthukum tanah dan bangunan tersebut adalah sah menurut hukum adalah milikPenggugat sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 832/Helvetia;Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 832/Helvetia tersebut sudah dibaliknamakan ke atas nama Penggugat in casu Muliater Purba sesuai denganRisalah Lelang Nomor 415/2009 tanggal 20112009 yang dibuat oleh BatiahSinuraya, S.E., Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Piutang dan LelangNegara Medan;Bahwa akan tetapi sejak tanah dan bangunan

AHLI WARIS MULIATER SITORUS LAWAN AMIRUDDIN HUTAURUK

lain saksi tidak mengetahui namanya dari pernikahan MuliaterSitorus dengan Samaya Br Hutauruk tidak dikaruniai anak;Bahwa Muliater Sitorus dengan Samaya Br Hutauruk tinggal saturumah dengan anakanak Muliater Sitorus dari perkawinan terdahulu,hingga saat ini yang menempati rumah terperkara adalah Srijayakartaanak Muliater Sitorus dari perkawinan pertama;Bahwa rumah yang diperkarakan adalah rumah di JI Sei Bahorok No.4Pasar VIl Kec.

Slamat dibawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi adalah tetangga dari Muliater Sitorus dan Samaya BrHutauruk sejak tahun 1989 sampai 1994 rumah kami hanya dipisaholeh jalan raya, saksi kenal baik dengan keluarga Muliater Sitorus;Putusan No.313/PDT/2015/PTMdn. hal. 26 dari 39 halaman.

Alzetson Hutauruk dengan berjanji menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Muliater Sitorus sejak tahun 1989 karenasatu kumpulan marga Hutauruk; Bahwa hubungan Muliater Sitorus dengan Samaya Br Hutauruk adalahsuami istri, saksi mengetahui karena ada acara adat pada tahun 1989ada pemberian makan dan ulos, acara adat tersebut dilakukan di rumahJl Sei Bahorok No.4 Medan ada keluarga Hutauruk yang datang padasaat acara adat tersebut dan Keluarga Hutauruk memberikan ulos; Bahwa saksi mengetahui Muliater

Bahwa saksi Muliater Sitorus dengan Samaya Br Hutauruk menikahsecara adat Batak, pada saat acara tersebut Amiruddin (Tergugat)hadir dan menerima batu demban; Bahwa Muliater Sitorus menikah dengan Saur Parulian Br Manurungdan memperoleh anak 7 (tujuh) orang kemudian menikah kembalidengan Samaya Br Hutauruk;Bahwa pada saat Muliater Sitorus menikah dengan Samaya BrHutauruk, Muliater Sitorus masih terikat perkawinan dengan SaurParulian Br Manurung sedangkan Samaya Br Hutauruk adalah jandacerai dari marga

tidak ada anakanak Muliater Sitorus yang datangsetelah meninggal dunia baru anakanak Muliater Sitorus datang;2.

ERWIN MULIATER PASARIBU ALS ERWIN BIN INDRA PASARIBU

Erwin Muliater Pasaribu BinIndra Pasaribu yang dibuat oleh dr.

Menyatakan terdakwa ERWIN MULIATER PASARIBU ALS ERWIN BININDRA PASARIBU bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua yakni melanggar pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN MULIATER PASARIBUALS ERWIN BIN INDRA PASARIBU dengan pidana penjara selama 5tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 800.000.000, subsidair 3 bulan penjara ;3.

Menyatakan terdakwa ERWIN MULIATER PASARIBU ALS ERWIN BININDRA PASARIBU tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ERWIN MULIATER PASARIBU ALS ERWIN BININDRA PASARIBU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan Jenis Tanaman yang dilakukan dengan permufakatan jahat 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN MULIATER PASARIBU ALSERWIN BIN INDRA PASARIBU tersebut oleh karena itu dengan pidanaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PT.BGLpenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus Juta Rupiah);5. Menetapkan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muliater Sitanggang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muliater Sitanggang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Muliater Sitanggang.

Penggugat:
Anthony Muliater Tampubolon
Tergugat:
Yulia Hefrina Malau

- AHLI WARIS DARI MULIATER SITORUS dengan SAUR PARULIAN br MANURUNG (ISTRI PERTAMA) dan SAMAYA br HUTAURUK (ISTRI KEDUA) yang diwakili/dikuasakan oleh SRI JAYAKARTA SITORUS (PENGGUGAT)- AMIRUDDIN HUTAURUK (TERGUGAT)

yang lain saksitidak mengetahui namanya dari pernikahan Muliater Sitorus dengan Samaya BrHutauruk tidak dikaruniai anak;Bahwa Muliater Sitorus dengan Samaya Br Hutauruk tinggal satu rumah dengananakanak Muliater Sitorus dari perkawinan terdahulu, hingga saat ini yangmenempati rumah terperkara adalah Srijayakarta anak Muliater Sitorus dariperkawinan pertama;Bahwa rumah yang diperkarakan adalah rumah di JI Sei Bahorok No.4 Pasar VIIKec.

Br Hutauruk sebagai kakak kandung ibusaksi, sedangkan Amiruddin (Tergugat) adalah Tulang atau Paman saksi; Bahwa saksi Muliater Sitorus dengan Samaya Br Hutauruk menikah secara adatBatak, pada saat acara tersebut Amiruddin (Tergugat) hadir dan menerima batudemban; Bahwa Muliater Sitorus menikah dengan Saur Parulian Br Manurung danmemperoleh anak 7 (tujuh) orang kemudian menikah kembali dengan SamayaBr Hutauruk;Bahwa pada saat Muliater Sitorus menikah dengan Samaya Br Hutauruk,Muliater Sitorus masih

Hasudungan Sitorus dengan berjanji menerangkan; Bahwa hubungan antara Muliater Sitorus dengan Samaya br Hutauruk adalahhubungan antara majikan dengan buruh, Muliater Sitorus adalah pengawaluntuk mengutip uang; Bahwa tidak ada pernikahan di Gereja ataupun pernikahan secara adat Batakantara Muliater Sitorus dengan Samaya br Hutauruk; Bahwa jika ada pasupasu raja dalam pernikahan maka pihak Muliater sitorusharus datang kepihak Hutauruk dengan acara manuruknuruk untuk memintamaaf namun hal iitu tidak

Bahwa Almarhum Muliater Sitorus menikah dengan Almarhum Saur Parulian BrManurung dan mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu Penggugat;2. Bahwa Almarhum Muliater Sitorus dengan Almarhumah Samaya Br Hutauruksejak tahun 1970 telah tinggal bersama dan sejak tahun 1979 tinggal satu rumahdi jalan Sei Bahorok Pasar VII No.4 Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Barubesama anakanak kandung dari Almarhum Muliater Sitorus;3.

belum berlaku bagi perkawinan Almarhum Muliater Sitorus denganAlmarhumah Samaya Br Hutauruk;Menimbang, bahwa perkawinan antara Almarhum Muliater Sitorus denganAlmarhumah Samaya Br Hutauruk telah dilaksanakan pernikahan (pasupasu) secaraAdat Batak sehingga kedudukannya adalah sah sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Almarhum Muliater Sitorusdengan Almarhumah Samaya Br Hutauruk sejak tahun 1970 telah tinggal dalam saturumah bersama anakanak kandung dari Almarhum Muliater Sitorus

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :PRIMAIR :na Bahwa ia terdakwa JAMAL AKBAR Als JAMAL Bin (Alm) AZIS MADONGbersama dengan saksi SAPRIL Alias DIDUK dan saksi ERWIN MULIATER

SUBSIDAIR :wan= Bahwa ia terdakwa JAMAL AKBAR Als JAMAL Bin (Alm) AZIS MADONGbersama dengan saksi SAPRIL Alias DIDUK dan saksi ERWIN MULIATER AliasERWIN (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira Jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam tahun2017 bertempat di Pelelangan Ikan (TPI) Pulaubaai Bengkulu Kel. Sumber JayaKec.

Bkl bahwasaksi kemudian menelpon EEL (DPO) dengan menggunakan HP(imiliknya sambil mengatakan pesan Jorek Sepaket yang kemudiandijawab EEL (DPO) jemputlah ; bahwasaksi kenudian menyuruh saksi ERWIN MULIATER PASARIBUuntuk mengambil Paketan Ganja dengan memberikan uang Rp.1.000.000, bahwa setahu saksi. kenudian saksi ERWIN MULIATER PASARIBUdatang dengan membawa 1 Paket Campuran daun berupa biji danbatang Ganja dibungkus kertas koran, 1 campuran daun bijidan batangganja dibungkus kantong plastik warna

PASARIBU untuk mengambilnya ;Bahwa setelah terdakwa menerima paket Narkotika Ganja dari saksiERWIN MULIATER PASARIBU , kemudian oleh terdakwa membagimenjadi 2 bagian dan dari salah satu paket itu , Kemudian disobek olehsaksi ERWIN MULIATER PASARIBU untuk diambil daun Ganja dilintingyang nantinya akan digunakan dengan cara dihisap seperti Rokok ;bahwa terdakwa dilakukan tes Urin dan hasilnya AMPHETAMINE (+),THC MARWUANA (+) ;bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin atas kepemilikanNarkotika jenis

Bkle Bahwa setelah terdakwa menerima paket Narkotika jenis Ganja darisaksi ERWIN MULIATER PASARIBU , kemudian membagi Paketterebut menjadi 2 bagian dan dari salah satu paket itu kemudian olehsaksi ERWIN MULIATER PASARIBU disobek untuk kemudian Ganjadilinting yang nantinya akan digunakan dengan cara dihisap sepertiRokok ;e Bahwa terdakwa dilakukan tes Urin dan hasilnya AMPHETAMINE (+),THC MARIJUANA (+4) ;e bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin atas kepemilikanNarkotika jenis Ganja ;e bahwaterdakwa

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama JUITA RISNIATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Lumban Pinasa pada tanggal 19 September 1988 adalah anak dari hasil perkawinan antara Muliater Aritonang dan Jesnita Lumban Gaol;3.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1213061504080003 atasnama Muliater Aritonang, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal,telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Juita Risniati(Pemohon), telah diberi meterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Saksi TIOPAN GULTOM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Muliater Aritonangdan Jesnita Lumban Gaol;Bahwa Pemohon lahir di Desa Lumban Pinasa pada tahun1988;Bahwa Pemohon merupakan anak keempat dari enambersaudara;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan namaPemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk dibuatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Saksi JOSUA NASUTIONBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Muliater Aritonangdan Jesnita Lumban Gaol;Bahwa Pemohon lahir di Desa Lumban Pinasa pada tahun1988;Bahwa Pemohon merupakan anak keempat dari enambersaudara;Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mencatatkan namaPemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk dibuatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

mempersingkat isi Penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalan Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dalan Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon memohon supaya Pemohondiberikan Penetapan oleh Pengadilan Negeri karena orang tuaPemohon lalai mendaftarkannya ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil pada waktu kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon merupakan anak pasangan suamiisteri dari Muliater

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama JUITA RISNIATI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Lumban Pinasa padatanggal 19 September 1988 adalah anak dari hasil perkawinanantara Muliater Aritonang dan Jesnita Lumban Gaol;3.