Ditemukan 41 data
48 — 14
Bahwa kemudian padatanggal 29 April 2015, Tergugat kembali di ajukan ke PengadilanMiliter IIl14 Denpasar oleh Oditur Miliiter IIl14 Denpasar PropinsiBali, dengan dakwaan Tergugat telah melakukan tindakan kriminal*"Pencurian (berupa Pembobolan ATM bank BRI nomor seri6013011349422971, atas nama/milik : SARONO (orang tuaPenggugat/mertua Tergugat) sebagaimana diatur dalam pasal 362ayat KUHP jo.
Atas perkara tersebut telah dijatuhkan vonisoleh Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill14, Denpasar Bali padatanggal 27 April 2015, dengan hukuman penjara selama 4 (empat)bulan, sebagaimana tercantum dalam vonis/Putusan Majelis HakimNo.09K/PM.III14/AD/III/2015, tertanggal 27 April 2015 PengadilanMiliter IIl14 Denpasar ;aBahwa kemudian pada tanggal 29 April 2015, Tergugat kembali diajukan ke Pengadilan Militer IIl14 Denpasar oleh Oditur Miliiter III14Denpasar Propinsi Bali, dengan dakwaan Tergugat telah
94 — 25
Kantung jantungditemukan sedikit (Kurang dari lima miliiter) cairan. Pada irisan bilikjantung kanan ditemukan otot jantung setebal nol koma tiga sentimeter.Ditemukan lingkaran katuob antara serambi dan bilik jantung kanansepanjang dua belas sentimeter. Ditemukan lingkaran katub pembuluhnadi paru sebesar tiga belas sentimeter.Pada irisan bilik jantung kiri ditemukan tebal otot setebal satu koma tujuhsentimeter.
Kantung jantung ditemukansedikit (kurang dari lima miliiter) cairan. Pada irisan bilik jantung kananditemukan otot jantung setebal nol koma tiga sentimeter. Ditemukanlingkaran katub antara serambi dan bilik jantung kanan sepanjang duabelas sentimeter. Ditemukan lingkaran katub pembuluh nadi paru sebesartiga belas sentimeter. + nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPada irisan bilik jantung kiri ditemukan tebal otot setebal satu koma tujuhsentimeter.
28 — 14
Oleh karena itu mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Miliiter Tinggi Ill berkenan membukakembali persidangan dengan memberikan pertimbangan maupunAmar/Diktum Putusan yang mencerminkan hukum dan rasa keadilankepada semua pihak adapun kaitannya dengan perkara ini, yaituTerdakwa seorang Tamtama yang awal karirnya melalui pendidikanDikcata sampai berpangkat Praka yang seharusnya menjadikanpanutan yuniornya dan demi dapat ditegakannya aturan DisiplinPrajurit TNI khususnya yang diakibatkan dari hubungan
45 — 20
Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau melakukan pelanggaran hukum disiplin Miliiter sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 Undang-Undang RI Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer, sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis.3.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama: 3 (tiga) bulan.Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali apabila dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindakpidana lain atau melakukan pelanggaran hukum disiplin Miliiter sebagaimana tercantumdalam Pasal 8 UndangUndang RI Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer,sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis.3.
13 — 4
. = Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 178 AD /IV /2017 /BALAI LAB NARKOBA telah diperiksa pada hari selasa tanggal11 April 2017 barang bukti berupa 1 (dua) bungkus kertas tissue warna putih didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,1388 gram dan 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan urine + 50 ml (kurang lebih limapuluh miliiter) milk terdakwa dengan hasil kesmpulan bahwa barang bukti
108 — 34
Membatalkan Putusan Pengadilan Miliiter O7 Balikpapan.3. Menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakanoleh Oditur Militer.4. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan melepaskandari segala tuntutan hukum.5.
87 — 10
dengan isian 125 mililiter, 300 (tiga ratus) botol gepengdengan isian 250 mililiter, 261 (dua ratus enam puluh satu) botol bulat denganisian 125 mililiter dan 36 (tiga puluh enam) botol bulat dengan isian 250 mililiter,kemudian 12 (dua belas) botol gepeng dengan isian 125 mililiter dan 1 (satu)botol bulat dengan isian 60 mililiter yang disita dari Toko Hikmah Jaya padatanggal 25 Agustus 2016 serta 8 (delapan) botol model gepeng dengan isian125 mililiter, 8 (delapan) botol bulat dengan isian 60 miliiter
195 — 49
menjalankan pidanatersebut belum daluwarsaBahwa mengenai unsur Kesatu Militer, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 KUHPMialah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang dan diwajibkan berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut (disebut militer) ataupunsemua sukarelawan lainnya pada Angkatan Perang dan para wajibMiliter selama mereka berada dalam dinas (disebut Milwa).Baik Miliiter
22 — 9
Nomor barang bukti: 7577/2014/NNF dan7578/2014/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urine 15 miliiter atas nama terdakwaAbdus als. Adus Bin Bachrudin dan Malon SibueaBin G.
58 — 16
Menguatkan Putusan Pengadilan Miliiter H08 Jakarta Nomor :262K/PM I108/AL/X/2012 tanggal 14 Februari 2013 yang dimohonBanding oleh Oditur Militer I08 Jakarta.3.
71 — 22
Menguatkan Putusan Pengadilan Miliiter Il08 JakartaNomor : 262K/PM Il08/AL/X/2012 tanggal 14 Februari 2013 yangdimohon Banding oleh Oditur Militer IlO8 Jakarta.3 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seringan ringannya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa terhadap keberatan yang diajukan oleh Oditur Militerdalam memori bandingnya yang pada intinya Oditur Militermenyatakan keberatan terhadap putusan Pengadilan Militer II08 Jakarta Nomor : 262K/PM.I08/AL/X/2012 Tanggal 14 Pebruari2013, yang
122 — 32
Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terpidana melakukan tindak pidana lain atau melakukan pelanggaran hukum disiplin Miliiter sebagaimana tercantum dalam pasal 8 Undang-undang RI Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer, sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan habis.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 5 (lima) bulan.Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan laindisebabkan Terpidana melakukan tindak pidana lain atau melakukanpelanggaran hukum disiplin Miliiter sebagaimana tercantum dalampasal 8 Undangundang RI Nomor 25 tahun 2014 tentang HukumDisiplin Militer, sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulanhabis.3.
33 — 13
Bahwa benar, sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukantindak pidana Tidak Hadir Tanpa ljin dan perkaranya sudah diputusoleh Pengadilan Miliiter IIl16 Makassar selama 1 Bulan dan 20 hari.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militertentang terbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakansebagaimana dituangkan
34 — 12
Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan tindak pidana lain atau melakukan pelanggaran hukum disiplin Miliiter sebagaimana tercantum dalam pasal 8 Undang-undang RI Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer, sebelum masa percobaan tersebut habis.3. Menetapkan barang bukti berupaa.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima)bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakanlain disebabkan Terdakwa melakukan tindak pidana lain atau melakukanpelanggaran hukum disiplin Miliiter sebagaimana tercantum dalam pasal8 Undangundang RI Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum DisiplinMiliter, sebelum masa percobaan tersebut habis.3.4.31Menetapkan
Terbanding/Terdakwa : ABDUS Als ADUS Bin BACHRUDIN Als ANANG
Terbanding/Terdakwa : MALON SIBUEA Als MALON Bin G SIBUEA
43 — 13
Nomor barang bukti: 7577/2014/NNF dan 7578/2014/NNFberupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine 15 miliiter atas namaterdakwa Abdus als. Adus Bin Bachrudin dan Malon Sibuea Bin G.Sibuea positif mengandung metamfetamina, terdaftar dalam Golongan!
23 — 11
yang terungkap dalam persidangan yaitu dakwaanalternatif pertama yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu : Militer Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46KUHPM ialah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang dan diwajibkan berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut (disebutmiliter) ataupun semua sukarelawan lainnya pada Angkatan Perangdan para wajib Militer selama mereka berada dalam dinas (disebutMilwa).Baik Miliiter
155 — 28
hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hariBahwa mengenai unsur Kesatu Militer, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 KUHPM ialahmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perangdan diwajibkan berada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut (disebut militer) ataupun semuasukarelawan lainnya pada Angkatan Perang dan para wajib Militerselama mereka berada dalam dinas (disebut Milwa).Baik Miliiter
31 — 16
Replik Oditur Miliiter yang pada pokoknya tetap pada tuntutanyang menyatakan pemeriksaan Para saksi dan Terdakwa telah sesuaidengan ketentuan hukum acara pidana militer dan semua unsur tindakpidana yang didakwakan telah terpenuhi Oleh karenanya Oditur militertetap pada penuntutannya.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua belas
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerapan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa yang dijadikan dasar putusan Pengadilan Miliiter IIMadiun dalamperkara a quo yang selanjutnya dikuatkan oleh Pengadilan Militer TinggiIll Surabaya adalah Surat Dakwaan Oditur Militer IIl18 Madiun NomorDak/34K/OM.III13/AU/V/2012 tanggal 31 Mei 2012 yang intinyaPemohon Kasasi didakwa telah melakukan tindak pidana "setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi
155 — 50
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan Dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terpidana melakukan tindak pidana lain atau melakukan pelanggaran hukum disiplin Miliiter sebagaimana tercantum dalam pasal 8 Undang-undang RI Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer, sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan habis. 3.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulanDengan perintah bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan laindisebabkan Terpidana melakukan tindak pidana lain atau melakukanpelanggaran hukum disiplin Miliiter sebagaimana tercantum dalam pasal8 Undangundang RI Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum DisiplinMiliter, sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan habis.3.