Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Yayasan kelenteng Tai Jim Bio / Lo Yohan
Tergugat:
1.Siti Ersitinjak
2.Jhonly
3.Widyawati
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan kota singkawang
8012
  • Eksepsi Error in Pesona (Kekurangan Para Pihak)Bahwa pada intinya gugatan Pengugat adalah sengketa kepemilikandimana sebidang tanah dengan alas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3789 atasnama MULISTER SITUMORANG seluas 850 m2 yang terletak dahulu jalankopisan, sekarang jalan sosial Kelurahan Sedau Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang, sebagian seluasnya yaitu 190 m2 di akui milikPenggugat dengan dasar ex Hak Pakai nomor No. 204/Desa Sedau atas namaYayasan Kelenteng TAI JIM BIO ;Bahwa pada MULISTER
    JHONLY (Anak dari almarhum MULISTER SITUMORANG) ;3. APRIYANTO S (Anak dari almarhum MULISTER SITUMORANG) ;Halaman 9 dari 31 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Skw4. FITRIYENI (Anak dari almarhum MULISTER SITUMORANG) ;5.
    WIDYAWATI SITUMORANG (Anak dari almarhum MULISTERSITUMORANG) ;Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat adalah sengketakepemilikan sedangkan dalam gugatan Penggugat yang digugat adalahTergugat (SITTY ER SITINJAK), Tergugat II (JHONLY) dan Tergugat III(WIDYAWATI SITUMORANG) yang menurut Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum MULISTER SITUMORANG, maka gugatan Penggugat dikualifikasikan sebagai gugatan Kekurangan Para Pihak karena terdapat ahliwaris lain dari MULISTER SITUMORANG yang tidak ditarik
    KalimatTergugat sudah barang pasti adalah MULISTER SITUMORANG bukanPara Tergugat sekarang ini;6.
    MULISTER SITOMORANG;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Permohonan Hak /Penetapan Batas No.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — ,MH
Terdakwa:
Paroy Purnama Siregar Als Roy Bin Mulister Siregar
7124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PAROY PURNAMA SIREGAR ALS ROY BIN MULISTER SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ,MH
    Terdakwa:
    Paroy Purnama Siregar Als Roy Bin Mulister Siregar
    Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa Paroy Purnama Siregar als Roy Bin Mulister Siregar ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2020sampai dengan tanggal 26 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal 14Desember 2020;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAROY PURNAMA SIREGARAls ROY Bin MULISTER SIREGAR berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar sengdigunakan dalam perkara RAMADAN Als Alex4.
    DAKWAAN :wonnnnnn === Bahwa Terdakwa Paroy Purnama Siregar Als Roy Bin Mulister Siregarbersamasama dengan Firman dan Aidil (keduanya belum terangkap) pada hariSabtu tanggal 19 September 2020 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu .waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Siak Il Gg.AbadiNo.30 A Kel.Palas Kec.Rumbai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Pbr tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,mengambil
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
JULISMA DOAL SIAGIAN Als JO Ad FIRMAN SIAGIAN
2615
  • Saksi GOM GOM PANGARIBUAN Ad MULISTER PANGARIBUAN (Alm), didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa pada saat berada di Banjar Baru Kalselkemudian saksi pindah ke Tanjung Selor;Bahwa Terdakwa pernah ke Tanjung Selor pada bulan April 2019;Bahwa Terdakwa di Tanjung Selor bekerja di proyek gali parit perumahanPolda selain itu Terdakwa juga pernah bekerja dengan saksi sebagai kernettruk;Bahwa saksi menjelaskan gaji sebagai tukang gali parit