Menyatakan terdakwa Abdul Rokhim als Mawi Bin Saprudin, Tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;2.

Abdul Rokhim als Mawi Bin Saprudin

PEN.2.4 PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Rokhim als Mawi Bin SaprudinTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/27 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Pribumi RT 01 RW 01 Kel. LubukBaja Kota Kec.

Lubuk Baja Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdul Rokhim als Mawi Bin Saprudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2017 sampaidengan tanggal 8 Juni 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juni 2017sampai dengan tanggal 8 Juli 20174.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHIM ALS MAWI Bin SAPRUDIN, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (2) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROKHIM ALS MAWI BinSAPRUDIN, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sejumlah Rp. 1.000.000 000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menyatakan terdakwa Abdul Rokhim als Mawi Bin Saprudin, Tebukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman, dengan berat lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MAWI SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan Barang Bukti berupa :- 5 (lima) lonjor besi Rel lori, panjang masing masing 2 meter.

MAWI SUKRI

MAWI SUKRI bahwa telah ,mencuri di sebelah timur Lapangan Pajurangan. Akhirnyakami amankan, kami bawa terdakwa ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI beserta barangbuktinya ke Polsek Gending ;Bahwa terdakwa ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI, dia melakukan pencurian tersebutsendirian, tanpa teman ;e Bahwa terdakwa ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI membawa alat gergaji besi kecil, (satu) buah kunci engkol ukuran 17, serta kain bekas spanduk serta tali karet ban.

MAWI SUKRI menggergaji rel tersebut, dengan ukuran panjang 2meteran kurang lebih, tapidigergaji tidak sampai putus, disisakan masih nyambung relnya, kemudian dengan menggunakankunci engkol 17 sdr. ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI membuka baut rel tersebut, setelahitu pulang, kemudian keesokan harinya malam hari sdr. ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRIdatang lagi kelokasi tersebut dan mematahkan relnya, kemudian dinaikkan satu persatu rel yangtelah putus keatas sepeda motor (diatas jok sepeda motor).

MAWI SUKRI saat sdr. ABDULMANAN Bin P. MAWI SUKRI membawa barang hasil curian berupa 5 (lima) lonjor besi rellori, yang panjangnya sekitar 2 meteran ; terdakwa ABDUL MANAN Bin P.

MAWI SUKRI bahwa telah ,mencuri disebelah timur Lapangan Pajurangan. Akhirnya kami amankan, kami bawa terdakwa ABDULMANAN Bin P. MAWI SUKRI beserta barang buktinya ke Polsek Gending ;e Bahwa terdakwa ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI, dia melakukan pencurian tersebutsendirian, tanpa teman ;e Bahwa terdakwa ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI membawa alat gergaji besi kecil, (satu) buah kunci engkol ukuran 17, serta kain bekas spanduk serta tali karet ban.

MAWI SUKRI menggergaji rel tersebut, dengan ukuran panjang 2meterankurang lebih, tapi digergaji tidak sampai putus, disisakan masih nyambung relnya, kemudiandengan menggunakan kunci engkol 17 sdr. ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRImembuka baut rel tersebut, setelah itu pulang, kemudian keesokan harinya malam hari sdr.ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI datang lagi kelokasi tersebut dan mematahkanrelnya, kemudian dinaikkan satu persatu rel yang telah putus keatas sepeda motor (diatasjok sepeda motor).

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Shalehuddin bin Mawi) terhadap Penggugat (Muhani binti Musawwir); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-Muhani binti Musawwir-Shalehuddin bin Mawi

Menyatakan Terdakwa Siti Ai Nurul Rohimah Binti Mawi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Siti Ai Nurul Rohimah Binti Mawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Siti Ai Nurul Rohimah Binti Mawi

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Siti Ai Nurul Rohimah Binti Mawi;Tempat lahir : Cianjur;Umurftanggal lahir : 83 Tahun / 14 Mei 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kaum Wetan Rt 04/ Rw. 01, Desa Cidamar,Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur;Agama : Islam

(Narkotika) tanggal18 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang pertama;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SITI AlNURUL ROHIMAH Binti MAWI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan

NegeriCianjur, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya terdakwa SITI Al NURUL ROHIMAH Binti MAWI sekiratanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa menerima titipanshabu dari SdriiBUNDA IMAS (belum tertangkap) yang pada saat itu sengajadititipkan kepada terdakwa karena Sdri.

Menyatakan Terdakwa Siti Ai Nurul Rohimah Binti Mawi tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Siti Ai Nurul Rohimah Binti Mawi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram ; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Mawi

Mawi, Umur 3 9 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di JI.Kemang Residence, RT 4 RW 10 , No. C4, Kel.Sukatani, Kec, Tapos Kota Depok, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2016memberi kuasa kepada ARIF SASONGKO,SH,CSAdvokat dan Pengacara dari Kantor Hukum ARIFASONGKO,SH & REKAN beralamat di JalanKemakmuran Raya Nomor. 57 Kota Depok, Jawa Barat.)

Mawi , yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2004, di KUA Kec. Cimanggis KotaDepok, berdasarkan kutipan akta nikah no. 431/309/2004,tertanggal 23Februari 2004Bahwa selama Pernikahannya antara Ridwan Ilyas Bin M. Munis denganMaryati binti M. Mawi, tidak di karuniai anak/ keturunan:Bahwa Alm Ridwan Ilyas Bin M.

Mawi, perempuan Umur 39 tahun (Isteri)41. Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalah untukmengurus harta Peninggalan dari (Alm) Ridwan Ilyas Bin M. MunisBerdasarkan Alasan Alasan tersebut Diatas, Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakim Yang memeriksa Perkara ini,Berkenan Menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan nama di bawah Ini Adalah Ahli waris Dari Ridwan Ilyas Bin M. Munis adalah Maryati binti M.

Mawi, perempuan Umur 39 tahun (Isteri)3. Menetapkan Biaya Menurut Hukum.Apabila Ketua Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.

Munis adalah Maryati binti M, Mawi, perempuan Umur 39 tahun (Isteri)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh H. M.Arief,SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Tuti Gantini dan Suryadi,S.Ag,SH.

Menyatakan Terdakwa Adi Ganda Als Adi Bin Mawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah perairan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan berupa penangkapan ikan yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dalam dakwaan primer; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Adi Ganda Als Adi Bin Mawi

Menyatakan Terdakwa Adi Ganda Als Adi Bin Mawi bersalah melakukantindak pidana perikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentang perikanan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentang perikanan;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa ADI GANDA ALS ADI BIN MAWI pada hari Sabtutanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 15.10 wib atau setidaktidaknya padawaktu

diatur dalam Peraturan Menteri Kelautan dan perikananNomor PER.14/MEN/2011 tentang usaha Perikanan Tangkap sebagaimanatelah diubah dengan Peraturan Menteri Kelautan dan perikanan NomorPER.49/MEN/2011.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 Undangundang 31 tahun 2004 tentang perikanan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 45 tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang perikanan.Subsidiair :Bahwa terdakwa ADI GANDA ALS ADI BIN MAWI

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi sehingga dalam perkara ini yang dimaksuddengan setiap adalah Terdakwa ADI GANDA Als ADI Bin MAWI yang masukdalam kategori orang perseorangan dan dipersidangan telah membenarkanidentitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya. Oleh karena, itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Adi Ganda Als Adi Bin Mawi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja di wilayah perairan Republik Indonesia melakukan usaha perikananberupa penangkapan ikan yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dalamdakwaan primer;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BAHKIMI ALS AMAT BIN MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AHMAD BAHKIMI Als AMAT Bin MAWI

Menyatakan bahwa terdakwa HARYANTO alias HERI bin DUL MAWI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HARYANTO alias HERI bin DUL MAWI,

PUTUSANNomor: 887/Pid.B/2009/PN.JakSelPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :HARYANTO alias HERI bin DUL MAWI. tempat lahir : Lampung , umur : 31 tahun, jenis kelamin : lakilakiA , kebangsaan: Indonesia, agama : Islam pekerjaan : Dagang, tempat tinggal : Kp.Jawa Rt.012/10 Kel.Pejaten Timur Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan ;Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa HARYANTO alias HERI bin DUL MAWI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana daiatur dandiancm pidana dalam ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa ADE METRO HOTMA SIHOMBING dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa HARYANTO alias HERI bin DUL MAWI dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandengan pemberatan 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPYANTO bin MAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian terus menerus secara berlanjut;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARWI alias P.

SUPYANTO bin MAWI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) pohon kayu mindi, dikembalikan ke saksi korban Suwarso alias Pak Efendi, 1 (satu) buah gergaji kayu, dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

SUMARWI alias PAK SUPYANTO bin MAWI

PUTUSANNOMOR : 113/PID.B/2014/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SUMARWI alias PAK SUPYANTO bin MAWI;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/03 Oktober 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lanas RT.17 RW.08 KecamatanBotolinggo

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARWIalias PAK SUPYANTO bin MAWI selama : 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) pohon mindi,kembalikan ke saksi korban Suwarso alias Pak Efendi, 1(satu) buah gergaji kayu dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Dan berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa sendiri, ternyata terdakwamemang orang yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, yaitu dalam hal ini adalah terdakwa SUMARWI alias PAKSUPYANTO bin MAWI, sedangkan apakah benar terdakwa memangpelaku tindak pidana tersebut akan tergantung sepenuhnya dalampertimbangan unsurunsur selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat tidak terdapat kesalahan mengenai orang dalam perkaraini (error in persona), selain

SUPYANTO bin MAWItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian terus menerussecara berlanjut;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARWI alias P.SUPYANTO bin MAWI tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) pohon kayu

Mawi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KESATU dan KEDUA Penuntut Umum ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari kedua dakwaan tersebut ;- Memerintahkan penuntut umum membebaskankan terdakwa dari penahanan ;- Memulihkan hak-hak terdakwa dalam harkat, martabat dan kedudukannya

MAWI

Mawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP sesuai dengan Dakwaan Kedua PenuntutUmum ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmawi Dt. Rajo Panghulu Pgl. Mawi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Mawi, maka dengan mengambil alih pertimbanganbarang siapa pada dakwaan Kesatu di atas, unsur barang siapa dianggap telah terpenuhi ;Ad.2.

Mawi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik pada dakwaan KESATU ataupun dakwaanKEDUA maka terdakwa Darmawi Pgl. Mawi haruslah dibebaskan dari kedua dakwaan tersebut ;Menimbang, oleh karena terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan penuntut umum maka terdakwa Darmawi Pgl.

Mawi ;Menimbang, oleh karena terdakwa dibebaskan maka biaya perkara haruslah dibebankan kepadaNegara ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangan yang bersangkutan terutama pasal 191 ayat(1) KUHAP ;MENGADILI251. Menyatakan terdakwa Darmawi DT. Rajo Penghulu Pgl. Mawi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KESATU dan KEDUAPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari kedua dakwaan tersebut ;3.

Mawi ;6.

KONNIL bin MAWI & LIHA binti MUNIRI

PENETAPANNomor : 0045/Pdt.P/2013/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:KONNIL bin MAWI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Gg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KONNILbin MAWI) dengan Pemohon II (LIHA binti MUNIRI )yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni 1992, diKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya ;Halaman 3 dari6 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2013/PA.Mpw3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAWI ARMAN Als MAWI Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana ?PENADAHAN?

Jaksa Penuntut:
Faisyal Basni,SH
Terdakwa:
MAWI ARMAN Als MAWI Bin MAHMUD

Menyatakan Terdakwa MUNADIH ALIAS NADI BIN DAYAT MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNADIH ALIAS NADI BIN DAYAT MAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUNADIH alias NADI bin DAYAT MAWI

PUTUSANNomor : 433/Pid.B/2011/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNADIH alias NADI bin DAYAT MAWI ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : Tahun / 07 September 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Pasir Putih

Menyatakan Terdakwa, MUNADIH alias NADI bin DAYAT MAWI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNADIH alias NADI binDAYAT MAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) BPKB Mobil Suzuki No.

Menyatakan Terdakwa MUNADIH ALIAS NADI BIN DAYAT MAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNADIH ALIAS NADI BINDAYAT MAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Qamaruddin Bin Tagiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dalimah Binti Mawi) di depan sidang pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Qamaruddin Bin Tagiran-Dalimah Binti Mawi

Menyatakan terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI, bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dalam dakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ; 3.

- ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI

berhubungan denganperkara ini;Telah Mendengar := Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 23 Desember 2013,No.REG.PERK.PDM49/BRBAI/Ep.2/12/2013;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan;= Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI

menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas yaitu :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI

Buntut sudah sekitar 15 (lima belas)hari lamanya yang mana terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25% (dua puluh limapersen) dari total penjualan setiap putarannya, yang mana uang tersebut terdakwagunakan untuk membeli kebutuhan seharihari;e Bahwa permainan judi togel ini bersifat untunguntungan saja dan dilakukan tanpa adaijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke1 KUHP;ATAUSUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah barangsiapa atau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaABDUL MUIS ALS MUCHLIS BIN MAWI dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaserta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa ABDUL MUIS ALS MUCHLIS BIN MAWI oleh karenaitu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIS ALS MUCHLIS BIN MAWTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4