Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2815/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmudi bin Wardisan) terhadap Penggugat (Sari Meiyanti binti Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Zaini bin Munara) dan Pemohon II (Leila Meiyanti binti Abdul Muluk) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2002 Desa Lalang Sembawa, kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FITRIAH MEIYANTI binti MOCH. MAKSUM) terhadap Penggugat (MOCH. LUKITO bin BASAR) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Krw Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dio Salendra Takwa Pratama bin Cahyo Suseno) terhadap Penggugat (Rani Meiyanti binti H.
Register : 22-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakansah perkawinanantara pemohon I (Muh Rafli Bin Murliadi H) dengan pemohon II (Aulia Meiyanti Binti Amran Dg. Bani)yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017di Kelurahan Karuwisi Kecamatan PanakkukangKota Makassar.
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.TPK/2015/PT SBY Tanggal 27 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : EKO SANDY WIYONO, S.Pd., M.M.,
Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
83 — 42
Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
83 — 42
Pos PAUD BOUGENVILE III Bahwa PAUD BOUGENVILE III kepala Pos dijabat oleh saksi SRIUTAMI dan Bendaharanya adalah saksi TUTIK MEIYANTI, dan padatahun 2010 Pos PAUD Bougenvile menerima Dana Bantuan SPS PosPaud Bougenville III TA 2010, pada saat itu saksi SRI UTAMI di smsoleh Terdakwa bahwa Pos Paud Bougenville Ill tahun 2010mendapatkan dana bantuan, kemudian saksi SRI UTAMI bersamabendahara Sdr.
Tutik Meiyanti disuruh membuka rekening di BankJatim, pada saat saksi SRI UTAMI dan bendahara hendak membukarekening Bank Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untukmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila danasudah cair agar mengambilkan sebagian untuk diserahkan keKabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melalui terdakwa,sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak, dan untuk Pengurus jugaatas arahan Terdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda,Setelah dana turun
Pos PAUD BOUGENVILE Ill Bahwa PAUD BOUGENVILE Ill kepala Pos dijabat oleh saksi SRIUTAMI dan Bendaharanya adalah saksi TUTIK MEIYANTI dan padatahun 2010 Pos PAUD Bougenvile menerima Dana Bantuan SPS PosPaud Bougenville III TA 2010, pada saat itu saksi SRI UTAMI di smsoleh Terdakwa bahwa Pos Paud Bougenville Ill tahun 2010mendapatkan dana bantuan, kemudian saksi SRI UTAMI bersamabendahara Sdr.
Tutik Meiyanti disuruh membuka rekening di BankJatim, pada saat saksi SRI UTAMI dan bendahara hendak membukarekening Bank Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untukmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila danasudah cair agar mengambilkan sebagian untuk diserahkan keKabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melalui terdakwa,sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak dan untuk Pengurus jugaatas arahan Terdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda,Hal. 20 dari 50 Putusan
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/PDT.G/2013/PN.SLMN Tanggal 19 Nopember 2014 — PERDATA:
SITI SUPARTINAH
X
1.KADARISMAN
2.KADARYATI
3.YUNIATI
4.KADARYANTO
5.MURYANTO
6.MURYANTI
7.DARWI
8.ATIK SUWARTI
9.SUPARDIYANTO
10.EKO KUSUMO KURNIAWAN
11.SITI SUBARIYAH
12.TITI ARIYANI
13.DWI LISTIYANI
14.ADI YULIANTO
15.RINA HERIYATI
16.IDA MEIYANTI
17.ARI SAPTO NUGROHO
18.YUSTINA WULANSARI
19.DYAH HESTI R
20.ANDI KRISMAWAN
21.GATOT SUHARNO
22.SLAMET MARJONO
23.DINI RAHMAWATI
24.SUHARJIMAN
25.H.RONA MITRA
26.PEMERINTAH DESA TRIDADI
27.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
34 — 3
34 — 3
Ida Meiyanti, Ari Sapto Nugroho, Ny. Yusnita Wulansari, Ny. Hesti Riandini dan Andi Krismawan), yang oleh karenanya anak-anak tersebut sah menggantikan kedudukan ahli waris dari Alm. Bapak Sarjiman; 7. Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum bahwa anak kandung / ahli waris dari Almh. NY. SITI SUPARTIAH adalah Tergugat XXI (Gatot Suharno), yang oleh karenanya anak tersebut sah menggantikan kedudukan ahli waris dari Almh. Ny. Siti Supartiah; 8.
Ida Meiyanti, Ari Sapto Nugroho, Ny. Yusnita Wulansari, Ny. Hesti Riandini dan Andi Krismawan), dan Slamet Marjono / Tergugat XXII untuk mengukur kembali tanah yang dikuasainya, sesuai dengan data-data yang ada dalam surat bukti P.2 selaku ahli waris Sarjiman dengan memperhitungkan adanya pelebaran jalan Cebongan; 10. Menghukum Tergugat XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX dan XX (Ny. Titik Ariyani, Ny. Dwi Listiyani, Adi Yulianto, Ny. Rina Heriyati, Ny.
Ida Meiyanti, Ari Sapto Nugroho, Ny. Yusnita Wulansari, Ny. Hesti Riandini dan Andi Krismawan) selaku ahli waris almarhum Bapak Sarjiman, dan Tergugat XXII (Slamet Marjono), untuk mengosongkan sisa tanah yang berasal dari Letter C induk No. 151 atas nama Almh. Mbok Mulyokartomo, kemudian menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong kalau perlu dengan bantuan alat negara; 11.
Ida Meiyanti, Ari Sapto Nugroho, Ny. Yusnita Wulansari, Ny. Hesti Riandini dan Andi Krismawan) secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp.5.980.000,- (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
PERDATA:SITI SUPARTINAHX1.KADARISMAN2.KADARYATI3.YUNIATI4.KADARYANTO5.MURYANTO6.MURYANTI7.DARWI8.ATIK SUWARTI9.SUPARDIYANTO10.EKO KUSUMO KURNIAWAN11.SITI SUBARIYAH12.TITI ARIYANI13.DWI LISTIYANI14.ADI YULIANTO15.RINA HERIYATI16.IDA MEIYANTI17.ARI SAPTO NUGROHO18.YUSTINA WULANSARI19.DYAH HESTI R20.ANDI KRISMAWAN21.GATOT SUHARNO22.SLAMET MARJONO23.DINI RAHMAWATI24.SUHARJIMAN25.H.RONA MITRA26.PEMERINTAH DESA TRIDADI27.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
Register : 03-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6090/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
DIKI GUMILAR bin KOSASIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEIYANTI NURCHAERANI binti M.
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
yaitu SeksioMetyanti binti Sobandi, dan Nipatul Janah binti Suryani;Menimbang bahwa bukti surat P1, telah dibubuhi materai cukup,dinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya dan aslinya dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya secara yuridis bukti tersebut mempunyaikekuatan sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat (bidendebewiskracht), dengan demikian bukti tersebut patut untuk dipertimbangan;Menimbang bahwa begitu juga, kKedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Seksio Meiyanti
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
;Menimbang, bahwa untuk memperkuat keterangan saksi yang pertamaPenggugat bernama; Marni Anggraini binti Aklin, atas permintaan Penggugatkepada Hakim Majelis, Penggugat bersumpah suppletoir dengan menerangkankebenaran tentang terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dantidak satu kamar lagi serta berhubungan lagi sebagai suami isteri sejak 6(enam) bulan yang lalu;Ptsn. 1002/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.06082018, HI. 10 dari 14 hl.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat bernama;Meiyanti
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 292/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
ACHMAD FAUZIE
34 — 7
ACHMAD FAUZIE
34 — 7
Saksi RINI IKA SIX MEIYANTI; pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetanggaP@MONON j 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ns Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah lama sejakPemohon tinggal disitu + 25 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama : TATIK WIDAJATIE, pada tanggal : 15September 1988 di KUA.
RINI IKA SIX MEIYANTI dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut1.Saksi . LAKSMONO ; pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama : TATIK WIDAJATIE, pada tanggal : 15September 1988 di KUA.
Surabaya, tanggal 19April 2003;2.SaksiBahwa, Pemohon pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 telahmembeli 2 bidang tanah secara mengangsur (Selama 3 tahun) danoleh Pemohon tanah tersebut diatas namakan kedua anaknya yaitu :RIZQULLAH NAJMI NADICA dan NAILAH ANINDYA ZABRINA;Bahwa Pemohon sekarang hendak menjual tanah tersebut, olehkarena ke dua anak Pemohon yang bernama : RIZQULLAH NAJMINADICA dan NAILAH ANINDYA ZABRINA; saat ini masih belumdewasa maka harus ada penetapan PengadilanRINI IKA SIX MEIYANTI
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad bin Madon) terhadap Penggugat (Lusi Meiyanti binti Rosmini) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3086/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama SriAnita Meiyanti Binti Rusmono dan Sardiyanto Bin Kasirin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2009 sudah tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,penyebanya karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkahkeluarga, Tergugat temperamental
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
340 — 256
340 — 256
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Nanda Reza Pratama bin Iwan Prasetianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Renindita Meiyanti Hapsari Binti Waryani );
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk membayar kepada Rekonvensi sebagai berikut:
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
2.1.Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar an.Renindita,Meiyanti Hapsari Nomor 7371131001/SURKET/01/291019/0002 tanggal 29Oktober 2019,bukti tersebut telah dimeteraikan dan dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.3.Selanjutnya Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan buktiRekonvensi sebagai berikut:1. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, tanggal 26 Juli 2020,buktitersebut telah dimeteraikan, lalu diberi kode TR.1;2.
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Subiyanto bin Ngapan ) terhadap Penggugat (Meiyanti binti Slamet ) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
Meiyanti R binti Rachmat (Anak Perempuan kandung);
3.2. Desiani R. binti Rachmat (Anak Perempuan kandung);
3.3. Drs. Okta Wijaya bin Rachmat (Anak Laki-laki kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 30 Oktober 2014 — EKO SANDY WIYONO,SPd. MM ;
KEJAKSAAN NEGERI NGASEM;
73 — 38
73 — 38
Tutik Meiyanti disuruhmembuka rekening di Bank Jatim, pada saat saksi SRI UTAMI dan bendahara hendakmembuka rekening Bank Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untuk menemuiTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila dana sudah cair agar mengambilkansebagian untuk diserahkan ke Kabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melaluiterdakwa, sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak, dan untuk Pengurus juga atas arahanTerdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda, Setelah dana turun
masingmasingRp.230.000,00 j2nenn ence ence nee nen nnn nee ane nenennnneenenenensBahwa saksi tidak membuat Proposal dan LPJ namun sudah dibuatkan oleh Sdr.SYAMSUL( orang suruhan terdakwa) 5Bahwa LPJ tidak dibuat sebagaimana realisasinya ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi jika sudahmeminta dan menerima uang dari saks1 ; Atas tanggapan terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya ; Saksi TUTIK MEIYANTI
Register : 20-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 467/Pid.B/2023/PN Plw Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HARPENI DAMAYANTI,SH
Terdakwa:
TONI KURNIAWAN Alias ADEK Bin ANWAR ACIK
24 — 17
HARPENI DAMAYANTI,SH
Terdakwa:
TONI KURNIAWAN Alias ADEK Bin ANWAR ACIK
24 — 17
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kotak handphone merk V21 berwarna biru dengan nomor imei I : 861813058155619 dan nomor Imei II : 861813058155601;
- 01 (satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082287702355;
dikembalikan kepada Saksi Eka Meiyanti
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tubi Ismanto) terhadap Penggugat (Irnalisa Meiyanti Binti Drajat Riyanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 10
8 — 10
Pada tanggal 30 Agustus 2012 telah dilangsungkan pernikahanPemohon ( SUPRIANTO ) dengan Termohon (NYAMIK MEIYANTI)menurut Agama Islam kemudian dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA ) Kecamatan Dampit Kabupaten Malang sesuai Kutipan Akta NikahNo. 0954 / 067 / VIII / 2012.