sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suami istri yang sah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terobukti bahwa Penggugat adalah suami istri yang sah makaPenggugat mempunyai hak ( Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR 2 noann nnn nnn ce cenceMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat hadirdipersidangan, ;Bahwa Majelis hakim telah berusaha melaluli mediasi dan dalam setiappersidangan berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa ,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Bahwa , terhadap gugatan Penggugat tersebut ,

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suamiistri yang sah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suami istriyangsah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

Pwk.RS A/T bernomor polisi D 193 RI tahun 2010 warna Abuabu Metalik miliksaksi Gery Yudi Agustian melaluli saksi Iwan Syahputra yang sama sama membuka usaha peminjaman mobil rental dan sudah biasa kerjasama.e saksi Suherman Als Tatang Als Ade Als Gunawan Bin Satlim (Alm) (berkasperkara terpisah) menerima 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz 1.5 RSA/T bernomor polisi D 193 RI tahun 2010 warna Abuabu Metalik daritangan saksi Irwan Syahputra dan saksi Idin Wahyudin Als Adin BinEndang yang bekerja sebagai

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada hari kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 09.00 Wib saksiSuherman Als Tatang Als Ade Als Gunawan Bin Satlim (Alm) (berkasperkara terpisah) yang sudah biasa meminjam mobil kepada saksi IrwanSyahputra dan diberi pinjaman 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz 1.5RS A/T bernomor polisi D 193 RI tahun 2010 warna Abuabu Metalik miliksaksi Gery Yudi Agustian melaluli saksi Inwan Syahputra yang sama sama membuka usaha peminjaman mobil

dipersidangan.Suherman Als Tatang Als Ade Als Gunawan Bin Satlim, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Suherman Als Tatang Als Ade Als Gunawan Bin Satlim (Alm)(berkas perkara terpisah) yang sudah biasa meminjam mobil kepadasaksi Irwan Syahputra dan diberi pinjaman 1 (satu) unit mobil merk HondaJazz 1.5 RS A/T bernomor polisi D 193 RI tahun 2010 warna AbuabuMetalik milik saksi Gery Yudi Agustian melaluli

lalu terdakwamenjawab NGGAK TAU kemudian terdakwa disuruh menghubungi ARI danGONDRONG (daftar pencaharian orang) melaluli telephone genggam namun hanyaARI yang mengangkat dan pada saat terdakwa menanyakan keberadaannya ARImengaku bahwa sudah berada di PEKAN BARU sedangkan GONDRONG tidak diketahui keberadaannya karena nomornya juga tidak dapat dihubungi dan kemudiandatang anggota polisi dari Polsek Binjai dan kKemudian terdakwa di bawa ke PolsekBinjai guna proses lebih lanjut dan barang bukti berupa

ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terobukti bahwa Penggugat adalah suami istri yang sah makaPenggugat mempunyai hak ( Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terobukti bahwa Penggugat adalah suami istri yang sah makaPenggugat mempunyai hak ( Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suami istriyangsah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terobukti bahwa Penggugat adalah suami istri yang sah makaPenggugat mempunyai hak ( Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suami istri yang sah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suami istri yang sah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suamiistriyangsah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suami istriyangsah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terobukti bahwa Penggugat adalah suamiistriyangsah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli

baiknya untuk tetap melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon demi kepentingananakanak dan Pemohon menyambut itikad baik Termohon tersebut dan kemudian padahari sidang berikutnya Pemohon dan Termohon telah menandatangani surat pernyataanbersama yang isinya bahwa Pemohon dan Termohon akan kembali rukun membina rumahtangga dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :1.Termohon tidak boleh pergi meninggalkan kediaman bersama jikaterjadipertengkaran dalam rumah tangga ;Termohon tidak boleh berkomunikasi melaluli

menyimpan barangbarang tersebut di dalam Kamardan posisi sedang di cas; Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut terjadi pada malam hari dan padasaat itu cuaca cerah tidak hujan; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana ciriciri pelaku yang masuk kedalamrumah saksi di Dusun Suge Rt/Rw :11/ Desa Simpang Pesak; Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 13 September 2018 Sekira Pukul 02.00 wib didusun Suge RT/Rw:11/Desa SimPang pesak Kecamatan Simpang PesakKabupaten Belitung Timur. pelaku Masuk Kedalam Kamar Melaluli

menyimpan barang barang tersebut di dalam kamar danposisi lagi di cas;Bahwa pada saat terjadi nya pencurian tersebut terjadi pada malam hari danpada saat itu cuaca cerah tidak hujan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana ciriciri pelaku yang masuk kedalamrumah saksi di Dusun Suge Rt/Rw :11/ Desa Simpang Pesak;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 13 September 2018 Sekira Pukul 02.00 wib didusun Suge RT/Rw:11/Desa SimPang pesak Kecamatan Simpang PesakKabupaten Belitung Timur. pelaku Masuk Kedalam Kamar Melaluli

menyimpan barangbarang tersebut di dalam Kamardan posisi sedang di cas; Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut terjadi pada malam hari dan padasaat itu cuaca cerah tidak hujan; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana ciriciri pelaku yang masuk kedalamrumah saksi di Dusun Suge Rt/Rw :11/ Desa Simpang Pesak; Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 13 September 2018 Sekira Pukul 02.00 wib didusun Suge RT/Rw:11/Desa SimPang pesak Kecamatan Simpang PesakKabupaten Belitung Timur. pelaku Masuk Kedalam Kamar Melaluli

menyimpan barang barang tersebut di dalam kamar danposisi lagi di cas;Bahwa pada saat terjadi nya pencurian tersebut terjadi pada malam hari danpada saat itu cuaca cerah tidak hujan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana ciriciri pelaku yang masuk kedalamrumah saksi di Dusun Suge Rt/Rw :11/ Desa Simpang Pesak;Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 13 September 2018 Sekira Pukul 02.00 wib didusun Suge RT/Rw:11/Desa SimPang pesak Kecamatan Simpang PesakKabupaten Belitung Timur. pelaku Masuk Kedalam Kamar Melaluli

sertaperubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 serta pasal19 PP nomor 9 tahun 1975 , perkara ini baik absolud maupun relatifcompetensinya merupakan wewenang Pengadilan Agama Indramayu.Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang di kuatkandengan bukti (P2) terbukti bahwa Penggugat adalah suami istriyangsah makaPenggugat mempunyai hak (Legal stending ) untuk mengajukan perkara ini.Menimbang , bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangann , maka upaya perdamaian melaluli