Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 188/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 6 Januari 2015 — FATKHUROHMAN bin MUHAMAD ALI
497
  • BANGSAT......KOWE, RA USAH MELU MELU .......
    Kowe tembe adus ngerti apaora usah melu melu aku ora butuh karo polisi.... ( anjing ..... raimu baru manditahu apa, tidak usah ikut ikutan .... saya tidak butuh polisi );Bahwa Setelah itu saksi Suharjono masuk ke ruang Kanit Sabhara untuk gantipakaian dinas setelah ganti pakaian saksi Suharjono keluar dan menemuikepada terdakwa FATKHUROHMAN dan bilang kepada terdakwa janganngeyel kamu kemudian terdakwa FATKHUROHMAN tidak terima danmenantang berkelahi dengan saksi Suharjono akan tetapi saksi Suharjono
    Kowe nembe adus ngerti apa ora usah melu melu aku orabutuh karo polisi.... ( anjing ..... raimu kamu baru mandi tahu apa tidak usahikut ikutan .... saya tidak butuh polisi ) lalu saksi J. Purwanto seorang polisimemisah pak Suharjono dengan terdakwa FATKHUROHMAN disuruh masukkedalam ruangan dan pada saat saksi Suharjono ke ruang penjagaan laluterdakwa.
    INI BARUDITANGANI POLISL.... tetapi terdakwa FATKHUROHMAN marah marah danmemaki maki kepada saksi Suharjono dengan kata kata kowe nembe adussaya jawab di rumah kemudian beberapa saat kemudianngerti apa ora usah melu melu aku ora butuh karo polisi.... lalu saksiPurwanto seorang polisi memisah Sdr.FATKHUROHMAN dan saksi Suharjonomasuk kedalam ruangan dan pada saat itu saksi keluar ruangan menuju kehalaman Polsek sehingga saksi tidak tau lagi peristiwa apa yang terjadiselanjutnya;Halaman 18 dari 31
    melu aku ora butuh karo polisi.... ( anjing ..... raimubaru mandi tahu apa, tidak usah ikut ikutan .... saya tidak butuh polisi );Bahwa kemudian terdakwa FATKHUROHMAN menantang berkelahi dengansaksi Suharjono akan tetapi saksi Suharjono tidak mau meladeninya, kemudianterdakwa FATKHUROHMAN menyuruh kepada saksi Suharjono untukmemukulnya tetapi saksi Suharjono tidak melayaninya, karena pak suharjonotidak meladeni tantangan dari terdakwa FATKHUROHMAN sesaat kedua orangtersebut berhadapan dengan jarak
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 141/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — I. HERY PRABYANTORO Bin SOEWITO Al. HERI MBET dan II. ROHMARMININGTYAS Binti SUNDANAJI
10411
  • pukul 14.00 Wib.diTeras rumah Saudara ASRORI turut desa Sale Kecamatan Sale KabupatenRembang;Bahwa melakukan penganiayan terhadap Saudara EKO PRASETYO dengancara memukul sebanyak satu kali menggunakan tangan kosong denganposisi telapak tangan mengepal dan mengenai bagian kepala (rahang ) ;Bahwa melalukan penganiayaan atau pemukulan terhadap Saudara EKOPRASETYO karena Terdakwa merasa tersinggung mendengar ucapanSaudara EKO PRASETYO mengatai ibu Terdakwa dengan perkataan wongtuwo rak ruh urusane kok melu
    melu, kakekane, asu ( Indo.
    Terdakwa sedang duduk duduk digubuk belakang rumah tahu tahu Terdakwa melihat Saudara EKOPRASETYO menghampiri iou SARINI( mertua Saya ) sambil berkata wongtuwo rak ruh urusane kok melu melu, kakekane, asu ( Indo.
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 226/Pid.B/2016/PN.Mkd
Tanggal 13 Desember 2016 — WIJI ATMOKO Alias MOKO Bin SUYANTO , Dk
399
  • AKU (MARI IKUT SAYA) dansaksi korban menjawab KON NGOPO MELU KOWE (SURUH APA IKUTKAMU) serta saksi korban tidak mengikuti ajakan Terdakwa WIJI ATMOKOAlias MOKO Bin SUYANTO, dan kemudian Terdakwa WlJI ATMOKO AliasMOKO Bin SUYANTO langsung mengayunkan benda seperti tali yangujungnya terdapat logam ke arah saksi korban dan mengenai kepala saksikorban di bagian jidat sebelah kiri, sehingga kemudian saksi korban hendakmembalas namun belum sempat, karena saksi korban dipukul olehseseorang dari belakang
    FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiGALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFIN AL ASHARBin FAUZAN HANAFI;Bahwa benar setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudiansaksi, saksi GALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFINAL ASHAR berjoget, kemudian Terdakwa WlJIl ATMOKO datang danmenarik baju saksi korban ASFIN sambil berkata AYO MELU AKU(AYO IKUT SAYA) dan kemudian saksi koroban ASFIN AL ASHAR BinFAUZAN HANAFI menjawab KON NGOPO MELU KOWE (SURUHAPA IKUT KAMU);Bahwa dikarenakan
    Pada saatsaksi korban mengucapkan katakata kon ngopo melu kowe kepadaterdakwa, ada tambahan katakata menghina yang diucapkan oleh saksikorban yaitu cah cilik. Selain itu Terdakwa memukul saksi korban bukanmenggunakan laher, tetapi menggunakan sabuk/ ikat pinggang.Sementara Terdakwa II, menyatakan keberatan. Terdakwa tidak memukulsaksi korban ASFIN AL ASHAR hingga terjatuh. Terdakwa Il yangmencengkram dan menarik saksi korban sehingga terjatuh;.
    FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksi GALIHNUGROHO, saksi korban ASFIN AL ASHAR DAN Sadr.YUDIK;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksibersama temanteman saksi berjoget, kemudian tibatiba Terdakwa WIJI ATMOKO datang dan menarik baju saksi korban ASFIN AL ASHARsambil berkata AYO MELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan kemudiansaksi korban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI menjawab KONNGOPO MELU KOWE (SURUH APA IKUT KAMU), karena saksikorban ASFIN AL ASHAR tidak mau sehingga kemudian
    Pada saatsaksi korban mengucapkan katakata kon ngopo melu kowe kepadaterdakwa, ada tambahan katakata menghina yang diucapkan oleh saksikorban yaitu cah cilik.Sementara Terdakwa II ABDUL MANAN, menyatakan tidak keberatan;.
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
CATUR RAHARJA BIN SOETIYONO Alm
6513
  • ILHAMPRASETYO sampai di area PKL, Karah, terdakwa pun berkata kepada sar.ILHAM PRASETYO ham ayo melu aku nang KBD (ham ayo ikut saya ke KBD)Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Gskyang dijawab oleh sdr.
    ILHAM PRASETYO aceham ayo melu aku nang KBD (ham ayo ikut sayake KBD) yang dijawab oleh sdr. ILHAM PRASETYO lapo masil yang dibalasoleh terdakwa ayo melu aku tak kei duwek 20 gawe tuku bensinl (ayo ikut saya,saya beri uang Rp. 20.000, buat beli bensin), kemudian terdakwa dengandibonceng sepeda motor oleh sdr, ILHAM PRASETYO pergi menuju SPBU KotaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN GskBaru Driyorejo untuk bertemu dengan sdri.
    ILHAM PRASETYO ham ayo melu aku nang KBD(ham ayo ikut saya ke KBD) yang dijawab oleh sdr.
    ILHAM PRASETYO ham ayo melu aku nangKBD (ham ayo ikut saya ke KBD) yang dijawab oleh sdr. ILHAMPRASETYO lapo mas yang dibalas oleh terdakwa ayo melu akutak kei duwek 20 gawe tuku bensin (ayo ikut saya, saya beri uangRp. 20.000, buat beli bensin), Kemudian terdakwa dengan diboncengsepeda motor oleh sdr, ILHAM PRASETYO pergi menuju SPBU KotaBaru. Driyorejo untuk bertemu dengan = sdri.
    ILHAM PRASETYO ham ayo melu aku nangKBD (ham ayo ikut saya ke KBD) yang dijawab oleh sdr. ILHAMPRASETYO lapo mas yang dibalas oleh terdakwa ayo melu akutak kei duwek 20 gawe tuku bensin (ayo ikut saya, saya beri uangRp. 20.000, buat beli bensin), Kemudian terdakwa dengan diboncengsepeda motor oleh sdr, ILHAM PRASETYO pergi menuju SPBU KotaBaru) Driyorejo untuk bertemu dengan sdri. ENDEL untukmenyerahkan narkotika jenis shabu yang sudah dibeli terdakwa darisdr.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 29 September 2014 — SLAMET Bin SARIMO
4721
  • Kemudian oleh terdakwa dipaksanya denganmengatakan Ayoh kok melu aku ora, tak kandakne makmuopo piye ( Ayo ikut aku tidak, nanti aku bilang samaibukmu). Dan oleh saksi korban Nur Ariyanti kemudian dikatakan Kandakne opo, aku duwe salah karo koe (Mau mengatakanapa, aku punya salah sama kamu), yang akhirnya terdakwa terusmemaksanya dan mengancamnya dengan mengatakan Koenyolong duite Pardi to.., tak kandakne makmu, ayo melu aku !(Kamu mencuri uangnya Pardi to..
    Kemudian oleh terdakwa dipaksanya dengan mengatakan Ayoh kok melu aku ora, tak kandakne makmu opo piye ( Ayoikut aku tidak, nanti aku bilang sama ibukmu). Dan oleh saksi korbanNur Ariyanti kemudian dikatakan Kandakne opo, aku duwesalah karo koe (Mau mengatakan apa, aku punya salah samakamu), yang = akhirnya terdakwa teruSs memaksanya danmengancamnya dengan mengatakan Koe nyolong duite Pardito.., tak kandakne makmu, ayo melu aku ! (Kamu mencuriuangnya Pardi to..
    aku (Ayo ikut saya), danoleh saksi korban dijawab : Emoh Dhe, aku arep nonton TV,aku dolan rene arep dolanan karo Kenyik (Tidak mau Dhe,aku mau nonton TV, aku main kesini mau main sama Kenyik).Kemudian oleh terdakwa dipaksanya dengan mengatakan Ayohkok melu aku ora, tak kandakne makmu opo piye ( Ayo ikutaku tidak, nanti aku bilang sama ibukmu).
    Dan oleh saksi korbanNur Ariyanti kemudian dikatakan Kandakne opo, aku duwesalah karo koe (Mau mengatakan apa, aku punya salah samakamu), teruSs memaksanya dan mengancamnya denganmengatakan Koe nyolong duite Pardi to.., tak kandakne makmu,ayo melu aku ! (Kamu mencuri uangnya Pardi to..,nanti akubilang sama ibumu, ayo ikut aku !), Saksi korban Nur Ariyantidibawa masuk kedalam kamar dan menutup pintu kamar = sertamenguncinya dari dalam.
    Kemudian oleh terdakwa dipaksanya denganmengatakan Ayoh kok melu aku ora, tak kandakne makmuopo piye ( Ayo ikut aku tidak, nanti aku bilang sama ibukmu). Danoleh saksi korban Nur Ariyanti kemudian dikatakan Kandakne opo,aku duwe salah karo koe (Mau mengatakan apa, aku punya salahSama kamu), teruSs memaksanya dan mengancamnya denganmengatakan Koe nyolong duite Pardi to.., tak kandakne makmu,ayo melu aku ! (Kamu mencuri uangnya Pardi to..,nanti aku bilangsama ibumu, ayo ikut aku !)
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 115/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
NUR TURAH Alias KOPLIS Bin SANURI
3610
  • , yang mana Terdakwa lalu jawab WISSAMPEYAN RA SAH MELU MELU IKI URUSANE AKU KAROBOJONE, KIYE WONG LANANG NGERTI BOCAH WADON KUWEHBOJONE AKU DIREBUT (Sudah, anda tidak usah ikut campur, iniHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Pmlurusannya dengan istri Saksi, laki laki ini tahu bahwa perempuan ituistri Saksi direbut).
    , yang mana Terdakwa lalu jawab WISSAMPEYAN RA SAH MELU MELU IKI URUSANE AKU KAROBOJONE, KIYE WONG LANANG NGERTI BOCAH WADON KUWEHBOJONE AKU DIREBUT (Sudah, anda tidak usah ikut campur, iniurusannya dengan istri Saksi, laki laki ini tahu bahwa perempuan ituistri Saksi direbut). Selanjutnya orang tersebut kKemudian memukul Sadr.Sutarmun sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian belakang kepada danmenendang mengenai perut sebanyak 1 (Satu) kali lalu Kemudian orangtersebut perg!
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 36/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 5 Januari 2021 — PG Gorontalo unit PG Tolangohula
Terbanding/Turut Tergugat : ISMAIL MELU, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : SURI MAHAJANI
9231
  • PG Gorontalo unit PG Tolangohula
    Terbanding/Turut Tergugat : ISMAIL MELU, S.H.
    Turut Terbanding/Tergugat I : SURI MAHAJANI
    ISMAIL MELU, S.H., bertempat tinggal di JI.
    PG Rajawali III melaluiIsmail Melu.
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 01/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 1 Februari 2012 — KRISNA ARIFIANTO AliasKUMIS Bin WIJOYO HENDRO
496
  • Yengemboran tak pateni neng kene, wis yuh koen melu nyongbae (kamu jangan teriak teriak, kalau teriak ta bunuhdi sini, sudah kamu ikut saya aja) dan saksi korbanjawab Pan melu maring endi, ngko esuk aku pan mangkatnusaha (mau ikut kemana, besuk saya kerja) dan olehSdr. Anggun alias Peang (DPO)bilang wis yuh melu(sudah ikut saya) yang selanjutnya saksi korbandibonceng ditengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King Nopol G5989EG warna hitam milik saksikorban, yang pegang stir Sdr.
    Yengemboran tak pateni neng kene, wis yuh koen melu nyongbae (kamu jangan teriak teriak, kalau teriak ta bunuhndi sini, sudah kamu ikut saya aja) dan saksi korbanjawab Pan melu maring endi, ngko esuk aku pan mangkatnusaha (mau ikut kemana, besuk saya kerja) dan olehaSdr. Anggun alias Peang (DPO)bilang wis yuh melu(sudah ikut saya) yang selanjutnya saksi korban11dibonceng ditengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King Nopol G5989EG warna hitam milik saksikorban, yang pegang stir Sdr.
Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — ARIS alias AMAN SARNI lawan ALI alias AMAN JURUNG, DKK
469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap harta kekayaan Para Tergugat;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya verzet, banding, maupun kasasi;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwa lyah Inen Melu
    hanya memiliki 3 kaleng bibit padi sebagai hakwaris dia dari harta warisan Muhammad Aman Kenis;Tanah tersebut adalah bagian lyah inen melu sebagai anak perempuan(Hak Prait);Sedangkan yang menjadi sengketa antara Aris aman Sarni sebagaiPenggugat dan Ali aman Jurung sebagai Tergugat sebesar 4 kalengbibit padi adalah 3 kaleng bibit padi hak dari Munah, anak ke3 dariMuhammad Aman Kenis dan 1 kaleng adalah masih milik olehMuhammad Aman Kenis;Dahulu Tergugat pernah memberikan pinjaman sapi kepada Aris
    Sapi tersebut diberikan karenamasih adanya hubungan keluarga dengan Penggugat;Benar bahwa Tergugat pernah menandatangani surat gadai yang yangdibuat oleh Penggugat namun tanda tangan tersebut dilakukan secarapaksa kepada Tergugat , karena salah satu saksi atas nama Matyanitidak menandatangani surat tersebut;Bahwa tanah sengketa yang sekarang ditempati bukan milik ahli warislyah Inen Melu yaitu Aris Aman Sarni;Tergugat menempati tanah tersebut karena Tergugat dan saudarasaudara Tergugat sudah melakukan
    bangunan tanah tersebut dibayar oleh Ali aliasAman Jurung;Benar bahwa pernah ditempuh jalan perdamaian di kampung Umelah,namun dengan itikad tidak baik Penggugatingin menguasai keseluruhantanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat ll, Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwalergugat Il dan Ill menolak dengan tegas seluruh dalildalilgugatan yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya kecualiterhadap halhal yang dengan tegas Tergugat II dan Ill akui;Bahwa lyah Inen Melu
    kepadaPengadilan Negeri Blangkejeren untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sepetak tanah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: berbatasan dengan tanah sawah milik Abu Hasan AliyasAman Kader, sekarang milik Jemali alias Aman Buntul, Sebelah selatan: berbatasan dengan Amat Aman Taji, sekarangberbatasan dengan Ibah alias Inen Iran, Sebelah barat: berbatasan dengan tanah sawah milik lyah Inen Melu
Register : 22-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0622/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 25 Juni 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
131
  • Ora usah melu urusan, c. Bahwa pada bulan Nopember Tergugat berkelahi di tontonan, danPenggugat melihat sendiri, Tergugat dalam keadaan mabuk akibatminuman keras. Kemudian Penggugat mengajaknya pulang, akan tetpiTergugat marah dan mengatakan bajingan, ora usah melu melu,d.
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 27 Juni 2016 —
289
  • Kelahiran No. 3325/LT/030920130242, lahir padatanggal 15 Juni 2006) melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulyang dilakukannya dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awal mulanyaterdakwa melaksanakan shalat shubuh di mushola hingga kemudian sepulangdari shalat tersebut terdakwa yang melihat saksi koroban sementara dudukdidepan rumahnya lalu terdakwa menghampiri saksi korban dan langsungmengajak saksi korban dengan mengatakan arep melu
    3325/LT/030920130242, lahir padatanggal 15 Juni 2006) untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukannya dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalmulanya terdakwa melaksanakan shalat shubuh di mushola hingga kemudiansepulang dari shalat tersebut terdakwa yang melihat saksi korban sementaraduduk didepan rumahnya lalu terdakwa menghampiri saksi koroban dan langsungmengajak saksi korban dengan mengatakan arep melu
    Saksi NURFIKA HANDAYANI binti SUTIKNO, tidak disumpah karenamasih di bawah umur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak korban membenarkan keterangannya di depan penyidik;e Bahwa anak korban pada hari dan tanggalnya lupa sekitar pukul05.00 WIB, sehabis bangun tidur karena ingin buang air kecil dibelakang rumah lewat pintu depan, sehabis buang air kecil, anakkorban dipangil oleh terdakwa (mbah Sayidi) ayo melu aku sambiltangan anak korban ditarik masuk kedalam rumahnya;e Bahwa sesampai
    Bawang, Kabupaten Batang;Bahwa awalnya terdakwa melaksanakan shalat shubuh di musholahingga kemudian sepulang dari shalat tersebut terdakwa yangmelihat Anak korban sementara duduk didepan rumahnya laluterdakwa menghampiri Anak korban dan langsung mengajak AnakKorban dengan mengatakan "arep melu pa?"
    baju atasan lengan panjang jeans warna biru;e 1 (satu) potong rok pendek warna biru motif bungabunga;e 1 (satu) potong celana dalam wanita warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak korban pada hari dan tanggalnya lupa sekitar pukul05.00 WIB, sehabis bangun tidur karena ingin buang air kecil dibelakang rumah lewat pintu depan, sehabis buang air kecil, anakkorban dipangil oleh terdakwa (mbah Sayidi) ayo melu
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 249/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 16 Nopember 2017 — SUDARNO Bin DARMIN
8940
  • saksi berkata Aku ora percaya, bojoku kongkonan rikanjemput aku (Aku ndak percaya, suami aku suruhan kamu untukmenjemput saksi), namun kemudian terdakwa tetap memaksa denganberkata AYUH UWIS MELU...
    AYUH UWIS MELU* (Ayo udah ikut...ayo udah ikut saja), kemudian saksi korban MUSIDAH BintiSANKAMSIDI menurut untuk diboncengkan terdakwa dengan sepedamotornya tersebut dan berhenti di perempatan jalan dekat persawahantermasuk Ds.Tanggulangin RT.01 RW.03 Kec.Klirong, Kab.Kebumen,kemudian di perempatan jalan tersebut terdakwa sempat menasehatisaksi korban MUSIDAH Binti SANKAMSIDI untuk tidak berceraidengan suaminya dan ngobrolngobrol tentang permasalahan saksikoroban MUSIDAH Binti SANKAMSIDI dengan
    ...AYUH UWIS MELU (Ayo udah ikut...ayo udahikut saja), kemudian saksi menurut untuk diboncengkan terdakwadengan sepeda motornya tersebut dan berhenti di perempatan jalandekat persawahan termasuk Ds.
    AKU, DIENTENI NANG RINO,AKU KON NYUSUL KOWE, NEK KOWE ORA MELU, NEK ANA APAAPARINO KARO KOWE, AKU ORA TANGGUNGJAWAB?
    Bahwa saksi korban MUSIDAH Binti SANKAMSIDI awalnyatidak percaya terhadap terdakwa yang berkata disuruh suami saksi TURINOuntuk menjemput, karena pada waktu sore hari saksi telah bertemu dengansuami saksi, tidak bicara apaapa lalu saksi berkata Aku ora percaya, bojokukongkonan rika njemput aku (Aku ndak percaya, suami aku suruhan kamuuntuk menjemput saksi), namun kemudian terdakwa tetap memaksa denganberkata AYUH UWIS MELU...
Register : 03-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Atb
Tanggal 18 Januari 2016 — - ORIANDRI SELAN Alias ORI
8331
  • MELU, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi dan terdakwa saling kenal karena ada hubungan pacaran.e Bahwa awalnya saksi kenalan dengan terdakwa di sekolah dan saksisudah pacaran dengan terdakwa selama 1 Tahun.e Bahwa pada hari senin tanggal 24 Agustus 2015 saksi diajak olehterdakwa untuk mengikuti acara pernikahan dirumah terdakwa sehinggasaksi menyetujuinya dan sekitar pukul 15.00 wita saksi dijemput terdakwadi Asrama tempat tinggal saksi di Weluli Kec.Lamaknen setelah
    saatitu terdakwa tidak ada dirumah dan hanya bertemu orang tua terdakwa.Hal 7 dari 30 Hal Putusan No. 109/Pid.Sus/2015/PN.ATBe Bahwa saksi masih sekolah dan saat ini saksi duduk di kelas 3 SMA.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan semuanya ;Saksi 2, LINUS MAU, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa awalnya pada tanggal 24 Agustus 2015 saksi mendapatkabar bahwa anak saksi Melu
    Kornelis Besin yang menerangkan bahwaMELUSIA FLORENTINA DA CRUS lahir di Aileu pada tanggal 05Desember 1998;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa ORIANDRI SELAN Alias ORI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Persetubuhan Anak dibawah umur;Bahwa terdakwa dan saksi Melu punya hubungan pacaran.Bahwa benar awalnya terdakwa kenalan dengan saksi korban di sekolahdan saksi korban sudah pacaran dengan
    oleh saksisaksi sehingga dapat digunakanuntuk mendukung pembuktian dari alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan yang apabiladilinat dari segi persesuaian dan persamaan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ORIANDRI SELAN Alias ORI telah melakukanpersetubuhan dengan anak di bawah umur yakni dengan saksi korbanMELUSIA FLORENTINA DA CRUZ Alias MELU
    Kornelis Besin yang menerangkan bahwa MELUSIAFLORENTINA DA CRUZ Alias MELU (saksi korban) lahir di AILEU padatanggal 05 Desember 1998 sehingga saat pertama kali dirinya disetubuhi olehterdakwa yakni pada bulan Agustus 2015, saksi korban masih berusia 16(enam belas) tahun atau belum mencapai usia 18 (delapan belas) sebagaimanayang dimaksudkan dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang
Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 7/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 6 April 2016 — IWAN PRAMONO Bin SUGIYANTO ;
309140
  • bendo yang ada di gudang sebelah kanan rumah kemudian denganmembawa bendo terdakwa mendatangi korban diruang tamu yang sedang duduk di kursisambil menonton televisi, setelah dekat dari arah belakang terdakwa langsungmembacok korban berkali kali menggunakan bendo mengenai bagian leher dan kepalabagian belakang dan mengeluarkan banyak darah,dan meninggal dunia ditemjpatkejadian saat itu datang saksi Suyatmin kemudian terdakwa keluar mengancam saksiSuyatmin dengan mengacungkan bendo sambil berkata ojo melu
    melu artinya Ganganikut ikut) karena takut saksi suyatmin lari ke jalan, selanjutnya terdakwa masuk rumahladi dan membacok korban lagi, selanjutnya terdakwa melarikan diri melalui pintubelakang sampai di belik (sungai buatan) terdakwa membersihkan bendo yang terkenadarah korban, setelah bersih bendo tersebut disembunyikan di rumpun bambu,selanjutnya terdakwa membersihkan bandanya yang terkenan noda darah denganmenggunakan air, selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap anggota Polsek Jepondibantu oleh
    melu (artinya)jangan ikut ikut) karenatakut saksi suyatmin lari ke jalan, selanjutnya terdakwa masuk rumah ladi danmembacok korban lagi,selanjutnya terdakwa melarikan diri melalui pintu belakangsampai di belik (sungai buatan) terdakwa membersihkan bendo yang terkena darahkorban, setelah bersih bendo tersebut disembunyikan di rumpun bambu, selanjutnyaterdakwa membersihkan bandanya yang terkenan noda darah dengan menggunakan air,selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap anggota Polsek Jepon dibantu
    melu (artinya) jangan ikut ikut) karenatakut saksi suyatmin lari ke jalan, selanjutnya terdakwa masuk rumah ladi danmembacok korban lagi,selanjutnya terdakwa melarikan diri melalui pintu belakangsampai di belik (sungai buatan) terdakwa membersihkan bendo yang terkena darahkorban, setelah bersih bendo tersebut disembunyikan di rumpun bambu,selanjutnyaterdakwa membersihkan bandanya yang terkenan noda darah dengan menggunakan air,selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap anggota Polsek Jepon dibantu
    melu kowe ayo maju nekpingin mati lalu saksi dan saksi Karjono lari menjauh ;e Bahwa saksi melihat bendo yang dipegang terdakwa ada bekas darahnya ;e Bahwa saksi melihat dari tubuh korban banyak mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi mengayunkan bendo ke tubuh korban kurang lebih sebanyak 5(lima) kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa diam tidakmemberikan tanggapan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan Ahli dr.LINDA KARTIKA SARI, SpKJ yang telah
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 13 Maret 2013 — Lutfil Khakim Bin Ngatmin
265
  • lama + 5 menitdating saksi Lutfi Muarif Bin Suritno bersama saksi Bahrul Hakim Almunzani BinAhmad Busro dengan mengendarai sepeda motor Beat warna merah dan setelahmasuk kerumah oleh terdakwa dikasih jangkrik dan setelah diterima oleh saksi LutfiMuarif Bin Suritno dan saksi Bahrul Hakim Almunzani Bin Ahmad Busro laluterdakwa masuk dapur untuk mengambil sabit dan diselipkan di pinggang belakanglalu terdakwa keluar mengajak saksi Lutfi Muarif Bin Suritno dan saksi BahrulHakim dengan katakata ayo melu
    Hakim menuju arah Godong dan6csesampai di Godong lalu terdakwa bilang lagi dengan katakata tukune nanglanggananku wae neng Klambu (beli bajunya di langganan saya saja di Klambu)dan dijawab oleh saksi Lutfi Muarif yo lalu berboncengan menuju ke Klambudan sesampai di Klambu langsung masuk kedalam toko dan terdakwa langsungmemilih kaos sepak bola sambil berkata kepada saksi Lutfi Mu arif dengan katakatakuwe duwe duwit pora lalu dijawabnya oleh saksi Lutfi Muarif ora laluterdakwa bilang lagi salah siji melu
    menuju arah Godong dan6csesampai di Godong lalu terdakwa bilang lagi dengan katakata tukune nanglanggananku wae neng Klambu (beli bajunya di langganan saya saja di Klambu)dan dijawab oleh saksi Lutfi Mu arif yo lalu berboncengan menuju ke Klambudan sesampai di Klambu langsung masuk kedalam toko dan terdakwa langsungmemilih kaos sepak bola sambil berkata kepada saksi Lutfi Mu arif dengan katakatakuwe duwe duwit pora lalu dijawabnya oleh saksi Lutfi Muarif ora laluterdakwa bilang lagi salah siji melu
    lama + 5 menitdating saksi Lutfi Muarif Bin Suritno bersama saksi Bahrul Hakim Almunzani Bin11Ahmad Busro dengan mengendarai sepeda motor Beat warna merah dan setelahmasuk kerumah oleh terdakwa dikasih jangkrik dan setelah diterima oleh saksi LutfiMuarif Bin Suritno dan saksi Bahrul Hakim Almunzani Bin Ahmad Busro laluterdakwa masuk dapur untuk mengambil sabit dan diselipkan di pinggang belakanglalu terdakwa keluar mengajak saksi Lutfi Muarif Bin Suritno dan saksi BahrulHakim dengan katakata ayo melu
Register : 30-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 19 Juni 2012 — Joko Waluyo bin Suparman
8122
  • Kusdiyantoro kemudian terdakwa mengajaksaksi Pendi Kusdiyantoro untuk jalanjalan namun saksi PendiKusdiyantoro memanggil teman perempuannya yaitu saksi OwnMarcellina Royo Indriyana (umur 4 tahun 11 bulan / lahir 24 Maret 2007)sehingga terdakwa memboncengkan dua anak untuk jalanjalan melihatsungai, seklitar jam 07.15 wib ketika sampai di sungai tuntang di DusunSumberejo, Desa Kedungjati, Kecamatan Kedungjati, KabupatenGrobogan, terdakwa mandi kemudian saksi Own Marcellina RoyoIndriyana mengatakan ah melu
    Grobogan, awalnyaTerdakwa beli bensin lalu pulang akan mandi dan melewati rumah bu Siti, dansaat itu saksi Pendi ada di rumah tersebut dan Terdakwa panggil, melu akuneng Semarang naik carry, ora sah mangis (ikut saya pergi ke Semarang naikmobil Suzuki Carry, tidak usah menangis) lalu Pendi memanggil adiknya yangbernama Own Marcellinda Royo Indriyana (Saksi I) dan kami bertiga dengannaik sepeda motor pergi ke sungai untuk mandi, awalnya Terdakwa mandi disungai sendiri, kemudian Saksi I (Own) minta
    Grobogan,awalnya Terdakwa beli bensin lalu pulang akan mandi dan melewati rumah bu Siti, dansaat itu saksi Pendi ada di rumah tersebut dan Terdakwa panggil, melu aku nengSemarang naik carry, ora sah mangis (ikut saya pergi ke Semarang naik mobil SuzukiCarry, tidak usah menangis) lalu Pendi memanggil adiknya yang bernama OwnMarcellinda Royo Indriyana dan kami bertiga dengan naik sepeda motor pergi ke sungaiuntuk mandi, awalnya Terdakwa mandi di sungai sendiri, kemudian Own minta padaTerdakwa untuk
Upload : 29-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bbs
- SUHARYONO Alias NANO Bin PONIJO
8621
  • YUH GAGIAN (MAKAN MAKANIKUT AYU SEGERA), YOH MELU ORA MARING KEBUN MANGAN MANGAN(AYO IKUT TIDAK KE KEBUN MAKAN MAKAN) yang kemudian karena bujukanterdakwa tersebut anak BAGAS DWI ADITYA , anak AMAD YUSUF MUARIF , anakSANDI RIZQI RIFALDI dan anak AHMAD HAMID MAJID mau untuk diajak ikutmain ke dalam kebun Albasia.
    Saat itu saya dan Sdr.ARIF disuruh tiduran oleh terdakwa lalu terdakwa juga ikut tiduran;e Bahwa saya saat itu disuruh memegang kemaluan terdakwa yang sedangtegang; Bahwa dikebun Albasiah, terdakwa membujuk saya dan teman teman sayadengan mengajak "MANGAN MANGAN MELU YUH GAGIAN (MAKANMAKAN IKUT AYU SEGERA), YOH MELU ORA MARING KEBUNMANGAN MANGAN (AYO IKUT TIDAK KE KEBUN MAKANMAKAN);e Bahwa saya karena bujukan terdakwa yang akan memberi makanan danjajanan tersebut lalu saya dan BAGAS DWI ADITYA, AMAD
    Lalu celana pendek saya diturunkandan terdakwa mengemut kemaluan saya;Bahwa setahu saya yang dikebun Albasiah, terdakwa membujuk saya danteman teman saya dengan mengajak "MANGAN MANGAN MELU YUHGAGIAN (MAKAN MAKAN IKUT AYU SEGERA), YOH MELU ORAMARING KEBUN MANGAN MANGAN (AYO IKUT TIDAK KEKEBUN MAKAN MAKAN);Putusan No.62/Pid.Sus/2016 PN.Bbs halaman 15Bahwa karena bujukan terdakwa yang akan memberi makanan dan jajanantersebut lalu saya dan teman teman saya mau untuk diajak ikut main kedalam kebun Albasia
    Sayamengajak YUSUF, BAGAS dan SANDI, saat itu saya cuma mengajakmereka makan bakso;Bahwa saya tidak pernah memasukan kemaluan saya ke duburnya BAGAS;Bahwa setahu saya pada hari kamis tanggal 17 Maret 2016 sayamengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam nopol G3742QGmelihat BAGAS, YUSUF, SANDI dan saksi MAJID sedang bermain.kemudian saya yang membawa makanan dan jajanan berupa sukro, pemen,chiki membujuk mereka "MANGAN MANGAN MELU YUH GAGIAN(MAKAN MAKAN IKUT AYU SEGERA), YOH MELU ORA MARINGKEBUN
    Kemudian terdakwa yangmembawa makanan dan jajanan berupa sukro, pemen, chiki membujukmereka "MANGAN MANGAN MELU YUH GAGIAN (MAKAN MAKANIKUT AYU SEGERA), YOH MELU ORA MARING KEBUN MANGANMANGAN (AYO IKUT TIDAK KE KEBUN MAKAN MAKAN) yangkemudian karena bujukan terdakwa tersebut saksi BAGAS DWI ADITYA,saksi AMAD YUSUF MUARIF, saksi SANDI RIZQI RIFALDI dan saksiAHMAD HAMID MAJID mau untuk diajak ikut main ke dalam kebunAlbasia.
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 553/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 3 Oktober 2017 — 1.DIDIT SUGIANTO Als. DIDIT Bin SUPARDI 2.AGUS HERMAWAN Als. AGUS Bin SUMADI
2313
  • Banyuwangi, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa DIDITSUGIANTO, terdakwa AGUS HERMAWAN als AGUS Bin SUMADI,WANDA (DPO) dan RIO (telah dilakukan defersi) Kemudian salah satudari terdakwa bertanya kepada RIO Seng melok ngruyuk awakmusopo ae yo, kemudian Rio menunjuk saksi NUR RISKI, setelah itusecara bergantian terdakwa Didit Sugianto bersama Wanda (DPO)memukuli saksi NUR Rizki ,sedangkan terdakwa Agus hanya melihatsaja, kemudian terdakwa DIDIT bertanya kepada saksi NUR RISKISopo Maneh koncomu seng melu
    belakang MTSN 2Banyuwangi, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa DIDITSUGIANTO, terdakwa AGUS HERMAWAN als AGUS Bin SUMADI,WANDA (DPQ) dan RIO, kemudian salah satu dari terdakwa bertanyakepada RIO Seng melok ngruyuk awakmu sopo ae yo, kemudian Riomenunjuk saksi NUR RISKI, setelah itu secara bergantian terdakwa DiditSugianto bersama Wanda (DPO) memukuli saksi NUR Rizki ,sedangkanterdakwa Agus hanya melihat saja, kemudian terdakwa DIDIT bertanyakepada saksi NUR RISKI Sopo Maneh koncomu seng melu
    Sopo Maneh koncomu seng melu ngruyuk Rio?
    15 Putusan Nomor553/Pid.B/2017/PN Byw.Dimas Prasetyo Als Dimas, saksi Nur Riski dan saksi Ilham sedang minumes di warung belakang MTSN 2 Banyuwangi, kemudian datang paraterdakwa, WANDA (DPO) dan RIO ; Bahwa kemudian Para terdakwa bertanya kepada RIO Seng melokngruyuk awakmu sopo ae yo, kemudian Rio menunjuk kepada saksi NURRISKI, setelah itu secara bergantian para terdakwa bersama Wanda(DPO) memukuli saksi NUR Rizki, kKemudian para terdakwa bertanyakepada saksi NUR RISKI Sopo Maneh koncomu seng melu
Register : 03-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Ngw.
Tanggal 9 September 2014 — CHOIRUL LAMAYUR ROHMAN Bin SUKIMAN
6010
  • aku(ayo ikut saya ) dan dijawab oleh saksi korban arep nengdi (mau kemana )dan dijawab oleh terdakwa wis to pokoke melu aku (sudah to pokoke ikutsaya ) dan akhirnya saksi korban ikut terdakwa dengan mengendarai sepedamotor sendirisendiri menuju ke sebuah warung di Banaran Kab.
    Didik Erwanto sebanyak 2 (dua) kali;bahwa pada Awalnya pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitarjam 18.00 wib saksi pamitan kepada ibunya keluar rumah denganmengendarai sepeda motor untuk menjahitkan baju seragam/ roksekolah ditengah jalan saksi bertemu dengan Terdakwa ChoirulLamayur bin Sukiman, disuruh berhenti, setelah saksi berhentiterdakwa mengatakan ayo melu aku (ayo ikut saya) dan saksimenjawab arep neng di (mau kemana) dan dijawab oleh terdakwawis ta pokoke melu aku (Sudah ikut aku saja
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2017 — SUYAKA Alias YOKO Bin SASTRO SUHARJO
634
  • urunan ra (ini ada barangganja kamu ikut urunan apa tidak) dan dijawab NARIMO Alias MOGOL BinWARSONO dengan katakata melu, tapi aku durung enek duwte (ikut, tapisaya belum mempunyai uang selanjutnya terdakwa mengatakan yo wsnaknu tak golekne duit sik suk kowe gari ngijoli (ya sudah kalu begitu sayacarikan uang terlebin dahulu nanti kamu tinggal mengganti uangnya) dandijawab NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO yo ws rapopo ngono yokeno(ya sudah tidak apaapa begitu juga boleh), setelah itu terdakwamengirim
    (ganja) bos (ada barang ganja bos), kemudian pesan tersebut diperlihatkanoleh terdakwa kepada NARIMO Alias MOGOL Bin WARSONO sambilmengatakan iki enek barange (ganja) kove melu urunan ra (ini ada barangganja kamu ikut urunan apa tidak) dan dijawab NARIMO Alias MOGOL BinWARSONO dengan katakata melu, tapi aku durung enek duwte (ikut, tapisaya belum mempunyai uang selanjutnya terdakwa mengatakan yo wsnaknu tak golekne duit sik suk kowe gari ngijoli (ya sudah kalu begitu sayacarikan uang terlebin dahulu
    Bayat kab.Klaten terdakwa ditangkap petugas karena menggunakan narkotika jenisganja bersama dengan saksi NARIMO, saksi ARDENG dan saksi ARGA ;Bahwa, pada waktu lebaran tahun 2016 saksi NARIMO datang kerumahsaksi lalu tibatiba saksi menerima sms dari GENDUT yang isinya ENEKBARANG BOS dan terdakwa perlihatkan kepada saksi NARIMO laluterdakwa mengatakan IKI ENEK BARANGE KOWE MELU URUNAN RAdan saksi NARIMO menjawab MELU TAP AKU DURUNG DUWEDUITE kemudian terdakwa mengatakan YOWIS NAKNU TAK GOLEKEDUIT
    P.A.F Lamintang, SH dan C.DjismanSamosir, SH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariRABU tanggal 6 Juli 2016 saksi NARIMO datang kerumah terdakwa lalutibatiba terdakwa menerima sms dari GENDUT yang isinya ENEKBARANG BOS dan terdakwa perlihatkan kepada saksi NARIMO laluterdakwa mengatakan IKI ENEK BARANGE KOWE MELU URUNANRA dan saksi NARIMO menjawab MELU TAPI AKU DURUNG DUWEDUITE kemudian terdakwa mengatakan YOWIS NAKNU TAK GOLEKEDUIT SIK SUK KOWE KARI NGNOLI dan saksi NARIMO
    mengatakanYO WIS RAPOPO NGONO YO KENO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis hakimberpendapat antara saksi NARIMO dan terdakwa telah ada persetujuanuntuk membeli narkotika berupa ganja dimana terdakwa mengatakan IKIENEK BARANGE KOWE MELU URUNAN RA dan saksi NARIMOmenjawab MELU TAPI AKU DURUNG DUWE DUITE kemudianterdakwa mengatakan YOWIS NAKNU TAK GOLEKE DUIT SIK SUKKOWE KARI NGWOLI dan saksi NARIMO mengatakan YO WISRAPOPO NGONO YO KENO, sehingga katakata tersebut menurutpendapat Majelis