Batola karena sebelumnya saksi SHALIHINditangkap membawa sabu;Bahwa uang yang digunakan oleh saksi shalihin untuk membeli sabu tersebutadalah uang milik terdakwa;Bahwa benar saksi shalihin menerima upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membali sabu tersebut;Bahwa sabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada teman saksi yangbernama RAHMAT;Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi shalihin untuk membeli sabu danantara terdakwa dan saksi shalihin telah sepakat untuk membeli sabutersebut dengan

Batola karena sebelumnya saksi SHALIHINditangkap membawa sabu; Bahwa uang yang digunakan oleh saksi shalihin untuk membeli sabu tersebutadalah uang milik terdakwa; Bahwa benar saksi shalihin menerima upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membali sabu tersebut;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN MrhBahwa sabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada teman saksi yangbernama RAHMAT;Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi shalihin untuk membeli sabu danantara terdakwa dan saksi

Batola karena sebelumnya saksi SHALIHINditangkap membawa sabu; Bahwa uang yang digunakan oleh saksi shalihin untuk membeli sabu tersebutadalah uang milik terdakwa; Bahwa benar saksi shalihin menerima upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membali sabu tersebut; Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi shalihin untuk membeli sabu danantara terdakwa dan saksi shalihin telah sepakat untuk membeli sabutersebut dengan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);pada saat itu adalah tanpa

suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 3 dari17 Putusan No. 309/Pid.Sus/2014/PN Jkt TimJakarta Timur dan daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, akantetapi berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang memeriksa perkara Terdakwa tersebut atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dlamm daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanoa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, membali

Bahwa terdakwa MUHAMMAD EFFENDI BIN CONG ACO pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 sekitar jam 02.00 wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Januari tahun 2014,atau masih termasuk dalam Tahun 2014, bertempat di gang BentengKelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termask dalam daerahhukum pengadilan Negeri Jakarta Timur , secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, membali

Denie di jalan Urip SumoharjoRT.01 RW.01 Kelurahan Petahunan Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan milik Saksi Solehudin;Bahwa terdakwa membeli kayu jati gelondongan dengan membawapick up dan atas keuangan pembelian kayu tersebut, terdakwaselalu membayar keuangan sebagian dan sisanya dibayarkanbersamaan dengan yang bersangkutan membali kayu lagi, danpernah terdakwa membeli kayu jati gelondongan lagi denganmenggunakan Bilyet Giro namun, namun setelah jatuh tempodicairkan ternyata ditolak oleh pihak Bank

juga membeli kayu jatigelondongan dengan panjang 100 Cm sampai dengan 250 Cmberdiameter 10 Cm sampai dengan 19 Cm sebanyak 1,5 M3 (meterkubik) seharga Rp. 3.012.000, (tiga juta dua belas ribu rupiah) ditempat penjualan kayu (bedak) di Kelurahan Bukir KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan milik Saksi Slamet Sukarso dengandibuatkan nota pembelian hanya dibayar sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) sisanya Rp. 2.612.000, (dua juta enam ratus duabelas ribu rupiah) belum dibayarkan;Bahwa terdakwa membali

Kabupaten Purwakarta, dan Terdakwaberjanji akan menghubungi apabila traktor sudah dibeli;e Bahwa uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untukpembelian 1(satu) unit traktor, oleh terdakwa tidak dibelikan 1(satu) unittraktor melainkan oleh Terdakwa telah digunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa;e Bahwa Terdakwa juga telah menjual 4(empat) ekor domba milik Saksi R.Adam yang dibeli seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdititipkan kepada Terdakwa; .e Bahwa Terdakwa mengatakan membali

(satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uangnya dibagi dua, yang mana uang tersebut Terdakwa pakai untukmembayar hutangnya dan membali minuman keras.Bahwa awalnya Terdakwa dan temannya yang bernama Rido (DPO), berboncenganmenuju ke Jl.

Jaga Tamu CariuBogor sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa membali sepeda motor Yamaha Mio nopol lupa tanpa suratsurat yang sah dari Sdr. Sukron dan Sdr. Deni sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) di kosan Terdakwa dan sekira pukul 20.00 WibTerdakwa jual kepada Sdr. Badrun dan Sdri. Heru didepan Kp.

Jaga Tamu Cariu Bogor sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)Pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa membali sepeda motor Yamaha Mio nopol lupa tanpaBPKB dari sdr. Sukron dan sdr. Deni sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) di kosan Terdakwa dan dan malam harinya sekira pukul20.00 wib Terdakwa jual kepada sdr. Badrun dan Sdri. Heru didepanKp.

Jaga Tamu Cariu Bogor sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)e) Pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa membali sepeda motor Yamaha Mio nopol lupa tanpaBPKB dari sdr. Sukron dan Sdr. Deni sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) di kosan Terdakwa dan dan malam harinya sekira pukul20.00 Wib Terdakwa jual kepada Sdr. Badrun dan Sdri. Herudidepan Kp.

sekitar jam 17.15 Wita saksi ARFAH kembaliketempat saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG dan saksi ZULFIKARA.R Alias ZUL menunggu dan saksi ARFAH langsung memberikan 1(satu) sachet sabusabu kepada saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENGsetelah itu saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG mengantar pulangsaksi ZULFIKAR A.R Alias ZUL kerumahnya lalu saksi SUDIRMAN SESEAlias UCENG pulang menujuh ke rumah saksi SUWANDI Alias WANDInamun di perjalan pulang saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG singgahmembeli sachet kosong kemudian membali

Jeneponto dansekitar jam 17.15 Wita saksi ARFAH kembali ketempat saksi SUDIRMANSESE Alias UCENG dan saksi ZULFIKAR A.R Alias ZUL menunggu dansaksi ARFAH langsung memberikan 1 (Satu) sachet sabusabu kepadasaksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG setelah itu saksi SUDIRMAN SESEAlias UCENG mengantar pulang saksi ZULFIKAR A.R Alias ZULkerumahnya;Bahwa kemudian saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENG pulang menujuhke rumahnya namun di perjalan pulang saksi SUDIRMAN SESE AliasUCENG singgah membeli sachet kosong kemudian membali

Kabupaten Jeneponto dan sekitar jam 17.15 Wita saksiARFAH kembali ketempat saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENGdan saksi ZULFIKAR A.R Alias ZUL menunggu dan saksi ARFAHlangsung memberikan 1 (Satu) sachet sabusabu kepada saksiSUDIRMAN SESE Alias UCENG setelah itu saksi SUDIRMANSESE Alias UCENG mengantar pulang saksi ZULFIKAR A.R AliasZUL kerumahnya lalu saksi SUDIRMAN SESE Alias UCENGpulang menujuh ke rumahnya namun di perjalan pulang saksiSUDIRMAN SESE Alias UCENG singgah membeli sachet kosongkemudian membali

bang dan bersamaan dengan itu saksi AGUS SALIM ALS AGUS memberikan uangsebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwapun langsung pergi ke kedai tuak Galung yang berada di PasarKacang , kemudian sesampainya Terdakwa di warung tuak tersebut, Terdakwaminum tuak dikedai tersebut sampai dengan jam 18.00 Wib, selanjutnya,Terdakwa merasa takut kalau saksi AGUS SALIM ALS AGUS marah, makatimbul niat dan tujuan terdakwa, sewaktu dalam perjalanan pulang, saksiberhenti membali

bang dan bersamaan dengan itusaksi AGUS SALIM ALS AGUS memberikan uang sebesar Rp. 30.000, ( tigapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwapun langsung pergike kedai tuak Galung yang berada di Pasar Kacang , kKemudian sesampainyaTerdakwa di warung tuak tersebut, Terdakwa minum tuak dikedai tersebutsampai dengan jam 18.00 Wib, selanjutnya, Terdakwa merasa takut kalau saksiAGUS SALIM ALS AGUS marah, maka timbul niat dan tujuan terdakwa,sewaktu dalam perjalanan pulang, saksi berhenti membali

bang dan bersamaan dengan itusaksi AGUS SALIM ALS AGUS memberikan uang sebesar Rp. 30.000, ( tigapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwapun langsung pergike kedai tuak Galung yang berada di Pasar Kacang , kemudian sesampainyaTerdakwa di warung tuak tersebut, Terdakwa minum tuak dikedai tersebutsampai dengan jam 18.00 Wib, selanjutnya, Terdakwa merasa takut kalau saksiAGUS SALIM ALS AGUS marah, maka timbul niat dan tujuan terdakwa,sewaktu dalam perjalanan pulang, saksi berhenti membali

.** bahwa setelan membali nasi terdakwa kembali kegudang dan terdakwamenunggu di tumpukan keramik yang ada di depan gudang, sekira jam01.00 wib saksi RESKY yang sebelumnya telah ditangkap dan diamankanoleh kepolisian menghubungi terdakwa melalui handphone denganmengatakan DIMANA dijawab oleh terdakwa SAYA SUDAHMENUNGGU?

Pontianak Baratdengan maksud untuk mengambil muatan yang sebelumnya ditawarkansaksi OKTAVIANUS kepada terdakwa, sekira jam 00.45 wib saat terdakwaakan keluar dari gudang untuk membali nasi saksi OKTAVIANUSmemanggil terdakwa dan menanyakan terdakwa akan pergi kemana, laluterdakwa mengatakan SAYA MAU PERGI BELI NASI SAMA AIR MINUMlalu saksi OKTAVIANUS mengatakan kepada terdakwa SEKALIANLAHAMBIL PESANAN YONAS?

lalu terdakwa bertanya APA PESANANNYAdijawab oleh saksi OKTAVIANUS PERGI JAK, INI UANGNYA SAMA HPSAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITU MENGHUBUNGI KE HPHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN PtkINI, mendengar hal tersebut lalu terdakwa langsung pergi sambilmembawa HP Nokia warna hitam milik saksi OKTAVIANUS dan uang yangdiserahkan oleh saksi OKTAVIANUS sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah).bahwa setelah membali nasi terdakwa kembali kegudang dan terdakwamenunggu di tumpukan keramik

lalu terdakwa bertanya APA PESANANNYA dijawab oleh saksiOKTAVIANUS als OKTA Bin AJIR PERGI JAK, IN VANGNYA SAMA HPSAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITU MENGHUBUNGI KE HPHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN PtkINI, mendengar hal tersebut lalu terdakwa langsung pergi sambilmembawa HP Nokia warna hitam milik saksi OKTAVIANUS als OKTA BinAJIR dan uang yang diserahkan oleh saksi OKTAVIANUS als OKTA BinAJIR sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).** bahwa setelan membali nasi terdakwa

Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 November 2010sekitar Jam 09.00 Wib terdakwa telah membali 1 (satu) paketganja dengan harga Rp.25.000. (dua puluh lima ribu rupah) kepadaSdr.AIP dirumahnya di Kp.Cigondang Tonggoh, Desa Cigondang,Kec.Labuan, Kab. Pandeglang setelah mendapatkan ganja tersebutoleh terdakwa disimpan di Saung di Kp. Cigondang, DesaCigondang, Kec. Labuan, Kab. Pandeglang.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikutBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 November 2010sekitar Jam 09.00 Wib terdakwa telah membali 1 (satu) paketganja dengan harga Rp.25.000. (dua puluh lima ribu rupah) kepadaSdr.AIP dirumahnya di Kp.Cigondang Tonggoh, Desa Cigondang,Kec.Labuan, Kab. Pandeglang setelah mendapatkan ganja tersebutoleh terdakwa disimpan di Saung di Kp. Cigondang, DesaCigondang, Kec. Labuan, Kab. Pandeglang.

ALEX menghubungi terdakwa kembalidan berkata "okelah saling percaya saja saudara, kamu tunggu saja,nanti ada orang hubungi kamu" di jawab oleh terdakwa "iyalah sayatunggu".Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi AGUS Alias GONDRONGuntuk patungan membali shabu shabu tersebut uang terdakwa sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan uang saksi AGUS AliasGONDRONG sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Barang masih di hari yang sama sekitar jam 21.00 wita saat terdakwamasih di rumah,

ALEX menghubungi terdakwa kembalidan berkata "okelah saling percaya saja saudara, kamu tunggu saja,nanti ada orang hubungi kamu" di jawab oleh terdakwa "iyalah sayatunggu".Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 4/PID/2018/PT.SMRBahwa kemudian terdakwa mengajak saksi AGUS Alias GONDRONGuntuk patungan membali shabu shabu tersebut uang terdakwa sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan uang saksi AGUS AliasGONDRONG sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Barang masih di hari yang sama sekitar

BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;e Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;e Bahwa sebilah parang dan sandal yang tertinggal ditempat kejadian adalahmilik Terdakwa, sedangkan helm adalah milik Terdakwa ROBI ;e Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan

BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;21Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa Ill ROBIBin (Alm) SARBANIBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat dirumah saksi di Desa Batu Ampar Rt. 3 Kecamatan Batu AmparKabupaten

BASIRdidekat kebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uanghasilperampokan tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli sepeda motor SuzukiSatria F DA 4210 WL dan untuk biaya menikah ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara dan perbuatan sebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa SUHERDI alias ARDI berkomunikasi denganANSAR Bin RAPPUNG DG SILA (berkas perkara terpisah) via teleponuntuk sepakat akan melakukan transaksi jual beli barang berupanarkotika jenis shabushabu, dimana ANSAR Bin RAPPUNG DG SILAmemesan / membali

hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa SUHERDI alias ARDI yang memiliki barangberupa shabushabu kemudian berkomunikasi dengan ANSAR BinRAPPUNG DG SILA (berkas perkara terpisah) via telepon untuksepakat akan melakukan transaksi jual beli barang berupa narkotikajenis shabushabu, dimana ANSAR Bin RAPPUNG DG SILA memesan/membali

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud lagi.Menimbang, bahwa dari segi penyelesaian masalah, maka perceraian sudahmerupakan alternatif terbaik bagi kedua belah pihak dan mudharatnya akan lebih besarbila kedua belah pihak tetap mempertahankan pernikahannya.Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan paham danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu keluar malam hampir subuh baru membali,

(Lima ratus ribu rupiah) , setelah meneliti HP tersebutkemudian Bapak itu setuju dan bersedia membali HP tersebut seharga Rp.500.000. (Lima ratus ribu rupiah) lalu kemudian Bapak itu kembalikerumahnya mengambil Uang lalu memberikan kepada terdakwa sesuaidengan harga HP yang mereka sepakati yaitu Rp. 500.000.

JUM (DPO) dan mengatakan pada Terdakwamamakai shabushabu awak kawan (menghisap shabushabu kita) danTerdakwa menjawab awak indak ado pitih kawan (saya tidak ada uang),kemudian Pgl JUM mengatakan bialah awak membali kawan (biarlah sayayang membeli), kKemudian sekitar jam 12.00 Terdakwa dan Pgl JUM bertemu diSimpang Kelurahan Balai Nan Duo Koto Nan Ampek dan Pgl JUMmenyerahkan uang pada Terdakwa sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk membeli shabushabu sambil mengatakan bahwa ianyamenunggu

JUM (DPO) dan mengatakan pada Terdakwamamakai shabushabu awak kawan (menghisap shabushabu kita) danTerdakwa menjawab awak indak ado pitih kawan (saya tidak ada uang),kemudian Pgl JUM mengatakan bialah awak membali kawan (biarlah sayayang membeli), kKemudian sekitar jam 12.00 Terdakwa dan Pgl JUM bertemu diSimpang Kelurahan Balai Nan Duo Koto Nan Ampek dan Pgl JUMmenyerahkan uang pada Terdakwa sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk membeli shabushabu sambil mengatakan bahwaianyamenunggu

Selatan.Hal9 dari Putusan Pidana No 106/Pid.B/2016/PN.Pdge Bahwa apabila saksi Herwan saat itu mengatakan jual saja truknya makaterdakwa juga akan menjual truk tersebut.e Bahwa terdakwa berangkat mengendarai truk menuju Solok dan sesampainya didaerah pintu angin Solok, terdakwa berhenti di rumah makan dan berserita kepadaseseorang bernama Cabiak menanyakan apakah ada orang yang bersedia membelipupuk NPK yang terdakwa bawa.e Bahwa Cabiak kemudian menelpon temannya bernama Aidil dan ternyata Aidilbersedia membali

Bahwa apabila saksi Herwan saat itu mengatakan jual saja truknya makaterdakwa juga akan menjual truk tersebut.e Bahwa terdakwa berangkat mengendarai truk menuju Solok dan sesampainya didaerah pintu angin Solok, terdakwa berhenti di rumah makan dan berserita kepadaseseorang bernama Cabiak menanyakan apakah ada orang yang bersedia membelipupuk NPK yang terdakwa bawa.Hal 11 dari Putusan Pidana No 106/Pid.B/2016/PN.Pdge Bahwa Cabiak kemudian menelpon temannya bernama Aidil dan ternyata Aidilbersedia membali

disana petugas melakukan penggeledahan badan/rumah dan menemukan 1(satu) buah paket narkotika jenis shabu berat netto 0,0995 gram, 1 (satu)buah tas kecil warna hitam, (satu) buah kotak hitam berisi satu set alathisap shabu, (satu) buah handphone Esia Huawei;Bahwa setelah ditanyakan oleh Petugas Kepolisian Terdakwa mengakushabushabu tersebut diperoleh INU (DPO) dan Terdakwa juga sudahbeberapa kali menjualbelikan Narkotika jenis shabu tersebut dari INU;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membali

No. 1901 K/Pid.Sus/2013buah tas kecil warna hitam, (satu) buah kotak hitam berisi satu set alathisap shabu, (satu) buah handphone Esia Huawei;Bahwa setelah ditanyakan oleh Petugas Kepolisian Terdakwa mengakushabushabu tersebut diperoleh INU (DPO) dan Terdakwa juga sudahbeberapa kali menjualbelikan Narkotika jenis shabu tersebut dari INU;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu positif

terlampir dalamberkas perkara tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa beserta teman Terdakwa yaitu saksi RudiHaryono dan saksi Siyam ketika sedang bermain kartu remi dengan taruhansejumlah uang di ruangan dekat WC KUD Tambak yang terletak di DesaKamulyan, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 21.30 WIB;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul14.30 WIB Terdakwa membali

terlampir dalamberkas perkara tersebut; Bahwa Terdakwa mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa beserta teman Terdakwa yaitu saksi RudiHaryono dan saksi Siyam ketika sedang bermain kartu remi dengan taruhansejumlah uang di ruangan dekat WC KUD Tambak yang terletak di DesaKamulyan, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 21.30 WIB; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul14.30 WIB Terdakwa membali

dipersidangan terungkap bahwaTerdakwa mengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa beserta teman Terdakwa yaitu saksi Rudi Haryono dansaksi Siyam ketika sedang bermain kartu remi dengan taruhan sejumlah uang diruangan dekat WC KUD Tambak yang terletak di Desa Kamulyan, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013sekira pukul 21.30 WIB;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa membali

bukan untukdijual Kembali tetapi untuk dipakai/dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) kali membali narkotika jenis shabu dari sdr.TANTI;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang sah dari Departemen KesehatanRI untuk memiliki, menyimpan dan atau menguasai shabu Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;.

TANTI bukan untukdijual Kembali tetapi untuk dipakai/dikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) kali membali narkotika jenis shabu dari sdr.TANTI; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang sah dari Departemen KesehatanRI untuk memiliki, menyimpan dan atau menguasai shabu Narkotika jenis Shabu; Bahwa saksimembenarkan barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa DIMAS OLA menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya membenarkan