Ditemukan 14413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 5 Mei 2014 — DWI AGUSTIANDI Alias BAOR Bin SUWARYONO ;
285110
  • Terdakwa lalu mencarisaksi ROBIADI di jalan dan bertemu saksi FAJAR (saudara kandung terdakwa),terdakwa lalu mengajak saksi FAJAR ke tempat jualan minuman denganmengegunakan sepeda motor, belum sampai ke tempat minuman, terdakwamelihat saksi ROBIANDI sedang berjalan bersamasama dengan saksi FANDRIdan saksi NASRI, terdakwa lalu melompat dari sepeda motor, mengambil golokyang disembunyikan di pinggang lalu mengayunkan golok tersebut ke arahsaksi ROBIADI, saksi ROBIADI mengelak dengan cara menangkis
    Terdakwa lalu mencarisaksi ROBIADI di jalan dan bertemu saksi FAJAR (saudara kandung terdakwa),terdakwa lalu mengajak saksi FAJAR ke tempat jualan minuman denganmenggunakan sepeda motor, belum sampai ke tempat minuman, terdakwamelihat saksi ROBIANDI sedang berjalan bersamasama dengan saksi FANDRIdan saksi NASRI, terdakwa lalu melompat dari sepeda motor, mengambil golokyang disembunyikan di pinggang lalu mengayunkan golok tersebut ke arahsaksi ROBIADI, saksi ROBIADI mengelak dengan cara menangkis
    denganmenggunakan tangan kanan dan karena ketakutan saksi kemudianmelarikan diri ;Bahwa setelah melarikan diri saksi baru menyadarijari manis tangansebelah kanan saksi putus dan saksi kemudian meminta pertolongankepada warga untuk diobati ke Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBelitung;Bahwa akibat menangkis golok terdakwa saksi mengalami putus jarimanis tangan sebelah kanan, luka robek hingga tulang jari tangansebelah kanan dan luka robek hingga tulang di telapak tangan sebelahkanan ;Bahwa saksi sempat
    sekirapukul 20.00 WIB saksi sedang berjoget di sebuah acara desa namunsaksi tidak melihat peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh saksiROBIADI terhadap Terdakwa ;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB, saksi ROBIADI kembali ke lokasi jogetbersamasama dengan saksi dan saksi NASRI namun pada saat di jalantibatiba terdakwa datang dari arah depan saksi dengan diboncengsepeda motor dan menghadang motor saksi ;Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmengayunkan golok ke arah saksi namun saksi menangkis
    dengan menggunakan tangan kanan dankarena ketakutan saksi kemudian melarikan diri ;Y Bahwa benar akibat menangkis golok terdakwa saksi mengalami putusjari manis tangan sebelah kanan, luka robek hingga tulangjari tangansebelah kanan dan luka robek hingga tulang di telapak tangan se belahkanan sesuai dengan Visum Et Repertum No: 252/RSUD/VIS/II/2014tanggal 18 Pebruari 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.KARTIKA, selaku Dokter RSUD Kab.
Register : 03-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN RAHA Nomor 160/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LAODE ADE Alias LA ADE Bin LAODE IKI
6829
  • membawaterdakwa keluar rumah, kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa dengansaksi Agus Alias La Koke, tidak lama kemudian saksi La Usu meleralperkelahian tersebut dan membawa terdakwa pulang dirumahnya; Bahwa setelan berada dirumahnya terdakwa mengambil pisau kecil lalukembali menemui saksi Agus Alias La Koke Dirumah Saksi Wa Diana, SetelahBertemu Terdakwa Langsung Mengayunkan Pisau Kecil Tersebut Pada SaksiHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Rah.Agus Pada Bagian Leher, Namun Saksi Agus Menangkis
    mengena pada tangan sebelah kanan bagian pergelangan dimana pukulantersebut mengenai tangan karena pukulannya mengarah pada bagian leher lalu ia tangkisdengan menggunakan tangan kanan sehingga yang kena adalah tangan kanan;Bahwa Ketika ia sudah berada dalam rumahnya Wa Diana untuk mencari baju,ia dudukjongkok sejenak namun tibatiba terdakwa muncul sambil membawa parang kecil sepertipisau lalu mendatang dirinya Kemudian terdakwa mengayunkan parang kecilnya tersebutkearah lehemya lalu ia berdiri menangkis
    mengena pada tangan sebelah kanan bagianpergelangan dimana pukulan tersebut mengenai tangan karena pukulannyamengarah pada bagian leher lalu ia tangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga yang kena adalah tangan kanan; Bahwa Ketika ia sudah berada dalam rumahnya Wa Diana untuk mencaribaju,la duduk jongkok sejenak namun tibatiba terdakwa muncul sambilmembawa parang kecil seperti pisau lalu mendatangi dirinya kemudianterdakwa mengayunkan parang kecilnya tersebut kearah lehernya lalu iaberdiri menangkis
    Tongkuno Kab.Muna; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumahnya Wa Diana lalu mengayunkan pisaukearahnya Agus Alias La Koke namun dia menahannya/menangkis denganmenggunakan tangannya sehingga pisau yang terdakwa ayunkan mengenaiHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Rah.tangannya Agus Alias La Koke Setelah itu terdakwa melarikan diri, akibatnyayang dialami oleh Agus Alias La Koke adalah terdakwa melihat La Kokelangsung terduduk sambil mengangkat tangan dan ada luka pada pergelangantangan kanannya
    Tongkuno Kab.Muna;Menimbang bahwa terdakwa masuk kedalam rumahnya Wa Diana lalumengayunkan pisau kearahnya Agus Alias La Koke namun diamenahannya/menangkis dengan menggunakan tangannya sehingga pisau yangterdakwa ayunkan mengenai tangannya Agus Alias La Koke Setelah itu terdakwaHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Rah.melarikan diri, akibatnya yang dialami oleh Agus Alias La Koke adalah terdakwamelihat La Koke langsung terduduk sambil mengangkat tangan dan ada luka padapergelangan tangan
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 68/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 9 Agustus 2017 — HENDRI WARMAN Pgl HEN
1099
  • Lima Puluh Kota terdakwa telah menyeterika pipi kanansaksi Sesdiawati dengan seterika panas;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa pipi kanan saksiSesdiawati mengalami luka bakar dan tangan saksi Sesdiawati jugamengalami luka bakar karena saksi Sesdiawati menangkis seterikapanas yang digosokkan oleh terdakwa ke pipinya dengan tangannya;Bahwa awalnya terdakwa masuk ke dalam kamar saksi danmembangunkan saksi yang sedang tidur lalu terdakwa meminta maafatas kekerasan yang telah dilakukan
    oleh terdakwa pada hari MingguHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pyh.tanggal 29 Januari 2017 akan tetapi saksi tidak mau memaafkansehingga kembali terjadi pertengkaran mulut antara saksi denganterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari kamar dan tidak lama kemudiankembali masuk kembali kedalam kamar lalu kembali terjadi pertengkaranmulut antara saksi dengan terdakwa kemudian saksi merasakan panasseterika yang digosokkan oleh terdakwa ke pipi kanan saksi selanjutnyasaksi menangkis
    Lima Puluh Kota terdakwa telah menyeterika pipi kanan saksiSesdiawati dengan seterika panas;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa pipi kanan saksiSesdiawati mengalami luka bakar dan tangan saksi Sesdiawati jugamengalami luka bakar karena saksi Sesdiawati menangkis seterika panasyang digosokkan oleh terdakwa ke pipinya dengan tangannya;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Bahwa pada malam tersebut terdakwa datang menemui saksi Sesdiawatilalu. terdakwa masuk melalui
    tangan saksi Sesdiawati juga ikut terkena seterika panastersebut;Bahwa saksi Sesdiawati tidak tahu ketika terdakwa memanaskan seterikatersebut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, pipi kanan saksiSesdiawati mengalami luka bakar dan tangan saksi Sesdiawati jugaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pyh.mengalami luka bakar karena saksi Sesdiawati menangkis seterika panasyang digosokkan oleh terdakwa Visum et Repertum No.445/111/RM/RSUD/II/2017 tanggal 05 Februari 2017
    dengan tangansehingga pergelangan tangan saksi Sesdiawati juga ikut terkenaseterika panas tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas menyebabkan pipi kanansaksi Sesdiawati mengalami luka bakar dan tangan saksi Sesdiawatijuga mengalami luka bakar karena saksi Sesdiawati menangkis seterikapanas yang digosokkan oleh terdakwa sebagaimana tertuang dalamHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Visum et Repertum No. 445/111/RM/RSUD/II/2017 tanggal 05 Februari2017 yang dibuat dan
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 19/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 8 April 2014 — Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
Balrasman Bala Alias Ade Bin la Ode Bala
6030
  • tempat lain yang masih termasuk dalam dacrah bukumPengadilan Negeri Raha, telah melakukan Penvaniayaan terhadap saksi korban LA ODEKOSE Bin LA KEJU mengakibatkan luka berat yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut ; Babhwa berawal ketika saksi korban mencabut rumput dekat rumah korban kemudiankorban melihat Adi yang tidak lain adalah ipar dari terdakwa hamper menyambar anakkorban lalu korban mendatangi adi dan memegang tangannya namun Adi3memberontak dan memukul korhan namun korban menangkis
    suatu tempat lain yang masih termasuk dalam dacrah hukumPengadilan Negeri Raha, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban LA ODEKOSE Bin LA KEJU mengakibatkan luka berat yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagat berikut :Bahwa berawal ketika saksi korban mencabut rumput dekat rumah korban kemudiankorban melihat Adi yang tidak lain adalah ipar dari terdakwa hamper menyambar anakkorban Jalu korban mendatangi adi dan memegang tangannya namun Adimemberontak dan memukul korban namun korban menangkis
    dilempar kearah saksi tetapi tidak kena dan kembalimemakimaki lagi saksi kemudian saksi pergi dudukduduk ditangga rumah mertua dantidak lama kemudian datang orang yang bermama WA ICE yang memberitahu saksibahwa saksi dican oleh Polisi kemudian saat itu saksi sedang berbicara dengan Polisilersebut lalu datang terdakwa dan langsung memiarangi saksi di bagian tangan karenasaksi berusaha mengangkis ayunan parang terdakwa yang diarshkan kebagian lehersaksi, lalu kema bagian kaki saksi karena berusaha menangkis
    ayunanparang terdakwa yang diarahka kebagian leher suami saksi, lalu kena bagian kaki saksiKarena berusaha menangkis ayunan parang terdakwa yang diarahka kebagian kaki, danselanjutnya ayunan parang terdakwa menpenai dada kiri saumi saksi bahwa luka yangyan dialami suami saksi mengakibatkan luka 100 jahitan ;Bahwa akibat pembacokan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi sehingga saksikorban mengakibatkan luka yang schingga di rawat inap di Puskesmas Malipano ;Menimbang. bahwa alas keterangan Saksi
    ketemu KOSE untuk potongKOSE ; Bahwa ketika terdakwa tiba di dekat rumah LA KOSE kemudian terdakw hentikanmotor lalu terdakwa turun dari motor dan masuk dalam warung untuk membuka parangyang terdakwa simpan di belakang baju kemudian terdakwa keluar dari dalam warungkemudian terdakwa membawa parang sambil berkata siapa yang mau tahan saya kemudian terdakwa mengejar LA ROSE kemudian LA KOSE berbalik lalu terdakwamengayunkan parangnya yang pertama ayunan parangnya kearah pundak LA KOSEtetap: LA ROSE menangkis
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PNBJW_7_Pid_B_2017_IMD
Tanggal 16 Maret 2017 — - Terdakwa
2815
  • ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 17.00 WITAsaksi korban saat itu hendak pulang kerumah dari bekerja diKampungKurulado, Desa Nirmala, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada.Ketika berada di dekat bengkel IGO terdakwa yang pada saat itu beradadibengkel seketika melihat saksi korban kemudian langsung mendatangikorban sembari mengayunkan pipa besi ke arah saksi korban lalu saksikorban mencabut parang dipinggangnya yang memang saksi korbanbawa untuk bekerja dikebun untuk menangkis
    serangan dari terdakwa;Bahwa setelah sekitar 10 menit korban menangkis pipa yang diayunkanterdakwa berulang kali kemudian datang istri saksi korbanWALDETRUDIS UWA yang langsung memisah dan mengajak saksikorban pulang, barulah saksi korban sadar bahwa akibat serangantersebut saksi koroan mengalami luka robek di jari tangan kanannya;Bahwa pada saat kejadian di bengkel tersebut ada orang lain yangmelihat yakni saksi IGO saksi Rian dan saksi Yohanes Don Bosko Anuyang pada saat itu sedang berdiri di
    Lalu mereka mendengar ada suara orang teriak dari arah jalanMaumbawa kemudian saksi melihat terdakwa mendatangi arah suaratersebut yang ternyata berasal dari saksi korban; Bahwa saksi melihat terdakwa kemudian cekcok dengan saksi korban,lalu saksi koroban mencabut parang dan mengayunkan ke arah terdakwasementara terdakwa mundur ke arah bengkel sambil menghindari ayunanparang saksi korban ; Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil pipa besi yang ada dibengkeluntuk kemudian digunakan menangkis ayunan
    Bahwa benar terdakwa mengambil pipa besi yang ada dibengkel untukkemudian digunakan menangkis ayunan parang saksi korban pada saatperkelahian tersebut;4. Bahwa benar kemudian tante Ida dan istri korban datang meleraiterdakwa dan saksi korban;5. Bahwa benar sebelum kejadian korban tidak ada darah ditangan namunsetelah kejadian baru tangan saksi korban berdarah;6. Bahwa benar terdakwa langsung pulang setelah kejadian;7.
    Indra Wijaya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Pengadilan berpendapatterdakwa telah melakukan perbuatan sedemikian rupa, dimana terdakwadengan mengambil pipa besi yang ada disamping bengkel milik saksi Igokemudian digunakan untuk menangkis dengan cara mengayunkan pipa besiHal. 19 dari 30, Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Slw.
Tanggal 7 September 2017 — ZAKY RIYANTO alias NOYUSRIYANTO alias IYUS alias YUS Bin CAHYONO;
20397
  • Tegal, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Inka;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian;Bahwa benar terdakwa didalam melakukan perbuatan tersebut dengan caramemukul dengan tangan kanan tanpa alat yang mengenai bagian mulut saksiInka Febriyanti sebanyak satu kali dan menangkis serangan yang dilakukanoleh saksi Inka dan saksi Sulasih;Bahwa awal perbuatan terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekira pukul 06.20 saksi Inka sehabis membuang sampah dibelakang rumahmelewati
    Kemudian saksi Inka maju mendekatiterdakwa sambil mangatakan katakata kasar kepada terdakwa dan menarikbaju terdakwa dan bersamaan dengan itu saksi Sulasih juga mencakarterdakwa sehingga terdakwa berusaha menangkis saksi Inka dan saksi Sulasih, dan pada saat itu terdakwa emosi sehingga melayangkan tangan kanan yangmengepal ke arah wajah saksi Inka sebanyak dua kali dan mengenai bagianmulut dan hidung saksi Inka dan menangkis cakaran keduanya;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi Inka terjatun dan bagian
    Tegal, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Inka;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian;Bahwa benar terdakwa didalam melakukan perbuatan tersebut dengan caramemukul dengan tangan kanan tanpa alat yang mengenai bagian mulut saksiInka Febriyanti sebanyak satu kali dan menangkis serangan yang dilakukanoleh saksi Inka dan saksi Sulasih;Bahwa awal perbuatan terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekira pukul 06.20 saksi Inka sehabis membuang sampah dibelakang rumahmelewati
    Kemudian saksi Inka maju mendekatiterdakwa sambil mangatakan katakata kasar kepada terdakwa dan menarikbaju terdakwa dan bersamaan dengan itu saksi Sulasih juga mencakarterdakwa sehingga terdakwa berusaha menangkis saksi Inka dan saksi Sulasih, dan pada saat itu terdakwa emosi sehingga melayangkan tangan kanan yangmengepal ke arah wajah saksi Inka sebanyak dua kali dan mengenai bagianmulut dan hidung saksi Inka dan menangkis cakaran keduanya;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Slw
    Kemudiansaksi Inka maju mendekati terdakwa sambil mangatakan katakata kasar kepadaterdakwa dan menarik baju terdakwa dan bersamaan dengan itu saksi Sulasih jugamencakar terdakwa sehingga terdakwa berusaha menangkis saksi Inka dan saksiHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Slw.Sulasih , dan pada saat itu terdakwa emosi sehingga melayangkan tangan kananyang mengepal ke arah wajah saksi Inka sebanyak dua kali dan mengenai bagianmulut dan hidung saksi Inka dan menangkis cakaran keduanya
Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/167-K/PM I-02/AD/X/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — Henri Siallagan, Serka, NRP 627802
3721
  • 1yang kebetulan sedang memperbaiki kaca pintu mobilyang rusak ditempat tersebut, Saksi 1 pun mendekatiTerdakwa sambil mengatakan Mas ini sudah malam,besok saja di selesaikan dengan nada emosiTerdakwa membentak Saksi 1 dengan mengatakan Mauapa kau dan siapa kau dan sebagai apa kau disinikemudian Saksi 1 jawab Saya hanya kebetulan sedangmemperbaiki kaca mobil saya selanjutnya Terdakwalangsung emosi dan mencoba sambil memukul untukmenarik Saksi 1 dari luar pintu) gerbang, namunSaksi 1. mundur sambil menangkis
    pukulan Terdakwa,karena Terdakwa merasa tidak puas dan memaksa untukmembuka pintu) gerbang dengan paksa dan melanjutkanuntuk menyerang Saksi 1 dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi 1 terus menangkis pukulan dan tendanganTerdakwa sehingga tidak mengenai Saksi 1.MenimbangMenimbang44.
    Bahwa kemudian Saksi 2 juga ikut membantuSaksi 1 menangkis pukulan/tendangan Tersangkasehingga pukulan tersebut tidak mengenai Saksi 1,karena dengan melakukan pemukulan dan menendangtidak mengenai = sasaran, maka Tersangka denganmempergunakan kepala membenturkannya ke pelipis,dagu serta ke arah bibir Saksi 1 sebanyak 1 (satu)kali sehingga Saksi 1 terdorong kedalam BengkelSubur Jaya Servis kurang lebih 15 (lima belas)meter, selanjutnya setelah melihat kejadiantersebut maka Saksi 2 langsung merangkul
    dari pintugerbang dengan paksa dan melanjutkan untukmenyerang Saksi dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi terus menangkis pukulan dantendangan Terdakwa, sehingga tidak mengenaiaksi I.2. Bahwa benar karena Saksi dapat mengelakkanpukulan Terdakwa, sehingga Terdakwamembenturkan kepalanya 1 (satu) kali ke mukaSaksi yang mengenai pelipis dan bibir Saksi hingga pecahpecah dan berdarah, demikianjuga dagu Saksi menjadi bengkak.3.
    dari pintugerbang dengan paksa dan melanjutkan untukmenyerang Saksi dengan mempergunakan tangankiri/kanan dan kaki kanan secara bertubi tubi,namun Saksi terus menangkis pukulan dantendangan Terdakwa, sehingga tidak mengenaiaksi I.a. Bahwa benar karena Saksi dapat mengelakkanpukulan Terdakwa, sehingga Terdakwamembenturkan kepalanya 1 (satu) kali ke mukaSaksi yang mengenai pelipis dan bibir Saksi hingga pecahpecah dan berdarah, demikianjuga dagu Saksi menjadi bengkak.4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.IRFANDI Alias ACO
2.ANDI ADI SOFYAN Alias ADI TOYA
2210
  • Irfandi menyuruh TerdakwaAdi toya menunggu di depan Lorong Jalan Obidari, kemudian TerdakwaIrfandi datang dengan membawa sebilah parang dengan panjang 29, 5 cm,selanjutnya terdakwa Adi toya dan Terdakwa Irfandi kembali kejalanSrigunting untuk mencari saksi mesak dengan menggunakan sepeda motordan bertemu dengan saksi mesak, kemudian terdakwa Irfandi alias Acoturun dari motor dan mengejar saksi mesak sambil memegang parangberukuran panjang 29,5 cm dan diayunkan kearah saksi mesak, kemudiansaksi mesak menangkis
    atau menahan menggunakan sebilah besi yangbentuknya menyerupai tombak sambil menghindar sehingga saksi mesakterjatuh, Kemudian terdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parangyang dipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakan tanganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor: 122/Pid.B/2019/PN.
    SON.bentuknya menyerupai tombak sambil menghindar sehingga saksi mesakterjatuh, kKemudian terdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembaliparang yang dipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakantangan kanannya, sambil saksi mesak berusaha lari hingga terjatuhdalam keadaan telentang, dan pada saat jatuh tersebut kemudian paraterdakwa menusukan parang maupun badik kearah saksi mesak secaramembabi buta;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi menderita luka di dadaKanan, luka lecet di bahu
    SON.Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parang yang dipegangnya kearahsaksi menangkis menggunakan tangan kanannya, sambil saksiberusaha lari hingga terjatuh dalam keadaan telentang, dan pada saatjatun tersebut kemudian para terdakwa menusukan parang maupunbadik kearah saksi secara membabi buta; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban menderita luka diDada Kanan, luka lecet di bahu kiri, dan luka lecet di lutut kiri; Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa
    ataumenahan menggunakan sebilah besi yang bentuknya menyerupaitombak sambil menghindar sehingga saksi mesak terjatuh, kKemudianterdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parang yangdipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakan tangankanannya, sambil saksi mesak berusaha lari hingga terjatuh dalamkeadaan telentang, dan pada saat jatuh tersebut kemudian paraterdakwa menusukan parang maupun badik kearah saksi mesak secaramembabi buta;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, para saksi korban
Putus : 14-06-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 17/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 14 Juni 2011 — ABDULLAH LATIF alias TATO
59178
  • lalu korban menjawab Itu urusansaya kalau perlu kamu tambah selang mendengar jawaban demikian, maka terjadilahpertengkaran mulut antara terdakwa dengan korban yang membuat korban dan terdakwasemakin emosi sehingga terdakwa langsung memegang pedang yang sudah diletakkan diatastempat duduk dengan tangan kanan namun korban tetap ngotot dan terdakwa memukulkorban dengan menggunakan sarung pedang pada bagian lengan kiri korban, tetapi korbanmembalas dengan meninju wajab terdakwa dan terdakwa menangkis
    Marisa IV;e Bahwa korban ditikam oleh terdakwa hanya satu kali dibagian dada sebelah kanandengan menggunakan parang, lalu badan korban berputar 2 kali kemudian jatuh ketanah;e Bahwa setelah terdakwa menikam korban, terdakwa langsung lari denganmembawa perangnya dan sarungnya ditinggalkan ditempat kejadian;e Bahwa sebelumnya mereka saling adu mulut karena masalah air yang digunakanuntuk kegiatan tambang;e Bahwa setelah adu mulut merekam sempat berkelahi yaitu terdakwa dipukulkorban dan terdakwa hanya menangkis
    selang air milik merekadipasang dimana, dan terdakwa mengatakan kepada mereka (korban dantemannya) kalau yang duluan datang selangnya dipasang diatas, dan yang datangbelakangan selangnya dipasang dibawah, tapi mereka tidak mau;e Bahwa setelah itu terjadi perang mulut dan perkelahian antara terdakwa dankorban; Bahwa pada waktu adu mulut terdakwa memegang parang dan dipukulkan kepadakorban;e Bahwa kemudian korban menyerang terdakwa dengan posisi maju sedangkanterdakwa mundur, dimana terdakwa hanya menangkis
    dengan parang yang masihada dalam sarungnya, namun korban tetap menyerang terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa menangkis dengan parang, sarung parangnya terlepassehingga terdakwa hanya memegang parangnya saja, oleh karena korbanmenyerang terus maka terdakwa langsung menghujamkan parangnya ke tubuhkorban;e Bahwa setelah korban ditusuk terdakwa, korban sempat berputar 2 kali kemudianjatuh tertelungkup, lalu korban bangun dan berjalan + 2 langkah tajuh lagikemudian meninggal dunia;e Bahwa jarak ketika
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SUHARDIN Alias ADI Bin LATIF
9849
  • Setelah itu antara terdakwa SUHARDIN dan saksiUNTUNG saling dorong, lalu saksi ANSUS memukul mata kiri terdakwaSUHARDIN, kemudian terdakwa SUHARDIN mencabut pisau badik yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri menggunakan tangan kanannya danlangsung menusukkan pisau badik ke arah tubuh saksi ANSUS sebanyak 2(dua) kali, namun saksi ANSUS menangkis dengan menggunakan tangankanannya sambil mundur masuk ke dalam rumah.
    sambil mundur masuk kedalam rumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penusukkan badik kearah tubuh saksi sebanyak 2(dua) kali;Bahwa akibat dari penusukkan Terdakwa saksi mengalami luka gores pada lengantangan sebelah kanan;Bahwa saksi melakukan perlawanan dengan cara menangkis badik milik Terdakwa;Bahwa ditempat kejadian banyak orang yaitu Mahir, Untung, Kardin dan Asril;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    korban dimana saat itu Terdakwamembawa sebilah badik;Bahwa ketika Terdakwa dan Amor tiba di rumah korban tersebut Terdakwabertemu dengan korban lalu Terdakwa menanyakan mengenai kenapa saksiAmor dipukul lagi setelah berdamai dengan Korban selanjutnya Terdakwalangsung mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggang sebelah kirimenggunakan tangan kanan Terdakwa dan langsung menusukkan pisaubadik ke arah tubuh korban;Bahwa Terdakwa menusuk korban sebanyak 2 (dua) kali,namun saat itu korban sempat menangkis
    Pada lengan kanan bawah ditemukan luka lecet ukuran panjang luka 4 Cm,lebar luka 0,5 Cm warna kemerahan, bentuk lurus tidak beraturan, bersih,arah horizontal.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh duatahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet di bagian lengan kanan atas danlengan kanan bawah akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengayunkan pisaubadiknya ke arah saksi korban kemudian saksi koroban menangkis tetapi saksikorban sempat
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -16/PID.B/2015/PN.SOE
Tanggal 19 Maret 2015 — -FRENGKI PINA NOPE (Terdakwa)
4013
  • Selanjutnya terdakwa kembali memukuli korban denganmenggunakan tangan secara berulang ulang dan korban menangkis dengan keduatangannya sehingga pukulan terdakwa hanya mengenai bagian tangan korban.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami rasa sakit dan luka luka padabagian tangan. Dan berdasarkan hasil visum et repertum NomorRSUD.22.A.03/160/X1I/2014 tanggal O06 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Eirene. . D.
    pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan terdakwahanya mengenai bagian tangan korban;Bahwa kemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa untukmemisahkannya lalu korban menelpon untuk meminta bantuan kemudianTerdakwa memberontak dan lepas dari pelukan saksi Johanis Faotselanjutnya Terdakwa mendorong menendang sepeda motor korbankemudian Terdakwa kembali memukuli korban dengan berulang ulang dankorban menangkis pukulan Terdakwa dengan kedua tangan korban;Halaman 7 dari hal. 21, Putusan Nomor 16/Pid.B
    dengan kedua tangan korban, lalu korban terjatuhdan pada saat korban hendak bangun Terdakwa langsung memukuli korbansecara berulang ulang yang mengarah ke kepala/wajah korban namunkorban menangkis pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan Terdakwahanya mengenai bagian tangan korban saja;e Bahwa kemudian saksi memeluk Terdakwa namun Terdakwa memberontaksehingga terlepas dari pelukan saksi selanjutnya Terdakwa kembalimenendang korban namun tidak kena lalu Terdakwa mendorong danmenendang sepeda motor
    dengan kedua tangan korban, lalu korban terjatuhdan pada saat korban hendak bangun Terdakwa langsung memukuli korbansecara berulang ulang yang mengarah ke kepala/wajah korban namunkorban menangkis pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan terdakwahanya mengenai bagian tangan korban;e Bahwa kemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa namun terdakwamemberontak sehingga lepas dari pelukan saksi Johanis Faot selanjutnyaTerdakwa mendorong menendang sepeda motor milik koroan kemudianTerdakwa kembali
    pukulanTerdakwa tersebut dengan cara menutup muka korban dengan kedua tangan saksisehingga pukulan Terdakwa hanya mengenai bagian tangan tangan saksi korbankemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa namun Terdakwa memberontaksehingga terlepas dari pelukan saksi Johanis Faot selanjutnya Terdakwa mendorongsepeda motor milik korban kemudian Terdakwa kembali memukuli korban denganberulang ulang dan saksi korban menangkis pukulan Terdakwa dengan keduatangan saksi korban dan tidak lama kemudian datang
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TUAL Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tul
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
Terdakwa:
HANAFI KALEAN Alias TABA
11131
  • Bahwa terdakwa Hanafi Kalean alias Taba melakukan penganiayaan terhadap saksikorban La Rama Letsoin alias Reno dengan cara terdakwa Hanafi Kalean alias Tabamenggenggam kayu tersebut dengan kedua tangan terdakwa kemudianmengayunkan sebuah kayu tersebut dari atas ke bawah ke arah saksi korban denganjarak sekitar 1 (Satu) meter, yang mana pada saat itu posisi saksi korban danterdakwa saling berhadapan.e Bahwa pada saat saksi korban dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan sebuahkayu, terdakwa sempat menangkis
    Dan saksi menangkis pukulan tersebut dengan menggunakantangan kiri Saksi. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, jaraksaksi dengan terdakwa sekitar 1 (Satu) meter, dan saling berhadapan. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, saksitidak melakukan perlawanan, saksi kKemudian melarikan diri masukkedalam lapangan futsal dengan jarak sekitar 8 (delapan) meterkemudian saksi terjatuh di tanah dan tidak sadarkan diri.
    sekitar 4 (empat) meter.Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, saksi sementara dalam berjalanke arah lapangan futsal untuk melanjutkan pertandingan, karenasebelumnya sempat terjadi keributan, kKemudian saksi melihat terdakwadatang ke arah korban dan tibatiba melakukan pemukulan terhadapkorban.Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan sebuah kayu yang ditunjukan oleh Penuntut Umum dipersidangan.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban,korban menangkis
    Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dengan caramenggenggam sebuah kayu tersebut dan mengayunkan dari atas kebawah ke arah tubuh korban, namun korban menangkis denganmenggunkan tangan kiri korban.
    Hoatsorbay, KabupatenMaluku Tenggara.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan sebuah kayu yang terdakwa ambil dari sekitar lapanganfutsal.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dengan caramengayunkan kayu tersebut dari atas ke bawah mengarah ke tubuh korbannamun korban menangkis dengan menggunakan tangan kiri korban.Bahwa jarak antara terdakwa dan korban saat pemukulan tersebut sekitar1(satu) meter.Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan pemukulan terhadap
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 520/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 23 Februari 2021 — Melkianus Yohan Maurits Rumbino
15923
  • (korban) menghindar kemudianterdakwa mengayunkan sabit tersebut sebanyak 4 (empat) kali kearah saksi(korban) hingga saksi (korban) turun dari sepeda motor dan berlari menghindardari terdakwa namun saksi (korban) terjatuh kemudian terdakwa mengayunkanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor520/Pid.B/2020/PN Jap...sabitnyadan membacok saksi (korban) sebanyak 4 (empat) kali kearah kepalasaksi (korban) namun saksi (korban) berhasil menghindar namun pada saatbacokan ketiga dan keempat saksi (korban) berusaha menangkis
    korban) menghindar kemudian terdakwa mengayunkan sabit tersebut sebanyak4 (empat) kali kKearah saksi (korban) hingga saksi (korban) turun dari sepedamotor dan berlari menghindar dari terdakwa namun saksi (korban) terjatuhHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor520/Pid.B/2020/PN Jap...kemudian terdakwa mengayunkan sabitnya dan membacok saksi (korban)sebanyak 4 (empat) kali kearah kepala saksi (korban) namun saksi (korban)berhasil menghindar namun pada saat bacokan ketiga dan keempat saksi(korban) berusaha menangkis
    mengambil sabit yang disembunyikandipinggang belakang langsung membacok kearah tubuh saksi (korban);Bahwa benar saksi (korban) berhasil menghndar lalu terdakwamengayunkan sabit tersebut sebanyak 4 (empat) kali hingga saksi(korban) beralri menghindar dari terdakwa namun saksi (korba) terjatuhketanah sehingga terdakwa mengayunkan sabitnya dan membacoksebanyak 4 (empat) kali kearah kepala saksi (korban) dan saksi(korban) berhasil menghindar namun pada saat bacokan ketiga dankeempat saksi (korban) menangkis
    ada masalah denganterdakwa tidak membuat surat untuk terdakwa selaku warganya bapaksupaya bisa dibicarakan bersama kenapa langsung main Lapor Polisi;Bahwa benar kemudian saksi (korban) marah dan turun dari motornyahendak memukul terdakwa namun terdakwa langsung mencabut parangsabitnya namun saksi (korban) langsung lari lalu terdakwa berhasilmengejar saksi (korban) langsung memegang batu dan memukulkankepada terdakwa sehingga terdakwa mengayunkan parang kearahsaksi (korban) tetapi saksi (korban) menangkis
    dengan tangan kirisehingga mengenai tangan kiri dan juga menangkis dengan tangansehingga mengenai tangan kanan saksi (korban);Bahwa benar setelah melakukan penganiayaan dengan cara membacoksaksi (korban) sebanyak 2 (dua) kali kKemudian terdakwa membuangparang sabit tersebut ke rumputrumput belakang rumahMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 239/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AWAL ALI ATHAR Alias AWAL
6710
  • SABRIA, tidak lamakemudian Saksi Korban SABRIA mendekati Terdakwa dan langsungHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Psomendorong Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh, kKemudian pada saat ituTerdakwa langsung berdiri dan mengejar Saksi Korban SABRIA danlangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban SABRI sehinggamengenai pada bagian bawah mata sebelah kiri Saksi Korban SABRIA,bagian pipi sebelah kiri, dan pada saat Terdakwa hendak akan memukuluntuk ketiga kalinya, Saksi Korban SABRIA menangkis
    Saksiakan membocorbocorkan jerigen dengan menggunakan pisau sehinggaSaksi saat itu mendekati Terdakwa sambil mengomel dan menarik bajuTerdakwa serta menarik katong celana dan langsung mendorongTerdakwa hingga Terdakwa terjatuh, kKemudian pada saat itu Terdakwalangsung berdiri lalu mengejar Saksi dan langsung melakukanpemukulan terhadap Saksi sehingga mengenai pada bagian bawah matasebelah kiri Saksi, bagian pipi sebelah kiri, dan pada saat Terdakwahendak akan memukul untuk ketiga kalinya, Saksi menangkis
    Bahwa Terdakwa Melakukan pemukulan Terhadap Saksi SABARIA AliasMAMA NINGSIH dengan menggunakan tangan kanan terkepal sehinggamengenai bagian pipi sebelah kiri dan bagian bawah mata sebelah kiri,Kemudian pada saat Terdakwa ingin melakukan pemukulan yang ketigakalinya, Saksi menangkis yang mengenai pada bagian jari kelingkingsebelah kiri Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum mengajukanbukti
    Bahwa benar Terdakwa Melakukan pemukulan Terhadap SaksiSABARIA Alias MAMA NINGSIH dengan menggunakan tangan kananterkepal sehingga mengenai bagian pipi sebelah kiri dan bagian bawahmata sebelah kiri, Kemudian pada saat Terdakwa ingin melakukanpemukulan yang ketiga kalinya, Saksi menangkis yang mengenai padabagian jari kelingking sebelah kiri Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korbanmerasakan sakit berdasarkan Visum et repertum Nomor : 812 / 092.17
    Bahwa benar Terdakwa Melakukan pemukulan Terhadap SaksiSABARIA Alias MAMA NINGSIH dengan menggunakan tangan kananterkepal sehingga mengenai bagian pipi sebelah kiri dan bagian bawahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Psomata sebelah kiri, Kemudian pada saat Terdakwa ingin melakukanpemukulan yang ketiga kalinya, Saksi menangkis yang mengenai padabagian jari kelingking sebelah kiri Saksi SABARIA Alias MAMA NINGSIH Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korbanmerasakan sakit
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/Pid.B/2016/PN Wgp
Tanggal 20 April 2016 — - MARKUS BI’DANG WARANDOI alias MARKUS
3016
  • Menetapkan agar Terdakwa membeyar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan terhadap saksi Tay Kimunda, karena saksi TayKimundanglah yang menyerang Terdakwa dengan menggunakan paran danTerdakwa hanya menghidar serta menangkis ayunan parang saksi TayKimunda;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan
    ANDING kemudianterdakwa mengambil sebuah cangkul yang barada di bawah kolongrumahnya saksi MBAl HUNGGU ANDING, setelah itu. terdakwamengayunkan cangkul tersebut sebanyak 2 (dua) kali kKearah kepalanyasaksi korban namun karena saksi koroban menghindar sehingga ayunancangkul tersebut tidak sampai mengenai kepalanya saksi korban.Setelah itu terdakwa kembali mengayunkan cangkul yang ketiga kalinyakearah kepalanya saksi korban karena saksi korban sudah tidak bisamenghindar lagi maka saksi korban berusaha menangkis
    ANDING kemudianterdakwa mengambil sebuah cangkul yang barada di bawah kolongrumahnya saksi MBAI HUNGGU ANDING, setelah itu. terdakwamengayunkan cangkul tersebut sebanyak 2 (dua) kali kKearah kepalanyasaksi korban namun karena saksi korban menghindar sehingga ayunancangkul tersebut tidak sampai mengenai kepalanya saksi korban.Setelah itu terdakwa kembali mengayunkan cangkul yang ketiga kalinyakearah kepalanya saksi korban karena saksi korban sudah tidak bisamenghindar lagi maka saksi korban berusaha menangkis
    kemudian cangkul yang dipegang oleh Terdakwa dirampasoleh Dominggus Kalinja Retang baru setelah itu Terdakwa berhentimenyerang saksi;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka dandijahit sebanyak 4 (empat) jahitan dibagian pergelangan tangan saksidan saksi tidak bisa bekerja kurang lebih selama satu minggu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya denganmengatakan bahwa saksilah yang terlebih dahulu menyerang Terdakwa denganmenggunakan parang dan Terdakwa hanya menangkis
    ituTerdakwa berusaha melerainya, namun saksi Tay Kimunda menyuruhTerdakwa untuk tidak usah ikut campur;Bahwa kemudian saksi Tay Kimunda langsung mencabut parangyang berada dipinggangnya dan langsung mengayunkannya kearahTerdakwa lalu Terdakwa mengambil linggis untuk menangkisnya;Bahwa kemudian datang Dominggus Kalinja Retang yang merampaslinggis yang Terdakwa bawa, kemudian Terdakwa berlari kearahrumah Mbay Hunggu Anding dan dikejar oleh saksi Tay Kimunda,kemudian Terdakwa mengambil cangkul untuk menangkis
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Agustus 2016 — * Pidana HILARIUS TARE KAMAKAIMU Als. FRENGKY RARI KAMAKAIMU
458
  • Selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulandan saksi menangkis dan membalas;Bahwaakibat di pukul Terdakwa saksi mengalami sakit di pipi dan hidungserta luka gores pada pipi kaman, kaki juga sakit;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tidak dengan alat bantu, tetapidengan tangan kosong;Bahwa selain melakukan pemukulan, Terdakwa juga mengakibatkansejumlah dagangan saksi pecah.
    Dagangan saksi berupa asesoris danpernak pernik;Bahwa saksi melakukan perlawanan dengan spontan menangkis danmembalas memukul;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada jarakkurang lebih 40 cm;Hal 4 dari 12 Putusan Nomor: 343/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa saksi tidak mengetahui apakan Terdakwa terpengaruh minumanalkohol atau tidak, tetapi mungkin hanya aksi spontan karena emosi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatandan membenarkannya;2.
    Bahwa saksi melakukanperlawanan dengan spontan menangkis dan membalas memukul;BahwaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada jarakkurang lebih 40 cm;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami luka sesuai Visum et repertum Nomor: 016/V/2016/RSDSdari RSUP DR.SARDUJITO tanggal 20 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Khairu Marzug Rudiarto yang mana sdr.RANENDRANUGRAHA PUTRA mengalami :a.Kepala Pipi kanan tampak luka lecet geser disertai memar berwarnakemerahan
    Selanjutnya Terdakwa melakukan pemukulandan saksi RANENDRA NUGRAHA PUTRA menangkis dan membalas.Bahwa Terdakwa memukul satu kali dan kena muka/ pipi korban karenaposisi berhadapan karena Terdakwa emosi. Setelah itu korban jatuh danbangunlagi dan Terdakwa pukul satu kali lagi.
    Bahwa saksi melakukanperlawanan dengan spontan menangkis dan membalas memukul.Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada jarak kurang lebih40 cm;Menimbang bahwaakibat di pukul Terdakwa tersebut,saksiRANENDRA NUGRAHA PUTRA mengalami sakit di pipi danhidung serta luka gores pada pipi kaman, kaki juga sakit. Terdakwamelakukan pemukulan tidak dengan alat bantu, tetapi dengan tangankosong. Bahwa selain melakukan pemukulan, Terdakwa jugamengakibatkan sejumlah dagangan saksi pecah.
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 97/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
NGADEMAN Alias DEMAN Bin SAKIM Alm
2515
  • JIMIN (Alm) memandangterdakwa yang sedang sama sama duduk di warung kemudian terdakwabertanya kepada korban dengan mengatakan KENAPA KAUMEMANDANGI SAYA DENGAN MELOTOTdan dijawab korban MASAABANG DITENGOK ADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwamenjawab MANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawabSUDAH CAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwamenjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudianterdakwa langsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis
    BinJIMIN (Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan dijawab korban MASA ABANG DITENGOK ADEKNYAGAK BOLEH kemudian terdakwa menjawab MANDANGNYA KOKSINIS KALI lalu korban menjawab SUDAH CAPEK SAYA BANG DARIJAWA kemudian terdakwa menjawab BERARTI SUDAH HEBAT KAUSUDAH KEBAL kemudian terdakwa langsung mengambil kayuberukuran lebih kurang 1 meter dan memukul kepala korban kemudiankorban menangkis
    JIMIN(Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan~ dijawab korban MASA ABANG DITENGOKADEKNYA GAK BOLEH kemudian terdakwa menjawabMANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawab SUDAHCAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwa menjawabBERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudian terdakwalangsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis
    (Alm) memandang terdakwa yang sedang sama sama duduk diwarung kemudian terdakwa bertanya kepada korban denganmengatakan KENAPA KAU MEMANDANGI SAYA DENGANMELOTOTdan~ dijawab korban MASA ABANG DITENGOKADEKNYA GAK BOLEH ~~ kemudian terdakwa menjawabMANDANGNYA KOK SINIS KALI lalu korban menjawab SUDAHCAPEK SAYA BANG DARI JAWA kemudian terdakwa menjawabBERARTI SUDAH HEBAT KAU SUDAH KEBAL kemudian terdakwalangsung mengambil kayu berukuran lebih kurang 1 meter danmemukul kepala korban kemudian korban menangkis
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Lori Mojo Tina Alias Lori
6833
  • tendangan OTAN NAITO dengan kakinya hingga OTANNAITO terjatuh.Bahwa saksi korban yang saat itu sudah berdiri datang berjalan cepat ke arahTerdakwa dan Terdakwa dengan cepat lebih dahulu memukul saksi korbanmengenai dada dan saksi korban terjatun dan setelah terjatunh Terdakwaberusaha memukul lagi saksi korban yang sudah terjatuh di tanah tetapi saksikorban masih dapat menangkis dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan OTAN NAITO yang saat itu yang sudahmengambil kayu di sekitar lokasi kejadian
    keduanya salingberteriak, kamudian saksi koroban mengatakan "kalau begitu berkelahi kita.Bahwa saksi korban awalnya berusaha mendekati Terdakwa tetapi Terdakwamenendang terlebin dahulu saksi korban dengan kakinya mengenai perut dansaksi korban terjatuh.Bahwa kemudian datang OTAN NAITO anak dari saksi korban karenaberusaha membela ayahnya yakni saksi korban saat itu berlari berusahamemukul Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwa kemudian OTAN NAITOberusaha menendang Terdakwa dan Terdakwa kembali menangkis
    B/2019/PN Tmt KM Hk1 Hk2 Paraf terjatuh Terdakwa berusaha memukul lagi saksi korban yang sudah terjatuh ditanah tetapi saksi korban masih dapat menangkis dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan OTAN NAITO yang saat itu yang sudahmengambil kayu di sekitar lokasi kejadian dengan cepat memukulkan kayu kearah kepala Terdakwa sebanyak dua kali mengenai kening Terdakwa danmengeluarkan darah.Bahwa saat itu setelah Terdakwa berdarah, Terdakwa sempat juga berusahamemukul saksi namun saksi menangkis
    dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan OTAN NAITO yang saat itu yang sudahmengambil kayu di sekitar lokasi kejadian dengan cepat memukulkan kayu kearah kepala Terdakwa sebanyak dua kali mengenai kening Terdakwa danmengeluarkan darah.Bahwa saat itu Terdakwa sempat berusaha memukul saksi SURIATI NAITOnamun saksi SURIATI NAITO menangkis dan kemudian Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa sampai saat ini antara terdakwa dengan saksi korban belum salingmemaafkan.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 17/
    dengan tangannya.Bahwa pada saat yang bersamaan OTAN NAITO yang saat itu yangsudah mengambil kayu di sekitar lokasi kejadian dengan cepat memukulkankayu ke arah kepala Terdakwa sebanyak dua kali mengenai kening Terdakwayang tidak sempat menangkis dan akhirnya mengeluarkan darah.Bahwa kemudian Terdakwa tidak melawan lagi kemudian berjalan pulangmenuju rumahnya sambil memegangi kepalanya yang mengeluarkan darahdan saksi SURIATI NAITO mendekat ke lokasi kejadian.Bahwa atas sanggahan Terdakwa terhadap
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 332 / Pid / B / 2012 / PN. KB
Tanggal 3 Januari 2013 — Terdakwa
283
  • (ima belas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratama meminta dompetsaksi korban sambil berkata *minta dompet saya tujah kamu dan dijawab oleh saksi korbantidak ada, mendengar jawaban saksi korban, saksi Rahmad Edo Pratama menusuk perutsaksi korban, namun saksi korban menangkis dengan menggunakan tangan kanan sehinggatangan kanan saksi korban mengalami luka robek sebagaimana visem ut revertum No.445/874PG/35LU/V/2012 tertanggal 14 mei 2012 dari RSUD H.M RYA CUDU yangditandatangani oleh Dr.
    (lima belas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratamameminta dompet saksi korban sambil berkata *minta dompet saya tujah kamu dandijawab oleh saksi korban tidak ada, mendengar jawaban saksi korban, saksi RahmadEdo Pratama menusuk perut saksi korban, namun saksi korban menangkis denganmenggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi korban mengalami luka robek ; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa ialah sebesar Rp.475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    (lima belas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad EdoPratama meminta dompet saksi korban sambil berkata minta dompet saya tujah kamudan dijawab oleh saksi korban tidak ada, mendengar jawaban saksi korban, saksiRahmad Edo Pratama menusuk perut saksi korban, namun saksi korban menangkis denganmenggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi korban mengalami luka robek ;5e Bahwa menurut keterangan saksi korban kepada saksi mobil truk saksi korban dihadangoleh sepeda motor mio sporty yang dikendarai
    (limabelas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratama meminta dompet saksi korbansambil berkata minta dompet saya tujah kamu dan dijawab oleh saksi korban tidakada, mendengar jawaban saksi korban, saksi Rahmad Edo Pratama menusuk perut saksikorban, namun saksi korban menangkis dengan menggunakan tangan kanan sehinggatangan kanan saksi korban mengalami luka robek ;Bahwa Terdakwa berhasil merampas (satu) unit HP Nokia type 1208 dan uang sebesarRp. 15.000.
    (lima belas ribu)rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratama meminta dompet saksi korban sambil berkataminta dompet saya tujah kamu dan dijawab oleh saksi korban tidak ada, mendengarjawaban saksi korban, saksi Rahmad Edo Pratama menusuk perut saksi korban, namun saksikorban menangkis dengan menggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi korbanmengalami luka robek ;Dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 448/Pid.B/2014/ PN.Bjm
Tanggal 19 Juni 2014 — Pidana: -Terdakwa: IPANSYAH Als IPAN Bin SUBLI (Alm) -JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH
225
  • di sebuah SPBU diJL.A.Yani km.6.Bahwa selanjutnya saksi korban datang bersama saksi UDINNAGA ke SPBU tersebut dengan maksud untuk berdamaidengan terdakwa, namun saat sedang duduk diatas sepedamotornya tibatiba terdakwa datang dan langsung menendangsepeda motor saksi korban sehingga saksi korban seketika jatuhdan kakinya tertindin sepeda motor, melihat saksi korbanterlenang ditanah, terdakwa langsung menebaskan parangmenggunakan tangan kanannya kearah leher saksi korban danseketika saksi korban menangkis
    dengan tangan kanannyasehingga parang tersebut melukai telapak tangan saksi korban.Bahwa terdakwa menebaskan parangnya berulang kali ke badansaksi korban, namun saksi korban menangkis menggunakantangannya sehingga terdakwa berhasil mengenai lengan kirisaksi korban, setelah itu saksi korban berhasil menendangterdakwa hingga terjatuh namun terdakwa berhasil bangkit danlangsung menebaskan parangnya kearah perut saksi korbannamun berhasil ditangkis dengan kaki kiri sehinggamengakibatkan kaki kiri saksi
    sebuah SPBU diJL.A.Yani km.6.e Bahwa selanjutnya saksi koroban datang bersama saksi UDINNAGA ke SPBU tersebut dengan maksud untuk berdamaidengan terdakwa, namun saat sedang duduk diatas sepedamotornya tibatiba terdakwa datang dan langsung menendangsepeda motor saksi korban sehingga saksi korban seketika jatuhdan kakinya tertindin sepeda motor, melihat saksi korbanterlenang ditanah, terdakwa langsung menebaskan parangmenggunakan tangan kanannya kearah leher saksi korban danseketika saksi korban menangkis
    dengan tangan kanannyasehingga parang tersebut melukai telapak tangan saksi korban.e Bahwa terdakwa menebaskan parangnya berulang kali ke badansaksi korban, namun saksi korban menangkis menggunakantangannya sehingga terdakwa berhasil mengenai lengan kirisaksi korban, setelah itu saksi korban berhasil menendangterdakwa hingga terjatuh namun terdakwa berhasil bangkit danlangsung menebaskan parangnya kearah perut saksi korbannamunberhasil ditangkis dengan kaki kiri sehinggamengakibatkan kaki kiri saksi
    dengan tangan kanannyasehingga parang tersebut melukai telapak tangan saksi korban.e Bahwa terdakwa menebaskan parangnya berulang kali ke badansaksi korban, namun saksi korban menangkis menggunakan15tangannya sehingga terdakwa berhasil mengenai lengan kirisaksi korban,e Bahwa setelah itu saksi korban berhasil menendang terdakwahingga terjatuh namun terdakwa berhasil bangkit dan langsungmenebaskan parangnya kearah perut saksi korban namunberhasil ditangkis dengan kaki kiri sehingga mengakibatkan