Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Imran Diwakili Oleh : RIDWAN SH
Pembanding/Penggugat II : BUÍM Diwakili Oleh : RIDWAN SH
Terbanding/Tergugat : A.Nangcik Rodin
4514
  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai tanggal 9 Juni 2021 Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pkb, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
81
  • mem buka sidang guna memeriksa dan mengad ili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.c Menjatu an tala satu Bain u ra Tergugat . terhada2 ja tuhk lak in Sugh gugat ( 1 #S# ) terhadapPenggugat ( MES # ).3. Membebankan biaya perkara inisesuaidengan peraturan yang berlaku.SUBS IDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 80/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : ANDARAN SIMBOLON Diwakili Oleh : ANDARAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT.BANK MANDIRI ,PERSERO Tbk
11735
  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 9 Mei 2019 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN.
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR. 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Juli 2013 — terdakwa : SIAUW JOENG MING alias AMING
22974
  • MENGAD ILI1 Menyatakan terdakwa : SIAUW JOENG MING alias AMING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" TAMPA HAK MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG ME LANG GAR KETENTUAN MEREK"; 2. (vienjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan seiama 1 (satu) tahun; 3.
    bahwa dengan melihat seluruh kronologis kejadian perkara dan hathal yang meringankan maka tentangb penjatuhan pidana Majelis Hakim akanmenerapkan ketentuan pidana bersyarat yang diatur dalam pasal 14 a KUHP;Menimbang, bahwa tentang status barang bukti akan ditentukan dalam Amarputusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka terdakwa haruspula dibebani membayar biaya perkara; Mengingat, pasal 94 UU No. 15 tahun 2001 tentang merek dan segaia ketentuanlain yang bersangkutan; MENGAD
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (FITRIA SARI BINTI SARDI) terhadap Penggugat (SUHERI BIN HERMAN) .
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 177/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 9 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : F. Y. DT. KONDO MARAJO
Terbanding/Tergugat : H. AM. LELOMARAJO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
4316
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 23/Pdt.G/2013/ PN.BS, tanggal 14 Agustus 2014 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Register : 15-01-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 08/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 23 Mei 2007 — Ny. SHALLY DEVI VIRGIENA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG
6253
  • Bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 2 hurufa dan b UndangUndang Nomor 5 tahun 1986sebagaimana telah diubah, maka demi hukumPengadilan Tata Usaha Negara Bandung in casuPTUN Bandung harus menyatakan dirinya tidakberwenang mengad il i perkara aquo15 1.
    DALAM EKSEPSI21 Menerima Eksepsi Tergugat untukseluruhnya Menyatakan bahwa PengadilanTata Usaha Negara Bandung tidakberwenang mengad il i perkaraaquo Mencabut Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor08/G/PEN/2007/PTUNBDG tanggal31 Januari2007. ; B.
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ALEX GINTING BIN SALAMUDDIN) terhadap Penggugat (NURMALA SARI BINTI BURHANUDDIN).
Register : 30-09-2004 — Putus : 25-11-2004 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 742/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 25 Nopember 2004 —
90
  • MENGAD ILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada pemohon ( pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon ( termohon asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Nafkah madliyah, iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ; Nafkah anak bernama Dia Sofiyana Ayu Firanda minimal setiap bulan sebesar Rp. 100. 000,- sampai dewasa ;4.
    termohon, telahterjadi kesepakatan, oleh karena itu majlis menetapkan sesuai dengan kesepakatan terse but yaitu Nafkah madliyah, iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ; Nafkah anak nama : anak kandumh 1 sebesar Rp. 100.000, setiap bulan sampai dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, makaseluruhbiaya perkara ini harus dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segala ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkaraini ;MENGAD
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2331/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Putra Surbakti Bin A. Surbakti) terhadap Penggugat (Lila Astriza Binti M.
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1082/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ilham bin H.
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2143/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Didi Iradi Bin Sarianto) terhadap Penggugat (Fenny Asfarina, S.E Binti Hasmu).
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2030/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ZAINUL KHUSNI BIN JAFAR SIDIK,) terhadap Penggugat (ARFAH BINTI MUHIDDIN).
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 14/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulfahmi bin Hasbi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darniati binti Ramli) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ubay Fadilah bin Usman) terhadap Penggugat (Sinta Aditya Putri
    4. Register : 01-07-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
      Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.YK
      Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
      R. AKUN RUMAWAS, ST. bin Drs. BAEHAKI
      Tergugat:
      2.Tn. WINARNO bin PADMO WITONO
      3.Ny. RR. MAR INTAN Binti PADMO WITONO
      30697
      • MENGADILI

        Dalam Provisi

        Menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

        Dalam Eksepsi

        Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;

        Dalam Pokok Perkara

        1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
        2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.656.000,00 (tiga juga enam ratus lima
      Register : 03-08-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 04-04-2023
      Putusan PN MAKASSAR Nomor 295/Pdt.G/2022/PN Mks
      Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
      1.HJ. AMINAH USMAN
      2.ARFAN CHOLID
      3.AMELIA ARISANTI
      4.BULES RAMA DHANI
      5.ARDIANSYAH
      6.AKBAR FAJARUDDIN CH
      7.ANSHAR FADHILLAH CH
      Tergugat:
      1.H. SOFYAN KOLLENG
      2.DG. BOKO
      3.H. KARSIDI
      4.DIREKTUR PDAM KOTA MAKASSAR
      8133
      • MENGADILI :

        1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat II .

        2. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

        3.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.820.000,00(satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah )

      Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
      Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PDT/2019/PT PLG
      Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUWANDI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
      Terbanding/Tergugat I : Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN Kantor Cabang Lahat
      Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Lahat
      Terbanding/Tergugat III : M. Yani AB
      10743
      • MENGADILI :

        • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat ;
        • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Lht, tanggal 5 September 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;
        • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus
      Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-01-2022
      Putusan PA MEDAN Nomor 1630/Pdt.G/2021/PA.Mdn
      Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      91
      • MENGADILI

        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
        3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (EDI SUWANDANA BIN SUKEMI,) terhadap Penggugat (HASSANAH BINTI NAZIB).