Bahwa seluruh syarat yang dilengkapi Penggugat untuk persyaratanmengerjakan proyek yang diberikan Tergugat, diantaranya Jaminan Modalmengerjakan Pekerjaan yang diperjanjikan dengan Tergugat diantaranyaPenggugat telah mengagungkan 2 (dua) buah Sertifikat Rumah di BankSumatera Utara (Bank Sumut) seharga Rp. 530.000.000, (lima ratus tiga puluhjuta rupiah) Photocopi Rekening CV. Fharton (Bukti P.4)7.

yang sangat anti dengan perbuatan yangberbau cabul seperti yang disebutkan dalam alqur'an bahwa umat Islamdilarang untuk mendekati zina termasuk zina mata dan juga anti kekerasan,dalam hal ini Islam mengajarkan pemeluknya untuk menutup aurat denganrapi, Islam melarang pemeluknya mengucapkan katakata cabul (fusuq);Bahwa menurut pendapat Ahli maksud pernyataan tersebut bisa diartikanbahwa sipenulis kalimat tersebut telah menghina kalimat tauhid umat Islamyang sebenarnya Allahu akbar yang artinya mengagungkan

adalah agama yang senantiasa yang menebarkankeselamatan dan kedamaian sesuai dengan makna dari Islam itu sendiri,Nabi Muhammad mengajarkan kepada Umatnya yang meyakini akanadanya hari kiamat atau berbangkit, maka berujarlah dengan perkataanyang baik atau kalau tidak bisa berbuat seperti itu, maka lebih baik diamsaja;Bahwa menurut pendapat Ahli maksud pernyataan tersebut bisa diartikanbahwa sipenulis kalimat tersebut telah menghina kalimat tauhid umat islamyang sebenarnya Allahu akbar yang artinya mengagungkan

rumah tangga terhada Pemohon,apalagi sampai mengusir bahkan melontarkan katakata kasarpunTermohon tidak Penah, sebagai seorang istri selalu berusahamemaklumi Pemohon, sebagai seorang istri wajarlah marah kalau Suamiselalu meminta kepada Termohon untuk menikah lagi dengan mantanistrinya Siapa juga mau untuk diduakan atau dimadu tapi Pemohon selalumemohon untuk di izikan Termohon untuk menikah kembali inilah asalmula keributan dalam rumah tangga Termohon dan Pemohon,Termohon sangat menghargai dan mengagungkan

Bahwa uang sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) yang dibayarkanterlawan II kepada ibu Rusline Subchan sebagai pelunasan pembelian rumah in casuadalah merupakan hasil pinjaman, atau hutang terlawan Il dari PT Bank PANIndonesia atau disingkat PT Bani Panin cabang Banjarmasin (pelawan) lewat aktaperjanjian kredit No. 62 yang dibuat dihadapan notaris Tati Yuliati tertanggal 24September 2012 dengan menggunakan fasilitas kredis investasi retail (KIR) dandengan mengagungkan sertifikat hak milik

Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwakarena Terdakwa mengagungkan kekayaan/materi, hal inibertentangan dengan doktrin TNI yang mengajarkanuntuk hidup prasaja yaitu tingkah laku yang sederhanadan tidak berlebihlebihan dan harus Gemi Nastiti yaitukesadaran dan kemampuan untuk membatasipenggunaan dan pengeluaran segala sesuatu kepadayang benarbenar diperlukan.Bahwa tujuan Mejelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi mempunyai tujuan untuk

Tindakan Tergugat dan Tergugat II yang tidak dengansegera menginformasikan rencana pelelangan objek jaminanHalaman 23 dari 27 Halaman Putusan Nomor 15/Padt.G/2017/PN LsmPenggugat secara patut, jelas telah merugikan Penggugat selakupemilik jaminan atau Pemberi Hak Tanggungan; Bahwa terhadap perjanjian kredit dimana penggugattelah telah mengagungkan objek berupa tanah pekarangan dan rumahruka atas nama penggugat tersebut , sebelumnya telah pernah digugatPenggugat dalam perkara No.6/Pdt.G/2014/Lsm jo

Kemudian ketika saksi sadar saksi melihat sepeda motor saksi sudahtidak ada lagi;.Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui, siapa yang melakukan pencurianterhadap sepeda motor milik saya tersebut;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut di dealer Yamaha yang bertempatdi Fardeis Tengah Kec Sirimau Kota Ambon secara Cash dengan nominal sekitarRp.17.000.000 (tujuh belas juta ribu rupiah), kemudian seingat saksi itu padaTahun 2016 saksi sempat mengagungkan BPKB tersebut di ADIRA FINANCE.Kemudian saksi

U Finance Indonesia sesuai denganSERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA Nomor : W19.00003502.AH.05.01TAHUN 2018 tanggal 12 Januari 2018, sebelum melakukanSERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA dibuatkan terlebih dahulu AKTAJAMINAN FIDUSIA;oo Bahwa isi dari tanda tangan kontrak tersebut ada 11 pasal,salah satu pasal yaitu pasal 6 poin 4 dijelaskan: DEBITUR dilarangmenyewakan, meminjamkan lagi, mengagungkan atau memindahtangankan dengan cara bagaimanapun juga kendaran kepada orangatau pihak lain; Bahwa terdakwa tidak ada

Saksi Rabungan SinagaBahwa saksi tidak tahu secara pasti siapa pemilik perumahan residencetersebut ;Bahwa sebelum saksi pensiun dari bank BTNN siantar terdakwa SUPRIberamasama dengan saksi EDI SYAHPUTRA pernah datang memintatolong kepada saksi untuk mendampingi mereka ke Bank BTN Siantarterkait kredit perumahan residence tersebut ;Bahwa bank tidak akan mau menerima jika pemilik tanah berbeda denganyang mengagungkan kredit, akan tetapi pada saat itu saksi tidakmengetahui secara pasti Siapa pemilik

Hakim adalah mulut baik dari hukum tertulis maupunhukum tidak tertulis);Pengaruh kodifikasi dan sifat mengagungkan undangundang tampakdengan dianutnya ajaran sifat metawan hukum formal, yaitu suatuajaran yang mengatakan bahwa suatu tindak pidana telah terJadiapabila telah terpenuhi unsurunsur seperti yang termuat dalam lukisandelik dan atau disertai akibatakibatnya. Dengan perkataan lain,pengertian melawanhukum adalah sama dengan bertentangan denganundangundang.

(karena memang tidak terjadi apaapa seperti yang ada dipikiran Termohon)Saya adalah suami yang setia dan bertanggungjawab.Saya sangat mengagungkan yang namanya kesetiaanTentunya saya berhak memiliki istri yang setia pulaSungguh tidak adil jika peryjuangan saya selama ini apabila istri sayadijamah oleh laki laki lainKarena saya tidak pernah lupa dengan semua pengorbanan danrintangan yang penah dilewati dalam menyatukan hati kami dalam suatuPernikahanPada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan

, setempat dikenaldengan Jalan Komplek Pemda DKI Blok G 3 nomor 1920, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang menjual, mengagungkan dan ataumenjadikan kedua sertifikat SHM 4410/Pondok Kelapa dan SHMHalaman 17 dari 30 hal. Put. Nomor 3084 K/Pdt/20164403/Pondok Kelapa atas nama Sri Prasetyowati sebagai jaminan tanpapersetujuan Penggugat adalah tidak sah;6.

barat dari tahun2015 sampai dengan 2019, pembina yayasan Cahya Mekah, Ketua UmumMUI Pasaman Barat;Bahwa Al Quran yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalah Asli;Bahwa Al Quran adalah perkataan Allah SWT yang diturunkan kepada NabiMuhammad SAW melalui Malaikat Jibril untuk menjadi pedoman hidupmanusia, bagi yang membacanya akan mendapatkan pahala dan tidak adakeraguan terhadap Al Quran tersebut;Bahwa memperlakukan kitab suci Al Quran pun ada adabnya yaitu kita harusmenghormati, menghargai, mengagungkan

Terlebih lagi, PPenggugat selalu mengagungkan AkteNo. 18 tanggal 14 Maret 2002 yang dibuat dan ditandatangani olehNotaris Mutiara Hartanto, SH., dimana Penggugat menyatakanbahwasanya Tergugat tidak menjalani Perjanjian tersebut atauseolaholah Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan"wanprestasi" atas perjanjian dimaksud.

kamar kos Anak, saksikorban tidak sungkan mengajak Anak bersetubuh, meskipun saksi korbanHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN Bgryang memulai mengajak bersetubuh namun harus dipertimbangkankejadian yang melatarbelakanginya, bukan hanya pada saat atau sesaatsebelum bersetubuh atau saat berlangsung persetubuhan saja namunadanya obrolan Anak melalui whatsapp sebelumnya yang menjurus padaajakan bersetubuh juga harus dipertimbangkan, untuk anak seusia saksikorban yang masih sangat mengagungkan

ibu kandung TERGUGAT ataupun memindahtangankan tanah tersebut karena TERGUGAT berhak sama sekali menurut HukumAdat Sabu dan singkatnya janganlah diperpanjang hal ini oleh karena ituPENGGUGAT segera membongkar rumah PENGGUGAT diatas tanah milik ibukandung TERGUGAT oleh karena sertifikat Nomor 1248 Tahun 1996 cacat hukum;8 Bahwa tidak benar TERGUGAT beritikan buruk sebagaimana dinyatakan olehPENGGUGAT dalam GUGATANhya, karena tanah yang hendak dimiliki olehPENGGUGAT tanpa alasan apapun tetapi hanya mengagungkan

U Finance Indonesiasesuai dengan SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA NomorW19.00003502.AH.05.01 TAHUN 2018 tanggal 12 Januari 2018,sebelum melakukan SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA dibuatkanterlebin dahulu AKTA JAMINAN FIDUSIA;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa isi dari tanda tangan kontrak tersebut ada 11 pasal,salah satu pasal yaitu pasal 6 poin 4 dijelaskan: DEBITUR dilarangmenyewakan, meminjamkan lagi, mengagungkan atau memindahtangankan dengan cara bagaimanapun juga kendaran kepadaorang

benar dan tidak melawan hukum sehingga patut ditolak dan ataudikesampingkan ;Selanjutnya tindakan Tergugat IV sudah tepat dan benar serta sudah sesuai ketentuanhukum karena peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik No. 487 didasarkan pada aktaNotaril yang mempunyai kekuatan hukum yang kuat yaitu berdasarkan akta jual beliNo.18/2010 tanggal 20 Januari 2010, atas dasar itulah maka Tergugat VPembelisebagai pihak yang beritikad baik (te gonder trouw) patut dilindungi secara hukumserta berhak penuh untuk mengagungkan

Bahwa Tergugat sangat menghargai dan mengagungkan pernikahannya meski Penggugat menganggap perkawinannya takubahnya kawin kontrak, sehingga dia menggugat cerai untuk bisamelepaskan diri dari ikatan perkawinannya, ketika dirinya merasabosan hidup berumah tangga.

Lagi pula pihak ketiga itu telah diperiksa sebagaisaksi, sehingga keharusan itu tidak lagi bersifat mutlak;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Meri2012 Nomor: 49, Masrup dan Jumpa Rini telah meberi kuasa kepada Slamat Mulyonountuk dan atas nama pemberi kuasa khusus guna menjual , melakukan balik nama,menyewakan, mengagungkan, memindahkan, melakukan pemecahan, penggabungan danpemisahan serta penyerahan hak hak atas sebidang tanah seluas 7.864 M2 (tujuh ribudelapan