MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 22 == 2a nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Simpang empat Kepatihan tepatnya di KelurahanKepatihan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulHalaman 1 dari 3Terdakwa sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Simpang empat Kepatihan tepatnya di KelurahanKepatihan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulTerdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan

putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: , $2 222 nnn oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Menyatakan terdakwa Supeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

No. 1949/Pdt.G/2012/PA.Mlgdibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan tambahan keterangan bahwa Termohon telah kembali kepadakebiasaannya sebelum menikah yaitu sebagai Pengemis, meskipun Pemohonsudah melarang, namun Termohon masih sering mengemis tanpa sepengetahuanPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.

paman Pemohon:;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis, namun sekarang sering terjadi perselisihan,antara Pemohon dan Termohon sering tampak saling diam, tidakbertegur sapa, hal ini disebabkan Termohon kembali padakebiasaannya sebelum menikah dengan Pemohon, dimana Termohonsering mengemis

di lampu merah jalan raya; Pemohon sudah seringmengingatkan agar Termohon berhenti mengemis, karena tujuanPemohon menikahi Termohon dahulu antara lain untuk mengangkatderajat Termohon agar tidak menjadi pengemis lagi, namun ternyataTermohon masih sering mengemis tanpa sepengetahuan Pemohon;; ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa ijin Pemohon; Bahwa sebelum berpisah Termohon juga sering

Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidakmau berhenti dari kebiasaannya mengemis di jalan raya, disamping ituTermohon juga sering merokok, jika diingatkan malahterjadipertengkaran ; Hal. 5 dari 9 hal Put.

memberikanketerangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksi masing masing SAKSI I dan SAKSI II, keduanya telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya keduanya mengetahui bahwa antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon kembalipada kebiasaan mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wawan Kuncoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

Darwin, S.H. .........0:08 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 Oktober 2019 Nomor: BATPR/48/X/2019/Polsek.Oo anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen

, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn

diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.3.000, (tiga ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Wawan Kuncoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rangga Aditya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 1 Desember 2018 Nomor:TPR/96/XII/Res.1.24/2018/Sabhara.ee ae TerdakBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang memintaminta/mengemis

dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn

tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Rangga Aditya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

1. Menyatakan Terdakwa Rando Saputra bin Sumirsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemis di muka umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankanapabila denganmasa percobaan 8(delapan) bulan terdakwa mengulangi lagi perbuatannya tersebut

MANAN : Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Rando Saputra bin Sumirsa melakukan pelanggaranketertiban umum berupa mengemis dengan mintaminta uang kepada sopir mobil angkutan barangyang melintas ; B ahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancamankekerasan kepada sopir mobil angkutan barang saat melakukan pengemisan /pungli ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa Rando Saputra bin Sumirsa tersebut pada saksi sedangmelakukan Patroli bersama Bripka Ahaddin Adhe Chandra, SH. ; Bahwa saksi

Bin SAHRUDIN ; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Rando Saputra bin Sumirsa melakukan pelanggaranketertiban umum berupa mengemis dengan mintaminta uang kepada sopir mobil angkutan barangyang melintas ; B ahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancamankekerasan kepada sopir mobil angkutan barang saat melakukan pengemisan /pungli ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa Rando Saputra bin Sumirsa tersebut pada saksi sedangmelakukan Patroli bersama Bripka Normansyah, SH. ; Bahwa saksi

mobil angkutan barang yang lewat supayamemberikan uang ; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa uang yang Terdakwa miliki totalnya Rp 2000, (dua riburupiah) adalah hasil dari terdakwa meminta uang kepada sopir sebelum diamankan oleh anggotaPolisi;Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemis

HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah dilakukan secara berkelanjutan ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Mengingat ketentuan Pasal 504 KUHP ayat 1 KUHP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa RANDO SAPUTRA bin SUMIRSA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Heri Prastika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

Sumint O anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Teguh Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Meny atakan terdakwa Heri Prastika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Totok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

SaksiAries W. anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 September 2019 sekitar pukul10.00 WIB, bertempat di Desa Tunggangri, Kecamatan Kalidawrr,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Adityo P, anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 September 2019 sekitar pukul10.00 WIB, bertempat di Desa Tunggangri, Kecamatan Kalidawrr,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang

Meny atakan terdakwa Totok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Eli Andrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

Saksi Aries W. anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Tunggangri, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang = memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiAdityo P, anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Desa Tunggangri, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang = memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Meny atakan terdakwa Eli Andrianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Meny atakan terdakwa Kardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Gedangan, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 3memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar

pukul 12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Gedangan, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini tidak diajukan barang

akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Jaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik,bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam 16.00 WIBPetugas Polsek Ungaran sedang mengadakan Operasi Pekat di JalanAhmad Yani Perempatan Sidomulyo Ungaran mendapati Terangkasedang mengamen/mengemis;b.

SANTRIYATNO Bin MARSUDI sedang mengamen/mengemis dan selanjutnya dibawa ke Posek Ungaran;c. Bahwa keterangan saksisaksi tersebut tidak disangkal dan dibenarkanoleh Terdakwa;d.

membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmaterinya secara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa,diketahui bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitarjam 16.00 WIB Petugas Polsek Ungaran sedang mengadakan OperasiPekat di Jalan Anmad Yani Perempatan Sidomulyo Ungaran mendapatiTerangka sedang mengamen/mengemis

, sehingga Pengadilan berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu melakukanperbuatan mengemis dan mengamen di muka umum sebagaimanadimaksud Pasal 504 KUHP, dan oleh karena itu harus dipidana;Meninbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya juga akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ali Sopan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Nomor: TPR/74/VIII/2019/Sabhara.aaa Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29222 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nen cnn nnn Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Untung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Simpang empat Tamanan tepatnya di KelurahanTamanan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3Terdakwa sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Simpang empat Tamanan tepatnya di KelurahanTamanan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiTerdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: , $2 222 nnn oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Menyatakan terdakwa Ali Sopan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suradi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Bungur, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul

12.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Bungur, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa

perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Suradi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rohana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sukowiyono, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Nur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar

pukul 11.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sukowlyono, KecamatanKarangrejo, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti

perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Rohana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Candra Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)

Astutik, S.H. 2.2... cece eeeeeeeeeeeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 15 September 2019 Nomor: TPR/28/IX/2019/Polsek.Aries W. anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Tanjungi, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan

cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Adityo P, anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Tanjungi, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn

diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Candra Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

eeeeeeeeeeeeeee eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor: TPR/72/VIII/2019/Sabhara.a TerdakUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui TerdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis

GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui Terdakwasedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan

berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

penghinaan kepada saksi korban dengancara terdakwa berteriak di depan umum dan pada saat itu di ruang terbukadimana terdapat banyak orang karena pada saat itu korban bersama denganwarga lainnya sedang melakukan pengecoran rumah dan tibatiba datangterdakwa marahmarah ;Bahwa terdakwa di depan umum berteriak kepada korban denganmengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyakau itu mengemis

umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan pengecoranrumah dan tibatiba datang terdakwa marahmarah ;Bahwa terdakwa di depan umum berteriak kepada saksi korban denganmengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.Makkau itu mengemis

RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak di depan umumdan pada saat itu di ruang terbuka dimana terdapat banyak orang karena padasaat itu korban bersama dengan warga lainnya sedang melakukan pengecoranrumah dan tibatiba datang terdakwa marahmarah ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi korban denganmengeluarkan = katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyakau itu mengemis

Saksi PETRUS TODING PADANG alias BETTU alias PAPA LENDRIS :Bahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi korban denganmengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTUMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinyakau itu mengemis atau suka minta minta makanan di rumah orang lain, kepalalingkungan

PAELONGAN Alias RABA, saksi PETRUS TODING PADANGalias BETTU alias PAPA LENDRIS, saksi SUDARSONO alias PAK DARSONO aliasNENEK PUTRI, alat bukti Petunjuk dan adanya barang bukti yang telahdiperlinatakan di persidangan, maka diperoleh fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa berteriak kepada saksi korban dengan mengeluarkan katakata kasar dengan mengatakan IKOTU MANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI,YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO, IARIMU KAPALA TORRORAKOINDE TE BANUA (rumah Tongkonan) artinya kau itu mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didik Cahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

)) 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : 72 == 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahul terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis

dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cee SaksiJumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuil terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi

putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menyatakan terdakwa Didik Cahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wasis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

SaksiSudarwanto anggota Sektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul 17.00WIB, bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Nanang Heri anggota Sektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul 17.00WIB, bertempat di jalan Jayeng Kusuma Desa Ngujang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara

Meny atakan terdakwa Wasis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Punto Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Sumint O anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Teguh Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan

Meny atakan terdakwa Punto Aji terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.