/PN...Bahwa yang menjadi Korban yakni saksi korban sendiri (JONLYHALLATU alias JO) dan yang menjadi pelaku awalnya saksi korbantidak mengetahuinya, karena saat pelaku melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban, saksi korban sementara tertidur di tempatojek, saksi korban kaget saat merasakan sesuatu mengenah padapunggung tangan kiri, saksi korban melihat seseorang denganmemakai helm yang berdiri dekat saksi korban sambil memegangsebilah parang panjang pada tangan kanan, saat saksi korbanhendak

/PN...sebanyak 2 (dua) kali mengenah pada punggung tangan kanan danlipatan (siku) tangan kiri.Bahwa saat pelaku melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban, ada sdr. NESKO (nama panggilan) yang melihat perouatanpenganiyaan yang dilakukan oleh pelaku.

Sekira pukul 10.00 wit saksi korbanterbangun saat merasakan rasa sakit ada sesuatu yang mengenahpada penggung tangan kiri saksi korban, saksi korban melihat adaseseorang dengan memakai helm yang menutupi wajah berdirididekat saksi korban sambil memegang sebilah parang panjang padatangan kanan, saat saksi korban hendak bangun seseorang tersebutkembali mengayunkan sebilah parang tersebut kearah saksi korbanhingga mengenah pada lipatan (siku) tangan kanan saksi korban,tibatiba datang sdr.

Setelah itu Terdakwa menghampiri kembali Saksi Jamal dari arah depan,lalu Terdakwa mengayunkan kepalan tangan bagian kanan dari arah depan sebanyak 1(satu) kali mengenah bagian dahi Saksi Jamal dan terjatuh ke tanah setelah itu SaksiJamal bangun dan mengigit jari telunjuk Terdakwa bagian kanan kemudian Terdakwamengambil batu kali yang berada didekat Saksi Jamal lalu Terdakwa memukulkan batutersebut dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenahbagian kepala Saksi Jamal ;bahwa

korban berpelukan untuk sama samamemaafkan bahkan terdakwa dan korban sampai jatun keaspalkemudian terdakwa bangun dan langsung meninggalkan tempattersebut menuju rumah dan kejadian selanjutnya terdakwa sudahtidak ingat;Bahwa pada saat itu kami dalam keadaan di pengaruhi Miras /mabuk;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum;Bahwa terdakwa Yunus Obaipa melakukan pemukulan kepadakorban dengan menggunakan tangan kanan dalam kondisimengepal sebanyak 2 (dua) kali dan mengenah

JuliusObaipa terdakwa tidak tahu kemana pada saat itu;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada korbandengan menggunakan tangan kanan dalam kondisi mengepalsebanyak dua kali dan mengenah pada bagian lengan kiri sertarahang korban;Bahwa benar terdakwa Ananias sempat pukul teman korbandengan skop;Bahwa Saudara Julius Obaipa memukul korban denganmenggunakan kayu sobetan;Bahwa yang menyebabkan terdakwa sehingga melakukanpenganiayaan kepada korban adalah karena korban mengejarPutusan Pidana Nomor 27/Pid.B

Foto copy ljazah Sekolah Mengenah Atas No. DN07 Ma 0038058 atasnama CHANDRA ROBERTO BAGGIO TOGATOROP tertanggal 26 April2010, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan fotokopi yangdilegalisir, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.478/DKC/VII/2013, atas namaBARISAN TOGATOROP dan LASMA WARNI LUMBAN GAOL, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Cantika Aisyah, perempuan, lahir 03062008, dan CahayaRamadhani, perempuan, lahir 29062014, ditetapbkan kepada Penggugat sebagaiibu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah

Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Talita Zakira Siregar, perempuan, lahir 05032014, ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebut, dan Penggugat juga telahmenyatakan perbaikan atas nama anak tersebut, sebagaimana tersebut dalamduduk perkara;HIm 10 dari 13 hal, Put.No.2498/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah

Asli Surat Ijin menikah dari orang tua, tanggal 28 April 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti (P10);11.Foto Copy Surat Keterangan, bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti (P 11) ;12.Foto Copy Surat Keluasan untuk menikah, tertanggal 28 April 2020bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P12 )13.Foto Copy ljasah sekolah mengenah pertama atas nama Yohana AnngreinyGabriella Lambiu tertanggal 10 Juni 2016, bermeterai cukup, sesuai denganaslinya

Saat itu mereka sudah mau berkelahitetapi saksi dan EBUNG melerainya kemudian saksi mengajak UMAR pulangdan mengantarnya sedangkan terdakwa diantar EBUNG pulang tetapi1 UMARmasih tidak terima dengan kejadian dipinggir kali begitu melihat terdakwa,UMAR langsung membanting motornya dan mendatangi terdakwasambilmenunjuknunjuk dengan mengatakan apakah kamu tailaso kamu lalu terdakwamemukul UMAR dan mengenah pada bagian pelipisnya.e Bahwa setelah itu mereka berkelahi dan saling memukul, kemudian merekaberhenti

Putusan Perkara Nomor 0286/Pdt.G/2019/PA.Kdi.menanyakan kepada Termohon kenapa bagian dada Termohon ada bekas gigitan,dan Termohon menjawabnya bahwa bekas itu adalah bekas tangan adik sepupunyayang sempat mengenah bagian dada Termohon sehinga menjadi merah, Pemohontidak begitu percaya saja akan tetapi Pemohon menghubungi adik sepupu Termohonuntuk melakukan konfirmasi, ternyata adik sepupu Termohon sama sekali tidak taudan tidak pernah melakukannya.9.

Putih terdakwasudah ada didalam rumah ; Bahwa terdakwa masuk lewat jendela ; Bahwaselanjutnya saksi minta terdakwa untuk keluar atau saksi lapor RT ; Bahwasetalh itu terdakwa keluar dan saksi masuk kedalam rumah dan saksimaukunci jendela tempat masuk terdakwa tibatiba terdakwamasuk dankunci pintu lalu saksi berteriak panggil Delano namun Delano tidak bisa masukkarena terdakwa sandar saksi dipintu ;Bahwa terdakwa ambil martil dari tangan saksi terdakwa pukul saksi, dariwajah sebanyak 3 kali, 3 kali mengenah

Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh kedua orang anak Penggugat denganTergugat ditetapbkan kepada Penggugat sebagai iobu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah

Karenanya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang oleh Penggugat yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang bahwa pada sidang berikutnya Penggugat hadir dalam sidangsedangkan Tergugat tidak hadir tanpa keterangan;Menimbang bahwa Majlis membacakan gugatan Penggugat ,dan Penggugattetap mempertahankanya dan mencabut petitum mengenah pengasuhan anak karenaanak sudah diasuh oleh Penggugat sendiri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak memberikanjawaban

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangHannasa Sry Dealova, perempuan, lahir 30 Januari 2008, ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah

menyapa terdakwa namunterdakwa yang sudah dipengaruhi oleh minuman beralkohol langsungmenghentikan sepeda motornya dan memarkir sepeda motor yangdikendarainya kemudian terdakwa mengambil batu sebesar ukuran kepalantangan terdakwa kemudian berjalan kearah saksi korban pada saat terdakwadan saksi korban sudah berhadapan muka dengan muka terjadi aduh mulutdan saksi korban mendorong tubuh terdakwa pada saat itu terdakwa langsungmengayunkan pukulan dengan tangan kanan memegang batu kearah saksikorban dan mengenah

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Agung Wiratmaja, lakilaki, lahir 04102015 ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah

3Bahwa para terdakwa telah melakukan Penganiayaan kepada KorbanTASLIM.Bahwa kejadiannya pada hari SENIN tanggal 04 November 2013 sekitarjam 13.00 wita bertempat di Asrama HPMB ASADIYAH sengkangKab.Wajo.Bahwa saat kejadian, saksi berada disekitar tempat kejadian dan saksimelihat langsung pada saat para terdakwa melakukan Penganiayaankepada korban TASLIM.Bahwa cara NURSYAM dan M.MUSYAID melakukan pemukulanterhadap lelaki TASLIM yaitu mengunakan alat berupa Tongkat rotan danmemukulnya kearah korban dan mengenah

Tonny Manurung melihat terdakwa yangmencurigakan sehingga saksi Evantosen dan saksi Tonny Manurunglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saatdigeledah badan terdakwa ditemukan 1 (satu) paket sabusabu dengen beratbersih 0,12 gram, selanjutnya terdakwa langsung diamankan ke DitResnarkoba Polda KalSel untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan (Satu) paket sabusabu dengen berat bersih 0,12 gram.e Bahwa benar saksi mengenah

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Daffa Riziq Islami, lakilaki, lahir 21052006, ditetapbkan kepada Penggugatsebagai ibu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Agila Cahya Nuh, perempuan, lahir 24102015, ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Lafi Harmika Rambe, perempuan, umur 10 tahun, ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil gugatan Penggugat tentangtuntutannya mengenah