Ditemukan 18768 data
71 — 7
- Menyatakan Anak Andy Pratama Bin Anang Sofiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
- Mengenakan tindakan kepada Andy Pratama Bin Anang Sofiawan berupa mengembalikan anak Andy Pratama Bin Anang Sofiawan kepada orang tua dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga
Mengenakan tindakan berupa mengembalikan anak Anak kepada orangtua atau walinya dan pelatinan kerja selama 6 (enam) bulan di LembagaKesejahteraan Sosial Anak (LKSA) Sunan Ampel Dusun Tamansuruh DesaBangorejo Kec. Bangorejo Kab. Banyuwangi:3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) HP Xiaomi warna silver Sim Card 089697726341 dirampasuntuk Negara;4.
Mengenakan tindakan kepada Anak berupa mengembalikan Anakkepada orang tua dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di LembagaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN BywKesejahteraan Sosial Anak (LKSA) Sunan Ampel Dusun Tamansuruh DesaBangorejo Kec. Bangorejo Kab. Banyuwangi.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) HP Xiaomi warna silver Sim Card 089697726341Dirampas untuk Negara.4.
41 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna coklat panjang 20 cm mengenakan sarung kain warna loreng;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah jaket levis yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah baju kaos warna putih yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) celana levis yang terdapat bercak darah;dikembalikan kepada saksi Rosmidi Bin Rasim;6.
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
ABDUL GHOFUR BIN IMAM
25 — 6
Dupak No. 01 Surabaya, terdakwa melihat anakAKILA ANISA ZAHRA mengenakan 1 (Satu) kalung emas warna kuningdengan berat 4 gram sedang bersama dengan saksi ASADI dan saksiMISKANAH.
Dupak No. 01Surabaya, terdakwa melihat anak AKILA ANISA ZAHRA mengenakan 1 (satu)kalung emas warna kuning dengan berat 4 gram sedang bersama dengansaksi AS'ADI dan saksi MISKANAH.Halaman 4 Putusan Nomor: 1953/Pid.B/2019/PN SBYBahwa melihat anak AKILA ANISA ZAHRA mengenakan 1 (satu) kalung emaswarna kuning dengan berat 4 gram, kemudian terdakwa mengikuti hingga saatanak AKILA ANISA ZAHRA berhenti kemudian terdakwa dengan menggunakantenaga lebin secara paksa menarik 1 (Satu) kalung emas warna kuning
Dupak No. 01Surabaya, terdakwa melihat anak AKILA ANISA ZAHRA mengenakan 1 (Satu)kalung emas warna kuning dengan berat 4 gram sedang bersama dengansaksi AS'ADI dan saksi MISKANAH.
Dupak No. 01 Surabaya, terdakwa melihatanak AKILA ANISA ZAHRA mengenakan 1 (satu) kalung emas warna kuningdengan berat 4 gram sedang bersama dengan saksi AS'ADI dan saksiMISKANAH.
49 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Agim Bin Aminuddin Baso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat senjata penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Mengenakan tindakan kepada Anak Agim Bin Aminuddin Baso berupa mengembalikan Anak kepada orangtuanya untuk dididik dan di bina dengan baik;
- Menetapkan barang bukti
Masripin
Terdakwa:
M. Fadil, S.Stat
59 — 17
Stat, Letda Cpl NRP 111100011120595; bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukkan SIM dan tidak mengenakan helm standart nasionan Indonesia.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 14 (empat belas) hari.
1.Annastasia Susanti
2.Maria Katarina Bate Uge
Tergugat:
1.Nurhayati Mustamin
2.Yani Wou
108 — 82
MENGADILI:
Dalam provisi:
- Menyatakan tuntutan provisi para Penggugat tidak dapat diterima;
Dalam eksepsi:
- Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara:
- Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
- Menyatakan perbuatan para Tergugat yang mengenakan bunga sebesar 20% (dua puluh persen) dari total pinjaman kepada Para
Bahwa selama meminjam Tergugat mengenakan bunga sebesar20% (Dua Puluh Persen) kepada para penggugat;4. Bahwa dari kekurangan pinjaman Penggugat yang kedelapanserta kekurangan pinjaman Penggugat untuk pribadi dankekurangan Penggugat Il yang keenam akhirnya digabung menjadiRp.78.375.000, ( Tujuh Puluh Delapan Juta Tiga Ratus Tujuh PuluhLima ribu Rupiah);5.
Bahwa kemudian Tergugat mengenakan bunga sebesarRp.6.000.000, (Enam Juta rupiah) 10% sehingga menjadiRp.65.875.000 (Enam Puluh Lima Juta Delapan Ratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah); Halaman 6 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Bjw. 7. Bahwa Para Penggugat kemudian mencicil kembali sebesarRp10.500.000, (Sepuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);8.
Bahwa Tergugat kemudian mengenakan bunga lagi kepada paraPenggugat sebesar Rp.5.600.000, (Lima Juta Enam ratus RibuRupiah);9.Kemudian para penggugat mencicil kembali sebesarRp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);10.
namun bunga tersebut perlu disesuaikandengan bunga yang berlaku di bank pemerintah yaitu 18% (delapan belaspersen) per tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi tersebut diatasdan asas kepatutan yang berlaku dimasyarakat, maka sudah seharusnyabesarnya bunga pinjaman oleh para Tergugat tersebut disesuaikan menjadi18% (delapan belas persen) per tahun atau 1,5% (satu koma lima persen)per bulan;Menimbang, bahwa kemudian mengenai dalil para Penggugatyang menyatakan bahwa para Tergugat selain mengenakan
Bertentangan dengan azaskepatutan,ketelitian serta sikaphatihati dalam pergaulan hidup masyarakat ; Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan terhadappetitum nomor 6 tersebut dikaitkan dengan pengertian daripadaperbuatan melawan hukum diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan para Tergugat yang mengenakan bunga 20% (dua puluhpersen) dari total pinjaman kepada Para Penggugat kemudian dibungakanlagi 10% (sepuluh persen) dan dibungakan lagi 10% (sepuluh persen)sudah bertentangan
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ALAN RIZKI AHMAD
121 — 40
1. Menyatakan Terdakwa ALAN RIZKI AHMAD, Pratu NRP 31170216460697 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan sepeda motor tidak mengenakan helm standar nasional Indonesia.
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
AMIN
22 — 6
pukul 12.00 Wib, DOLOK HAMONANGAN, WAHYUHalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 92/Pid.C/2019/PN SrhREZA PAHLEVI dan IWAN PRIHATIN sedang melaksanakan patroli rutin diarealPerkebunan Kelapa sawit PTPN III Kebun Rambutan Afdeling Il Blok 236 TM 2014 DesaSei Serimah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, yang mana DOLOKHAMONANGAN, WAHYU REZA PAHLEVI dan IWAN PRIHATIN melihat 2 (dua) oranglakilaki sedang mengambil buah kelapa sawit diareal tersebut, dimana 1 (Satu) oranglakilaki dengan mengenakan
pakaian baju kaos lengan pendek warna merah sedangmengambil buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit dengan menggunakan 1 (Satu)unit arit dan pada kedua tangan Terdakwa tersebut terdapat tatto bergambar sedangkan1 (Satu) orang yang mengenakan baju kemeja lengan pendek warna abuabu melangsirbuah kelapa sawit yang telah diambil oleh Terdakwa yang mengenakan baju berwarnamerah yang mana Terdakwa melangsir buah kelapa sawit dari areal menuju ke jalanmasuk ke dalam areal perkebunan tersebut dan menumpukkan
baju kaos lenganpendek warna merah serta Terdakwa yang mengenakan baju kemeja lengan pendekwarna abuabu berjalan mendekati tumpukan buah kelapa sawit lalu kedua Terdakwatersebut mengangkat buah kelapa sawit dari tumpukan buah kelapa sawit kedalamsepeda motor yang membawa keranjang alongalong, sedangkan GUDEK duduk diatassepeda motor.
Melihat hal tersebut selanjutnya DOLOK HAMONANGAN, WAHYU REZAPAHLEVI dan IWAN PRIHATIN mendekati Terdakwa namun Terdakwa mengetahuibahwa DOLSOK HAMONANGAN, WAHYU REZA PAHLEVI dan IWAN PRIHATINhendak menangkap para Terdakwa sehingga para Terdakwa berhasil melarikan diri ,yang mana GUDEK melarikan diri dengan membawa sepeda motor yang membawaalongalong, lalu 1 (Satu) orang Terdakwa berlari menuju ke dalam Areal Perkebunansedangkan Terdakwa yang mengenakan baju kaos lengan pendek warna merahmelarikan
diri dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogunwarna hitam, kKemudian DOLOK HAMONANGAN, WAHYU REZA PAHLEVI dan IWANPRIHATIN mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa yang mengenakan baju kaoslengan pendek warna merah selanjutnya DOLOK HAMONANGAN, WAHYU REZAPAHLEVI dan IWAN PRIHATIN membawa Terdakwa, sebagaimana di maksud dalamrumus Pasal 364 dari KUH Pidana;c.
132 — 84
Mengenakan tindakan kepada Anak oleh karena itu, berupa pengembalian kepada orangtua/Wali; -----------------------------------------------------------------------3.
Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,oleh karena Anak lahir pada tanggal 20 Oktober 2002, dengan demikian masih berumur13. tahun, maka Hakim akan mengenakan tindakan kepada Anak denganmemperhatikan kondisi keluarga dan lingkungan masyarakat setempat sebagaimanaLaporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) dari Pembimbing Kemasyarakatan (PK)pada Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas II Pangkalan Bun tersebut, dan halhal yangdikemukakan oleh
diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: e 1 (satu) helai baju blus warna biru motif garisgaris pitih terdapatgambar micky mouse disebelah kiri;e 1 (satu) helai celana dalam warna abuabu;e 1 (satu) helai celana pendek boxer warna abuabu terdapat lis warnaorange dan putih;e 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna hitam putih merk AG JEANS;23e 1 (satu) helai celana dalam warna biru merk ROCK MAN;yang ada pemiliknya, maka dikembalikan pemiliknya; Menimbang, bahwa untuk mengenakan
Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Anak Simon Sabar anak dari Jelius Jahir tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2 Mengenakan
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
SEPTIYADI Bin MARSUDI
75 — 8
jaket warna coklat,mengenakan topi dan celana jeans berwarna biru (Sobeksobek) dibagian lututmenawarkan sebuah sepeda motor Yamaha VegaZR/ 5D9 Tahun 2011 yangberwarna merah marun Noka: MH3D9204BJ487411, Nosin: 5D91486277, Nopol:H5239 GF, STNK atasnama YANITA NINDYA SARI alamat Petelan Utara 10Rt.06/8 Semarang Timur dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).
Bahwa lakilaki yang datang menawarkan sepeda motor tersebutciricirinya adalah berbadan kecil/ kurus, tinggi sekitar 167 cm, gigisamping terlihat hitam, mengenakan jaket warna coklat, mengenakan top!dan celana jeans berwarna biru (Sobeksobek) dibagian lutut. Bahwa Terdakwa selaku suami Saksi bekerja sebagai petani, namunterkadang sering dimintai olen teman dan warga sekitar untuk menjualkansepeda motor yang terkadang tidak dilengkapi suratsurat.
Bahwa lakilaki yang datang menawarkan sepedamotor tersebut ciricirinya adalah berbadan kecil/ kurus, tinggi sekitar 167cm, gigi samping terlihnat hitam, mengenakan jaket warna coklat,mengenakan topi dan celana jeans berwarna biru (Sobeksobek) dibagianlutut.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai petani, namun terkadang sering dimintaioleh teman dan warga sekitar untuk menjualkan sepeda motor yangterkadang tidak dilengkapi dengan suratsurat dengan menerima upah.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020
jaket warna coklat, mengenakan topi dan celanajeans berwarna biru (Ssobeksobek) dibagian lutut menawarkan sebuahsepeda motor Yamaha VegaZR/ 5D9 Tahun 2011 yang berwarna merahmarun Noka: MH3D9204BJ487411, Nosin: 5D91486277, Nopol: H5239GF, STNK atasnama YANITA NINDYA SARI alamat Petelan Utara 10Rt.06/8 Semarang Timur dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) dengan alasan membutuhkan uang untuk biaya sekolahanaknya.
ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP
12 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD YUSUP tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengenakan masker di tempat umum selama PPKM berlangsung , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 211 (1) Jo Pasal 31 (1) huruf b Perda Prov Jabar No. 5 Tahun 2021 tentang Pemberlakukan Pembatasan Kegiatan Masyarakat
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah
ARIF RACHMAN S.IK.,MTCP
Terdakwa:
IR H BAMBANG WIDIANTO
113 — 51
A.Yani 1 Depan pintusekolah SD.Muhammadya 2 Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali saksi tidak adamelakukan perlawan .Bahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa adalahsebelumnya ada masalah diakun Media sosial Fecebook Terdakwamengatakan kepada saya bahwa saya telah menerima suap
A.Yani 1 Depan pintu sekolah SD.Muhammadya 2Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terhadap pemukulan tersebut saksi tidak ada melakukan perlawanPutusan Pidana Nomor 869/Pid.C /2018/PN PtkBahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidak tahuwalaupun sebelumnya sempat terjadai percakapan antara terdakwa dansaksi DjoniMenimbang
A.Yani 1 Depan pintu sekolah SD.Muhammadya 2Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terhadap pemukulan tersebut saksi tidak ada melakukan perlawanBahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidak tahuwalaupun sebelumnya sempat terjadai percakapan antara terdakwa dansaksi DjoniMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa
menyatakan tidakkeberatan dan dmembenarkannya ;Menimbang, telah pula dididengar keterangan terdakwa yangmenerangkan sebagai berikuit :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Jhoni yangdilakukan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 0620.wib di JI.A.Yani 1 Depan pintu sekolah SD.Muhammadya 2 Popntianak.Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan kepalan tinju tangankanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajah saksitepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1
Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan kepalan tinju tangankanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajah saksitepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
GASPAR GIVEN GEWAHI Alias GIVEN.
32 — 3
mengajak anak korban masuk kedalam kamar milik terdakwakemudian sesampainya dikamar, terdakwa menyuruh anak korban membukacelana yang dikenakan oleh anak korban setelah itu terdakwa menindih tubuhanak korban dari atas kemudian terdakwa memasukan kemaluan terdakwayang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan milik anak korban lalumenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun hingga mengeluarkan air manididalam kemaluan anak korban lalu terdakwa mencabut kemaluannya , setelahitu terdakwa dan anak korban mengenakan
sedang tidur tibatiba terdakwa bangun kemudianterdakwa menyuruh anak korban membuka celana yang dikenakan oleh anakkorban lalu terdakwa sendiri selurun pakaian yang dikenakannya terdakwamenindih tubuh anak korban dari atas kemudian terdakwa memasukankemaluan terdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan milik anakkorban lalu menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun hingga mengeluarkanair mani didalam kemaluan anak korban lalu terdakwa mencabut kemaluannya ,setelah itu terdakwa dan anak korban mengenakan
selanjutnya sesampainya dikamar, terdakwa menyuruh anakkorban membuka celana yang dikenakan oleh anak korban lalu terdakwasendiri selurun pakaian yang dikenakannya selanjutnya terdakwa menindihtubuh anak korban dari atas kemudian terdakwa memasukan kemaluanterdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan milik anak korban lalumenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun hingga mengeluarkan air manididalam kemaluan anak korban lalu terdakwa mencabut kemaluannya , setelahitu terdakwa dan anak korban mengenakan
seluruh pakaian yang dikenakannya selanjutnyaterdakwa mencium dan menghisap bibir anak korban sebanyak 3 (tiga) kalikemudian terdakwa meramas payudara anak korban setelah itu terdakwamenindih tubuh anak korban dari atas kemudian terdakwa memasukankemaluan terdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan milik anakkorban lalu menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun hingga mengeluarkanair mani didalam kemaluan anak korban lalu terdakwa mencabut kemaluannya ,setelah itu terdakwa dan anak korban mengenakan
54 — 6
Yet.e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mendorong korban tetapi saksi ketikamendengar suara teriakan tersebut langsung menghadap ke arah korban namuntidak melihat wajah korban karena korban jatuh telentang .e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa membawa plastik assoy danberisikan baju dan saat itu terdakwa tidak mengakui dirinya telah mencopet.e Bahwa terdakwa saat itu mengenakan kemeja lengan panjang warna putih.e Bahwa korban saat itu mengenakan kerudung.e Bahwa saksi mendengar bahwa korban
BTe Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi di Kepolisian Sektor Kota Bukittinggi.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 pagi hari, saat sedang bertugaspiket di Kepolisian Sektor Kota Bukittinggi, ada telpon dari masyarakat bahwatelah terjadi penjambretan diPasar Bawah Bukittinggi, lalu saksi segeraberangkat menuju lokasi.e Bahwa setibanya disana , terdakwa sudah diamankan oleh warga ke Pos PolisiPasar Banto Kota Bukittinggi.e Bahwa terdakwa saat itu mengenakan kemeyja lengan putih.
Bahwa korban mengenakan baju muslim dan mengenakan jilbab.e Bahwa korban mengatakan bahwa terdakwa telah menjambret kalung emasnyadi Pasar bawah saat ia berbelanja namun terdakwa membantahnya.e Bahwa saksi sudah sering menerima laporan dari masyarakat bahwa di PasarBawah sering terjadi penjambretan.e Bahwa saksi sekitar tiga bulan lalu mengadakan pengintaian di Pasar Bawah,dan saat pengintaian itu saksi lihat terdakwa bersama tiga orang temannyanamun tidak dapat ditangkap karena mereka tidak melakukan
Yet.e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa mengenakan kemejalengan panjang warna putih ,membawa plastik assoy berisikan baju dan saat ituterdakwa tidak mengakui dirinya telah mencopet.e Bahwa benar saksi Nelwati yang menemukan kalung mas pada hari Sabtu tanggal20 Juli 2013 sekira pukul 12.00 wib didepan kedai Hj. Yet disamping ember cabemilik Hj. Yet dimana saat itu ia ke kedai Hj. Yet karena akan membayar julo julokepada Hj.
kemeja lengan panjang warna putihsebagaimana yang diterangkan korban bahwa pelakunya mengenakan kemejalengan panjang warna putih.e Terdakwa ditangkap didepan kedai Hj.
SULASMAN, SH
Terdakwa:
AGUS PAIDI Alias ABIOSO BIN TRESNO SOPYANTO
37 — 5
Saksi SYAIFULROCHMAN sebagai Anggota Kepolisian melalui jalur Akpol, padahalsebenarnya Terdakwa hanyalah seorang pengangguran dan tidakmempunyai kewenangan untuk memasukkan seseorang menjadiAnggota Kepolisian, namun untuk meyakinkan Saksi NURRAHMAN,Terdakwa saat mendatangi rumah Saksi NURRAHMAN denganmengenakan kartu identitas yang pada kartu tersebut terdapat fotoTerdakwa dan tulisan Mahkamah Agung serta Terdakwa mengenakan pinberlogo pengadilan.
kartu identitas yang pada kartu tersebut terdapat fotoTerdakwa dan tulisan Mahkamah Agung serta Terdakwa mengenakan pinberlogo pengadilan ; Bahwa Saksi memberikan sejumlah uang secara bertahap hinggatotal uang yang telah diserahkan yakni sebesar Rp.601.000.000, (enamratus satu juta rupiah), namun setelah semua uang tersebut diserahkanternyata Saksi SYAIFUL ROCHMAN tidak juga mendapatkan panggilanuntuk mengikuti pendidikan Akpol serta saat dihubungi Terdakwa justrumenghilang tidak ada kabar ;Atas
Kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi NURRAHMAN bahwa Terdakwa sanggup memasukkan anakSaksi NURRAHMAN yaitu Saksi SYAIFUL ROCHMAN sebagai AnggotaKepolisian melalui jalur Akpol padahal sebenarnya Terdakwa hanyalahseorang pengangguran dan tidak mempunyai kKewenangan untuk memasukkanseseorang menjadi Anggota Kepolisian ;Bahwa untuk meyakinkan Saksi NURRAHMAN, Terdakwa saat mendatangirumah Saksi NURRAHMAN dengan mengenakan kartu identitas yang padakartu tersebut terdapat foto Terdakwa dan tulisan
Mahkamah Agung sertaTerdakwa mengenakan pin berlogo pengadilan.
Agung serta Terdakwa mengenakan pin berlogo pengadilan.Kemudian Terdakwa mengatakan bahwa ia mendapat rekomendasi dariMahkamah Agung sehubungan dengan penerimaan Anggota Kepolisianmelalui jalur Akpol tanpa melalui tes atau pendaftaran umum ;Halaman 12 Putusan Nomor 2.829/Pid.B/2019.
76 — 54
ANDE dudukbercerita, minum kopi, makan malam dan dilanjutkan dengan nontontelevisi di ruang keluarga pada saat itu Saksi ANDRIANA MARIA KELIAlias RINI juga ikut nonton TV, sekitar jam 22.30 Wita SaksiANDRIANA MARIA KELI Alias RINI pergi tidur duluan, sesampainya dikamar Saksi menutup pintu dan menguncinya dengan mengunakan pakudan memasang kelambu, kemudian sekitar jam 23.00 Wita Terdakwa tidurdiruangan los yang sudah disediakan kasur, karena merasa panasTerdakwa melepaskan pakaiannya dan hanya mengenakan
kain dancelana dalamnya saja, kemudian pada tanggal 09 Januari 2016 sekitapukul 03.00 Wita, kemudian Terdakwa keluar kamarnya dan menuju kekamar Saksi ANDRIANA MARIA KELI Alias RINI, kemudian Terdakwamendorong pintu kamar tersebut dengan keras dan sekuat tenagasehingga pintu nya menjadi terbuka dan kunci nya menjadi rusak setelahpintunya terouka Terdakwa melihat Saksi ANDRIANA MARIA KELI AliasRINI berada diatas kasur yang hanya mengenakan celana dalam dan BH.Kemudian Terdakwa memasukan tangan kirinya
Pengadilan Negeri Bajawa, telah melakukanperbuatan cabul kepada seorang yang diketahuinya bahwa orang itupingsan atau tidak berdaya kepada Saksi ANDRIANA MARIA KELI AliasRINI, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 januari 2016 sekitar pukul23.00 Wita Terdakwa menginap dirumah Saksi BUTI ANDREAS AliasANDE, kemudian Terdakwa tidur diruangan los yang sudah disediakankasur, karena merasa panas Terdakwa melepaskan pakaiannya danhanya mengenakan
kain sarungdan celana dalamnya saja;Bahwa Terdakwa tidur pada tanggal 8 Januari 2016 sekitar pukul 23.00WITA;Bahwa Terdakwa bangun pada tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul02.30 WITA;Bahwa Terdakwa mendorong pintu kamar Saksi Korban ANDRIANAMARIA KELI Alias RINI yang dalam keadaan terkunci sampai kuncinyaterlepas;Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya mengenakan celana dalam;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN BjwBahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar Saksi Korban ANDRIANAMARIA KELI Alias
Saksi KorbanANDRIANA MARIA KELI Alias RINI yang sedang tidur di dalam kelambuhanya mengenakan celana dalam ungu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diatas,Terdakwa mendorong pintu kamar Saksi Korban ANDRIANA MARIA KELIAlias RINI yang dalam keadaan terkunci sampai kuncinya terlepas yangpada saat itu Terdakwa sudah melihat Saksi Koroban ANDRIANA MARIAKELI Alias RINI sedang tidur di dalam kelambu hanya mengenakan celanadalam ungu, yang menurut pendapat Majelis Hakim Terdakwa mengetahuibahwa
53 — 15
kepada terdakwa dan mengajak terdakwa untuk melakukan hubungan badandengan terlebih dahulu melakukan rangsangan dengan cara saling berpelukan, salingberciuman, kemudian saksi SAKSI meraba dan memegang payudara terdakwa sehinggamuncul nafsu birahi diantara keduanya dan kemaluan saksi SAKSI menjadi tegang,selanjutnya saksi SAKSI membuka celana jeans dan celana boxernya sehingga tinggalmemakai kaos singlet, sedangkan terdakwa juga melepaskan celana panjang, baju dancelana dalamnya sehingga tinggal mengenakan
baju singlet tanpa mengenakan BH,selanjutnya terdakwa terlentang di atas tempat tidur dan saksi SAKSI menindihterdakwa lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin terdakwa danmenggerakannya naik turun selama kurang lebih S(lima) menit hingga terdakwamenggeliat merasakan kenikmatan, selanjutnya saksi SAKSI juga mengalamikenikmatan dan langsung mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan sperma di atasperut terdakwa kemudian saksi SAKSI membersihkan sperma tersebut dengan kainwarna coklat
kaos singlet warna hitam, celanapanjang jeans warna biru dan celana boxer warna hitam putih bergarissementara terdakwa mengenakan kemeja kotakkotak warna pink, kaossinglet warna hitam, celana dalam warna pink dan celana panjang kain warnaorange corak batik tanpa menggunakan BH;Bahwa kemudian saksi merasa terangsang dan alat kelaminnya menjaditegang kemudian saksi membuka celana panjang dan celana boxernya dantinggal mengenakan kaos singlet, lalu saksi juga menyuruh terdakwamembuka kemeja, celana
panjang dan celanadalamnya;Bahwa terdakwa kemudian membuka sendiri kemeja, celana panjang dancelana dalam sehingga tinggal mengenakan kaos singlet tanpa memakai BH;Bahwa selanjutnya terdakwa tidur terlentang di atas kasur kemudian saksimenindih terdakwa dari atas dan memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin terdakwa dan digerakkan naik turun sampai sekitar 5 menit danterdakwa merasakan kenikmatan, begitu juga dengan saksi merasa enak danpuas hingga mengeluarkan air mani diatas perut terdakwa
Bahwa selanjutnya saksi SAKSI membuka celana panjang dan celana boxernyasehingga tinggal mengenakan kaos singlet dan menyuruh terdakwa juga11membuka pakaiannya, terdakwa kemudian melepas kemeja, celana panjang dancelana dalamnya hingga tinggal mengenakan kaos dalam tanpa memakai7.
20 — 3
salah satu celana yang telah ia ambil tersebutdan sebelah celana jeans yang lain terdakwa masih terdakwa pegang dengantangan kanannya;Bahwa setelah terdakwa mengenakan celana pendek tersebutkemudian DODI SAPUTRA alias DOD!
bin MUHARDI, MUHAMAD YANTOalias YANTO bin BUANG (alm), dan AGUSTOMI alias TOMI Bin HASANLAKUNDA datang menghampiri terdakwa yang telah mengenakan celana jeanspendek yang telah ia ambil sebelumnya dan tangan kanan terdakwa sedangmemegang sebuah celana jeans pendek milik DODI;Bahwa selanjutnya DODI SAPUTRA alias DODI bin MUHARDI,MUHAMAD YANTO alias YANTO bin BUANG (alm), dan AGUSTOMI aliasTOMI Bin HASAN LAKUNDA segera mengatakan agarHalaman 3 dari 1s Putusan Nomor 859/Pid.B/2013/PN Sgt.Perbuatan terdakwa
salah satu celana yang telah ia ambil tersebutdan sebelah celana jeans yang lain terdakwa masih terdakwa pegang dengantangan kanannya;Halaman 5 dari 1s Putusan Nomor 859/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa setelah terdakwa mengenakan celana pendek tersebutkemudian DODI SAPUTRA alias DODI bin MUHARDI, MUHAMAD YANTOalias YANTO bin BUANG (alm), dan AGUSTOMI alias TOMI Bin HASANLAKUNDA datang menghampiri terdakwa yang telah mengenakan celana jeanspendek yang telah ia ambil sebelumnya dan tangan kanan terdakwa sedangsedang
salah satu celana yang telah ia ambil tersebutdan sebelah celana jeans yang lain terdakwa masih terdakwa pegang dengantangan kanannya;Bahwa setelah terdakwa mengenakan celana pendek tersebutkemudian DODI SAPUTRA alias DODI bin MUHARDI,MUHAMAD YANTO aliasYANTO bin BUANG (alm), dan AGUSTOMI alias TOMI Bin HASAN LAKUNDAdatang menghampiri terdakwa yang telah mengenakan celana jeans pendekyang telah ia ambil sebelumnya dan tangan kanan terdakwa sedang sedangmemegang sebuah celana jeans pendek milik DODI
50 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Anak HANA SUKMA RAMADHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Mengenakan Tindakan kepada Anak HANA SUKMA RAMADHANI berupa mengembalikan kepada orangtua;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flasdisk warna putih 8 GB Toshiba yang berisi video kekerasan terhadap anak, 1 (satu) helai jaket warna hijau, 1
13 — 12
IVOMAS, setelah saksi AWEN dengan menggunakan sepeda motor melintasi jalan tersebut,kemudian terdakwa I dengan mengenakan baju kaos warna hitam, celana jeans warna biru, helmwarna hitam yang memboceng terdakwa II mengenakan baju kaos warna biru, celana jeans warnabiru dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing tanpa Nomor Polisi(daftar pencarian barang) dan saksi EDY HELYANTO Bin UMYUNG yang membonceng saksiABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRIN dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor HondaSupra
celana pendek Levis warna abuabu baju kaos oblong, helm dengan kaca warna hitam, badan kurus tinggi kurang lebih 165 cm denganlogat batak, sementara yang dibonceng mengenakan celana pendek warna hitam, jaket levis warna coklat, helm dengan kaca tertutup warna hitam badan kurus tinggi kurang lebih 165 cm, logat jawa, sedangkankedua orang lakilaki yang menggunakan (satu) unit sepeda motor RX King memiliki ciriciri khususyaitu yang membonceng mengenakan celana panjang levis warna hitam baju kemeja
helm hijau, jaket warna putih jenis parasut membonceng saksiABDULLAH SYAHPUTRA yang mengenakan helm warna hitam, jaket warna hitam jenis kain, laluterdakwa I mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam polos tanpa No Pol,saat itu terdakwa I mengenakan helm warna hitam dan membonceng terdakwa II;Bahwa, ketika saksi AWEN RINALDI melewati jalan tempat mereka menunggu, saksi bersama dengansaksi ABDULLAH SYAHPUTRA langsung mengikuti dari belakang dan mendahului sepeda motoryang dikendarai
IVOMAS, setelah saksiAWEN RINALDI dengan menggunakan sepeda motor melintasi jalan tersebut, kemudian Terdakwa Idengan mengenakan baju kaos warna hitam, celana jeans warna biru, helm warna hitam yangmemboceng Terdakwa II mengenakan baju kaos warna biru, celana jeans warna biru denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing tanpa Nomor Polisi dan saksi EDYHELYANTO Bin UMYUNG yang membonceng saksi ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRINdengan menggunakan (satu) sepeda motor Honda Supra X 125 mengikuti
IVOMAS, setelahsaksi AWEN RINALDI dengan menggunakan sepeda motor melintasi jalan tersebut, kemudianTerdakwa I dengan mengenakan baju kaos warna hitam, celana jeans warna biru, helm warna hitamyang memboceng Terdakwa II mengenakan baju kaos warna biru, celana jeans warna biru denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing tanpa Nomor Polisi dan saksi EDYHELYANTO Bin UMYUNG yang membonceng saksi ABDULLAH SYAHPUTRA Bin TUKIRINdengan menggunakan (satu) sepeda motor Honda Supra X 125 mengikuti