Ditemukan 824 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghukum merhukum menhukham menhumkam menkum
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menhukum pemohn untuk membeyar mut'ah Rp7.5000,;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA
Register : 07-12-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1067/Pdt.G/2005/PA.Jpr
Tanggal 2 Januari 2006 —
26 — 0
  • Menhukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang tiimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 252.000,-(Duaratus lima puluh dua ribu rupiah) ;--------------------------------
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 254/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : Ny. Nurhayati atau disebut juga Nurhayati Sukarno Prawiradinata atau disebut Atty Nurjatty Diwakili Oleh : DARMAWAN, SH
Pembanding/Tergugat : Sukarno Prawiradinata Diwakili Oleh : DARMAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : Bernard Silaen
Turut Terbanding/Tergugat : Delfia Renita, SH., MKn.
45 — 10
  • Bdg tanggal 10 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Menhukum Para Tergugat dalam Konpensi/Para Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------

Bdg tanggal 10 Desember 2013 yangdimohonkan banding tersebut ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menhukum Para Tergugat dalam Konpensi/Para Penggugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebanyakRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari ini: Jum at tanggal 4 Juli 2014, olehkami H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 482/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
H. LA ODE NASARUDDIN
Tergugat:
1.RUDY CARLOS MARINGAN NAPITUPULU, SH
2.PT. ASURANSI DAYIN MITRA Tbk.
Turut Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK.
89 — 27

  • M E N G A D I L I:

    DALAM KONPENSI
    DALAM EKSEPSI:
    Mengabulkan eksepsi Tergugat seluruhnya ;
    DALAM POKOK PERKARA:
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard)
    Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

    PstDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard) Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-06-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 03/Pdt.G/2011/PTA Kdi.
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
50 — 15
  • .; Menhukum Pembanding /Tergugat untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 1 Juni2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1432 H., dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Kendari yang terdiri dari Drs.H.Abdul. Hakim, M.HI., sebagai Hakim Ketua, Drs. Subuki,M.H. dan Drs.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 20 Nopember 2012 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 3

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 346/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst tanggal 11 Januari 2012 dimohonkan badning tersebut:

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    • Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya;
    • Menhukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Pengadilan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menhukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak setiap bulan Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Menhukum para Tergugat untuk membagi harta Almarhum MAE binti JUHROsesuai dengan kadar masingmasing;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1867/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
  • Menhukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah secara tunai sebesarRp.5.000.000, x 3 bulan = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau/nafkah madliyahsecara tunai sejak bulan Pebruari 2015 sampai bulan Juni 2015 yaitu 5bulan x Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) = Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);7.
    Penggugat juga menuntut kepadaTergugat berupa : hak anak yang bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, jeniskelamin perempuan, umur 2,5 tahun, dalam asuhan Penggugat (ibukanndungnya) sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 (a); Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak secara tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa; Menhukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah secara tunai sebesarRp.5.000.000, x 3 bulan = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2006 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 423/Pdt.G/2006/PA. Mr
Tanggal 8 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 3
  • Menhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu~ Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan Agama Mojokertotanggal 5 Juni 2006 Nomor : 423/Pdt.G/2006/PA.Mr.
    Menhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu17~ Demikian Putusan ini dijatuhkan di Mojokerto pada hari Senin tanggal 8Mei........Mei 2006 M, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1427 H, olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari Drs. H.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Mrb
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero)Tbk CABANG BUNGO
Tergugat:
1.AMRIS PURI
2.EVI SUSANTI
78 — 13
  • Menhukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000.00 (enam ratus tuga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Mks
Tanggal 17 September 2013 —
26 — 4
  • Menhukum Tergugat atau Termohon Peninjauan Kembali (PT.ColumbindoPerdana) untuk membayar biaya perkara.Bahwa putusan ini dapat di jalankan meskipun ada upaya lain atau apabilayang terhormat Ketua Majelis Hakim Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RIberpendapat lain.Mohon putusan yang seadiladilnya.Hormat kami,Pemohon Pengajuan KembaliSULAEMAN
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
    2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. memberi izin Pemohon (Yusran Bin Udin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amidar Binti Hasan Basri) di Depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
    4. menhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah selama masa iddah berjumlah Rp.1.500.000,-
    5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    kepadaPemohon ;Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIHlm 12 dari 14 hlm Putusan No. 171/Pdt.G/2019/PA.Spn1. menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir dipersidangan;2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. memberi izin Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di Depan sidangPengadilan Agama Sungai Penuh;4. menhukum
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.B.Siswanti
2.B.Lihan
3.MATRUJI
Tergugat:
1.P.Sattiyah alias Labet Bin P.Raspati
2.Hazip bin P.Sattiyah
3.Rohati binti P.Sattiyah
4.Parman
115 — 45
  • Menhukum penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.336.000,- (Dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
WIJI ROHANANTO.
14 — 2
  • Menhukum pemohon untuk membayar biayapermohonan ini ;Menimbang bahwa terhadap permohonan tersebut pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Wiji Rohananto(Pemohon), diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Wiji Rohananto,diberi tanda P 2;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 459 /Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 2 Oktober 2014 — AMRIN ALS MERIN BIN KADIR
41 — 6
  • Menhukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    terdakwa.Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ; Terdakwa memberi keterangan berbelitbelit;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMRIN als MERIN bin KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN;2 Menhukum
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2531/Pdt.G/2009/PA.SMD.
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Menhukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp. 216.000 ( duaratus enam belas riburupiah ) Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari , tanggal Masehi,bertepatan dengan Hijriyyah oleh kamiDrs. Eman Sulaeman ,S.H.. sebagai Hakim Ketua, Hanafi, SHdan Drs. A.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 454/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
IMAM SYAFI'I
17 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa :MOH.MAULIDIRROHMAN Laki laki lahir di Pamekasan pada hari Senin tanggal 08-08-2001 sekitar jam 20.30 Wib adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami istri IMAM SYAFII (pemohon) dan KHORIFAH ;
  • Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabuparen Pamekasan untuk mencatat dalm register Akta Kelahiran dan menrbitkan Akta kelahiran anak pemohon yang bernama MOH.MAULIDIRROHMANl ;
  • Menhukum
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0062/Pdt.G/2012/PA.Lbg
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — SUANDY VS FERRY SOEHENDRO DKK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menhukum Tergugat untuk menanggung biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Atau jikalau Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) berdasarkan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang objek gugatan Penggugat kabur (obscure libel):2. Tentang pihak yang digugat tidak lengkap;3.