Ditemukan 310 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 303/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian pada pokoknyasebagai berikut :a. bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah hidup rukun namunbelum dikaruniai orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 3 bulan yanglalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi menin
Register : 22-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0278/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 7 April 2014 — Pemohon Termohon
9 — 0
9 — 0
dan pertengkaran tersebutsejak bulan Agustus 2012 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sampaisekarang selama 1 tahun 5 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi ; ~~~~~~~~~ Bahwa berdasarkan uraian kejadian seperti tersebut diatas, maka alasan permohonan cerai talak Pemohon adalahPemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon mempunyai hubungancinta dengan Jlakilaki lain bernama : Riky orangBanjaran selanjutnya Pemohon pergi menin
Register : 28-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2010, dan kemudian Tergugat pergi menin ggalkanPenggugat sudah 5 bulan lamanya;.
Register : 22-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 411/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 27 Juli 2010 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 HIR perkara perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumahtangganya secara terusmenerus yang antara lain disebabkan karena Termohon tidak tanggungjawab pergi menin
Register : 04-09-2007 — Putus : 03-10-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2359/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 3 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian pada pokoknya sebagaiberikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah namun belum dikaruniaiorang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat, akan tetapi sejak 3, 5 bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergi menin
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 230/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Halaman 4 dari 12 halaman SUBSIDER : Atau apabi kami mohonputusan j ' seadiladilnya of : "i i 5 cee 4 Menin bang, ppada : : idal yang telahditetapkan adap dipersiangan; 4 4 jBi PA Pe i a BR Menimban& tdi = medi tanggal 15Juni 2011 ikah dari ParaPemohon. "iiyg Ma "Sg pg berusaha menasehatiAkta Nikah, sebab setiapMenimbang, bahw Pemohon tentang pentingnyapernikahan seharusnya dicatatkan pada Kantor Urusan Agama(KUA)setempat.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pdt.P/2013/PN.Kdl Tanggal 10 Januari 2013 — NONAH
15 — 2
15 — 2
terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon ROHMAT telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SARIYAH pada tanggal 5 Mei 1984 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal dengan AktaNikah Nomor : 80/16/II/1984 ; Bahwa oran mohon rnama Rohm lah menin
Register : 22-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2353/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
55 — 57
55 — 57
SOEBROTO yang meninggal dunia pada tanggal 21 April 2023 yaitu :
- Dr. SOEPRIJADI alias SOEPRIYADI bin SOETOMO selaku suami
- ANITA RACHMAWATI, ST binti Dr. SOEPRIJADI alias SOEPRIYADI selaku anak kandung
- DIANA SETYORINI binti Dr. SOEPRIJADI alias SOEPRIYADI selaku anak kandung
- SANTI KUSUMAWARDANI, SH binti Dr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Oktober tahun 2013yakni Termohon pergi menin ggalkanPemohon dan Termohon tinggal di tempat kerjanya dengan alamat diKabupaten Bantul;. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapitidak berhasil;. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;.
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 204-K / PM-I-03 / AU / XII / 2014 Tanggal 22 Januari 2015 — Peltu Tri Yumiluanto
53 — 28
53 — 28
Bahwa penyebab Terdakwa menin ggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah daridansaatpom Lanud Roesmin yaitu Terdakwa mempunyai masalah denganisterinya yang sudah pisah ranjang kurang lebih selama 2 (dua) tahun..
Bahwa benar penyebab Terdakwa menin ggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari dansaatpom Lanud Roesmin yaitu Terdakwa mempunyai masalah denganisterinya yang sudah pisah ranjang kurang lebih selama 2 (dua) tahun..
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 341/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG (menin ggal dunia usia 2 tahun 3 bulan);Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokandisebabkan: a.
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 130/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 14 Maret 2011 — penggugat
tergugat
13 — 11
13 — 11
hakimberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah pecah dansudah sangat sulit untuk diperbaiki ke mbali sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1994 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu hidup bahagia, sakinahmawaddah dan rahmah tidak mungkin akan terwujud lagi dalam kehidupanrumah tangga penggugat dan tergugat karena terjadi perselisiha n danpertengkaran terus menerus apalagi telah terjadi pisah tempat tinggal karenatergugat yang pergi menin
Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 19 Mei 2014 — ARLIA HARINAWATI
33 — 5
33 — 5
KabupatenSidoarjo;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :BAYU HERLAMBANG, lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 Oktober 2008;e Bahwa suami Pemohon ENDOY HIDAYAT pada tanggal 03 Juli 2012 telah meninggaldunia di Sidoarjo karena sakit;Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama BAYU HERLAMBANG masih dibawahumur, maka untuk melakukan tindakan hukum harus diwakili oleh walinya yaitu ibukandungnya;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum ENDOY HIDAYAT juga menin
Register : 10-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0890/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
( badadukhul ), dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama : 1 ANAK TI, lahir 4 September 1996 ;2 ANAK IL, lahir 1 Juni 2005 ; Yang saat ini anak anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret 2007 keadaan rumah tagga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan karena: a Bahwa pada bulan September 2007 Tergugat menin
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2886/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 27 Nopember 2012 —
12 — 2
12 — 2
Pemohon ng ke Pen ilan n ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya ; Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1980 dengan seoranglakilaki bernama MAT ANAS ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianaklakilaki yang bernama WISNU KAOLIYAN lahir di Kendal padatanggal 23 Pebruari 1998 ; Bahw miPemohon telah menin ni n Maret 2009 karena sakit ; Bahw nar sampai karan nak Pemohon lum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN PLI Tanggal 17 Nopember 2016 — FINDY RAHMAN BIN ABDUL RAHMAN
64 — 19
64 — 19
Yang Mengemudikan Ken nBermotor Yang KarenKelalaiannyaMengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Menin ! DuniMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
dengan segala jatidirinya sesuai dengan surat dakwaan kami yang telah dibenarkan dandimengerti oleh terdakwa dan selama sidang berlangsung terdakwa sehatjasmani dan rohani serta tidak ada alasan pemaaf yang dapat menghapuspidana.Menimbang bahwa, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang dalam perkara ini telah terbuti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Yang Mengemudikan Ken nBermotor Yang KarenKelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Menin
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 235/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Halaman 4 dari 12 halaman SUBSIDER : Atau apabi kami mohonputusan j ' seadiladiln ya of "i i 5 cee 4 Menin#bang, ypade 4 id al yang telahditetapkan adap dipersiangan; 4 4 jBi PA Pe i a BR Menimban& tdi = med i tanggal 15Juni 2011 ikah dari ParaPemohon.
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Webihi teareng 4 tahun 4 tulen, Tergugat peng menin Ta behowe berianarkan fakia ieracbut dl ates, Majelisbamandapat dali dan aiasan gugaian Penggugat telah terbuktidalam mambina rumah tangga, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 30 ayat(2) Undangundiing Nemer 1 Tahun 1974;Targugat dapat dilihat dari fakin di mana telah terjad) periengkaran dan Halaman @ dari 11 helena Pula Nomar O208/P dt G201G/PA, Toh. tempat finggal (Seheiding van tafe!
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 24 Februari 2016 — Nurhayati
25 — 15
25 — 15
Bahwa, almarhumah Samsinar binti Sata disampingmeninggalkan 3orang anak j menin Ikanpada Bank Syariah Mandiri Watampone.
Register : 24-11-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1006/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 30 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
,C. uniltrusGta3, Ttatarithattr tuctup untteg "anpfevey7,1Menimbang. balroia oleh karena perkara iiii menyangkut biding perkawthan,p.aaka sesuaj dengan pasa.1 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989segala biaya yang timbul asibat perkara ini barns dibebankan kepada Penggugat ;Menin lbang, pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara jui serta dalildalil syar'i sebagannana tersebut di atasNfENIAD1. .Mengabulkan gugatan Penggugat ; i.