Ditemukan 78 data
83 — 11
Habe (sudah meninggall) ; pore Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak dari Hj. Sumiati H. Habe merasakeberatan dan dirugikan akibat membalik nama Sertifikat Nomor : 00071 atasnama I NANNU menjadi atas nama Hj. Mardiana H. Habe dan Hj.
39 — 20
lalu kemudian korban menghilang, setelah itu Terdakwamengambil kayu karsen dan datang kerumah korban, kemudiansesampai dirumah korban Terdakwa langsung memukul kepala korbandengan menggunakan kayu tersebut; Bahwa Terdakwa memukul korban dengan kayu yang Terdakwapegang dengan menggunakan kedua tangan, pada saat itu Terdakwamemukulnya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat itu korban belum meninggal dunia, dan Terdakwalangsung meninggalkannya, sampai sekarang Terdakwa tidak tahuapakah korban sudah meninggall
51 — 8
SUHAD bin TUMUAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun , tempattinggal di Dusun Wanengpaten RT.004/RW. 02, Desa Wanengpaten,Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri;Bahwa saksi saya kenal, dahulu tetangga dekat, sekarang para Penggugattinggal Plosorejo, Kecamatan Gampengrejo, Kbaupaten Kediri ;Bahwa Tahu, Saeroni itu sudah meninggall dunia pada tahun 2007almarhum meninggalkan karena sakit dan meninggalkan ahli waris isteri,dan dua orang anak lakilaki dan juga saudara kandung ;Bahwa almarhum
192 — 150
Abdullah yang telah meninggall dunia pada02041958 sebagai berikut:1 Mat Djoeri bin Lakilaki/anak kandung almarhumH. AbdullahKusen bin H. Abdullah Lakilaki/anak kKandung almarhumMudrikah binti Perempuan/anak kandung almarhumH. Abdullah4 Saadah binti Perempuan/anak kandung almarhumH. Abdullah3. Menetapkan ahli waris dari Mat Djoeri dan ahli waris dari keturunan MatDjoeri sebagai berikut:3.1. Ahli waris dari Mat Djoeri bin H.
108 — 36
secara agama Islam kemudian memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Penggugatdan Tergugat; Bahwa Para Penggugat dan Tergugat merupakan saudara kandung; Bahwa saksi mengenal orang tua Para Penggugat dan Tergugat yangbernama Rasid dan Sebah; Bahwa Rasid dan Sebah telah meninggal dunia; Bahwa Rasid dan Sebah telah meninggal dunia lebih 3 (tiga) tahun yanglalu; Bahwa orang tua Rasid dan Sebah telah meninggall
186 — 69
Bahwa Tukang Hohakaymemiliki 6 orang anak yaitu : Matius Hohakai, Kornelius Hohakai,Korneles Hohakai, Marianci Hohakai, Yohanis Hohakai dan Saul Hohakai(telah meninggall) ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan bukti P1, P3, P5dan P6 tentang kepemilikan, dan batasbatas tanah hak milik TukangHohakai telah membenarkan bahwa Penggugat yang mendalilkan tanahobjek sengketa tersebut adalah milik Tukang Hohakai yang adalah orangtua dari Para Penggugat ;/ Menimbang......= 32 =Menimbang, bahwa sekalipun
56 — 27
saksi berumur 12 (dua) belas tahun;Hal 28 dari 53 Putusan No 48/PDT.G/2014/PN.ArmBahwa saksi pernah ikut hadir karena ada acara masakmasak untuk acarapengangkatan anak dari lbu Agatha Teriany pada tanggal 20 Januari 1990Bahwa anak angkat tersebut bernama William Januar Tedjo yang berumur 1(satu) tahun;Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung dari William Januar Tedjo yaitubernama Onge dan ada hubungan kakak beradik dengan lbu Agatha Teriany;Bahwa saksi mengetahui bahwa lou Agatha Teriany sudah meninggall
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perkara ini ahli waris laindari Wa Rabihi alias Ina Wahuba tersebut dalam hal pengurusan tanahsengketa telah menyerahkannya kepada Penggugat IV ;Bahwa La Bunga Hale semasa hidupnya didunia kawin denganperempuan bernama Wa Ruadi mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : WaKampo, La Maruba (meninggal) dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : WaDadia, Wa Sahuna, Wa Sema, La Hasiru, Wa Ayono, La Saaru (meninggall),dan mempunyai satu orang anak yaitu: La Cadi, Wa Tamboi (meninggal), dantidak berketurunan
12 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1982 dan telah hidup rukun serta telah dikarunia duaorang anak, yang satu anak meninggall dunia, sekarang masih seoranganak bernama Vivi Erika, umur 36 tahun, tinggal bersama Termohon;2.
82 — 31
Akan tetapi yang benar Alm.H.Rusli Bin Puteh meninggaldunia pada tanggal 3 Oktober 2015;Bahwa sebagai mana telah Tergugat uraikan di atas bahwa Penggugatsejak pertama tinggal di rumah Alm.H.Rusli Bin Puteh sekitar bulan Apriltahun 2003 bersamaan dengan dibawanya Ti Rohana ke rumah Alm.H.RusliBin Puteh;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2004, ibu dari Alm.H.Rusli Bin Puteh yaituTi Rohana meninggall dunia, sedangkan Penggugat melangsungkanpernikahan setelah Ti Rohana meninggal dunia yaitu dalam tahun 2004
67 — 34
tidakBahwa tempat tinggal saksi jauh dari objek yangdiperkarakan dan saksi tahu bahwa tanah ini tanah wakafsejak tahun 1991 ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut diwakafkan karena saksidulu mengerjakan sawah bersama Abdullah dan olehAbdullah hasilnya nanti zakatnya dikeluarkan sekitar 15Bahwa tanah yang diwakafkan untuk musalla Abdullahbilang sekitar 500 M2 lebih dari itu tidak ada dan hal itudisampaikan kepada saksi hanya berdua saja waktu itu ;Bahwa saksi kenal dengan Abdullah sejak tahun 1991 danAbdullah meninggall
83 — 22
Bahwa THOMAS IKE MANTARA alias THE NGIE KIET, Suami Penggugat1 dan Ayah Penggugat, 2 dan 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan 10, pada tanggal 30Juni 2009 meninggall dunia;. Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari THOMAS IKEMANTARA alias THE NGIE KIET;.
19 — 9
telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal12 Juli 2016 No.Reg: PDM218/LLING/06/2016, yang untuk singkatnya putusanini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut: Bahwa terdakwa WAHYU KURNIAWAN Als WAHYU Bin WITONO,bersamasama dengan Amad Aji Als Aji Bin Solikin, Witono Als Pitono Als DuroBin Tulus, Tri Widiantoro Als Dian Als Andi Als Tole Bin Witono (berkas diajukansecara terpisah), dan Riwayatno Als Yatno Als Gendut Bin Raji (Meninggall
160 — 56
korban;Bahwa adapun yang telah melakukan pembunuhan terhadap anakkorbanadalah Anak bersama dan anak saksi 6;Bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar jam02.00 Wita, bertempat di Wuraha Bake, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembunuhan tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika mendengar informasi dariKepala Dinas saksi dengan mengatakan bahwa anak saksi yaitu anakkorbantelah ditikam orang dan meninggall
48 — 28
Halaman 31 yang menyatakan : bahwa MajelisHakim mempertimbangkan bahwa eksepsi para tergugat beralasanhukum karena dalam perkara waris setidaknya ada 3 (tiga) unsuryang harus jelas dikemukakan dalam surat gugatan yaitu tentangpewaris, ahli waris dan harta warisan;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan pasal 171 huruf b, c, ddan e Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa : Huruf (6b) pewaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya atau yang dinyatakan meninggall berdasarkanputusan pengadilan beragama islam
162 — 42
Bahwa diwaktu. menghibahkan tanah tersebut, tanah belumdisertifikatkan;Bahwa tanah tersebut disertifikatkan oleh Tergugat pada tahun 1986;Bahwa sertifikat tersebut atas nama Idris Jopang anak dari Ani;Bahwa setahu saksi tidak ada diumumkan di Mesjid tentangpensertifikatan tanah tersebut akan tetapi hanya ditempelkan saja dikantor Wali Nagari, tetapi saksi tidak melihatnya;Bahwa Ani meninggall dunia setahu saksi berkisar tahun 1985 1990;Bahwa Nurila minta tanah tersebut kepada si E, ibu dari Reni;
118 — 12
Tanjung Balai Utara, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Yenni Ginting Alias Kak Yen dan almarhumsuami Terdakwa Yenni Ginting Alias Kak Yen selama tinggal di lingkungantempat tinggal saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa Yenni Ginting Alias Kak Yen meneruskanusaha peninggalan suami Terdakwa Yenni Ginting Alias Kak Yen yaitu membawakapal dengan menjual kayu dari Tanjung Balai ke Malaysia;Bahwa sejak suami Terdakwa Yenni Ginting Alias Kak Yen meninggall dunia,yang menjadi
108 — 0
Abdullah yang telah meninggall dunia pada 02-04-1958 sebagai berikut:
| Mat Djoeri bin H. Abdullah | Laki-laki/anak kandung | |
| Kusen bin H. |