Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merk merah mega meri mira
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 717 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON
159
  • No. 717/PdtP/2015 /PA.Wtp.Bahwa, kedua orang tua almarhum Muhammading bin Naping telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa, almarhum Muhammading bin Naping hanya satu kali menikahyaitu dengan Mera binti Muh.
    Aming dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 58/3/VI/1978, tertanggal 25 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, KabupatenBone;Bahwa almarhum Muhammading bin Naping (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :e Mera binti Muh. Aming (isteri)e Sanatang binti Muhammading (anak kandung) Sultani, SQ.
    Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone untuk mencairkan harta peninggalan almarhumMuhammading bin Naping;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone menetapkan ahli waris dari almarhumMuhammading bin Naping yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh permohonan pemohonMenyatakan bahwa pewaris Muhammading bin Naping telah nyatameninggal dunia pada tanggal 29 April 2015Menyatakan Mera binti Muh.
    Bahwa dalam perkawinan Muhmmading dengan Mera telahdikaruniai anak 3 orang masingmasing Sanatang,Sultanidan Mardiana.e Bahwa almarhum Muhammading telah meninggalkan ahliwaris yaitu Mera,Sanatang, Sultani dan Mardiana.e Bahwa Muhammading meninggal dunia karena sakit yangdideritanya.e Bahwa Muhammading meninggal di Desa ajangpulu dandikebumikan disana.e Bahwa semasa hidupnya Muhammading telah menabungONH di Bank Syariah Mandiri sejumlah Rp.25.500.000.e Bahwa uang tersebut akan dicairkan tapi pihak
    Menyatakan Mera binti Muh. Aming, Sanatang binti Muhammading,Sultani, SQ.S. Pd.i. bin Muhammading dan MardianabintiMuhammading adalah ahli waris dari almarhum Muhammading binNaping;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasbi M bin Mera) dengan Pemohon II (Suti binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 2017 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;

    4.

    PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA Una.oie BMya5 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasbi M bin Mera, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungBernama Bapak Hamid , yang kemudian menyerahkan perwaliannya10.kepada bapak Jabir sebagai imam Desa untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ,bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Pak Risal dan Pak mera dengan mas kawin berupa UangDua ratus enam puluh ribu rupiah (
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hasbi.M Bin Mera ) denganPemohon II ( Suti Bin Hamid ) yang dilangsungkan pada Tanggal 25September 2017 di Desa Morombo Kec.Lasolo kepulauan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.
    Mera bin Hasinu, umur 60 tahun.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbi M bin Mera) denganPemohon Il (Suti binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 25September 2017 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 107/Padt.P/2021/PA Una halaman 9 dari 10 halaman4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
276
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risal Bin Mera) dengan Pemohon II (Julisna Binti Amiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2006 di Desa Polora indah, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.UnaKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Risal Bin Mera, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Polora Indah,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara,sebagai Pemohon I;Julisna Binti Amiludin, umur 31
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 19 tahun;2: bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Bernama Amiludin, yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Mera sebagai imam desa untuk menikahkanpemohon Il dengan pemohon ;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama: Pak Kardin dan Pak Sukman dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Risal Bin Mera) denganPemohon II (Julisna Binti Amiludin) yang dilangsungkan pada tanggal03 Januari 2006 di Desa Polora indah Kec Langgikima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima;4.
    DesaPolora Indah, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PoloraIndah, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara pada 03Januari 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amiludin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa, bernama Mera
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risal Bin Mera)dengan Pemohon II (Julisna Binti Amiludin) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2006 di Desa Polora indah, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aripin bin Mera) dengan Pemohon II (Nirshanti binti Galiu) yang dilangsungkan pada tanggal 30 November 2014 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;

    4.

    PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2021/PA Una.oie BMya5 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aripin bin Mera, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungBernama Bapak Galiu , yang kemudian menyerahkan perwaliannya10.kepada bapak Agustin sebagai imam Desa untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ,bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Mera dan Pak Risal dengan mas kawin berupa Uangdua ratus delapan puluh delapan
    Saksisaksi1.Mera bin Hasinu, umur 60 tahun.
    rumah orang tua Pemohon II di Desa Morombo,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Galiu karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Imam Desa setempat yang bernama Agustin, yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Mera
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripin bin Mera) dengan PemohonIl (Nirshanti binti Galiu) yang dilangsungkan pada tanggal 30 November2014 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten KonaweUtara;Penetapan Nomor 106/Pat.P/2021/PA Una halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salmang Bin Tubu) dengan Pemohon II (Rosmawati Binti Mera) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2018 di Desa Morombo Pantai, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Salmang bin Tubu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMorombo Pantai, Kecamatan Langgikima KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon I.Rosmawati binti Mera
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 27tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Bapak Mera, yang kemudian menikahkan pemohon II denganpemohon J;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama: Pak Risal dan Pak Jumadin dengan mas kawinberupa Uang Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah (264.000, 00)dibayar tunai;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salmang bin Tubu) denganPemohon II (Rosmawati binti Mera) yang dilangsungkan pada tanggal 05November 2018 di Desa Morombo Pantai Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
    sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Morombo Pantai, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara, pada 05 November 2018, denganwali nikah ayah kandung bernama Mera
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salmang Bin Tubu)dengan Pemohon II (Rosmawati Binti Mera) yang dilaksanakan padatanggal 05 November 2018 di Desa Morombo Pantai, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;4.
Register : 09-05-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 342/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 30 Juni 2014 — DL. SITORUS; ADIWIRA HIDAYAT dan LANIWATI CHANDRA, selaku Ahli Waris dari TAUFIK HIDAYAT Pemerintah Republik Indonesia Cq. SATGAS Barang Rampasan pada Kejaksaan Agung Republik Indonesia,
13642
  • ,Girik C 315 Persil 23 S I atas nama Telo bin Mera dibuat dihadapanMarlon Silitonga, SH, PPAT di Jakarta Barat ;3 Peralihan hak dari pemilik tanah milik adat Girik C 882 Persil 25 S IItercatat atas nama Encek bin Oman seluas 4.300 m?
    Telo bin Mera (91/1b) C Nomor 315 seluas 930 m2 ; f. An. Telo bin Mera (91/1c) C Nomor 315 seluas 838 m7? ; e dan f telah dilepaskan oleh Abd. Madjid bin Telo April 1973;g. An. Djafar bin Niih (154/1bJuni 1973) C Nomor 1209 seluas 1.225 m? ;h. An. Djafar bin Nith (233/1Juni 1974) C Nomor 1209 seluas 1.374 m2 ; Hal 19 dari 48 hal PUT No: 342/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.dengan total Iuas tanah a sampai dengan h diatas adalah 6.363 m?
    Telo bin Mera (48/1 abcd Maret 1973) C No. 315 P. 23 SIseluas 3.208 m7 ; nnne nena nnn nensd. An. Telo bin Mera (194/1 Nov. 1973) C No. 315 P.23 S.I luas 336e. An. Telo bin Mera (162/1Juli 1973) C No. 315 P. 23 S.I seluas 878Tanah a sampai e dilepaskan oleh Abd. Madjid bin Telo ; f. An.Telo bin Mera (85/1 April 1973) C No. 315 P. 23 S.I seluas 1.239m?
    Telo bin Mera (91/1b) C Nomor 315 seluas 930 m7? ; f An. Telo bin Mera (91/l1c) C Nomor 315 seluas 838 m2 ; e. dan f telah dilepaskan oleh Abd. Madjid bin Telo April 1973 ;g An. Djafar bin Niih (154/1bJuni 1973) C Nomor 1209 seluas 1.225 m? ;h An. Djafar bin Niih (233/1Juni 1974) C Nomor 1209 seluas 1.374 m ; Dengan total luas tanah seluruhnya adalah 6.363 m* dan tanah tersebut telahmenjadi barang rampasan / sitaan Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tahun 2001,berdasarkan Sprin.
    An.Telo Bin Mera (157/1 Juni 1973) C No. 315 P.23 SI. seluas 1.174 m7;d An. Telo bin Mera (48/1 abcd Maret 1973) C No. 315 P. 23 S.I seluas3.208 m? 5e An. Telo bin Mera (194/1 Nov. 1973) C No. 315 P.23 S.I luas 336m? ;f An. Telo bin Mera (162/1 Juli 1973) C No. 315 P. 23 S.I seluas 878Hal 49 dari 48 hal PUT No: 342/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Tanah huruf a sampai e dilepaskan oleh Abd. Madjid bin Telo ; g. An.Telo bin Mera (85/1 April 1973) C No. 315 P. 23 S.I seluas 1.239 m?
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 341/Pdt.G/2023/PA.Kdg
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
784
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Briptu Sarifudin alias Sarifudin bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Mera Yasmina, A.Md. alias Mera Yasmina binti Zainul Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon
179
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Wardana bin Lasenong untuk menikah dengan perempuan yang bernama Wahyu Ningsi binti La Mera;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.Mera, umur 21 tahun, bertempat tinggal di Pising, Desa Pising KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng;Bahwa, calon mempelai Lakilaki bernama Muhammad Wardana binLasenong berstatus Jejaka dan calon mempelai perempuan bernamaWahyu Ningsi binti La Mera,berstatus gadis, dan Pemohon sudah terlanjurmelamar dan diterima lamaranya oleh pihak keluarga calon mempelaiperempuan;Bahwa anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena sudahmempunyai pekerjaan tetap sebagai tukang
    Menetapkan, dan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Muhamamad Wardana bin Lasenong, untuk menikahdengan perempuan bernama Wahyu Ningsi binti La Mera;Hal 2 dari 11 Hal. Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.3.
    Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.menikah dengan seorang perempuan pilihannya bernama Wahyu Ningsi bintiLa Mera, namun maksud tersebut tidak diizinkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, karena usianya belum cukup 19tahun, sehingga memohon untuk diberi dispensasi kawin untuk anak Pemohontersebut, sebagaimana maksud dari pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah anak Pemohon bernama Muhammad Wardana
    bin Lasenong patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannya bernamaWahyu Ningsi binti La Mera meskipun belum cukup umur ?
    Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama MuhammadWardana bin Lasenong dengan Wahyu Ningsi binti La Mera, namun ditolakoleh Penghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng karena belum mencapaiumur 19 tahun ;2. Bahwa umur anak Pemohon ( Muhammad Wardana bin Lasenong) baru17 tahun;3. Bahwa Pemohon telah melamar keluarga Wahyu Ningsi binti La Mera danlamarannya telah diterima;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0084/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ideman Aidi bin Delijah) dengan Pemohon II (Kasmi binti Mera) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1991 di Desa Sulawangi, Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2017/PA.MnaefneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ideman Aidi bin Delijah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sulawangi, KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur , sebagai Pemohon ;Kasmi binti Mera, umur 43 tahun, agama Islam
    Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon IIyang bernama : Mera dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Wardin dan Mirlan Sidi.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No0084/ Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai.4.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ideman Aidi binDelijah) dengan Pemohon II (Kasmi binti Mera) yang dilaksanakantanggal 09 Oktober 1991 di Desa Sulawangi, Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur .3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sulauwangi, KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 09 Oktober 1991 di Desa Sulawangi, Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur ; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Mera
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ideman Aidi bin Delijah)dengan Pemohon II (Kasmi binti Mera) yang dilaksanakan pada tanggal09 Oktober 1991 di Desa Sulawangi, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kemuning;4.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 496/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 29 September 2014 — Suprianto alias Supri
257
  • lalu memukulkan kaca spion tersebut kearah kepala saksi korban, selanjutnya terdakwa dan saksi korban direlai/dipisahkan oleh saksi TUTI MANDA MERA dan istri terdakwa kemudian padasaat saksi korban dan saksi TUTI MANDA MERA keluar dari dalam rumahterdakwa tepatnya berada di teras rumah terdakwa, tibatiba terdakwa keluardari dalam rumahnya dengan membawa 1 (satu) buah pisau yang bergagangtanduk rusa yang panjangnya 30 cm (tiga puluh centi meter) lalu pisau tersebutdigunakan terdakwa untuk melukai
    Saksi Syahril, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam14.40 WIB bertempat di Dusun Ill Titi Panjang Desa SekociKecamatan Besitang Kabupaten Langkat, pulang ke rumah untuksholat setelah selesai sholat saksi melihat HP milik saksiTUTIMANDA MERA/istri saksi Kemudian ada sms berisikan katakatayang tidak pantas yang berasal dari Nomor HP milik terdakwa,selanjutnya saksi bersama saksi TUT!
    MANDA MERA/istri saksimendatangi rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwasaat itu juga saksi bertemu dengan terdakwa dan menanyakanmaksud isi sms yang dikirimkan oleh terdakwa mimpi seru samaistriku lalu terdakwa menjawab orang cuma sms aja kok bgkemudiansaksimenepis terdakwa saat itu juga terdakwa lari kearah ruang tamu dan mengambil kaca spion dengan maksudmemukul saksi namun saat itu terdakwa dihalangi oleh istrinya,sedangkan saksi TUT!
    MANDA MERA/istri saksi menariksaksikeluar dari rumah terdakwa.
    Pada saat saksi dan saksi TUTIMANDA MERA/istri saksi sudah berada diteras rumah terdakwatibatiba terdakwa datang dari dalam rumahnya dengan membawapisau sepanjang 30 cm yang bergagangkan tanduk rusa danmembacokan pisau tersebut ke arah saksi, sehingga mengenaisiku dan pergelangan tangan saksi karena menangkis serangandari terdakwa namun terdakwa terus membacokan berulangulangkemudian saksi TUT MANDA MERA/istri saksi dan istri terdakwaberteriak minta tolong dan datang saksi BUKHARI yangmengambil pisau
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 81/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN BIN ISMAIL
6513
  • gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya, atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa Dusun Lhok GajahKecamatan Kuala Bate Kabupaten Aceh Barat Daya didatangi oleh saksiRavi Mera
    dengan mengendarai Sepeda Motor sambilmembawa karung goni yang terikat ujungnya didalam karung gonitersebut berisikan 2 (dua) ekor kambing yaitu 1 (satu) ekor jantan dan 1(satu) ekor betina, dan menawarkan kepada terdakwa 2 (dua) ekorkambing tersebut untuk dijual kepada terdakwa, lalu terdakwa membayarkedua ekor kambing tersebut dengan jumlah harga yang jantan Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan harga kambing betina Rp 700,000,(tujuh ratus ribua rupiah,).e Bahwa kambing yang dijual oleh saksi Ravi Mera
    Anan Bin lbnu Abas,saksi Bayu Saputra Bin Anwar dan Saksi Dedek merupakan kambinghasil curian yang diambil oleh saksi Ravi, saksi Putra dan Saksi Dedek didi desa Pulo Tengah kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.e Kambing yang terdakwa beli dari Saksi Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas,saksi Putra dan saksi Dedek Purnomo Bin Poniran tersebut akan dijuallagi oleh terdakwa dengan keuntungan dari masing masing kambingtersebut sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Saksi Bayu Saputra Bin Anwar;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Saksi pada hari Jum/attanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wib di Desa Pulo TengahKecamatan darul Mamur Kabupaten Nagan raya;Bahwa Saksi telah beberapa kali melakukan pencurian hewan ternakbersama dengan Saksi Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi dan Saksi Ravi Mera Anan Bin lbnu Abas yang sedang duduk
    NaganRaya Saksi dan Saksi Ravi Mera Anan Bin lbnu Abas yang sedangmengendarai sepeda motor Saksi Ravi Mera Anan Bin lIbnu Abasberteduh di Sekolah Dasar, saat berteduh tersebut Saksi dan Saksi RaviMera Anan Bin Ibnu Abas melihat ada kambing perkarang Sekolah Dasartersebut, kKemudian Saksi menangkap 1 (satu) ekor kambing betinawarna cokelat, umur 6 bulan dan saksi memegang mulut kambingtersebut dan Saksi Dedek Purnomo Bin Poniran mengambil Goni yangada di Sepeda motornya, setelah dimasukan kedalam
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : BUSTAMAM alias TAMAM Bin M. SYAM
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
8544
  • SYAM bersamasamadengan saksi MERA TRIANTARA, saksi AUDI MULIA ALIAS BAHAGIA (masingmasing dalam penyidikan terpisah), saksi HASAN YUNUS, saksi MURSYIDINHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 17/PID.Sus/2022/PT BNA.alias TENGKU MURSYDIN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr. AYAH LEM, Sdr. AZHARI, Sdr.
    BAHAGIA pada hariSabtu tanggal 10 April 2021 sekitar siang hari dengan menggunakan telponseluler/Handphone miliknya Nomor 082111451208 menghubungi via telponteman satu kampungnya yang ada di Banda Aceh yaitu TERDAKWA denganNomor Handphone (HP) 085763751648 dan setelah terhubung denganTERDAKWA lalu saksi MERA TRIANTARA berbicara kepada TERDAKWAmenyampaikan maksud dan tujuan daripada temanya yang bernama AZUKAtersebut dan meminta izin kepada TERDAKWA bahwa Nomor Handphonemiliknya akan saksi MERA TRIANTARA
    SetelahTERDAKWA menyetujui permintaan tersebut lalu saksi Audi Mulia aliasBahagia mengirimkan nomor Handphone milik TERDAKWA ke nomorHandphone saksi MERA TRIANTARA dengan nomor 087739968501 dankemudian nomer TERDAKWA tersebut oleh saksi MERA TRIANTARAditeruskan kembali ke nomor Handphone AZUKA dengan nomor082114034758; Bahwa pada malam harinya masih di tanggal 10 April 2021, TERDAKWAkemudian ditelpon oleh AZUKA dan menawarkan pekerjaan kepadaTERDAKWA untuk mengambil barang (narkotika jenis sabusabu
    SetelahTERDAKWA menyetujui permintaan tersebut lalu saksi Audi Mulia aliasBahagia mengirimkan nomor Handphone milik TERDAKWA ke nomorHandphone saksi MERA TRIANTARA dengan nomor 087739968501 dankemudian nomer TERDAKWA tersebut oleh saksi MERA TRIANTARAditeruskan kembali ke nomor Handphone AZUKA dengan nomor082114034758; Bahwa pada malam harinya masih di tanggal 10 April 2021, TERDAKWAkemudian ditelpon oleh AZUKA dan menawarkan pekerjaan kepadaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 17/PID.Sus/2022/PT BNA.TERDAKWA
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6634
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Mera Iman bin Ibrahim dengan Talila binti Yusup yang dilaksanakan pada 4 Agustus 1951, di Desa Kelobak, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan Pemohon mendaftarkan perkawinan Mera Iman bin Ibrahim dengan Talila binti Yusup di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    4. adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan paman dan bibi Saksi Pemohon, merekaadalah paman dan bibi Saksi; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari anak kandung dari; Bahwa hubungan hubungan adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak tahu kapan kapan menikah karena pada waktu ituSaksi belum lahir; Bahwa antara anataratidak memiliki halangan pernikahan menurut adatdan agama Islam; Bahwa ketika dilangsungkan akad nikah, mereka berstatus gadis tidakterikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa Mera
      bibiSaksi;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari anak kandung dari;Bahwa hubungan hubungan adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu kapan kapan menikah karena pada waktu ituSaksi belum lahir;Bahwa antara anatara dengan dengan tidak memiliki halanganpernikahan menurut adat dan agama Islam;Bahwa ketika dilangsungkan akad nikah, akad nikah berstatus bujangdan dan berstatus gadis tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa Bahwa hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa Mera
      PerkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku Il poin (11) halaman 145,permohonan Pemohon telah diumumkan di papan Pengumuman PengadilanAgama Kepahiang dan sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak lainyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Kepahiang, oleh karena ituperkara ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan pengesahan nikah ini adalah karena pernikahan Mera
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Mera binti Calengge (ibu kandung); -Innong binti Bakkareng (saudara kandung); - Syarifuddin bin Bakkareng (saudara kandung), adalah ahli waris dari Hj. Nurbaya binti Bakkareng untuk mencairkan tabungan milik almarhumah Hj. Nurbaya binti Bakkareng pada Bank Rakyat Indonesia (BRI).
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Mera binti Calengge,(ibu kandung /Pemohon II) Innong binti Bakkareng, (Saudrara kandung / Pemohon III) H. Yusuf bin Bakkareng (Saudrara kandung / Pemohon IV) Syarifuddin bin Bakkareng, (Saudrara kandung / Pemohon V)Bahwa, almarhumah Hj.
    Mera, nomor7308200107300005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 16 Februari 2013bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P2.Hal. 4 dari 15 Hal. Pen. No.41/Padt.P/2020/PA.Witp3.
    Mera binti Calengge ;Bahwa saksi mengetahui bahwa perwaris telah meninggal dunia padatangga 09 November 2019 berdasarkan surat Keterangan kematiandari Kepala Desa Watang Ta , Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, tanggal 21 November 2019;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung almarhumah Hj.
    Mera binti Calengge (ibu kandung), Pemohon III Innongbinti Bakkreng (Saudara kandung), Pemohon IV, H. M.Yusuf binBakkareng (Saudara kandung), Pemohon V, Syarifuddin bin Bakkareng(Saudara kandung) adalah ahli waris dari Almarhumah Hj. Nurbaya bintiBakkareng.Hal. 11 dari 15 Hal. Pen. No.41/Pat.P/2020/PA.Wip Bahwa Almarhumah Hj.
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 535/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pidana - SAHRIL Als.ACIL
232
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna Hitam mera tahun 2012 Nomor Polisi BK.3749 YBB,NOmor Mesin JB81E-1892213 dan Nomor Rangka MH1JB8111DK896009; Dikembalikan kepada saksi Khirah ; - 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warna Hitam mera tahun 2012 Nomor Polisi BK.3749 YBB,NOmor Mesin JB81E-1892213 dan Nomor Rangka MH1JB8111DK896009 ; Dikembalikan kepada saksi Khairah ; - 1 (satu) Unit sepeda motor Merk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warnaHitam mera tahun 2012 Nomor Polisi BK.3749 YBB,NOmor MesinJB81E1892213 dan Nomor Rangka MH1JB8111DK896009;Dikembalikan kepada saksi Khirah ; 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warna Hitam meratahun 2012 Nomor Polisi BK.3749 YBB,NOmor Mesin JB81E1892213dan Nomor Rangka MH1JB8111DK896009 ;Dikembalikan kepada saksi Khairah ; 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Hitam nomor PolisiBK
    Saksi KHAIRIAH, Bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidanapencurian 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warnaHitam mera tahun 2012 Nomor Polisi BK.3749 YBB,NOmor MesinJB81E1892213 dan Nomor Rangka MH1JB8111DK896009 milik saksiyang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekitar pukul 15.30
    Saksi SUHARTINI, Bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidanapencurian 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warnaHitam mera tahun 2012 Nomor Polisi BK.3749 YBB,NOmor MesinJB81E1892213 dan Nomor Rangka MH1JB8111DK896009 milik saksiKhairiah yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekitar
    Saksi MUSLIM LUBIS ALIAS MUSLIM, Bersumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidanapencurian 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warnaHitam mera tahun 2012 Nomor Polisi BK.3749 YBB,NOmor MesinJB81E1892213 dan Nomor Rangka MH1JB8111DK896009 milik saksiKhairiah yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April
    Saksi ZUBEIR RITONGA, Bersumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidanapencurian 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warnaHitam mera tahun 2012 Nomor Polisi BK.3749 YBB,NOmor MesinJB81E1892213 dan Nomor Rangka MH1JB8111DK896009 milik saksiyang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekitar pukul
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA AMBON Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (La Mudu Bin La Mera alias Jamuddin Bin La Mera)terhadap Penggugat (Rasna Binti La Kamba);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00(dua ratus empat puluh limaribu rupiah);

Putus : 26-10-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 226/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 26 Oktober 2011 — MUAFFAN Als P. FATMA
2410
  • Fatma pada hari Minggu tanggal 04September 2011 , sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2011, bertempat di Kampung Baban, Desa Tana Mera,Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, dengan tanpa hak atau tanpa ijin telahmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya suatu senjata penikam atausenjata penusuk yang berupa 1 (satu) buah clurit jenis bulu ayam dengan sarungpengaman warna coklat.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut ; Bermula ketika saksi Purnomo beserta beberapa Anggota Polsek Torjun yanglainnya sedang mengadakan Pam tertutup Orkes Melayu di Kampung Baban,Desa Tana Mera, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang melihat terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan.
    SaksiPURNOMO : 722 2002022 222220220e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 04 September2011 sekitar pukul 23.30 wib di Kampung Baban, Desa Tana Mera,Kecamatan Torjun, KabupatenSRM PANG jaeeseseesensecemenenanessenneenaneensmemamnnssnennanenenenencee Bahwa pada saat itu saksi tengah melaksanakan pengamanan tertutupOrkes Melayu di tempat kejadian, bersama dengan saksi MAWANISWAHYUDI, saksi RULY GUMILANG, dan saksi PUTRA GUNTURmelihat terdakwa MUAFFAN Als. P.
    Saksi MAWANISWAHYUDI:e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 04 September2011 sekitar pukul 23.30 wib di Kampung Baban, Desa Tana Mera,Kecamatan Torjun, KabupatenSAIMPANG jaa=nessaase ener ase seen cece amen srnneeecesemenane Bahwa pada saat itu saksi tengah melaksanakan pengamanan tertutupOrkes Melayu di tempat kejadian, bersama dengan saksi PURNOMO,saksi RULY GUMILANG, dan saksi PUTRA GUNTUR melihat terdakwaMUAFFAN Als. P.
    Saksi RULYGUMILANG:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 04 September2011 sekitar pukul 23.30 wib di Kampung Baban, Desa Tana Mera,Kecamatan Torjun, KabupatenSAMPANQ j nne nnn enn n nnn en enceBahwa pada saat itu saksi tengah melaksanakan pengamanan tertutupOrkes Melayu di tempat kejadian, bersama dengan saksi PURNOMO,saksi MAWAN ISWAHYUDI, dan saksi PUTRA GUNTUR melihatterdakwa MUAFFAN Als. P.
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 187/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mera Karni. Amd. Kep alias Mera Karni binti Zulkarni) terhadap Penggugat (M. Hafiez bin H.
Register : 04-09-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 36/Pdt.G/2014/ PN.WTP
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJJA JUBAEDAH binti TALLA LAWAN : BEDDU bin SIDE
8811
  • MERA,karena sebagian obyek sengketa yang dikuasai oleh BEDDU SIDE /TERGUGAT I diperoleh beli dari Per. MERA sedangkan Per. MERA perolehdari lel. MAPPIARE dengan pertukaran seekor sapi milik Per. MERA ; e Lel. H. SAUDE dan lel. SISE, karena sebagian obyek sengketa lainnya yangdikuasat BEDDU bin SIDE / TERGUGAT I diperoleh beli dari lel. H. SAUDEdan lel. H. SISE yang sebelum dibeli obyek sengketa tersebut memang sudahdigarap oleh ayah TERGUGAT I dan TERGUGAT II bernama lel.
    SISE ;5 Bahwa perbuatan PARA TERGUGAT menguasai / menggarap tanah sengketabukan perbuatan melawan hukum oleh karena tanah sengketa bukan milik ibuPENGGUGAT melainkan semula milik MAPPIARE, MERA, TAMO, H.SAUDE dan H. SISE yang telah beralih sebagian kepada ayah PARATERGUGAT dengan pertukaran seekor sapid an sebagian dengan jual beliTERGUGAT I dengan Per. MERA dan jual beli dengan H.
    MERA,karena sebagian obyek sengketa yang dikuasai oleh BEDDU SIDE /TERGUGAT I diperoleh beli dari Per. MERA sedangkan Per. MERA perolehdari lel. MAPPIARE dengan pertukaran seekor sapl;e Lel. H. SAUDE dan lel. SISE, karena sebagian obyek sengketa lainnya yangdikuasat BEDDU bin SIDE / TERGUGAT I diperoleh beli dari lel. H. SAUDEdan lel. H. SISE yang sebelum dibeli obyek sengketa tersebut memang sudahdigarap oleh ayah TERGUGAT I dan TERGUGAT II bernama lel.
    MERA yang menurut dalildalil jawaban KuasaHukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang menyatakan bahwa sebagiantanah sengketa yang dikerjakan oleh TERGUGAT I diperoleh dengan caramembeli dari per. MERA sedangkan per. MERA sebelumnya memperoleh tanahyang dijualnya kepada TERGUGAT I tersebut dengan cara bertukar sapi denganMAPPIARE.
    MERA, oleh karenanya berdasarkan materieksepsi yang disampaikan oleh Kuasa Hukum TERGUGAT I dan TERGUGATII maupun materi keterangan saksi HANNATANG binti MAPPIARE tersebut,Majeli Hakim berpendapat bahwa per. MERA serta ahli waris lel. MAPPIAREharuslah ditarik sebagai pihak dalam perkara ini ;e Bahwa mengenai kedudukan hukum Lel. H. SAUDE dan lel.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 115/Pdt.G/2020/MS.Skl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat - Tergugat
7722
  • PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2020/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Jombang, 01071985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD,alamat Jalan Cempaka Mera RT. II RW.
    Ill, KampungBukit Harapan Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lamongan, 01071980, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, alamat JalanCempaka Mera RT. II RW.
    Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman bersama di Jalan Cempaka Mera RT. II RW. Ill,Kampung Bukit Harapan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten AcehSingkil: Bahwa Saksi mengetahui selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak bernama AjiFerdian Bin Panut (LakiLaki, umur 16 Tahun).
    Ill, KampungBukit Harapan, Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat: Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattingal bersama di di Jalan Cempaka Mera RT. II RW.
    Putusan No. 115 /Pdt.G/2020 /MS.SKI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti banhwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Jalan Cempaka Mera RT. I RW.