Ditemukan 435 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 566/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — YANSEN RURI
42 — 3
42 — 3
peccmeme nce rrr mn TTTVienimbane bahiwwa unattix meni seorsine kal Penetapan ti, se rala sesualulao oO t. . . i ec . a ey Bobopede ER EEN GEE Cictiser ee ae ea kan a Veet eh aeeeds tay RedeTE eget bCatdl iviititiat craltcl ld lPenetapan In jnn2ecs neon seach ate cm ES i ee REE SOEMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutVienimbang, bahwa peristhwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaMoe tlaa Newer Patra beawenaay nik mers
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4417/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 11 Desember 2012 — LILIK ZUNAIDAH
25 — 3
25 — 3
Rp. 6.000,Biaya ATK .......2.0 ceeeeeeeeee es Rp. 50.000.hE TT I ns emcees 22 2 9 mers Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003
Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1638/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 6 September 2012 — BONAJI
14 — 3
14 — 3
Rp. 50.000,hE TT I ns emcees 22 2 9 mers Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003. Halaman 4 dari 3 halaman Penetapan No1638/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 30-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 161/Pid.Sus/2012/PN. Tanggal 18 Juli 2012 —
55 — 7
55 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- Ganja berat 8,10 gram - 1 bekas kardus setrika Maspion;------------------------------------------------- - 1 korek api gas;----------------------------------------------------------------------- - 1 pak paper mers brand;------------------------------------------------------------ Dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------6.
MaSPlonij=seqsannn nna nnn nnn ntemnnnntnnneemennen 1 kKorek api Gas; n9 none n nner nn nen ncn nce ncn nna nc nncncee 1 pak paper mers brand; 0 nn nnn nnn nnn nceDirampas unuk dimuskankan)2 20 nonce nnn nen nnn nen4.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2819/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 27 Nopember 2012 — WINARTO
17 — 4
17 — 4
Rp. 6.000,e Biaya ATK ......... ceceeeeeeeees Rp. 50.000.hE TT I ns emcees 22 2 9 mers Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 2819/Pdt.P/2012/PN.BIt
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2490/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 24 Oktober 2012 — A M B A R
15 — 2
15 — 2
Rp. 6.000,@ Biaye A essai ces: wctcnaame ess Rp. 50.000.hE TT I ns emcees 22 2 9 mers Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,REN WAHYUDI, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.Halaman 4 dari 3 halaman Penetapan No.2490/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 326 / Pdt.P / 2016 / PN Dps Tanggal 1 Agustus 2016 — S U S A N T O, DK.
16 — 11
16 — 11
nnrriseeneteneintiisenamer nonriseineniee naniMenimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang bermeterai cukup, dengan diberi tanda P.1 sampai denganP.4 setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photocopy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang dalam persidangan memberikan keterangan,SEDAGAI DERIK 5 =nnmam mn ann nnn nn nnn inser cnn mers
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat:
Dewi Yunus binti Djafar Yunus
Tergugat:
Moh. Nuril Huda bin Sutikno
62 — 21
Dewi Yunus binti Djafar Yunus
Tergugat:
Moh. Nuril Huda bin Sutikno
62 — 21
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.KtgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor
Putus : 04-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2444/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 4 Oktober 2012 — A R I Y A D I
14 — 1
14 — 1
Rp. 6.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 2444/Pdt.P/2012/PN.BIt Biaya AT K ass cccccceessnsemwe se Rp. 50.000.hE TT I ns emcees 22 2 9 mers Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 2444/Pdt.P/2012/PN.BIt
Register : 04-08-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KRUI Nomor 131 P/AG/2011 Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pdt.G/2011/PA Kr.TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan AgamaTErSGDMT = we sere o eoie sce SR SR SR Se RE Be i wewere eee eee cere eee Setelah membaca surat permohonan Pemohondan surat surat lain yangberkaitan; +2220 rer rr rrr errr errr rere rr eeeTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertasaksi saksi dari keluarga / orangCEI fmm mm mem ere a ne mtr men non mers
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 27-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2214/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2214/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 14-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2276/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 2276/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Batemn Parahon den 'Te eeshannon aati gdje pad 4 tahun ucigh Gahan 3010), mers ang baratbertengkar, yang disebabkan.:. Tertuhien tidak renerires inadean Panchen vera jie al & Relea Pemchon dengan Termohon taish barpisah tempat tinggal nejaktulan September 2071, sitelah Teimnohon pergi meninggalkan Pemohen danSe ee ee et eed Bul saat ni Pemcton tran Keuranan Terahan Koto Kacamataneibilahen, saiangkan Termohon inggal di Casa Kusis Salat Kecamatana.
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ssc wwe cane mers maces ora ens Kanes ae ea Sine MAT eaTRORS a :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj' satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang