persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Suka Jadi, O06 Agustus 1984, umur 32tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Suka Jadi Gampong Cot GirekKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Medang Ara, 06 Juni 1980, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong Meudang

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 10 Maret 2014antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugatkeluar dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya diGampong Meudang Ara Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, dansekarang ini telah berjalan 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dantelah saling tidak memperdulikan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Surani binti Suparman), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 September 2016 Desa Lhok Meudang Ara, Kecamatan Manyak Payet, Kabupaten Aceh Teuming;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960,untuk menjamin kepastian hukum mengenai hak atas tanah, mencakup halhalsebagai berikut:e Kepastian mengenai objek atas tanah;e Kepastian mengenai subjek hak atas tanah;e Kepastian mengenai status hak atas tanah;e Oleh karena itu kepastian mengenai objek hak tersebut harus mampu menunjuksecara jelas kepada semua pihak tentang batas, luas dan letak dari bidang tanahtersebut. kemudian ternyata secara defakto objek perkara dalam perkara ini adalahbenar letaknya di Dusun Meudang

Jaya, Desa Gunung Pungki, bukan di DesaGunung Keupok, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.e Bahwa jauhnya letak objek pekara di Dusun Meudang Jaya, Desa Gunung Pungkie,ke Desa Gunung Kupok, Kecamatan Tadu Raya, adalah lebih kurang 15 (limabelas) kilo meter.

Yusuf, beralamat jalan Muslimin NO.6 Desa Meudang ara , KecamatanBlang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, dalam dikuasakan kepada Armada,SH Advokat, Pengacara , beralamat di jalan BB Djalal Komplek SDLB SusohAceh Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:Melawan1. Siti Binti Syamsareh (Istri Alm. H. Sulaiman)Umur : + 70 TahunAlamat : Desa Paya Lhok, Kec. Blangpidie Kab. Aceh Barat DayaPekerjaan : Tani2. Sarifudin Bin H. SulaimanUmur : + 45 TahunAlamat : Desa Kuta Tuha, Jin.

Putusan.tahun, kemudian tinggal di rumah penjaga kebun tempat bekerja di GampongBenteng Kecamatan Tualang Cut Aceh Tamiang selamat 3 tahun, selanjuttinggal di rumah sendiri (Penggugat/Tergugat) di Dusun Peutua Puteh,Gampong Buket Meudang Ara, Kecamatan Langsa Timur Kota Langsasampai pisah, dan terakhir Penggugat tinggal di rumah sewa di DusunRahmat, Gampong Sungai Lueng, Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah sendiri (Penggugatfiergugat) diDusun Peutua Puteh,

Gampong Buket Meudang Ara, Kecamatan LangsaTimur Kota Langsa.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasingbernama : Dedi Saputra (LK), um ur: 27 tahun;Adapun anak Penggugat dan Tergugat saat ini sudah mandiri.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunlebih kurang 2 tahun, akan tetapi sejak bulan April 1988 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah antara

No. 1418 K/Pdt/201210e Kepastian mengenai status hak atas tanah; Oleh karena itu kepastian mengenai objek hak tersebut harus mampumenunjuk secara jelas kepada semua pihak tentang batas, luas dan letakdari bidang tanah tersebut. kemudian ternyata secara defacto objek perkaradalam perkara ini adalah benar letaknya di Dusun Meudang Jaya, DesaGunung Pungki, bukan di Desa Gunung Keupok, Kecamatan Tadu Raya,Kabupaten Nagan Raya;Bahwa jauhnya letak objek perkara di Dusun Meudang Jaya, DesaGunung Pungkie

Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960,untuk menjamin kepastian hukum mengenai hak atas tanah, mencakup halhal sebagaiberikut:e Kepastian mengenai objek atas tanah;e Kepastian mengenai Subjek hak atas tanah;e Kepastian mengenai status hak atas tanah;e Oleh karena itu kepastian mengenai objek hak tersebut harus mampu menunjuksecara jelas kepada semua pihak tentang batas, luas dan letak dari bidang tanahtersebut, kemudian ternyata secara defakto objek perkara dalam perkara ini adalahbenar letaknya di Dusun Meudang

Jaya, Desa Gunung Pungki, bukan di DesaGunung Keupok, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.Bahwa jauhnya letak objek perkara di Dusun Meudang Jaya, Desa GunungPungkie, ke Desa Gunung Kupok, Kecamatan Tadu Raya, adalah lebih kurang 15 (limabelas) kilometer.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIKY FAHMI SAPUTRA BIN ISMAIL) dengan Pemohon II (MULIYANA BINTI M.YUSUF.S), yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2020 di Gampong Meudang Ara Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Blang Kuta Desa Kuta Blang KecamatanIdi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur; Sekarang berdomisili di Dusun MurniDesa Meudang Ara Kecamatan Darul Ihsan

SAKSI IL, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani / Mantan Kepala Desa, tempattinggal Desa Meudang Ara, Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiorang tua Penggugat, mereka sebagai suami isteri, nikahnya lebih kurang 15tahun yang lalu dan sudah punya 4 orang anak;Bahwa setelah menikah mulamula mereka tinggal di tempat mertua saksi(kakek Penggugat), kemudian

Pokok Agraria Nomor 5 Tahun1960, untuk menjamin kepastian hukum mengenai hak atas tanah, mencakuphalhal sebagai berikut: Kepastian mengenai obyek atas tanah; Kepastian mengenai Subyek hak atas tanah; Kepastian mengenai status hak atas tanah; Oleh karena itu kepastian mengenai obyek hak tersebut harus mampumenunjuk secara jelas kepada semua pihak tentang batas, luas dan letak daribidang tanah tersebut kemudian ternyata secara defakto obyek perkara dalamperkara ini adalah benar letaknya di Dusun Meudang

Jaya, Desa GunungPungki, bukan di Desa Gunung Keupok, Kecamatan Tadu Raya, KabupatenNagan Raya.Bahwa jauhnya letak obyek pekara di Dusun Meudang Jaya, DesaGunung Pungkiel ke Desa Gunung Kupok, Kecamatan Tadu Raya, adalah lebihkurang 15 (lima belas) kilo meter.

Pokok Agraria Nomor 5 Tahun1960, untuk menjamin kepastian hukum mengenai hak atas tanah, mencakuphalhal sebagai berikut: Kepastian mengenai objek atas tanah; Kepastian mengenai subjek hak atas tanah; Kepastian mengenai status hak atas tanah; Oleh karena itu kepastian mengenai objek hak tersebut harus mampumenunjuk secara jelas kepada semua pihak tentang batas, luas dan letakdari bidang tanah tersebut. kemudian ternyata secara defakto objek perkaradalam perkara ini adalah benar letaknya di Dusun Meudang

Jaya, DesaGunung Pungki, bukan di Desa Gunung Keupok, Kecamatan Tadu Raya,Kabupaten Nagan Raya.Bahwa jauhnya letak objek pekara di Dusun Meudang Jaya, DesaGunung Pungkie, ke Desa Gunung Kupok, Kecamatan Tadu Raya, adalahlebih kurang 15 (lima belas) kilo meter.

PUTUSANNomor 0444/Pdt.G/2014/MSLskF,ig, HD= rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Meudang Ara Gampong Blang Rubek KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Dusun Meudang Ara Gampong Blang Rubek Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah Lhoksukon tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 03 Nopember 2014 mengajukangugatan cerai terhadap

PUTUSANNomor 18Pdt.G/2019/MS.BPDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam sidang MajelisHakim dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 32 Tahun, agama islam, Pendidikan D3, Pekerjaan IRT (IbuRumah Tangga) beralamat dijalan Attaqwa Gampong Meudang AraKecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya SebagaiPENGGUGATmelawanTergugat, Umur 33 Tahun, agama islam,

Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gampong Meudang Ara, KecamatanBlangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2017; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangpidie yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan seperti yang diuraikan dibawah ini dalam Permohonan yangdimohonkan oleh:SULNAFRIDA, Tempat/Tanggal Lahir : Aceh Selatan, tanggal 22 Desember1966, Umur : 54 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Status Perkawinan : Janda, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di JalanPendidikan Kelurahan Meudang

P11 dan 2(dua) orang saksi yaitu Safrial dan Rizalmina;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokokpermohonan Pemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebih dahulukewenangan dari Pengadilan Negeri Blangpidie untuk memberikan penetapanterhadap permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P3 diketahui olehkarena Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Blangpidie,yaitu tepatnya di Desa Meudang Ara Kecamatan Blangpidie Kabupaten AcehBarat

Kemudian pindah ke rumah kontrakandi Desa Meudang Ara, Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,Sebagai tempat kediaman bersama yang terakhir. Telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;a Siti Fadhila binti Alil Bakri, umur 8 tahun;b Novi Akrida Yanti binti Alil Bakri, umur 3 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga pemohon dan termohon berjalan denganrukun dan harmonis.

Alamat di Desa Meudang Ara, KecamatanBlang Pidie Kabupaten Aceh Barat Daya. Di bawah sumpahnya saksiPemohon yang pertama ini memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan juga kenal dengan termohon,karena saksi adalah ibu kandung pemohon sendiri dan termohonadalah menantu saksi;Bahwa benar pemohon dengan termohon adalah suami isteri.

Dan terakhir mereka tinggal bersamadi rumah kontrakan di Desa Meudang Ara, Kecamatan Blang Pidie;Bahwa sekarang ini mereka sudah pisah tempat tinggal sudah hampirsatu setengah tahun lamanya, karena antara pemohon dan termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengan termohonketika mereka sudah tinggal di rumah kontrakan.

Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960,untuk menjamin kepastian hukum mengenai hak atas tanah, mencakup halhalsebagai berikut:e Kepastian mengenai objek atas tanah;e Kepastian mengenai subjek hak atas tanah;e Kepastian mengenai status hak atas tanah;Oleh karena itu kepastian mengenai objek hak tersebut harus mampu menunjuksecara jelas kepada semua pihak tentang batas, luas dan letak dari bidangtanah tersebut. kemudian ternyata secara defakto objek perkara dalam perkaraini adalah benar letaknya di Dusun Meudang

Nomor 1426 K/Padt/2012Bahwa jauhnya letak objek pekara di Dusun Meudang Jaya, Desa GunungPungkie, ke Desa Gunung Kupok, Kecamatan Tadu Raya, adalah lebihkurang 15 (lima belas) kilo meter.

No. 1422 K/Pdt/201210benar letaknya di Dusun Meudang Jaya, Desa Gunung Pungki, bukan di DesaGunung Keupok, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa jauhnya letak objek pekara di Dusun Meudang Jaya, Desa Gunung Pungkie,ke Desa Gunung Kupok, Kecamatan Tadu Raya, adalah lebih kurang 15 (limabelas) kilo meter.

Muslimin No. 6 Desa Meudang Ara, Kecamatan Blangpidie,Kabupaten Aceh Barat Daya dalam hal ini memberikan kuasakepada Armada, S.H., Advokat yang berkantor di Jin. Letkol BBDjalal Komplek SDLB Susoh, Desa Barat, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Januari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Blangpidie pada tanggal 22 Januari 2020Nomor: 0O3/SKK/2019/MS.Bpd, dahulu Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;1. Saiful Akmal Bin H.

Anwar Daut, Umur : + 50 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Alamat: Jln.Pendidikan Desa Meudang Ara, Kec. Blangpidie, Kab. Aceh BaratDaya, Agama : Islam, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan: PNS;dahulu Tergugat IX sekarang Turut Terbanding V;6. Saparimudin, Umur : + 35 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki, Alamat : DesaRambung, Kec. Setia, Kab. Aceh Barat Daya, Agama : Islam,Warga Negara : Indonesia, Perkarjaan : Wiraswasta; dahuluTergugat X sekarang Turut Terbanding VI;7.

Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960, untukmenjamin kepastian hukum mengenai hak atas tanah, mencakup halhal sebagai berikut:e Kepastian mengenai objek atas tanah;e Kepastian mengenai Subjek hak atas tanah;e Kepastian mengenai status hak atas tanah;Oleh karena itu kepastian mengenai objek hak tersebut harus mampu menunjuksecara jelas kepada semua pihak tentang batas, luas dan letak dari bidang tanah tersebut.kemudian ternyata secara defakto objek perkara dalam perkara ini adalah benar letaknyadi Dusun Meudang

Jaya, Desa Gunung Pungki, bukan di Desa Gunung Keupok,Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.Bahwa jauhnya letak objek perkara di Dusun Meudang Jaya, Desa GunungPungkie, ke Desa Gunung Kupok, Kecamatan Tadu Raya, adalah lebih kurang 15 (limabelas) kilo meter.

Asli Surat Keterangan Nomor :64/2010/2017 tanggal 22Agustus 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong Meudang Ara, Kecamatan Nurussalam, Kabupaten AcehTimur., lalu diberi kode (P3).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut di atas,juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi Pertama, dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,namanya Penggugat

maupun materil Majelis Hakimdapat menerima bukti tersebut sebagai bukti Penggugat dalam perkara ini sesuaidengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 KompilasiHukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagai isteri sah Tergugatdan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkara ini (Persona standi inJudicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli surat keteranganNomor 64/2010/2017 tanggal 22 Agustus 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Geusyik Gampong Meudang