Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minyak mulyadi milaya milhan minhad milyan milyar milyadi mulyad milyard milyat
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 807/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Surabaya Diwakili Oleh : Dina Dwiyanti SH MKn
Terbanding/Penggugat : I Ketut Kimindra
Turut Terbanding/Tergugat VI : Moestajab
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pendapatan Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Jasa Marga Persero Tbk Cabang Surabaya Gempol
Turut Terbanding/Tergugat III : Suwardi
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Surabaya (dahulu bernama Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya)
125 — 71
  • Kerugian immateril sebesar Rp. 2.000.000,00 Dua milyad rupiah);6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuksetiap bulannya jika Tergugat dan Tergugat II lalai melaksanakan putusanPengadilan Negeri Surabaya dalam perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap (Inkracht)Halaman 13 dari 20 Perkara Nomor 807/PDT/2019/PT SBY7.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
SYAHRANI Als ANANG Bin NURANI
15 — 3
  • >melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun,dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 29-01-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt Pst.
Tanggal 15 September 2015 — ENGELBERTUS EMIL ERYANTO, SH >< HARDY ANAS,Cs
106 — 34
  • Pengikatan Jual Beli Nomor: 11, tertanggal 24 Desember2011. selanjutnya disebut "Pengikatan Jual Beli";Bahwa antara Penggugat / Tergugat Rekonpensi dan Para Tergugat / ParaPenggugat Rekonpensi berdasarkan "Pengikatan Jual Belf telah sepakatmengikat diri untuk menjual dan menyerahkan sebidang Tanah Hak MilikNomor 1006/Bandungan Hilir, sertipikat tertanggal 19 April 1983 atas namaHardy Anas seharga Rp. 1.500.000.000, (satu milyad limaratus juta rupiah)(bukti P.I);Bahwa antara Penggugat f Tergugat Rekonpensi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AD/VIII/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — Serma Efendi
100 — 29
  • Bahwa sewaktu pendirian PT kekayaan CV sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyad rupiah), dijual shamnya oleh Terdakwakepada H. Edi Kenedi sebesar 30 % ( Rp. 300.000.000) dan kepada H.Syarif Hidayat sebesar Rp 30 % ( Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), dan sisanya dimiliki Terdakwa sebesar Rp. 40 % ( Rp400.000.000, )7. Bahwa sepe4ngetahuan saksi modal H. Edi Kenedi sebesar Rp.300.000.000, ( Tiga Ratus juta rupiah), belum disetor ke PT JayaSampurna bersama.
    Bahwa benar Terdakwa mempunyai CV yang bemama Jaya Sampurna bersamayang bergerak dibidang usaha perpakiran di Pusat Grosir Cirebon (PGC) dengan modalawal sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyad rupiah), 3. Bahwa benar sekira tahun 2012 Sdr. H Edi Kenedi ( Saksi4 ) kenal Sdr H.
    Bahwa benar Terdakwa mempunyai CV yang bernama Jaya Sampurna bersama yangbergerak dibidang usaha perpakiran di Pusat Grosir Cirebon (PGC) dengan modal sebesarRp. 1000.000.000, (satu milyad rupiah),2 Bahwa benar sekira tahun 2012 Sdr. H Edi Kenedi ( Saksi4 ) kenal Sdr H.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 68
  • dengan bukti surat bertanda P22 telah diberimaterai yang cukup namun berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkanaslinyaMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, pihak Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi FURQONBahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi bahwa Penggugatmempunyai hutang di Bank Republik Indonesia sekitar Rp.1.350.000.000, (Satu milyad
    pinjamanbaru atau pinjaman lamaBahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan karena rumahPenggugat akan dilelangBahwa lelang terhadap rumah Penggugat sudah dilakukan hanya belumlakuHalaman 40 Putusan Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN PkIMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dari Penggugat, akan ditanggapi oleh Para Tergugat dalam kesimpulan2.Saksi ABDUL MUISBahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi bahwa Penggugatmempunyai hutang di Bank Republik Indonesia sekitar Rp.1.350.000.000, (Satu milyad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-06-2008 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30PK/PDT/2008
Tanggal 3 Juni 2008 — SANTOSA WIDJAYA ; PT. BANK BALI ; PT. TIMUR JAYA RAYA UTAMA
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jangka waktu sejaktanggal 30 Januari 1995 sampai tanggal 30 Januari 1996 ;Bahwa selanjutnya atas barang agunan/jaminan tersebut, oleh Pelawantelah diberikan Surat Kuasa Untuk Memasang Hipotik No. 108 tanggal13 Nopember 1990 kepada Terlawan dan atas dasar Surat Kuasa tersebut,telah diterbitkan Akta Hipotik No. 114/Keb.Lama/1996 tanggal 8 Februari 1996,dan selanjutnya atas barang agunan/jaminan milik Pelawan tersebut telahdibebankan Hipotik Peringkat Pertama sampai sebesar Rp. 3.600.000.000,(tiga milyad
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
NANANG SUBAKTI als BAKTI Bin SUTRISNO
30 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa NANANG SUBAKTI als BAKTI bin SUTRISNO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual Narkotika Golongan I,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IQBAL JAUHARI, SH.,MH.
Terdakwa:
DONI HERNAWAN PRIBADI bin SUMANTO
34 — 8
  • Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000(satu milyad ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 304/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Nopember 2018 — SINAR FATIMAH, DKK VS INDRA S TARIGAN
82 — 52
  • .; (satu milyad seratus limapuluh juta rupiah), perhitunga mana tanpa buktibukti dan dasar hukum,sebab jika didasarkan pada bukti yang ada berupa 3 (tiga) lembar kwitansijustru perhitungannya baru dibayar sebesar Rp. 850.000.000;(delapan ratuslima puluh juta rupiah);Bahwa Penasihat Hukum Pembanding tidak sependapat dan keberatandengan pertimbangan judex faktie bahwa pelunasan harga jual tanah objeksengketa terkendala oleh adanya gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negaradan kemudian sikap ahli waris
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1024/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
RIZA AMRULLAH Als RIZA Bin H. SYAHRUL
15 — 14
  • Syahrul tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun, pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DINA HELENA, SH.
Terdakwa:
1.AINUR FAZRIN ALIAS IRIN BIN MUHAMMAD AINI
2.M. YAZID FIRDAUS ALIAS DAUS BIN MUHAMMAD YANI
17 — 14
  • , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyad
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Migas Mandiri Pratama Kalimantan Timur
Tergugat:
1.SUDIRMAN BENYAMIN
2.PT. ROYAL BERSAUDARA
422 — 144
  • terbagi dalam 3 tahap yakni :Halaman 18 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bpp Yang pertama Rp. 2.200.000.000 (dua milyar dua ratus jutarupiah) Yang kedua Rp. 1.800.000.0000 (satu milyar delapan ratus jutarupiah) Yang ketiga Rp. 21. 000.000.000 (dua puluh satu milyar)" Bahwa menurut perjanjian pengembalian akan dikembalikandalam 2 tahap yakni : Rp. 4.000.000.000, (Empat Milyard) akan dikembalikan selambatlambatnya pada bulan September 2014 Rp. 21.000.000.000, (Dua puluh satu milyad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2008 — Upload : 10-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — AHLI WARIS H. ABDUL CHAIR BIN H. DACHLAN : 1. SITI DJAMHURIAH HAJJAH ( Isteri) ;, DKK VS. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM DI SAMARINDA CQ BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG BALIKPAPAN, DK.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 081/861/79/2/8900/BPD BPP/1992, tanggal 04 Mei 1992, sebesarRp.1.300.000.000.00 ( satu milyad tiga ratus juta rupiah) ;Atas nama PT. Tenang Jaya Utama / H.Abd. Chair Bin H. Dachlan (Alm) ;Bahwa atas perjanjian kredit tersebut Pembantah telah menyerahkansuratsurat berharga sebagai jaminan kredit kepada Terbantah yaitu :1. Sebidang tanah seluas 262,5 M? sesuai Surat Keterangan Pelepasan Haktanggal 03 Januari 1983 an. H. Abd. Chair H.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • pertimbangan dalam konpensi merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan pertimbangan dalam rekonpensi ini, untuk itu apayang telah dipertimbangkan dalam konpensi dipandang telah termasuk dalampertimbangan rekonpensi.Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi padapokoknya adalah:Menimbang bahwa petitum penggugat rekonpensi tentang ganti rugi biayakuliyah kepada tergugat rekonpensi sebesar RP.30 000 000 tiga puluh juta rupiah ditambah kerugian immatriel RP.1000 000 000,satu milyad
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 757/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Mei 2015 —
54 — 20
  • Bahwa sesuai dengan pasal Ill /ketiga Surat pernjajian kesepakatanataubpersetujuan bersama tertangggal 17 Oktober 2000 tersebutdisebutkan bahwa : Pembayaran jumlah harga tanah tambak sebesar Rp4.500.000.000 (empat milyad lima ratus juta rupiah) ini dibayar sebanyak(dua) kali pembayaran selama 6 (enam) bulan tegasnya pembayaransebagai berikut : 100.000 M2 x Rp 45.000,/M2 = Rp 4.500.000.000.Pajar yang telah diterima Rp. 50.000.000,Rp.4.450.000.000,Panjar tanggal 18 10 2012 Rp. 500.000.000,Rp. 3.950.000.000
Pengadilan PN BANGIL Perdata Tanah
Register : 20-03-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 4/PDT.G/2013/PN.BGL
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT : - H. ABDUL KODIR TERGUGAT : - Dra. DIANA ARMAWATI - H. SUPARLIN - H. MOHAMMAD SUWITO ADI, S.Sos.,M.Si - SUMADIONO - M. SAMSUL MA’ARIF - H. FARID KURNIAWAN
85 — 8
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II secaratanggung renteng membayar ganti rugi karena penggugat selama 3 ( tiga)tahun tidak dapat menikmati apa yang menjadi haknya sebesar Rp :1.065.600.000.00 (satu milyad enam puluh lima juta enam ratus riburupiah).8.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2008 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 339-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 29 September 2009 — Kapten Inf Gusti Ngurah Senopathy
63 — 182
  • Bahwa benar Terdakwa menggunakan uang Kodam sebesar Rp.1.000.000.000,(satu Milyad rupiah).19. Bahwa benar selanjutnya Saksi4 menyampaikan kepada Saksi2 dan Terdakwauntuk segera mengembalikan uang Kodam yang telah dipinjamkan Saksi2 kepadaTerdakwa.20.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL , SH
2.EKO NURLIANTO
3.HADZIQOTUL A, SH
4.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
ARIP WIBOWO BIN SARIFUDIN
26 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Arip Wibowo bin Sarifudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..10 ( sepuluh) TTAHUNdan denda sejumlah Rp1.000 000 000 (satu milyad rupiah) dengan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/PID/2020/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Sutiono Alias Suti Alias Yuti Alias Supri Bin Rukani
60 — 28
  • Februari 2019 pukul 09.00wib di lokasi tanah kavling saksi SUHARTO bertemu dengan parapembeli tanah kavling serta membawa bukti kwitansi pembelianselanjutnya untuk diaudit;" Dari hasil audit penjualan tanah kavling Rt.2/9Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus diperoleh hasil sebagaiberikut:Total harga dasar dari Brosur set Plan A dan Plan B yaitu :2.580.000.000,(dua milyar lima ratus delapan puluh juta rupiah)Total harga terjual ataupun harga kesepakatan dari Plan A danPlan B yaitu : 2.402.000.000,(dua milyad
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pid.B/2017/PN.JKT.SEL.
Tanggal 16 Agustus 2017 —
186 — 473
  • Pada wakitu mau akad itu, Terdakwamasih mau pinjam uang kepada Saksi kalau tidak salah sebesar Rp.3.000.000.000, (Tiga Milyard Rupiah), Saksi bilang mau memberi pinjamanasalkan ada jaminan;Bahwa Terdakwa mau pinjam uang lagi sebelum akad, Saksi bilang Saksimau meminjamkan, tapi harus ada jaminan, berupa cek atau rumah,kemudian Terdakwa menjanjikan rumah di Jalan Melati, Ampera, Saksi hanyameminjamkan separuh saja sekitar Rp. 1.800.000.000, (Satu Milyad delapanRatus Juta Rupiah), karena tidak ada
    (Tiga Milyard Rupiah), lalu. = selebihnyaRp14.000.000.000, (Empat Belas Milyard Rupiah), dan selebihnya lagi Rp4.009.000.000, (Empat Milyad Sembilan juta Rupiah), tapi kenyataannyaseiring berjalannya waktu Terdakwa bilang mau membayar denganmemanfaatkan fasilitas KPR saja;Bahwa setahu Saksi serah terima rumah belum ada, karena pembayarannyabelum lunas;Bahwa pajak penjualan yang bayar adalah Terdakwa, tetapi kemudiandipotong dengan biaya pelunasan pembayaran pertama yaituRp100.000.000, (Seratus Juta