Ditemukan 541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 833/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jufri bin Tahang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Boarenge, DesaSumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Marlina binti Ambo Tuo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 04 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Boarenge, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Arsika, umur 17 tahunb.
    Tannah bin Hulo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 19 Maret 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Pattola bin Ambo Tang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 19 Maret 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 13 Mei 2019 — ADI PRATAMA Alias ARDI Bin BAHAR
224
  • Sumpang Minangae Kec.
    Sumpang Minangae, Kec.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Abbas bin Baco, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Boarenge, DesaSumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Noraini binti Damma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBoareng, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 04 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Boarenge, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Nur Alifiah, umur 4 tahun.5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Boarenge, Desa Sumpang Minangae
    jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Boarenge, Desa Sumpang Minangae
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 166/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 23 Oktober 2012 — ABDUL HAMID ALS LAHAMID Bin PUNA TAHIRA
312
  • Sumpang Minangae, Kec.Bacukiki, Kota ParepareAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD. 2922222 22 nn nce n nnnTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, tanggal 14 Juni 2012, No.SP.Han/10/VI/2012/Reskrim Bek, denganjenis penahanan dalam Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal 14 Juni 2012sampai dengan tanggal 3 Juli20 1 2 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn ences2.
    Saksi AHMADI alias JUMADIL, yang hadir di persidangan dan telah memberikanketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Korban namun tudak adahubungansaudara;e Bahwa saya mengerti saya diminta menjadi saksi sehubungan denganmasalah Hamid denganHerman e Bahwa kejadiannya pada tanggal 17 mei 2012 sekitar jam 23.00 bertempat dikompleks pasar Sumpang, Minangae KotaParepare ;e Bahwa pada waktu itu sekitar jam 22.00 Wita saya
    Bin DG.DACING:e Ya, saya sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadimintai dan akan memberikan keterangna yangsebenarnya;e Ya saya mengerti sehubungan dengan adanya Herman alias Rahmat yangdianiaya olehLAHAMID)2 2202222 o nenRahmat saya kenal karena dia teman saya sedangkan LAHAMID hanyakenal nama saja dan tidak ada hubungan keluarga keduanya serta tidakpernah berselisih pahamsebelumnya;Pada hari kamis tanggal 17 mei 2012 sekitar jam 23.00 WITA di dalamKompleks Pasar Sumpang minangae
    bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan dengansebenarnya;e Bahwa saya mengerti mengapa diperiksa si persidangan ini sebagai terdakwayaitu sehubungan adanya saya telah melakukan pemukulan terhadap saudaraSuherman;e Bahwa saya kenal dengan Suherman tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas temanSQJa j 72 nana nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn n nn nn nen nnee Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan mei 2012 sekitar jam 23.00WITA di Kompleks Pasar Sumpang Minangae
    tidaktahu lagidimana;Bahwa pada saat pemukulan saya tidak mabuk, saya mengaku bersalah danmenyesal;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yang berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta alat bukti surat Visum Et Repertumyang diajukan di persidangan, yang ternyata satu sama lain bersesuaian, maka dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 17 mei 2012 sekitar jam 23.00 WITAdi dalam Kompleks Pasar Sumpang minangae
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 24 Juni 2015 —
245
  • PUTUSANNomor 80/Pid.B/2015/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RISMA alias RISKA alias IRMA alias AYU binti PODDINGTempat Lahir : SidrapUmur dan Tanggal Lahir : 20 tahun/tanggal bulan luoa tahun 1994Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Damis Kelurahan Sumpang Minangae KecamatanBacukiki
    Sumpang Minangae, Kec.Bacukiki Barat, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Parepare yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sepert
    Sumpang Minangae,Kec.
    TAWAN alias WAWAN bin DENG RAGA, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya Terdakwa meminjamsepeda motor Honda Beat warna biru putih nomor polisi DP 2493 AY milik saksi dan sepeda motortersebut belum dikembalikan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 22.00 wita di Jalan Pinggir Laut(tanggul) Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare ;Bahwa Terdakwa
    ARIS WADIER alias ANGGOLI bin LANOSI, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya Terdakwa meminjamsepeda motor Honda Beat warna biru putih nomor polisi DP 2493 AY milik saksi Tawan aias Wawandan sepeda motor tersebut belum dikembalikan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 22.00 wita di Jalan Pinggir Laut(tanggul) Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 46/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 28 Mei 2018 — Muh. Ilham als. Udin Sama als. Udu Bin Sama
275
  • (telah dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal20 Februari 2018 sekitar pukul 05.30 wita bertempat di Jalan Andi Dewang(Cafe & Resto Teras Empang), Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare atau setidaktidaknya yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan
    Sumpang Minangae Kec.
    Bacukiki Barat Kota Parepare;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul03:30 Wita saksi bersama Terdakwa berangkat dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor dengan maksud pergi ke Lumpue dengantujuan mengambil barang milik orang lain;Bahwa setelah sampai di Sumpang Minangae tepatnya di dekat jembatansumpang dekat cafe teras empang Terdakwa berhenti, lalu saksi disuruhmenunggu diatas sepeda motor dan Terdakwa berjalan kearah cafe terasempang;Bahwa selanjutnya sekitar
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BARRU Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Br
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • Minangae, Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
  • Djubair, Kelurahan Sumpang minangae,Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHHal. 3 dari 12 Hal.
    Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacucuki, Kota Parepare;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHsebagai ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah IMAM MASJID (imam setempat);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebuah cincin emas seberat 1,3 gram dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
    Djubair, Kelurahan S. minangae, KecamatanBacucuki, Kota Parepare, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Babuttauba, bernama IMAM MASJID, dengan mahar ataumaskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1,3 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 08 Juli 2018 di Jalan H.Djubair, Kelurahan S. minangae, Kecamatan Bacucuki, Kota Pareparedan perkawinan tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah ditempat perkawinan berlangsung, karena perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak didaftarkan pada pencatat perkawinan setempat,2.
    Djubair, Kelurahan S. minangae, Kecamatan Bacucuki, KotaParepare;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru;4.
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 2 Juli 2015 —
272
  • Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM45/P.PARE/Epp.2/05/2015 tertanggal 18Mei 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan;Bahwa ia terdakwa ANDI WAN Alias IWAN Bin ANDI MASUD, pada hariselasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan maret tahun 2015, bertempat di Jalan Pareang No.12.C Kelurahan Sumpang Minangae
    Saksi Haeruch Saleh:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian, dan keterangan yangsaksi berikan di Kepolisian adalah benar;Bahwa sepeda motor saksi hilang pada hari selasa pada tanggal 10 Maret2015, sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di rumah saksi jalanPareang,Kelurahan Sumpang Minangae;Bahwa pada saat itu saksi sedang shalat isya dan kunci motor masih tertempeldi motor saksi;Bahwa sepeda motor saksi yang
    dan hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikan diPenyidik sudah benar; Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanya sepedamotor milik saksi Haeruch Saleh yang hilang; Bahwa sepeda motor yang hilang benar milik saksi Haeruch Saleh; Bahwa hilangnya sepeda motor milik saksi Haeruch Saleh pada hari selasatanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di rumah saksiHaeruch Saleh di jalan pareang, kelurahan sumpang minangae
    secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahuibahwa bendabenda yang diambilnya itu bukanlah kepunyaan pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti terungkap fakta, bahwa sepeda motor dengan merkSuzuki Suzuki Shogun 125 warna merah silver dengan nomor Polisi DD 2625KZ,yang diambil oleh terdakwa pada hari selasa pada tanggal 10 Maret 2015, sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat di rumah saksi Haeruch Saleh di jalanPareang,Kelurahan Sumpang Minangae
    adalah tanoa sepengetahuan dan jugabertentangan dengan kehendak dari yang berhak yang jika dihubungan dengan faktahukum yang terungkap dalam persidangan terlihat bahwa keberadaan terdakwa dirumah saksi Haeruch Saleh pada hari selasa pada tanggal 10 Maret 2015, sekitarpukul 20.00 Wita, di jalan Pareang,Kelurahan Sumpang Minangae, adalah tanpasepengetahuan dan tidak pula dikehendaki oleh saksi Haeruch Saleh, sehinggadengan demikian unsur Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herman Mursalim bin Mursalm dengan Pemohon II, Fitriani binti Baharuddin yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2014 di Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 27 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam register Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 27November 2017 telah mengemukakan dalildalil permohonannya yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan H.Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae
    Djubair,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2014, diKelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaHal. 6 dari 10 Pen. Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA PareParepare, dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaRoby yang di nikahkan oleh H. Muh. Yunus Imam Mesjid Babuttaubah dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Rudy dan saksi, denganMahar berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram.
    Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA PareMenimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangandi atas, berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/laranganperkawinan menurut hukum Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Sabtutanggal 2 Agustus 2014, di Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kota
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Amri bin Bombang, tempat tanggal lahir Mattoanging, 01 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Mattoanging, Kelurahan Minangae, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.
    Harkia binti Laupe, tempat tanggal lahir Lempong, 01Juli 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diMattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II..Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal
    Abidin bin Mappe, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempatkediaman Mattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon I.;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1975di Mario, Desa Lawesso, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunMario yang bernama
    Made Ali bin Hemma, Umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Mattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakek Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1975di Mario, Desa Lawesso, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunMario
    /Pdt.P/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti di persidangan berupabukti (P) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon IImerupakan bukti otentik, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya,membuktikan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuahrumah tangga dan telah diakui tinggal di Mattoanging, Kelurahan Minangae,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, sehingga dengan
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2020/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat tanggal lahir Kaluku Siponge, 24 September 1996 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di BoliBolie, Kelurahan Minangae, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suriani
    SK / PA.Skg / VII / 2020, tanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Babana, 31 januari 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di BoliBolie, Kelurahan Minangae,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat.Him. 1 dari 13 Him.Put.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di BoliBolie, Kelurahan Minangae,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ADIVAH APRILIAHumur 4 tahun dalam pemeliharaan Penggugat;.
    mengajukan alat bukti tertulis, berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B167/Kua.21.24.11/KP.01.1/1/2020 tanggal 24 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa, di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Minangae
    No.642/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan Pengggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1158/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 1158/Pdt.P/2019/PA.WtpAz WENSSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ridwan bin Narji, tempat dan tanggal lahir Boareng, 03 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Boarenge,Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten
    Bone, sebagai Pemohon I.Nayla binti Abbas, tempat dan tanggal lahir Bone, 07 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Boarenge,Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDusun Boarenge, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muh.Daffa AlFatih bin Ridwan, umur 3 bulan.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena pernikahan terjadi di Jalan Apas, Tawau,Malaysia.6.
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Beddu bin Abbe, tempat tanggal lahir Boliboli, 31 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Kaluku Sipongnge, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, sebagai
    Pemohon I;Samsam binti Dahlan, tempat tanggal lahir Penrang, 31 Desember 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kaluku Sipongnge, Kelurahan Minangae, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajoi berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa kuasa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Maret 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada
    Indo Keteng binti Abbe, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saudarakandung dengan Pemohon dan mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09Januari 1994 di Pappololekko, Desa Akkotengeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;Hal
    Arafah bin Melleng = , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena ipar denganPemohon dan mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09Januari 1994 di Pappololekko, Desa Akkotengeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;Bahwa yang bertindak
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Nonding bin Ummareng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, Tempat Kediaman di Jalan Tinumbu,RT 003, RW 002, Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    I;Fatimah binti Halede, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir *SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tinumbu, RT 003, RW 002, KelurahanSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah Pribadi Pemohon di Jalan Tinumbu, RT 003, RW 002,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II Sudah dikaruniai 4 (empat) anak yang diberi nama, Fardal bin Nonding umur 19tahun, Firman bin Nonding umur 15 tahun, Fiqri bin Nonding umur 13tahun, dan Adryan bin Nonding umur 9 tahun.6.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2016, di Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Penetapan No. 41/Pdt.P/2019/PA.PareSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, dinikahkanoleh Imam Mesjid Babuttobah Kota Parepare bernama H. MuhammadYunus alias H. Mamma, yang menjadi wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Andi Syuriadi bin H. Abidin dengan dihadiri duaorang saksi bernama Etno dan Amiruddin, dengan mahar berupa cincinemas 3 gram;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 21 tahun;2.
    Abidin)yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 di Jalan H.Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare.3.
    H.Djubair, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Masjidbernama H. Muhammad Yunus alias H.
    memberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpahsehingga secara formil kedua orang saksi dapat diterima, keterangan keduasaksi tersebut pada pokoknya telah bersesuaian, relevan serta meneguhkandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il jika dihubungkan dengan dailildalil permohonan, makaditemukan fakta sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Juli 2016, di Kelurahan Sumpang Minangae
    Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2016, di Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlan Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 9 JUli2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriyah,oleh Dra. Hj.
Register : 06-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 155 /Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 26 September 2012 — ASWIK DELWIN alias EWIN bin DJURANI
387
  • Brimob No.66kel.Sumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat, Parepare;e Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sementara menggunakan shabushabu di dalam rumah milik terdakwa,sehingga saksi bersama saksi Harliman, saksi Rahmat Mustafa menuju ke lokasi;e Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi langsung masuk melalui pintu depandan menemukan Terdakwa di ruang tamu sedang mengisap shabushabu dan didepan Terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu ) paket Kristal bening,
    Brimob No.66kel.Sumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat, Parepare;Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sementara menggunakan shabushabu di dalam rumah milik terdakwa,sehingga saksi bersama saksi Asdar Sultan, saksi Rahmat Mustafa menuju kelokasi;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi langsung masuk melalui pintu depandan menemukan Terdakwa di ruang tamu sedang mengisap shabushabu dan didepan Terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu ) paket Kristal bening, 1
    Brimob No.66kel.Sumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat, Parepare;Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sementara menggunakan shabushabu di dalam rumah milik terdakwa,sehingga saksi bersama saksi Harliman, saksi rahmat Mustafa menuju ke lokasi;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi langsung masuk melalui pintu depandan menemukan Terdakwa di ruang tamu sedang mengisap shabushabu dan didepan Terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu ) paket Kristal bening, 1 (
    Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa atas hak nya untuk mengajukansaksi yang meringankan baginya ad charge, akan tetapi Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ad charge;Menimbang, bahwa Terdakwa ASWIK DELWIN alias EWIN bin DJURANImemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 mei 2012 sekitar jam 21.00 wita bertempatdi rumah terdakwa di Jalan Brimob No.66 Kelurahan Sumpang minangae
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 mei 2012 sekitar jam 21.00 wita bertempatdi rumah terdakwa di Jalan Brimob No.66 Kelurahan Sumpang minangae,terdakwa ditemukan oleh petugas Kepolisian sedang menggunakan shabushabu;2. Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang sementara menggunakan shabushabu di dalam rumah milik terdakwa,sehingga saksi bersama saksi Harliman, saksi rahmat Mustafa menuju ke lokasi;3.
Register : 17-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Pare
Tanggal 8 Agustus 2012 — - penggugat - tergugat
84
  • PUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2012/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediamandi Jalan Mattirotasi Baru Rt. 001 Rw. 002 No. 10,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota
    Parepare, selanjutnya disebutPenggugat;melawan:Tergugatt umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di JalanMattirotasi Baru Rt. 001 Rw. 002 No. 10, KelurahanSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyapada
    Yulianti binti Burhan, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Damis No. 10A,Kelurahan Sumpang Minangae, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan Penggugat danTergugat kumpul sebagai suami istri di rumah orang tuapenggugat, kemudian ke Malaysia, Pinrang dan terakhirkumpul di rumah
    Ganing, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMattirotasi No. 10B, Kelurahan Sumpang' Minangae,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bersaudara dengan ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah pernikahan Penggugat danTergugat kumpul sebagai suami istri di rumah orang tuapenggugat dan di rumah orang tua tergugat secarabergantian;Bahwa
Register : 28-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 10 Desember 2014 —
262
  • Sumpang Minangae, Kec.
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 250/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 22 Agustus 2013 — - Penggugat - Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2013/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer SMA TommoMamuju, pendidikan terakhir SMK, bertempat kediaman di JalanDamis Lorong 5, RT. 001, RW.002 Kelurahan Sumpang Minangae,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutpenggugat
    ,melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pakaian, pendidikanterakhir STM, bertempat kediaman di Jalan Damis Lorong 5, RT.001,RW.001, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23Juli 2013 yang terdaftar di kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 1998, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1030/ 84 / XII / 2008,tertanggal 19 Desember 2008.Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal rumah Kontrakan diSumpang Minangae Parepare selama 11 tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat
    Tergugat tidak menafkahi penggugat dan anakanak.Bahwa pada bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran karena tergugat pergi meniggalkan penggugatdan anakanaknya di rumah kontrakan di Sumpang Minangae Pareparetanpa sepengetahuan penggugat dan sejak itu penggugat tidak pernahmenerima jaminan nafkah dari tergugat karena sampai sekarang tidak adakabar beritanya..
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • G/2018/PA.Pare.ueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan usaha jual makanan jadi, tempat kediaman diJalan Mattirotasi Baru No. 8 B, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, selanjutnya disebut
    Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanHonorer Dinas Kebersihan Kota Parepare, tempatkediaman di Jalan Mattirotasi Baru No. 8 B, RT. 003, RW.001, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAHal.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Mattirotasi Baru No. 8 B, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selama kurang lebih 21 tahun 3 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama:a. Anak kesatu, umur 21 tahun.b. Anak kedua, umur 18 tahun.c.