Ditemukan 225 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran;; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan telahpulang kerumah orang tuanya sendiri dan sudah tidak ada hubungan; e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahSEIAITIA 1 TAMU, ~~~~ =n mn nnn mn rn rn miner
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor :0187/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.377.000, (Tiga ratus tujuh puluh tujuhFIIU FUEL) jae messes mimes miner reine ns nisi ine SRRDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 M. bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosari yang terdiri dari Dra. Endang Sri Hartatik, MSI sebagai Ketua Majelisdan Drs. H.
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.GS Tanggal 14 Februari 2013 — MUBALIGIN
18 — 7
18 — 7
dikabulkan ;002 nn nnnn nn nnnnSaeseeeee Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaDISITIGHOM: j=n =n none nn nnn nnn mnninn nmnnimmenmnmamnmmmmnmamnnaiminrimrimrminmetnam Mengingat, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 danKetentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku = danDISK joensen eee ee miner
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3064/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 29 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat, dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulanOktober 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberinafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadMIK@j~~~~ === nnn mri nn nnn nnn miner
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 4 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam/ 220022" 202Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Lal Quaides Moclersg>9) e899 atuon Ld Wb ale pyoArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut ;Dan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi sebagaiOG Ummm nnn nnn nnn miner
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 36/Pid. B /2013/ PN.TG Tanggal 26 Maret 2013 — -ASROFI Bin MUHARI (Alm)
62 — 18
62 — 18
mendugabahwa 3 (tiga) ekor sapi betina warna merah yang dititipbkan oleh saksi EKOSUPRAMONO Bin ASROFI kepada terdakwa tersebut diperoleh dari kejahatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SURAJI Bin SUWITO REJOmengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi EKO PURWONO Bin SLAMET mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limaUNL) FUE) ~~~~~ ~~ nn nnn nnn nn rnc nnn nnn nnn miner
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1996/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa, saksisaksi telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namunTIGIAIS EFMEISTI; ~mn man mn mmm miner nim en IMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimmenganggap cukup bukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam satu rumah tangga sehingga tidak sesuai lagi denganfirman Allah dalam QS.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Amt. Tanggal 7 April 2015 — - FAISAL HALIMI Als FAISAL Bin H. KARLAN
20 — 6
20 — 6
Unsur atauelemen sengaja atau dengan sengaja dalam ketentuan ini, artinya : fahuCan GIKENENGAKI", === 2 nn nnn nnnMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyatatidak ditemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf yangdapat melepaskan atau membebaskan terdakwa dari tuntutan hukum, olehkarenanya perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkanKEP EG SNES mn nnn miner meme earmrminmmr
perjudian; Hal 19 dari 22 halaman, No. 35/Pid.B/2015/PN.Amt.e Perbuatan terdakwa dapat merusak moral dan mental masyarakat untukmedapatkan uang dengan cara tidak bekerja; e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Keadaankeadaan yang meringankan : 0 20022 200o 22 == Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan; e Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiae Terdakwa memiliki tanggung jawab baik materiil maupun moriil terhadapWSIUAN Gia: teen ener nee cece miner
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Wkb Tanggal 2 Februari 2017 — -KAREL KEDU TALO Alias KAREL
110 — 27
110 — 27
Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Januari 2017 sampai dengan 25 Januaritentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwaTETSEDUL CIBIAS; nnn n nnn nnn nnn miner en nnmnmnnmnnnnnmnmmnmannmnmmrinimnonenne Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentangPenetapan Hari Sidang; 7772 n oon nnn nnnwonnnne= Setelah membaca dan meneliti surat Kepala Kejaksaan Negeri SumbaBarat, tentang Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiridengan Surat Dakwaan dan berkas
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1460/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satuFIIU FUEL) jae messes mimes miner reine ns nisi ine SRRDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 M. bertepatandengan tanggal 12 Rabiulawal 1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonosari yang terdiri dari Dra. Ulil Uswah, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.Aminuddin, SH., MSI serta Drs.
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 914/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : 202 nc neem nn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;"Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat hingga dikarunia 1 anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak tahun 2005 mulai goyah sering terjadi perselisinan danDertengkaran = nnn nnn miner
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 174/Pdt.P/2015/PA. Wsb Tanggal 21 Oktober 2015 — M S alias S bin A
19 — 2
19 — 2
2nc ene no onoe Bahwa E K binti M S alias S belum bekerja, sedangkan A Y P bin DSbekerja sebagai karyawan bengkel dengan penghasilan sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiapNl i j nn enn nnn nn nnn nnn nnn ce nnn ce nen nnn a nanan nna ne nana ncnsBahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon nama D S, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, yangpada pokoknya sebagaiDIEPIKUTn nnn nnn miner
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa, saksisaksi telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namunTIGIAIS EFMEISTI; ~mn man mn mmm miner nim en IMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimmenganggap cukup bukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam satu rumah tangga sehingga tidak sesuai lagi denganfirman Allah dalam QS.
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 703/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa saksi adalah paman Pemohon)222no nnn nn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Januari tahune Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak bulan April tahun 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang selama 2 tahun tidak pernah pulang tidak kirim kabar danHiGale GtAS GUAT ye j~~ ~~ =n nnn nnne Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon, namun tidakFOS IMA Fm mmm racer miner
Register : 28-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2730/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 5bulan lamanya, karena Penggugat pulang ke rumahorangTUWATY.G, jm mem mo mort cot itt miner minor a imonini a imonini em somone coments4.
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Btm Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
Lailan
Tergugat:
Ismeth Abdullah
60 — 21
Lailan
Tergugat:
Ismeth Abdullah
60 — 21
Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 telah ditandatangani SuratPerjanjian Kerjasama Perantara Pengurusan Lahan di BP Batamantara Penggugat sdr Lailan dengan Tergugat sdr Ismeth AbdullahSacaculcnin & b 5 RGRATRRSARR & 6 MINER & 0 e ORINTRIIR Be Be aa eS (Bukti tertanda P.2)3. Bahwa Tergugat bersedia membantu mengajukan permohonanlahan, mengurus jjin dan legalitas serta akan memperoleh fee ataspengajuan lahan ke BP Batam.4.
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 20 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HARYONO bin HARSO SUKARNO)terhadap Penggugat (MULYANI binti MARTO DIKROMO) dengan iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupial) ; ~ nan nn rr miner trie mt5.
Register : 04-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0176/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor: XXXX tanggal 29072010 yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiTENGE P. 17~nnn nnn nnn nnn nner en nme miner ninmniminaimemtmtib.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA Pml Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak diberikan oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanoa memperdulikan lagi Penggugat3 tahun lebih yang sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali dalammembina rumah tangga, bahkan sikap dan perbuatan Tergugat yangtelah menimbulkan penderitaan lahir batin (dhoror) bagiPENQQUGAL f~~~ nnn nnn mn nnn miner
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Ban Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
Hj. NURHAYATI, SP.,Msi
51 — 14
Hj. NURHAYATI, SP.,Msi
51 — 14
segalasesuatu yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan dianggap termuat dalampenetapan ini, dan selanjutnya Pemohon mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada tanggal 1 Februari2018, yang mana dalam permohonan Pemohon menginginkan penegasan identitasPemohon yang sesuai adalah di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu KaluargaMilIK PEFROHON 3 mmm miner