Ditemukan 72 data
81 — 13
., Miranthi Eliyanti Putri, SH., Kartika Cahya Putranto,SH., Adi Niti Titis Perdana, SH. Advokat yang berkantor di JI. Temugiring RT. 05RW. 16 Tunggulsari, Pajang Laweyan Surakarta berdasarkan Surat KuasaTertanggal 01 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo Dengan Nomor Register: 229/SK/2016/PN.Skh;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan;Telah membaca pula:1.
32 — 17
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Dian Pravitasari binti Rochman (Alm), Tempat & Tanggal Lahir Surakarta, 15November 1987, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sarjana S1, bertempat tinggal diTegalrejo RT 03/ RW 03 Sondakan Laweyan Surakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Miranthi
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Miranthi Konsultan Permai;PT. Ecoplan Rekabumi Intercons;PT. Duta Consultan Engineering;PT. Daya Cipta Dian Rancana;PT. Afisco;PT. Bumi Raya Konsultan;PT.
54 — 22
Laksda Adi Sucipto KM.7 ( RukoSamping Utara Janti ) Catur Tunggal, Depok , Sleman,Jogjakarta ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17November 2015 telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dibawah register No. 557/Hk/XI/Sk.Pdt/2015/PN.Smn. tanggal 18 November 2015dikuasakan kepada Miranthi Eliyantie Putri, SH. danAgung Pambudi, SH. Para Advokat yang berkantor diKantor Hukum Sumantri Dijoko Woerjanto & Partner (SDW) diJalan Prof. Dr.
TRIYANTO
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Ery Murniasih
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN Kab. Boyolali
109 — 24
., Miranthi EliyantiePutri, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Fathur Siddig, S.H dan Rekanberalamat di Jalan Lawu No. 422, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2020,sebagaimana telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada hari Jumattanggal 10 September 2020 dibawah registerW12.U17/143/HK.04.01/9/20, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANKantor Cabang Boyolali, berkantor di JI.Pandanaran No. 154, Kecamatan
34 — 8
., MIRANTHI ELIYANTIPUTRI, SH.
1.Kusmini, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Als NARJO Bin SUNARSO, A. Md
2.MUHAMMAD TAUFIK Als TOPIK Als PETOR Bin ZAINUL ALIM
3.ARKAN CHANDRA DAMARA Als KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO
4.CHAIRUDIN Als PAKDE AGUS Bin Alm BUNYADI
90 — 23
tanggal 17 Mei 2021;Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar, berdasarkan Surat Nomor:67/Pid.B/2021/PN Krg tertanggal 5 Mei 2021, ditahan sejak tanggal 5 Mei2021 sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Karanganyarberdasarkan surat Nomor: 67/Pid.B/2021/PN Krg tertanggal 25 Mei 2021,ditahan sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Fathur Siddig, SH,Agus Dwi Saputro, SH, Hasbullah, SH, Miranthi
Terbanding/Tergugat I : MULYONO ALIAS MUL KUCIR
Terbanding/Tergugat II : NOVIKA DWI RAKHMAWATI
Terbanding/Tergugat III : YENI SAFITRI SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BINA INSAN MANDIRI KANTOR CABANG TUBAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) CABANG SOLO SLAMET RIYADI UNIT SERENGAN
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI KANTOR CABANG SOLO BARU
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
27 — 19
., Miranthi Eliyantir Putri, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada FathurSiddig, SH.
Pembanding/Penggugat II : Dra. NGESTI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : TAKA DITYADARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. MEDDI SULISTYYANTO ALIAS Drs. MEDI SULISTYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ANTAR RUMEKSA ARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
52 — 16
., Hasbullah, S.H. dan Miranthi EliyantiePutri, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Lawu No. 422Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 8/Pdt/2021/PT SMGKabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 April 2020;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surakarta,tempat kedudukan JI. Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta,sebagai Turut Terbanding III/Turut Terlawan III;Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta, tempatkedudukan Jl.
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS
245 — 181
perpemukulnya dengan yang lebin keras, maka kekuatan menembak yangawalnya 50 meter sampai 75 meter bisa hingga 100 meterBahwa apabila senapan angin tersebut disalahgunakan untuk menembakseseorang maka akan dapat melukai seseorang tersebut hingga yangpaling fatal dapat mengakibatkan seseorang kehilangan nyawanya;Hal 23 dari 59 hal Putusan No.577/Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMBahwa barang bukti yang diperlinatkan adalah benar;Atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidak ada keberatan.Saksi PARAMITHA ASTRID MIRANTHI
94 — 16
MIRANTHI KONSULTAN PERMAI, PT. BUMIHARMONI INDOGUNA, dan PT. GAPURA NIRWANA AGUNGsemuanya memenuhi syarat, namun dari evaluasi tekhnis yang dilakukanoleh Panitia Pengadaan dengan unsurunsur yang dievaluasi yaitupengalaman perusahaan 10 persen, pendekatan dan metodologi 40persen serta kualifikasi tenaga ahli 50 persen, peserta yang dinyatakanlulus di atas ambang batas nilai tekhnis (70) hanya 3 (Tiga) perusahaanyaitu PT. BUM! HARMONI INDOGUNA (82,20). PT. ARUN PRAKARSAINFORINDO (80,40), dan PT.
MIRANTHI KONSULTAN PERMAI, PT. BUMIHARMONI INDOGUNA, dan PT. GAPURA NIRWANA AGUNGsemuanya memenuhi syarat, namun dari evaluasi tekhnis yang dilakukanoleh Panitia Pengadaan dengan unsurunsur yang dievaluasi yaitupengalaman perusahaan 10 persen, pendekatan dan metodologi 40persen serta kualifikasi tenaga ahli 50 persen, peserta yang dinyatakanlulus di atas ambang batas nilai tekhnis (70) hanya 3 (Tiga) perusahaanyaitu PT. BUMI HARMONI INDOGUNA (82,20). PT. ARUN PRAKARSAINFORINDO (80,40), dan PT.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ADI ALE SAPARI ALS ADI ALS ALE ALS KOPI ITEM BIN NUNUNG KUSNADI
457 — 227
Saksi PARAMITHA ASTRID MIRANTHI,Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani serta bersediamemberikan keterangan di depan persidangan.Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sebagai Saksi untuk terdakwaatas nama ADI ALE SAPARI alias ADI alias ALE alias KOPI ITEM binNUNUNG KUSNADI dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya berkaitan dengan peristiwa terorisme yang saksi lakukan.Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan saksi oleh penyidik