Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1425/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NURHIDAYAT bin MISRU) dengan Pemohon II (NETI SONARIAH binti HUSEN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 1425/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NURHIDAYAT bin MISRU, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Kampung Cileget RT 004RW 002 Desa Nyompok Kecamatan Kopo Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;NETI SONARIAH binti HUSEN, umur
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604251504800004 atas namaNURHIDAYAT bin MISRU sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130311 dan Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251906120012 atas namaNURHIDAYAT bin MISRU sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20130617, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1425/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama H.
    Nama Ahmad Fudeli bin Murtani, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cileget RT 004 RW 002 DesaNyompok Kecamatan Kopo Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNURHIDAYAT bin MISRU
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURHIDAYAT bin MISRU)dengan Pemohon II (NETI SONARIAH binti HUSEN) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 673/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapri bin Sanaca (alm) ) dengan Pemohon II (Misru binti Armanah (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

    Sabelah RT.014 RW. 004 Desa Sindang Sari KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Misru binti Armanah (alm), ahir di Serang tanggal 04 Februari 1978, umur 39tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapribin Sanaca (alm)) dengan Pemohon II (Misru binti Armanah (alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
    Pabuaran, Kabupaten Serang hubungan saksi sebagaitetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (O00000 000000000000 00000000 0000000 0000000000000 00000000000 00000000000000000000000000kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sapribin Sanaca (alm) dan Pemohon II bernama Misru
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri bin Sanaca (alm))dengan Pemohon II (Misru binti Armanah (alm)) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.
Register : 11-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
202
  • pekerjaan Pembantu Pegawai PencatatNikah Desa Lembung Timur, tempat kediaman di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Juni 2000 di rumah orangtua Pemohon II DesaLembung timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali PamanPemohon II bernama Misru
    KepastianHukum;XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Juni 2000 di rumah orangtua Pemohon II DesaLembung timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali PamanPemohon II bernama Misru
    diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 02 Juni 2000 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLembung timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali PamanPemohon II bernama Misru
Register : 02-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0999/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIMAN bin MISRU ) terhadap Penggugat (SARAH binti TIRAT P. SANITRI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas rib u rupiah);
    Lumajang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 April 2014 selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;LawanSUGIMAN bin MISRU umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan ,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 DesaKlampokarum Kecamatan Tekung Kabupaten Lumayjang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIMAN bin MISRU ) terhadapPenggugat (SARAH binti TIRAT P. SANITRD;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0740/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAI bin MISRU) dengan Pemohon II (SITI ALIMAH binti ARLIMAN) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;

    4.

    PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JUMAI bin MISRU, umur 59 tahun, Lahir di Pasuruan 14 Juni 1961, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru PNS, NIK: 3514231406610001, tempat tinggal di Dusun Sedengan Arjosari RT.005 RW.004Desa
    Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Pasuruan, gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus kelengkapan administrasiPensiun Pemohon ;Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Pemohon (JUMAI bin MISRU
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAI bin MISRU) denganPemohon II (SITI ALIMAH binti ARLIMAN) yang dilaksanakan pada 01 Agustus1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 552/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PONIDI bin MISRU) dengan Pemohon II (SULIYAH binti PONIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005 di Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0552/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:PONIDI bin MISRU, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pondokmiri RT.004RW. 001 Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember sebagai Pemohon ;SULIYAH binti PONIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PONIDI bin MISRU) danPemohon Il (SULIYAH binti PONIMAN) yang dilangsungkan pada 03Maret 2005 di Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PONIDI bin MISRU)dengan Pemohon Il (SULIYAH binti PONIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2005 di Desa Pondokrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanpernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000.
Register : 26-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 329/Pdt.P/2010/PA.Spg
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • MISRU setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada2larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;5.
    MISRU ; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsung kan pernikahan adalah sayadan SAKSI NIKAH II, serta dihadiri oleh banyak undanganlainnya Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah) dibayarkontan 3; 22 eee ee ee ee ee eee eee Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarangmelangsungkan perkawinan dan sampai sekarang tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama
    MISRU ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsung kan pernikahan adalah sayadan SAKSI NIKAH I, serta dihadiri oleh banyak undanganlainnya >Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah) dibayarkontan ; 222 ee eee Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarangmelangsungkan perkawinan dan sampai sekarang tidak pernah7bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa, masyarakat
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1646/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Muclason bin Misru) terhadap Penggugat (Dohriya binti Nisam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus
    PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2018/PA.Pas.oais gee5II Ail alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Dohriya binti Nisam, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMA, pekerjanan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunKrajan, RT 03 RW 08, Desa Plososari, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanMuclason bin Misru, umur
    Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Muclason bin Misru) terhadapPenggugat (Dohriya binti Nisam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan' pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr.
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum MISRU bin MISRANA dan almarhumah DJUMINAH binti KISRU dan adalah KALIYANTO bin MISRU (anak laki-laki);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    Keluarga bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon adalah anak kandung dari Ibu dan ayah;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5, berupa fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Djuminah dan Akta Kematian atas nama Misru, buktitersebut menjelaskan bahwa orangtua Pemohon keduanya telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7, berupa Surat Pernyataan AhliWaris dan Silsilah Keluarga, bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohonadalah ahli waris/keluarga yang ditinggalkan oleh Almarhum Ayahpadasaat meninggal
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 473/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
DARMAWAN BIN SAUDI
437
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN LigPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darikorban bersama dengan orang tua korban yang bernama Hanapia bin Zainidan Misru binti Jemat Aji pergi kerumah mertua saksi yang beralamat diWaringin lintas Rt.Il Kelurahan Puncak kemuning dengan tujuan korban inginmelihat/menengok anak kandung korban yang berada dirumah mertua/mantansuami korban,setiba dirumah
    MISRU BINTI JEMAT AJl, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi korban Een Beatri BintiHanapia yang merupakan anak kandung saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2019sekira jam 17.00 Wib bertempat di Desa Sungai
    tubuh timbul rasa sakit, rasa perih,tidak enak atau penderitaan ;Menimbang, bahwa apakah unsur penganiayan terbukti atau tidak akandibuktikan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu :pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wib bertempat di DesaSungai Baung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Een Beatri Binti Hanapia,bermula dari korban bersama dengan orang tua korban yang bernama Hanapiabin Zaini dan Misru
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6330/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erfan S B bin Misru) dengan Pemohon II (Minawati binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2008 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Semboro Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 6330/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Erfan S B bin Misru, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Songon RT.002 RW. 011Desa Pondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Minawati binti Nawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Erfan S B bin Misru) dan PemohonIl (Minawati binti Nawi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2008 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.
Register : 26-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3171/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • DJEMU MISRU alias MISRU) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI P. SUDA'IYA alias WARTONO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 57/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 13 Juni 2024 — MISRU
20
  • Angga Bin (Alm) Misru tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    MISRU
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6242/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misru bin Ali ) dengan Pemohon II (Marnisa binti Pamirun) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 Januari 2004 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misru bin Ali) dan Pemohon Il(Marnisa binti Pamirun) yang dilangsungkan pada tanggal, 20 Januari 2004di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misru bin Ali ) denganPemohon II (Marnisa binti Pamirun) yang dilaksanakan pada tanggal, 20Januari 2004 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1275/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Saksi nikah masing masing bernama (1) Misru dan (2) Herman;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1275/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp. 20.000 telah dibayar tunai;d.
Register : 01-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum: R. RUDI HARTONO,SH.MH. Terdakwa: MUNAWAR
478
  • membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MUNAWAR pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahan dijalanS.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara ABDUL MUIZ ,MISRU
    MlgBahwa saksi tidak tahu ketika terdakwa ditangkap Polisi membawa senjata tajamatau tidak karena keadaan dalam gaduh dan semuanya di suruh tiarap oleh Polisisehingga saksi tidak tahu terdakwa membawa apa ;Bahwa saksi tahunya terdakwa membawa senjata tajam ketika di tunjukan olehPolisi kalau terdakwa membawa senjata tajam ;Bahwa saksi tahu terdakwa datang ke undangan bersama Abdul Muiz, Misru,Misman, Jumadi, Maksum, Mat Niri ;Bahwa saksi tidak tahu apa tujuannya terdakwa membawa senjata tajam ;Bahwa
    pusaka yang panjangan + 30 Cm beserta sarungnya yang terbuat darikayu berwarna coklat ;Bahwa saksi tahunya ketika Polisi datang berpakian preman dan langsungmelakukan penggeledahan di tempat undangan menghadiri pernikahan ketika itusudah mau pulang terdakwa ditemukan membawa senjata tajam berupa keris ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan miliknya terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu, dari mana terdakwa mendaptkan keris tersebut ;Bahwa saksi wakiu saat digeledah saksi bersamasama dengan saudara Misru
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 109/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • CHOLIK bin MISRU, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Jarak Nomor 39 RT.006 RW. 006Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak,dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa,saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya masih ada hubungankeluarga Pemohon J; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal
    CHOLIK bin MISRU, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Jarak Nomor 3913RT.006 RW. 006 Kelurahan Sungai JawiPontianak;Kemudian saksi bersumpah menurutLuar Kecamatan Pontianak Barat Kotatata cara agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya terjadi tanya jawab antara Majelis Hakim dan saksi sebagai berikut :Apakah saudara kenal dengan Pemohon I danPemohon II ? Ya.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1340/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misru bin Senidin) danPemohon II (Zubaidah binti Moh.Alif) yang dilangsungkan pada tanggal17031993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3.
Register : 14-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 205/ Pid.Sus / 2016 / PN.MLG
Tanggal 20 Juni 2016 — ABDUL MUIZ
6712
  • menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ABDUL MUIZ pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 20.00 wib. menganghadiri acara hajatan pernikahan dijalanS.Supriadi Gang Ngaglik IV Kecamatan Sukun kota Malang bersama dengansaudara MISRU
    MlgBahwa Jenis senjata tajam yang dibawa oleh Abdul Muiz adalah jenis pisaubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Bahwa Saksi tidak tahu kalau Abdul Muiz membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti milik abdul azizBahwa Saksi tidak tahu, dari mana Abdul Muiz mendaptkan pisau tersebutBahwa Pada waktu Abdul Muiz digeladah oleh petugas, ditempat ada Misru, AbaNawar, Matnari, Djumadi, Maniri, Moh Husin, Munadi Arifin yang kesemuanya jugadilakukan penggeledahan.Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponimin bin Misru) terhadap Penggugat ( Mistatik Erwiwik binti Solomun)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    kepadaPenggugat sampai akhirnya Penggugat terpaksa harus ikut bekerja untukmemenuhi kebutuhan seharihari;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat sendiri;* Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kKeduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Ssuaminya itu yaitubernama Ponimin bin Misru
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponimin bin Misru) terhadapPenggugat ( Mistatik Erwiwik binti Solomun)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.