Ditemukan 153 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
baariweespalt:Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang mlawan hukum;Menimoang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonsiituir sebagai berikut:iBahwa Pemohon dan Termohon beragama Isiam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomer 3 Tahun 2006 dan perubahankedua
Register : 22-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
KGS. ASRUL YULIANSYAH Bin KGS. ALI ANANG
32 — 3
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
KGS. ASRUL YULIANSYAH Bin KGS. ALI ANANG
32 — 3
ALI ANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau mlawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KGS. ASRUL YULIANSYAH Bin KGS.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
baarfweespalt):Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan svatu perbuatanyang mlawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatberiempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1 dan (2), jo.basal 73 ayat (1) Undangundang Nomer 7 Tahun 1988 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua
Putus : 21-11-2007 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 261/Pid/B/2009/PN.Dum Tanggal 21 Nopember 2007 — Asrifuddin als As Bin Muhammad
51 — 8
51 — 8
Indonesia Nomor 5 tahun 1997 tentang psikotropika ; Subsidair : wn Bahwa ia terdakwa Asrifuddin als As bin Muhammad pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2007 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2007 atau setidaktidaknya mash termasuk dalam tahun 2007 bertempat jalan pakningGang Utara RT 04 RW 03 Kelurahan Jaya Mukti Kodya Dumai atau seidaktidaknyaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Dumai berwenang memeriksa anmengadili perkara ini tanpa hak dan mlawan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 12 Nopember 2014 — FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI
23 — 2
23 — 2
KarangmulyoWetan RT. 03 RW. 01 Desa Karanganom Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Lumajang, telah mengambil barang sesuatu beruppa sepedamotor Honda Jenis NC11A2CB Tahun 2010 tanpa plat Nopol warna silver Nomorkerangka MH1JF3110AK100157, Nomor Mesin JF31E0099077, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu kepunyaan atau milik saksi ALFIANTOARULIKE HASAN (RULI), dengan maksud untuk dimiliki secara mlawan
Register : 22-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2989/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat tersebut beralasan dan~ tidak mlawan hak, Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ktentuan pasal 163 H.IR., yaitu buktitertulis berupa bukti (P.1), (P.2) dan P.3) serta dua orang saksi sebgaimanaketentuan pasal 164 H.R. jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor: 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan pasal 134 Kompilasi
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 662/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 12 Februari 2013 — SAIPI alias EPI.
38 — 16
38 — 16
oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SAIPI Als EPI, pada hari Senin tanggal 23 September 2013sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada Waktu lain dalam bulan September2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Mesjid Dusun V DesaPekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli secara mlawan
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 735/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa (Aprizal als Heri Bin Sobri);
24 — 4
24 — 4
Menurut Pendapat para ahli di dalammengenai pengertian melawan hukum antara lain adalah dari:a Simon: Melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya;b Noyon: Mlawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif orang lain;c Pompe: Melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum dengan pengertianyang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan undangundang tetapi juga denganhukum yang tidak tertulis;d Van hannel: Melawan hukum adalah onrechmatig atau tanpa hak/ wewenang.
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
baartweespalt:Bahwa alasan perceraian Pemchon tidak disebabkan suatu perbuatanyang mlawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarxan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah vyuridiksi Pengaditan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2, jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomer 3 Tahun 2006 dan perubahankedua
Register : 15-04-2013 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.BRB. Tanggal 17 April 2012 — - RUSIDAH als. IDAH binti NAPIAH
49 — 9
49 — 9
Unsur dengan sengaja memiliki secara mlawan hukum sesuatu barang;Menimbang bahwa menurut doktrin yang dimaksud dengan sengaja atauopzet atau dolus mengandung arti terdakwa mengetahui (willens) bahwa suatuperbuatan apabila dilakukan akan menimbulkan akibat yang dilarang oleh hukumpidana dan terdakwa menghendaki (wetens) timbulnya akibat yang dilarang tersebut.Menimbang bahwa memiliki secara melawan hukum menurut Memorie vanToelichting mengenai pembentukan pasal 372 KUHP ini ditafsirkan sebagai secaramelawan
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Nomor +tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomar 9 Tahun 1975junecfo Pasal 116 huruf (f Kompilasi Hukum isiam:Menimbang, bahwa dengan mengingat antara Pemohon dan Termohon belumpemah terjad: perceraian maka permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemehon menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya setetah putusan ini berkekuatan hukumtetap:Menimbang, bahwa alasan perceraian Pemehon tidak disebabkan suatuperbuatan yang mlawan
Register : 20-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perseiisinan dan pertengkaran yang terus menerus:Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (mariagebreakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onhee/ baartweespalt):Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu prbuatanyang mlawan
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
61 — 14
kebaikanBahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangge, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ciaturdalam Pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ioPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam, sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan:Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang mlawan
Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 647. / PID.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 4 Juli 2012 — JOHARI, Cs
33 — 11
33 — 11
bersama temannya bernama Randi tibatiba dicegat oleh duaorang yang tidak dikenal yaitu terdakwa I dan II emngitimidasi bahwa saksikorban telah menusuk adik terdakwa I kemudian terdakwa I dan II menakutidengan acaman karena merasa takut akhirnya dua orang saksi korban disuruhnaik motor yang dibonceng oleh terdakwa HI dimana terdakwa I dan IImengikuti dari belakang , setelah sampai di pinggir J1 Ekor Kuning para saksikorban diturunkan dan dipaksa untuk mengeluarkan duit dimana karenasaksi korban Muklis mlawan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/Pdt/2009 Tanggal 20 Juli 2010 — A. ROHIM ; TASLI
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahkan Tergugat jugabersedia mengangkat anak laki laki Penggugat tersebutsebagai anaknya guna membiayai penghidupan dan kehidupanPenggugat;Bahwa, hingga di usianya sekarang ini, ternyata,Tergugat tidak juga bertanggung jawab atas perbuatanHal. 2 dari 15 hal.Put.No. 2736 K/Pdt/2009melawan hukumnya yang telah menimbulkan kerugian yangsangat besar balk secara materil maupun immateril danbegitu. saja membiarkan anak laki laki Penggugat tersebutdalam keadaan cacat dan menderita;Bahwa, karena perbuatan mlawan
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
baartweespatt),Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang mlawan hukum:Halaman 10 dari i5 hatarnan, Putusan Nomor : 1499/Pdta/7017/ PA. tmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maijelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:IL.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama slam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 11
58 — 11
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan Suatl perbuatanyang mlawan hukum (onrechimatige daad, Maka sesuai Pasai 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;:Menimbang, bahwa karena perkara @ quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradiian Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat
Putus : 16-02-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 19/Pid. B /2012 /PN. PANGKAJENE. Tanggal 16 Februari 2012 — YUSRAN Bin H.OLLE
26 — 7
26 — 7
Unsur: Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum/mlawan hak ST SSMenimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa bersalah, makasemua unsur tersebut di atas harus dapat terpenuhi olehrangkaian perbuatan terdakwa, dan untuk itu Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1 .
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 19/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : HIDAYAT KESUMA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK OCBC NISP Tbk Cabang Asia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
41 — 18
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK OCBC NISP Tbk Cabang Asia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
41 — 18
Selain ituPenggugat menuntut agar Tergugat mengembalikan objek jaminan milikPenggugat yang diserahkan kepada Tergugat sebagai jaminan fasilitaskredit tersebut.e Bahwa dalildalil gugatan Penggugat a quo adalah tidak beralasan hukumsehingga haruslah ditolak karena Tergugat tidak ada melakukanperbuatan mlawan hokum atau pun wanprestasi kepada Penggugat dalamkedudukan Tergugat sebagai kreditur dari Penggugat tersebut.e Bahwa Penggugat dalam dalildalil gugatan a quo, pada dasarnya telahmengakui secara
Upload : 18-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2015/PT BTN ALWYN EMMANUEL dan MONICA BUDIYANTI SUTIKMAN, tempat tinggal di Komplek Sek-Neg Blok B.36 B/5, RT.002/RW.010, Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Daniel Y. Sidabutar, SH, MH.dkk. Advokat&Konsulltan Hukum dari Profectus Law Firm, berkantor di Jl. Duren Sawit Raya No. 28, Lt.2/3, Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ;
m e l a w a n :
T A N T O N O , pekerjaan Swasta, bertempat tingggal di Jl. Kupang Baru I/92, RT.007/RW.005, Sonokwi Jenan, Surabaya, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;
44 — 28
44 — 28
Penggugatternyata telah dikontrakkan/disewakan kepada orang lain ;Bahwa oleh karena perbuatan menguasai obyek sengketa secara tidak sah dantanpa hak tersebut adalah perbuatan melawan hukum maka sudah sepantasn yalahapabila Tergugat dihukum untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat10.1112.13.dalam keadaan kosong tanpa beban apapun baik dari tangannya atau tangan oranglain yang diperoleh karena izinnya ;Bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut adalahmenyatakan perbuatan mlawan