• yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0224 / 024 / VII / 2014tanggal 06 Agustus ;2.4.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon selama 1,5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan September 2014 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon berbuat zina dengan lakilaki lain ( tetangga Termohon) di tengah sawah diDesa Mlese

• Surat Keterangan Pergi Nomor 90/03/I/2019, tanggal 28 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mlese Kecamatan GantiwarnoKabupaten Klaten (Bukti P.2);3. Fotokopi Akte Kelahiran anak Heka Nuansa Putra Nomor : 3310LT291220140045 tanggal 31 Desember 2014 yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

  Nomor 90/03/I/2019, tanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mlese Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, maka terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Pemohon selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwa anakbernama Heka Nuansa Putra, lahir tanggal 21012012, adalah anak Penggugatdan Tergugat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa

• Saksi Pertama : Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanserbet keliling, alamat di Dukuh, Mlese, Cawas, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahul, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan April 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Pernikahannya karena dijodohkan olehBuliknya Termohon hal ini

  Saksi Kedua : Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di Dukuh, Mlese, Cawas, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahul, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan April 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan pernikahan Pemohon dan Termohondahulu dijodohkan oleh Bulik Termohon hal ini saksi

• PENETAPANNomor 49 / Pdt.P / 2015 / PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaHAROWI Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhNgaran, RT.03, RW.03 Desa Mlese, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

  SUPARMO10111213Asli Surat Keterangan Nomor : 145/90/VI/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jombortertanggal 10 Juni 2015, bertanda P7;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/12/2014atas nama Suparmi, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mlese, tertanggal Juni 2015, bertanda P8;Foto copy Sertipikat atas nama Pemegang hakSukarmni, yang dikeluarkan oleh kantor AgrariaKabupaten Klaten, bertanda P9;Asli Surat Keterangan Nomor : 143/103/VI/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jombortertanggal 23 Juni 2015

  dengan Sukarni dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa kedua anak tersebut bernama Rumini dan Suparmi ;Bahwa Rumini dan Suparmi sudah menikah ;Bahwa Rumini menikah dengan Harowi (Pemohon) dan setelah Rumini meninggaldunia, Harowi menikahi adiknya yang bernama Suparmi ;Bahwa pernikahan keduanya sah ;Bahwa dari pernikahan dengan Rumini dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa setahu saksi namanya Ika dan Nova, dan keduanya sudah menikah ;Bahwa Ika merantau di Kalimantan, sedangkan Nova tinggal di Ngaran Mlese

• Mlese Kec.

  Mlese, Kec.Ceper, Kab.

  Mlese, Kec.

• PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2017/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Fatimah, tempat/ tanggal lahir : Klaten, 05061967, Jenis Kelamin:Perempuan, Alamat : Birin, Rt. 001/005 Mlese, Gantiwarno,Klaten, Pekerjaan : Buruh harian lepas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah

  diberi tanda P2;3) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 2171075806941001, atasnama Istiqomah, diberi tanda P3;4) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3310022003880001, atasnama Arif Sayfulo, diberi tanda P4;5) Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3310KM260320150001 atasnama Wagino, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda P5;6) Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310022205120001 atas nama KepalaKeluarga Fatimah, Alamat Birin RT. 001 RW. 005, Desa Mlese

• metalik, Nomor Rangka / NIK : MHYESE4164J205864, NomorMesin : G16B ID 705759, Jumlah roda : 4 (empat), Bahan bakar : Bensin, Identitas pemilik: Nomor BPKB : D No. 7762645 I, Nama pemilik Ir Sudarmanto, Alamat : Patukan 07/22Ambarketawang Gamping Sleman, Pekerjaan Wiraswasta, Keterangan Pabean / Asal Usul: Nomor Faktur P4670860, Keterangan lainlain: PT Indomobil Suzuki Ind Jkt : 2592004berikut faktur sebagai jaminan di PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Klaten Sejahtera,beralamat di Jalan Raya Ngaran Mlese

  No. 58/Pid.B/2013/PN.KItkomputer, setelah itu terdakwa menjual 2 (dua) buah BPKB tersebut kepada saksi DANISUTRISNA bin SUWITO, masingmasing seharga Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),kemudian saksi DANI SUTRISNA bin SUWITO mendatangi PT Bank Perkreditan Rakyat(BPR) Klaten Sejahtera, beralamat di Jalan Raya Negaran Mlese, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, selanjutnya saksi DANI SUTRISNA bin SUWITO mengajukanpermohonan pinjaman senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganmenggunakan jaminan

  Raya Ngaran Mlese,Kec. Ceper, Kab.

  Bahanbakar : Bensin, Identitas pemilik : Nomor BPKB : D No. 7762645 I, Nama pemilik IrSudarmanto, Alamat : Patukan 07/22 Ambarketawang Gamping Sleman, PekerjaanWiraswasta, Keterangan Pabean / Asal Usul : Nomor Faktur P4670860, Keterangan lainlam: PT Indomobil Suzuki Ind Jkt : 2592004 berikut faktur yang dibuat oleh terdakwadengan secara tidak benar tersebut dipergunakan oleh saksi Dami Sutrisna sebagai jaminanhutang di PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Klaten Sejahtera, beralamat di Jalan RayaNgaran Mlese

  kesusilaan, kehormatan dan lainlain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendin, bahwa setelahterdakwa membuat 2 (dua) buah buku BPKB Palsu yang pengisianya secara tidak benartersebut sehingga salah satu buku BPKB palsu yang dibuat oleh terdakwa tersebut sudahdigunakan oleh saksi DANI SUTRISNA bin SUWITO sebagai jaminan hutang di PT BankPerkreditan Rakyat (BPR) Klaten Sejahtera, beralamat di Jalan Raya Ngaran Mlese

• Pemohon;Bahwa, para Pemohon juga telah menghadirkan anaknya di persidangandan Hakim telah memberikan nasehat dan arahan agar anak para Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikah akan tetapi tidak berhasil, anak paraPemohon menyatakan tetap ingin menikah dengan calon istrinya.Bahwa selanjutnya Hakim mendengar keterangan dari anak paraPemohon yang bernama Anak I, tanggal lahir 13 Januari 2003, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Tegal DalemRT.002 RW. 007 Desa Mlese

  Urusan Agama.11.33.16/PW.01/08/2020, tanggal 26Agustus 2020, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudiandiparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.7);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:Yan Andriyanto bin Agus Heru Wiyanto, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Tegal Dalem, RT. 002 RW.007,Halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.KItDesa Mlese

  Agung Widodo bin Mardiman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Tegal Dalem RT. 002 RW.007, Desa Mlese, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi menerangkan, sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi keponakan paraPemohon,;Halaman 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.KItBahwa saksi mengetahuil, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Rabah AIHabsyi;Bahwa anak Pemohon mau

• Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran/perselisihan yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuh/menjalin hubungan asamara dengan lakilaki lain lebih dari satu orangyang pertama bernama YATMI kemudian yang kedua bernamaBambang Aryanto dan bahkan yang ketiga bernama Sutikno ;Bahwa hubungan atau perselingkuhan dengan Sutikno tersebut telahdiakui oleh Termohon sendiri, yaitu Termohon pernah diajak tidur danberhubungan badan di Hotel Viktoria Ngaran Mlese, Klaten, sebanyak2

• SALINANPENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2017/PA.KItZo WEVA *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:PUJI SANTOSA binti GUNAWAN, lahir di Klaten, tanggal 11 Pebruari 1969(umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan UsahaPertanian, bertempat tinggal di Mlese, RT.0O1 RW.004,Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,selanjutnya

  Ernani India Rina pada tanggal 1412016, terletak di DesaTroketon, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;3.11. 1 petak tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnyadengan sertifikat hak milik Nomor 01599 tahun 2008 seluas 1041m2berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 201/JB/II/2008 tanggal 1422008yang dibuat oleh Ananto Kumoro, SH. selaku PPAT dan dibalik namaatas nama Pemohon pada tanggal 1962008, terletak di Desa Mlese,Kecamatan, Ceper Kabupaten Klaten;4.

• Saksi Pertama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Mlese, Cawas, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan Agustus 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih

  Saksi Kedua : Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Mlese, Cawas, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan Agustus 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih

• Saksi Pertama : Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, alamat di Kiringan, Mlese, Cawas, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yang kurang

  Saksi Kedua : Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kiringan, Mlese, Cawas, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yang kurang dan

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Mlese Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten selama 4 tahun 5bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 ;3. Bahwa sejak akhir tahun 2010 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon merasa kecewa mempunyai suami Pemohon, inginya minta kebebasan, danTermohon selalu mengatakan bahwa ia tidak mencintai Pemohon bahkan berkalikali minta diceraikan Pemohon.

  Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahorang tua Termohon di Mlese Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten selama 4tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anakbernama : Anak 1 ;3. Bahwa benar sejak bulan Agustus 2010 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sesuai dalam surat permohonanPemohon tertanggal 19 Agustus 2013 ;4.

• Raya Ngaran Mlese, Kecamatan Ceper, KabupatenDalam hal ini diwakili oleh kuasanya AJ DWI WIJAYA, SH danDANANG SINDHU SASANGKA, SH Advokat Divisi Hukum DanPenyelesaian Perkara pada PT.Bank BPR.

  Klaten Sejahtera yangberalamat di Jalan Ngaran Mlese Ceper Klaten berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Desember 2017;INDRI RAHAYUHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 81/Padt/2018/PT SMGAgama : Islam, Tempat/tanggal lahir : Klaten, tanggal 13 April 1971,Tempat Kediaman : Cetan Rt.002 Rw.001, Desa Cetan, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten ;3. SOETARMOAgama : Islam, Tempat/tanggal lahir : Klaten, tanggal 1 Juni 1958,Tempat Kediaman : Jl.

  MARTOWIHARJO (Pembantah ) 2)SRI HANDAYANI (Pembantah II) dan 3) SOETARMO (Terbantah Ill);Bahwa namun tanpa sepengetahuan Para Pembantah HM. 1091 tersebuttelah dibalik nama oleh Terbantah Ill, kKemudian oleh Terbantah Illterhadap HM 1091 tersebut dipinjamkan ke Indri Rahayu (Terbantah ), laluoleh Indri Rahayu (Terbantah ) HM 1091 tersebut dibalik nama atasnamanya sendiri menjadi HM 1815 lalu HM 1815 dijaminkan di PT BankPerkreditan Rakyat Sejahtera yang berlamat di Jalan Raya Ngaran Mlese,Kecamatan

• Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;o>owBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Mlese Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten selama3 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.Anak 1 ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan Februari 2013 terjadi peristiwa sebagai

  Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah Tergugat di Desa Mlese Kecamatan Ceper Kabupaten Klatenselama 3 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1orang anak bernama : a.Riska Devi Anggraini, umur 4 tahun ;3. Bahwa benar sejak bulan Februari 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTergugat tidak menafkahi Penggugat dan adanya campur tangan orangtuaTergugat ;4.

• Bahwa sejak menikah hingga sekarang rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 5 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri lagi di rumahorangtua Tergugat di Dusun Ngaran Rt.01 Rw.02 Desa Mlese KecamatanCeper Kabupaten Klaten selama 2 hari, kemudian pindah kerumahorangtua Penggugat di Dusun Krangkeng Rt.46 Rw.06 Desa SidorejoKecamatan Wungu Kabupaten Madiun selama 1 hari, kKemudian Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Mlese

• Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Duwi Susanto bin Sandiyono, tanggal lahir 07 Mei 1998(umur 17 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamanHal. 1 dari 10O1Dusun Mlese RT.01 RW.02 Desa Mlese Kecamatan Cawas KabupatenKlaten dengan seorang perempuan bernama Novi Nur Pratama bintiSumadi, tanggal lahir 04 Nopember 1997 (umur 18 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Lemuru RT.02RW.01 Desa Trasan Kecamatan

• FX SUJONO, Mlese, Mlese, Ceper, Klaten, Noka MH1KEF3141P05697 Nosin KEV3E-1056848, beserta kunci dan STNK;

Dikembalikan kepada saksi HENDRO WIYANTO Bin SAHID RAHARJO;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

• Rahmad, kemudian Terdakwa menanyakan hal tersebutkepada Sugeng Rahmadi dan Sugeng Rahmadi tidak mau mengakui;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan orang bernama Alex, Terdakwa saatitu hanya asal menyebut orang saja;Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah Pak Sadam dan waktu itu pihakkorban sudah kumpul, setelah ditanya petugas Terdakwa mau mengakuiperbuatannya karenaTerdakwa takut kalau orang tua Terdakwa di apaapakan;Bahwa pada hari RabuTerdakwa dirumah lalu jam 08.00 pagi menjemputistri Terdakwa di Ngaran, Mlese

  Terdakwa pernah kerja di Bali;Bahwa saksi tidak mendengar kalau Terdakwa dan istrinya bermainkembang api atau petasan pada pukul 22.00 WIB karena saat itu saksiada di rumah dan sedang mendengarkan musik dengan menggunakanheadset dan baru terbangun ketika suami saksi menelpon ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Terdakwa dengan istrinya sedangpisah ranjang yang saksi tahu kalau mereka tinggal terpisah karenaTerdakwa tinggal di rumahnya di Gombang sedangkan istrinya tinggaldengan orang tuanya di Mlese

  ;Bahwa setelah satu minggu Terdakwa dirumah lalu baru hari Kamis pagiTerdakwa menjemput istrinya;Bahwa pada saat kejadian yaitupagi harinya sekitar jam 09.00 WIB saksisedang momong anak, dan Terdakwa pergi menjemput istri dan anaknyadi Mlese untuk diajak ke Gombang dan pulang sekitar jam 10.00 pagi,Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor : 183/Pid.B/2016/PN.KIn.selanjutnya Terdakwa dan saksi momong gendong anak melihat orangmembuat kue disamping rumah, lalu jam 12.00 WIB saksi pulang bersihbersih rumah

  dengan saksi Sugeng Rahmadi alias Gentha sebelumkejadian yaitu saat bekerja di Bali, dan sempat ada masalah dengan saksiSugeng Rahmadi alias Gentha sehubungan adanya sms yang masuk kehandphone istri Terdakwa dan mengatakan kalau Terdakwa berselingkuhdan Terdakwa menyangka kalau saksi Sugeng Rahmadi yangmelakukannya;Bahwa sehariharinya Terdakwa dan istrinya tidak tinggal satu rumah,Terdakwa tinggal di rumahnya di Gombang sedangkan istri Terdakwa dananaknya tinggal di rumah orang tuanya di Ngaran, Mlese

  Nur Saroja, saksi Joko Widodo, S.H., saksi Sri Handayani, saksiSuroto Suhartanto, saksi Isnarti dan saksi Etik Kristianingsih;Menimbang, bahwa saksi yang meringankan saksi SurotoSuhartanto, saksi Isnarti dan saksi Etik Kristianingsin yang masingmasingmerupakan ayah, ibu dan adik kandung Terdakwamenerangkan pada saatkejadian yaitu hari Kamis tanggal 30 Juni 2016Terdakwa selalu berada dirumah, sebelum kejadian Terdakwa terlebin dahulu menjemput istri dananaknya di rumah mertua Terdakwa di Ngaran, Mlese

• RayaNgaran Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,dalam hal ini diwakili oleh BUDI MULYONO, S.E. managerPemasaran PT. BPR Klaten Sejahtera;Dalam hal ini diwakili oleh KOTOT TAMTAMA, S.H,K.N,Direktur Utama PT. BPR Klaten Sejahtera, yangselanjutnya memberikan kuasa kepada BUDI MULYONO,Manager Pemasaran PT.