MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDenny Saputra Bin Tie Moei telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki perizinan berusahasebagaimanadakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) haridan denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua

Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
Terdakwa:
DENNY SAPUTRA Bin TIE MOEI

Bahwa LIM SIOE LAN dan LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRAadalah orang yang sama; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di MALANG, tanggal 1 OKTOBER 1954, anakdari Suami Istri LIM A MOEI dan TAN LAN NGIT

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 788/1954 tanggal30 Nopember 1954 di situ tertulis lahir LIM SIOE LAN anak dari suami istriLIM A MOEI dan TAN LAN NGIT diubah/diganti menjadi telah lahir LANNYKUSUMAWATI anak dari suami istri LIM A MOEI dan TAN LAN NGIT;Menimbang, bahwa oleh karena sudah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Perkawinan Pemohon THE BAN SIANG / HENDRO TAY dengan A MOEI Alias MENG HIOK / MERRY TAN, yang dilangsungkan secara Agama Budha di Bakong Kec.

Singkep Kepulauan Riau pada tanggal 15 Oktober 1963 telah dilangsungkan perkawinan antara THE BAN SIANG / HENDRO TAY dengan A MOEI Alias MENG HIOK / MERRY TAN ;

Catatan Pinggir pada masing-masing :

Ridwan Wijaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah teman dari orangtua Pemohon;Bahwa ayah pemohon bernama Suparman dan ibunya bernama SusiSusilawati;Bahwa Susi Susilawati mempunyai nama lain yaitu Oen Moei atau adalahOrang yang sama;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya semula Mawarni menjadi ChrisKwok;Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan;Bahwa Pemohon merubah namanya karena Pemohon sudah lamadipanggil dengan sebut

GUAT HWA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakanSaksi;Bahwa ayah pemohon bernama Suparman dan ibunya bernama SusiSusilawati;Bahwa Susi Susilawati mempunyai nama lain yaitu Oen Moei atau adalahorang yang sama;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya semula Mawarni menjadi ChrisKwok;Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan;Bahwa Pemohon merubah namanya karena Pemohon sudah lamadipanggil dengan sebut Chris Kwok dan

karenanya permohonan a quo adalahpermohonan yang dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan permohonannya telahmengajukan bukti surat sebanyak 5 (lima) eksemplar yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2 dan bukti P3 sertadikuatkan oleh keterangan para Saksi, Pemohon benar lahir di Bagansiapiapipada tanggal 27 Oktober 1982 berjenis kelamin perempuan dari pasangansuami isteri bernama Suparman (ayah) dengan Oen Moei

Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa, dahulu hidup sepasang suami istri yang bernama Hengky Hartono danTjoe Kam Moei

Nomor 167 K/Pdt/2014Bahwa, Hengky Hartono meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2009,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 869/2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 17 Juni2009 dan Tjoe Kam Moei meninggal dunia pada tanggal 4 November 2002,berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1039/WNI/2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 27 November 2002;Bahwa, almarhum Hengky Hartono sebelum meninggal telah

jelas (obscuur libel);Bahwa gugatan Penggugat semakin tidak jelas dan kaburkarena banyaknya fakta hukum yang tidak dikongkritisirsecara jelas dan teratur (missing link), sebagai contohkongkritnya Penggugat sengaja menghilangkan danmenyembunyikan secara unfair faktafakta hukumsehingga posita gugatan tidak lengkap dan jelas, antaralain sebagai berikut:A Bahwa realita fakta, Penggugat dan Tergugat lahirdan tinggal di Kalibaru (Banyuwangi) bersamadengan kedua orang tuanya (Hengky Hartono danTjoe Kam Moei

Tjoe Kam Moei) masih tinggal diBanyuwangi hanya terkadang waktu berkunjung keSurabaya dan tinggal di rumah Tergugat JalanTambakrejo Nomor 15 Surabaya;Bahwa selanjutnya dari hasil kerja membuka usahafoto studio dan foto kopy di Jalan TambakrejoNomor 15 Surabaya tersebut, pada tahun 1980Tergugat membeli rumah yang terletak di JalanLebak Jaya H/9 Surabaya (SHM Nomor 33/K,Kelurahan Gading) sebagaimana Akta Jual BeliNomor 0101/Tbsr/1980 tanggal 11 Februari 1980,yang mana pembelian rumah Jalan Lebak Jaya

Tjoe Kam Moei) pindah dari Banyuwangiuntuk menetap seterusnya di Surabaya dan tinggaldi rumah milik Tergugat yang terletak di JalanLebak Jaya II/9 Surabaya bersama denganPenggugat dan segala pemenuhan biaya hidup)ditanggung dan dibiayai oleh Tergugat sampaiakhirnya orang tua Penggugat dan Tergugatmeninggal dunia.

Halmahera No.69 Rt.001 Rw. 006, Kelurahan Trajeng, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruantersebut bersama suaminya bernama WINTIKNO ( panggilan PakTIK );Bahwa benar Pemohon adalah warganegara Tionghoa ( Cina) tetapi sudah menjadi warganegara Indonesia namun belum mengganti namaasingnya / nama kecilnya LIEM MOEI HONG ; Bahwa benar seharihari saksi memanggil nama Pemohon Bu MEISA danSaksi baru mengetahui kalau nama sebenarnya adalah SRIATI ; Bahwa benar Pemohon bermaksud merubah nama asingnya / namakecilnya

dari nama Tionghoa LIEM MOEI HONG menjadi SRIATI ; Bahwa benar selama menjadi warga dilingkungan tersebut dalam bergaulkesehariannya dengan sesama tetangga lainnya Pemohon sopan dan berkelakuan baik; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon merubah nama asingnya/nama kecilnya menjadi nama Indonesia tersebut agar lebih membaur lagidengan masyarakat disekitarnya khususnya warga negara Indonesialainnya ; Saksi EDI SUSANTO, lahir di Pasuruan, 07 April 1963, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat

Trajeng, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruantersebut bersama suaminya bernama WINTIKNO ( panggilan PakTIK );Bahwa benar Pemohon adalah warganegara Tionghoa ( Cina) tetapi sudah menjadi warganegara Indonesia namun belum mengganti namaasingnya / nama kecilnya LIEM MOE HONG ; Bahwa benar seharihari saksi memanggil Pemohon dengan nama BuSRIATI ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon SRIATI sejak saksi menikah ; Bahwa benar Pemohon bermaksud merubah nama asingnya / namakecilInya dari nama Tionghoa LIEM MOEI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal MUI TJOEI anak perempuan dari pasangan suami istri Tjong Wa Tjin dan Ho Ng Moei menjadi nama JULY anak perempuan dari pasangan suami istri Tjong Wa Tjin dan Ho Ng Moei;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

salinan penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;

menjadi nama July anak perempuan dari pasangan suami istri Tjong Wa Tjin dan Ho Ng Moei;

PhangTjhong Tjhoen dan almarhumah Tjhang Ngi Moi sebagai berikutBahwa Phang Tjhong Tjhoen dengan Tjhang Ngi Moisebagai suami isteri mempunyai' keturunan 11 orang = anakyaituPhang Tjhong Khoey ;Phang Siong Khoey ;Phang A Tjai ;Phang A Lioeng ;Phang Moeng Khie ;Phang Moeng Joen (Pamuan) ;Phang Moeng Khioe ;Phang Moeng NiePhang Kim Jin ;Phang Moei Tjhin ;Phang A Tjam ;Bahwa Phang Tjhong Koey mempunyaiFong, dan Anak Phang Lian Fong adalah Phang Jong Tjen ;Bahwa Phang Jong Tjen mempunyai keturunan 14

PhangA Tjay ;Bahwa Phang A Tjay juga mempunyai anak bernama PhangKun Fong, Phang Kun Fong mempunyai anak Phang Kien Hiongdan Phang Kien Hiong mempunyai anak Phang Tet Phin yaituPenggugat X ;Bahwa Phang Siong Khoey mempunyai' keturunan yaituPhang Lun Fong dan Phang Lun Fong mempunyai anak Phang FongTjen, Anton (dahulu) Phang Ting Tjen) selaku Penggugat VIII,Phang Njat Lan, Phang Tjhun Lan, selaku Penggugat VII,Phang Moi Fa dan Phang Tje Mie serta Phang Lan Fa ;Bahwa Tergugat adalah anak dari Phang Moei

Eigendom Perponding No. 1441, dengan Luas 4745Me menurut Surat hak tanah tanggal 11 April 1919 No. 70yang kemudian pada tanggal 24 September 1960 terdaftar atasnama anakanak Phang Tjhong Tjhoen yaitu) Phang TjhongKhoey, Phang Siong Khoey, Phang A Tjay, Phang A Lioeng,Phang Moeng Khie, Phang Moeng Joen, Phang Moeng khioe,Phang Moeng Nie, Phang Kim Jin, Phang Moei Tjhin, Phang ATjam, serta isteri Phang Tjhong Tjhoen yaitu) Tjhang Ngi Moiyang hingga saat ini belum dibagi, yang terletak di jalanEndek

Euw Yong Mi Lan dan Phang Soeng Hie, isteri dananak dari Phang Siat Fong dan keturunan dari Phang TjhongKhoey selaku anak pertama dari Phang Tjhong Tjhoen tidakturut' serta menandatangani Surat Kuasa yang diberikankepada Phang Moei Tjhin (Maria) tersebut ;Bahwa pada tanggal 21 April 1981 para ahli waris PhangTjhong Tjhoen antara lain Phang Soeng Hie, Euw Jong Mi Lan,Januwati alias Ho Anna, Phang Moek Khioen, Phang Mie Khiun,Phang Chin Liat, Lie Sin Lan dan Marta Surjadi ada memberiHal. 6 dari 43

s/d Tergugat VII telahmenyembunyikan atau menutupnutupi tingkah laku~ merekaselama ini dengan membohongi para Penggugat ;Bahwa Maria (dahulu Phang Moei Tjhin) semasa hidupnyatelah berbuat curang dengan mengajukan permohonan penetapanahli waris di Pengadilan Negeri Tanjungpandan' sehinggaterbitlah penetapan Pengadilan Negeri Tanjungpandan No.10/1981.Perd.TP/P tanggal 12 Januari 1981 yang padapokoknya menetapkan bahwa Maria dahulu Phang Mi Tjhin aliasPhang Moei Tjhin adalah satusatunya ahli waris darialmarhum

SUHARTI alias GO SWAT MOEI ; SUYONO alias GO KIE BOK ; INDAWATI alias GO KIM HWA ; AGUS alias GO TJEN YONG ; BAMBANG ARIANTO ; HERAWATI alias DJOA HERMIN NIO ; TITI SUGIANTO

HGBNo.B 380/Fandoy atas nama Victor Oei T.Il.Intervensi/Terbanding) yaitu sebagaipemberian hak oleh negara kepada Tergugat II Intervensi/Terbanding karenaalasan Kadaluarsanya HGB bekas RvO No.B.17 atas nama Oei Moei disebabkanAlm.Oei Moei bukan WNI melainkan WNA dan alasan Tergugat Il Intervensisecara factual telah menguasai tanah tersebut dalam Sertifikat Objek sengketaSejak tahun 1968 j

mendengar keterangan pemohon, keterangan saksi sertamemeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 1 Maret2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 1Maret 2016, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor : 14 / Pdt .P /2016 / PN.Kdr. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri tanggal 05 September 1953 anakdari suami isteri DJIE SENG KIE dan TAN, MOEI

pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orangsaksi ,yang setelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI : BING ABADI ; e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksiadalah teman pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanmengganti nama kecil untuk dirinya sendiri ;e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 05 September1953 anak dari suami isteri DJIE SENG KIE dan TAN,MOEI

adalah bahasaIndonesia;e Bahwa sudah cukup dan tidak ada yang ingin saksi terangkan lagi ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan menyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il: ROSITA ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksiadalah saudara Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanmengganti nama kecil untuk dirinya sendiri ; Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 05 September1953 anak dari suami isteri DJIE SENG KIE dan TAN,MOEI

Saksi Kesatu (Ke1) Ong Khun Moei, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Ibu dari Pemohon;Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan terkaitpermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Rudi Kalalo yang mengajukan permohonan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama dari Oe!

Ong Khun Moei, 2.

NUR SAID bin HENG PENG TJIA meninggaldunia ayahnya bernama HENG PENG TJIA dan ibunya bernamaTAN MOEI NOI begitu juga garis lurus' ke atas sudahmeninggal lebih dahulu dari pada M. NUR SAID; Bahwa pada saat almarhum M. NUR SAID meninggalisterinya bernama HJ. MAQNAAH binti K.H.M. SAMAN THAYIBmasih hidup dan tidak pernah bercerai, dan almarhum M.NUR SAID tidak ada mempunyai isteri yang lain lagi; Bahwa dari perkawinan almarhum M.

NUR SAID bin HENG PENG TJIA pada tanggal 2115Pebruari 1995, kedua orang tuanya yakni ayahnya bernama HENGPENG TJIA dan ibunya namanya TAN MOEI NOI, telah meninggaldunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garislurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum M. NUR SAID bin HENG PENG TJIA, sedangkan seorangisterinya yang bernama MAQNAAH binti K.H.M. SAMAN THAYIB dan3. (tiga) orang anak sekandung = masing masing bernama 1.ZHARIFAH ELTYANA, S.Hut binti M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama AIJ MOEI DAN AIDA INDAH GUNAWAN adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya persidangan ini kepada Pemohon sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PHANG MOEI LIAN alias SUMINA tersebut;

Bahwa Pemohon dilahirkan di Samarinda, pada tanggal 18 Maret 1989, anak lakilaki dari HALIM, AGUS SUYONO dan TJIOE, MOEI KHIM sebagaimana bukti dariAkta Lahir No. 1917.No.130.J0.1919.no.81. tertanggal 20 Maret 1989 dari KantorCatatan Sipil Samarinda ( Fotocopy terlampir). 2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasanagar nama menjadi sesuai dan lazim dipakai oleh masyarat Indonesia padaHalaman 1 dari 6 Putusan Perk No. 623/Pdt.P/2017/PN Sbyumumnya.

TJOE, MOEI KHIMdan 2. CATHARINA ANGELIA WULUR, dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1. TOE, MOE!

perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidak dikaruniai anak ;Bahwa benar setahu saksi Tergugat memiliki satu orang anak perempuanbernama Ria Juita yang sekarang berumut kurang lebih 12 tahun ;Bahwa benar Ria Juita selama ini tinggal bersama Penggugat dan Tergugatdan ketika Tergugat pergi ke Hongkong, Ria Juita tinggal bersama denganPenggugat;e Bahwa benar saksi tidak tahu apakah keluarga besar Penggugat danTergugat telah pernah mencoba mendamaikan Penggugat dengan Tergugatatau tidak ;2 SIM MOEI

Sim Moei Lian, yang pada pokoknya keterangannya saling bersesuaianmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telah menikah diTanjungpinang pada tanggal 26 Oktober 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut yaitu menurut keterangan saksisaksi Ratna Komalasari dan Sim Moei Lianmenerangkan pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan tidakdapat dirukunkan lagi bahkan sejak tahun 2010 Tergugat sudah tidak tinggal

NIOadalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan tanggal 13Februari 1974 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.16/1974 ,kota Padang; Halaman 2 penetapan No. 270/Pat.P/2016/PN.SbyBahwa dari hasil perkawinan antara SUBARDI OESMAN Alias OEILPOEN LAWdan KWE,GIOK MOEI NIOtersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anakkandung dari empat bersaudara , dan semuanya telah menikah serta telah berumah tanggamasingmasing, antara lain :> HENNI, jenis kelamin Perempuan ; > SIAN LIAN, jenis kelamin Perempuan

;> THOMAS SUBARDI OESMAN,jenis kelamin Lakilaki ; > RINDA SUBARDI OESMAN, jenis kelamin perempuan; Bahwa HENNY merupakan anak kandung hasil perkawinan antara SUBARDIOESMAN alias OELPOEN LAN dan KWE,GIOK MOEI NIO yang ke SATU (1)dari empat bersaudara dan telah mendapatkan Akta Kelahiran dari Kantor DinasCatatan Sipil Jakarta tertanggal 24 Mei 1975 tertera nama HENNI; Bahwa PEMOHON ingin melakukan perubahan namanya denganmenambahkan nama belakangnya dengan nama SUBARDI mengingatPEMOHON merupakan anak

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini (vide bukti P1 dan P2);Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4 dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi yakni Akta Kelahiran dan Akta perkawinan orang tuaPemohon yang menerangkan bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon yangbernama SUBARDI OESMAn alias OEI, POEN LAU dan KWE GIOK MOEI NIO telahdilahirkan anak yang bernama HANNI, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 24April 1975 (vide bukti P3 dan P4

Foto copy Surat Perjataan Ganti Nama atas nama NJOO KHIK SOEN alSoendjojo tertanggal 31 Januari 1967, tertanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri NJOOKHIK SOEN dengan OEl LAY LIE MOEI

terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon yang semula AY LIAN diubah/diganti menjadi namaIndonesia LANI SUKARIAWATI dan dapat didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dikarenakan adanyaperubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1 s/d P6 danketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri NJOOKHIK SOEN dengan OEI LAY LIE MOEI

Foto copy Surat Perjataan Ganti Nama atas nama NJOO KHIK SOEN alSoendjojo tertanggal 31 Januari 1967, tertanda P.6 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahan pertimbangan dalampenetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak perempuan dari suami istri NJOO KHIKSOEN dengan OEI LAY LIE MOEI;e Bahwa Pemohon

Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratSurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 28 Agustus 2014 dibawah Register No.256/Pdt.P/2014/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di KepanjenMalang, pada tanggal 9 Mei 1954,anak dari Suami Istri KOE, SIEK SIONG dan TJHIE, THAY MOEI

Kepala Keluarga BENNY KURNIAWAN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri KOE, SIEK SIONG danTJHIE, THAY MOEI

terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon yang semula KOE, HIAN SIONG diubah/diganti menjadi namaIndonesia HERRY KURNIAWAN dan dapat didaftarkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dikarenakan adanya perubahannama dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P6dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri KOE, SIEK SIONG danTJHIE, THAY MOEI