Saksi Frumensius Mere Mogi, memberikan keterangan di bawah janji,yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 9/Padt.P/2021/PN Bjw. Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan pengajuan permohonan yang diajukan oleh pemohonyakni pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai wali atas seorang anakatas nama Marsela D.

Monford Toyo bahwa orangtua anak Marsela D.Monford Toyo telah melakukan pernikahan secara agama Katolik; Bahwa Ayah Pemohon bernama Yoseph Meo; Bahwa nama dari orangtua Saksi yakni David Babo da Berta Gego; Bahwa Maria Klementina Yadha adalah Saudari kandung dari Saksi; Bahwa kami semua ada lima bersaudara, Gaudensia Kutu, FrumensiusMere Mogi, Almh. Maria Klementina Yadha, Almh.

Monford Toyo bahwa orangtua anak Marsela D.Monford Toyo telah melakukan pernikahan secara agama Katolik; Bahwa Ayah Pemohon bernama Yoseph Meo; Bahwa Maria Klementina Yadha adalah anak kandung dari Saksi; Bahwa anak Saksi ada lima bersaudara yaitu Gaudensia Kutu,Frumensius Mere Mogi, Almh. Maria Klementina Yadha, Almh. YuvensiaCoo dan Alm.

Monford Toyo bahwa orangtua anak Marsela D.Monford Toyo telah melakukan pernikahan secara agama Katolik; Bahwa ayah Pemohon bernama Yoseph Meo; Bahwa Maria Klementina Yadha adalah anak kandung dari Saksi; Bahwa Anak saksi ada lima bersaudara, Gaudensia Kutu, FrumensiusMere Mogi, Almh. Maria Klementina Yadha, Almh.

Monford Toyo berdasarakan alatbukti surat P24 sampai dengan P26 berupa Surat Pernyataan Tidak BersediaMenjadi Wali dan keterangan Saksi David Babo, Saksi Bertha Gego, dan SaksiFrumensius Mere Mogi diperoleh kesimpulan bahwa Pemohon selaku oranglain sejak Almh. Maria Klementina Yadha (ibu kandung anak) meninggal sudahmenafkahi, merawat, mendidik serta mengasuh anak Marsela D.

:e0eeeee SAKSI IlNama: ........ rye eeemwens UPAUE 8 cccccaseees Tahun, Jenis Kelamin : ......amhaisvnmanas SUKU BAtiQSe 8 avecusneecenereeveseweerss MOGI 3 sescrssveceemenneesessrannsnnneePIBIIAt EG seers seeceterer ce rere erry ome meron enum? Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggat .............

dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggaPemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak dan belum pernahberceral; 53 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah kawin pada tahun 1992 secara Islam, denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000, , yang menjadi wali kakak kandung Pemohon IIyang bernama XXXX dengan saksi bernama Mogi

dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggaPemohon I dan Pemohon II; 222222 20202022 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak dan belum pernahbercerai; 2222222 222222 n nn nnn nnn nea == Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah kawin pada tahun 1992 secara Islam, denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000, , yang menjadi wali kakak kandung Pemohon IIyang bernama XXXX dengan saksi bernama Mogi

Pembanding/Tergugat I : Yongki Darius Mogi Diwakili Oleh : EDVAARD NEERIUS MAKAPUAS, S.H.
Terbanding/Penggugat I : INGRID ANDRIES
Terbanding/Penggugat II : SHERLY ANDRIES
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Negara RI Cq. Kepala BPN Propinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala BPN Kabupaten Kepl Sangihe
Turut Terbanding/Tergugat II : Michael Andris
Turut Terbanding/Tergugat III : Chandra Lambuwun
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cq.

PUTUSANNOMOR 184 / PDT / 2020 / PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:YONGKI DARIUS MOGI, bertempat tinggal di JI Raramenusa No 35, KelurahanSawang Bendar, Kecamatan Tahuna Kabupaten Sangihe;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edvaard Makapuas, S.H.

Raramenusa Kelurahan Sawang Bendar KecamatanTahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe.Bahwa oleh karena itu menurut hukum Terlawan sebagai pembeli yangbaik harus dilindungi Hukum.Bahwa berdasarkan Hasil Jual Beli Lelang tersebut, maka Terlawan YONGKI DARIUS MOGI selaku Pemenang Lelang sekaligus PembeliLelang telah sah menjadi Pemilik atas Tanah dan Bangunan Tokodiatasnya Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 30 Tertanggal 23/08/1973atas nama Lam Shing Tsang terletak di JI.

Menyatakan bahwa Para Pelawan TIDAK ADA HAK dan BUKANLAHPEMILIK atas Objek Sengket yaitu Tanah dan Bangunan Tokodiatasnya Sertifikat Hak Milik No. 30 Tertanggal 23/08/1973 atas namaLam Shing Tsan yang telah dibalik nama oleh Pembeli Lelang menjadiatas nama YONGKI DARIUS MOGI terletak di JI. RaramenusaKelurahan Sawang Bendar Kecamatan Tahuna Kabupaten KepulauanSangihe dengan batas batas sebagai berikut : Sebellah Utara berbatasan dengan Meike S.

Lam Shing Tsan.Bahwa berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No. 313/76/2019 dinyatakanYongki Darius Mogi sebagai pemenang lelang atas Bangunan/Tanahdengan SHM. No. 30 tanggal 23 Agustus 1973 an. Lam Shing Tsan.Halaman 39 dari 87 halaman Putusan No.184/PDT/2020/PT MND34.35.36.37.38.39.Bahwa jual beli terhadap benda tidak bergerak melalui lelang Negara secarahukum adalah dibenarkan berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata jo. Pasal37 jo.

Bahwa kemudian Terlawan V melaksanakan lelang pada hari Jumat tanggal 26Juli 2019 dengan pemenang Yongki Darius Mogi (Terlawan 1!)

Pangg@ilan oo... eee eescceeeseceenteeeeneeees Rp. 150.000,4, RedakSi..... cece eeeeseeeeeeeecsecneeeeeeneees Rp. 5.000,5s MOGI pics cic ceeeeeeceeecrreee eeus RD. 6.000.Jum lal wie ccccessessecceseeees Rp. 241.000,

rumah perempuanLalong Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, ProvinsiSulawesi Tengah;Bahwa yang menjadi penyebabnya ialah karena Terdakwa dengan Saksikorban bertengkar mengenai masalah keuangan, yang mana Saksikorban sudah mempergunakan uang tabungan Terdakwa tanpa ijindarinya;Bahwa selain hal tersebut, yang menjadi penyebab Terdakwamelakukan pemukulan ialah karena Saksi korban telah mengeluarkankatakata yang menghina Terdakwa dengan mengatakan Sambelapotarianum puyuka kebit aaku dondo mogi

PONTO dilatar belakangi karenaantara Terdakwa dengan Saksi korban terlibat pertengkaran masalahkeuangan, dan masalah Saksi korban mengeluarkan kalimat Sambelapotarianum puyuka kebit aaku dondo mogi uru urusonumyang artinya Sampe kau tidak belikan celana dalam sayabaru selalu kau setubuhi, sehingga Terdakwa merasa marah danemosi sehingga berniat untuk membalasnya dengan mendorong bahuSaksi korban hingga terjatuh ketanah dan melakukan pemukulan;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut yang dilakukan oleh

PONTO dilatar belakangi karena antaraTerdakwa dengan Saksi korban terlibat pertengkaran masalah keuangan, danmasalah saksi korban mengeluarkan kalimat Sambe lapotarianum puyuka kebitaaku dondo mogi uru urusonum yang artinya Sampe kau tidak belikancelana dalam saya baru selalu kau setubuhi, sehingga Terdakwa merasamarah dan emosi sehingga berniat untuk membalasnya dengan mendorong bahuSaksi korban hingga terjatuh ketanah dan melakukan pemukulan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi

tujuan yaitu Jambi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk mengangkutkayu tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatas PenuntutUmum juga telah menghadirkan ahli yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :AHLI MOGI

KARIM;Bahwa ahli bertugas sebagai Staff Bagian Produksi pada Dinas KehutananKabupaten Batang Hari sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang.Bahwa ahli bersama rekannya Mogi Morzaman diminta oleh Penyidik dari Polsek.Mersam untuk melakukan pengukuran kayu pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015sekira pukul 13.00 Wib. bertempat di Mapolsek. Mersam;Bahwa kayu yang ahli ukur bersama rekannya Mogi Morzaman tersebut kayudengan jenis kayu olahan bantalan dan kayu bulat dengan rincian sebagaiberikut :1.

Kayu olahan bantalan jenis campuran sebanyak 124 (seratus dua puluhempat) batang atau 11,53 (sebelas koma lima puluh tiga) M dengan ukuranpanjang 4 (empat) M, ketebalan dari 5 (lima) Cm sampai dengan 18 (delapanbelas) Cm, lebar dari 14 (empat belas) Cm sampai dengan 32 (tiga puluh dua)Cm;Bahwa setelah ahli bersama rekannya Mogi Morzaman mengukur kayu tersebutlalu dibuatkan daftar ukur kayu olahan dan kayu bulat kemudian ditanda tanganioleh ahili;Bahwa ahli membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang

Parhusip dan saksi Jatmiko dan Azis (belumtertangkap) selaku pemilik kayu tersebut langsung melarikan diri menghilangtidak tahu kemana setelah itu terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Polsek.Mersam;Bahwa setelah dilakukan pengukuran oleh ahli Mogi Mozarman dan ahiZulkarnain dari Dinas Kehutanan Kabupaten Batang Hari, kayu yang dibawa oleh11terdakwa tersebut jenis kayu olahan bantalan dan kayu bulat dengan rinciansebagai berikut:1.

Mersam sedangkan pemilik kayuyaitu Azis langsung melarikan diri menghilang ketika Anggota Polisi dari datang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yaitu Mogi Mozarman dan ahliZulkarnain dari Dinas Kehutanan Kabupaten Batang Hari, kayu yang dibawa olehterdakwa dengan menggunakan mobil jenis fuso merk Mitsubishi dengan Nomor PolisiBE 9085 BW warnacoklat tersebut adalah kayu dengan jenis kayu olahan bantalan dankayu bulat dengan rincian sebagai berikut:1.

tetangga sekampung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan istrinya (ANASTASIA ASO) sebelum menikahsempat berpacaran dan kemudian sebelum menikah mereka sudahmempunyai seorang anak yang bernama MARIA ROSALINA OWA; Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tahun 2004 secara agamakatolik di Gereja Paroki Wolosambi, namun saksi tidak hadir pada saatnikah; Bahwa Pemohon dan istrinya (ANASTASIA ASO) telah di karuniai 2 (dua)Orang anak yakni anak yang pertama bernama MARIA ROSALINAOWA, anak kedua bernama AFREM BUSA MOGI

PARANSI SH
Terbanding/Penggugat : Theresia Isye Mogi
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara

Memberi izin kepada Pemohon (HUSNI bin MOGI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNAWATI binti NAWAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Redaksie... cece cseesecseesecseeeeeseees Rp. 5.000,Ss MOGI pepe peso errr esr es rseeeuuesscavevesees Rp. 6.000. Jum lal wives ceeseseecceseeees Rp. 241.000,

MERE IPI (Lakilaki) kKawin dengan GORUNOU mendapatkan keturunan SILE GORU (Tidak ada keturunan)JAGO GORU, MOGI GORU (tidak punya suami dan keturunan)dan TEKU GORU (Kawin keluar). JAGO GORU kawin denganBHUDU BUPU mendapatkan keturunan SOO BHUDU, SILEBHUDU (meninggal diusia muda), TOYO BHUDU (meninggaldiusia muda), dan API BHUDU (meninggal diusia muda).

SOOBHUDU (Perempuan kawin dengan SIA SOO mendapatkanketurunan MARTINA MOGI yang kawin dengan YOSEPH NDIWAmelahirkan anak yang bernama INOSENSIUS GELU (KEPALASUKU DHAGA AEKUTU/PENGGUGAT 1), YUSTINA NENA danFRANSISKUS LADO;4.Bahwa penggugat adalah keturunan dari SIA MITE yangmerupakan Penguasa Rumah adat SEDU SINA Suku Dhaga diAekutu menolak perampasan tanah yang dilakkukan oleh TergugatI, Terugat Il, Tergugat III dan tergugat IV yang dilakukan terhadaptanah milik LAPE MUHAMAD ARSYAD yang merupakan

Dhaga dan Kepala/Ketua Suku DhagaAekutu dan Alm.Lape Muhammad Arsyad merupakananggota dari suku DHAGA AEKUTU adalah dalil yangberdasarkan cerita hayalan belaka dari Para Penggugat tanpadidukung bukti yang jelas kapan dan bagaimana cara/prosespengangkatannya sesuai adat budaya yang berlaku, karenasepengetahuan Para Tergugat sesuai fakta yang sebenarnyadan bila dilinat dari asal usul yang didalilkan para Penggugatmaka Penggugat berasal dari garis keturunan perempuanyang kawin keluar yaitu Martina Mogi

Sawu ;e Bahwa setahu saksi Martina Mogi dibesarkan oleh kakekLajatiro ;e Bahwa alasan belis dibawa ke Lajatiro karena MartinaMogi tinggal di Lajatiro; Bahwa waktu antar belis acaranya selama 1 (satu) hari1(satu) malam ;e Bahwa saksi tidak tahu orang tua dari Martina Mogi ; Bahwa penyerahan tanah oleh Gaspar Doka dan DonatusIta pada tahun 1966 dan saat itu saksi ikut hadir di Woloyadha ;e Bahwa saat itu peranan saksi sebagai Opeda danpenyerahan tanah di Aesemi secara lisan ;e Bahwa penyerahan tanah

; Bahwa Martina Mogi sudah menikah dan dibelis olehYosep Ndiwa pada tahu 1973;e Bahwa Martina Mogi adalah anak pira dari kakekWolowea yang sejak kecil tinggal bersama dengan kakekWolowea di Lajatiro;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul Martina Mogi sebelumdipelinara oleh Kakek Wolowea;e Bahwa antara Yulius Mere denganm Martina Mogi tidakmempunyai hubungan keluarga;e Bahwa para tergugat berasal dari suku Sawu;e Bahwa suku Keka merupakan suku induk yangmempunyai anak suku terdiri dari suku Yoga, suku

Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 3948/Malalayang Satu THERESIA ISYE MOGI ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rita Sukarta bin Mogi) dengan Pemohon II (Lisna binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2012 di Desa Laikandonga, Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2020/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rita Sukarta bin Mogi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Laikandonga,Kecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon I;Lisna binti Hasan

JurusitaPengganti pada papan pengumuman Pengadilan Agama Andoolo selama 14(empat belas) hari, dan hingga pemeriksaan di persidangan tidak ada pihakyang mengajukan intervensi (keberatan) terhadap permohonan para Pemohondimaksud.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadirdi persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Nurheni binti Mogi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rita Sukarta bin Mogi)dengan Pemohon II (Lisna binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2012 di Desa Laikandonga, Kecamatan Ranomeeto Barat, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranomeeto Barat, Kabupaten Konawe Selatan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DEWI WULANDARI binti AMIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MOHAMMAD RONI GUNAWAN bin HARISUN MOGI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Saksi : INOSENSIUS GELU, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi berasal dari Suku Dhaga Aekutu dan sekarangmenjabat sebagai Ketua Suku Daga Aekutu sejak tahun 2015;Bahwa Suku Dhaga Aekutu adalah keturunan dari Jago Gorukawin dengan Mogi Fayu dari Suku Nila;mempunyai 4 orang anakyaitu:1. Sila Udu;2. Toyo Udu;3. Api Udu;4.

Soo Udu;Bahwa Sila Udu, Toyo Udu dan Api Udu meninggal dalam usiamuda;Halaman 25 dari 48 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN BjwBahwa Saksi adalah cucu dari Soo Udu dimana Soo Udumempunyai anak yang bernama Martina Mogi, Martina Mogi adalahibu kandung Saksi;Bahwa Yulius Mere anak dari Waja Soo dari Loka Mude datang keAekutu tinggal dengan Jago Goru;Bahwa setelah meninggalnya Jago Goru, Yulius Mere yangmenjalankan tugas sebagai Ketua Suku Dhaga Aekutu yangdisebut fungsionaris Suku Dhaga;Bahwa Suku Dhaga

tidak memilikianak; Bahwa Toyo Mogi bersaudara kandung dengan Meo Mogi istriGaspar Dhoka bapak dari Ferdinandus Meo Tergugat II; Bahwa Yulius Mere tidak memiliki anak tetapi mempunyai anakangkat yaitu Marta Beka yang menikah dengan Donatus Ita ayahdari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk memperjelas mengenai tanah sengketadalam perkara ini, Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempatpada hari Jumat, 23 November 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1.

Saksi adalah cucu dari Soo Udu dimana SooUdu mempunyai anak yang bernama Martina Mogi, Martina Mogi adalah ibukandung Saksi. Bahwa Yulius Mere anak dari Waja Soo dari Loka Mudedatang ke Aekutu tinggal dengan Jago Goru. Setelah meninggalnya JagoGoru, Yulius Mere yang menjalankan tugas sebagai Ketua Suku DhagaAekutu yang disebut fungsionaris Suku Dhaga Aekutu. Bahwa Suku DhagaAekutu mempunyai tanah yang terletak di Aekutu, Aimeo, Aewoe danMaumbawa.

BahwaYulius Mere menikah dengan Toyo Mogi tidak memiliki anak. Bahwa ToyoMogi bersaudara kandung dengan Meo Mogi istri Gaspar Dhoka bapak dariFerdinandus Meo Tergugat II.

Halaman 4 dari 4 halamanPUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2016/PA.Spg.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :HALIMATUS SADIYAH binti NAWAKI, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Banyukapah DesaBanyukapah Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Penggugat ;melawanSELAMET bin MAT MOGI

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Selamet bin Mat Mogi)terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diyah binti Nawaki) ;6.

MOGI MUD... BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI , tersangka A.A. FA AA Ac csesscesenessenteesneseneensneeensenNama Bae WMI. Jet cn UeTempat / Tgl. / Lahir Malong, 1903......... Kelamin 22%....... .SUK Danse =.....:....8d..o.......... Sethi Agama .A iB... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamatdle.

Soo Udu; Bahwa Sila Udu, Toyo Udu dan Api Udu meninggal dalam usiamuda;Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PNBjw Bahwa Saksi adalah cucu dari Soo Udu dimana Soo Udumempunyai anak yang bernama Martina Mogi, Martina Mogiadalah ibu kandung Saksi; Bahwa Yulius Mere anak dari Waja Soo dari Loka Mude datangke Aekutu tinggal dengan Jago Goru; Bahwa setelah meninggalnya Jago Goru, Yulius Mere yangmenjalankan tugas sebagai Ketua Suku Dhaga Aekutu yangdisebut fungsionaris Suku Dhaga; Bahwa Suku

Arsyad yangmenggarap tanah di Aisemi; Bahwa Lape Muhamad Arsyad menggarap tanah di Aisemidengan cara Tua Manu kepada Gaspar Dhoka dan Donatus Ita, haltersebut Saksi ketahui dari Gaspar Dhoka; Bahwa Tua Manu dilakukan pada saat pertama meminta tanahuntuk digarap; Bahwa apabila penggarap meninggal bisa dilanjutkan ahli warisdengan acara Tua Manu kembali kepada pemilik tanah; Bahwa Donatus Ita dan Gaspar Dhoka ada mempunyaihubungan keluarga dengan Yulius Mere; Bahwa Yulius Mere menikah dengan Toyo Mogi

tidak memilikianak; Bahwa Toyo Mogi bersaudara kandung dengan Meo Mogi istriGaspar Dhoka bapak dari Ferdinandus Meo Tergugat II; Bahwa Yulius Mere tidak memiliki anak tetapi mempunyal anakangkat yaitu Marta Beka yang menikah dengan Donatus Ita ayahdari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk memperjelas mengenai tanah sengketadalam perkara ini, Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempatpada hari Jumat, 23 November 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Bjw1.Bahwa tanah objek sengketa terletak

Saksi adalah cucu dari Soo Udu dimana SooUdu mempunyai anak yang bernama Martina Mogi, Martina Mogi adalah ibukandung Saksi. Bahwa Yulius Mere anak dari Waja Soo dari Loka Mudedatang ke Aekutu tinggal dengan Jago Goru. Setelah meninggalnya JagoGoru, Yulius Mere yang menjalankan tugas sebagai Ketua Suku DhagaAekutu yang disebut fungsionaris Suku Dhaga Aekutu. Bahwa Suku DhagaAekutu mempunyai tanah yang terletak di Aekutu, Aimeo, Aewoe danMaumbawa.

BahwaYulius Mere menikah dengan Toyo Mogi tidak memiliki anak. Bahwa ToyoMogi bersaudara kandung dengan Meo Mogi istri Gaspar Dhoka bapak dariFerdinandus Meo Tergugat Il.

Bahwa, dalam perjalanan masa sewa yang pada waktu itu mendekatimemasuki tahun kedua, Tergugat secara sepihak dan lisan melalu seseorangbernama Oktawiani Mogi memberitahukan perihal pemutusan perjanjiankepada Penggugat. Berdasarkan penuturan Oktawiani Mogi, Tergugat menyatakan bahwa Para Tergugat tidak akan melanjutkan sewa karenaTergugat akan pergi ke luar negeri.

Bahwa tidak hanya demikian, Suami Tergugat datang bersama dua orangtemannya orang Italia bernama Alex Boschi dan Emanuele pada tanggal 30November 2016 yaitu setelan Tergugat 1 meninggalkan Bajo View, ke bajoView tanpa seijin Penggugat membongkar gembok kunci dapur danmengambil semua barangbarang dan alatalat yang ada di dalam dapur.mengambil pula meja dan kursi milik Penggugat di Bajo View. kejadian inidiketahui oleh Oktaviani Mogi dan menelpon Penggugat dan Penggugatkemudian menelpon Kepolisan Manggarai

Bahwa saat Bajo View dikelolaoleh Tergugat I, saksi pernah melihat Christopher Garrault berada di Bajo Viewkhususnya saat saudara Christopher Garrault membuat dapur untuk restoran diBajo View;Menimbang, bahwa apabila bukti surat bertanda T..II6 dan T.I.II7kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi Maria Medi, saksi Matias Doodan saksi Oktaviani Mogi, maka Majelis Hakim berkesimpulan jikapemberitahuan mengenai pemutusan kontrak sewa atas Bajo View untuk masasewa yang berlaku mulai dari tanggal 1

Rumah Hijau Komodo (Bajo View), sehinggaMajelis Hakim berpendapat jika pemberitahuan tersebut telah dikirimkan olehPara Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan keterangan saksi yangdiajukan Penggugat yaitu saksi Oktaviani Mogi yang pada pokoknyamenerangkan jika setelah Fabiola Tara (Tergugat 1!)

Bahwaberdasarkan keterangan saksi Maria Medi dan saksi Oktaviani Mogi yangmenerangkan pada pokoknya jika saat Para Tergugat mengelola Bajo View,kondisinya baik dan bersih.