Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
Mohammad Syaifuddin Tholib
279
  • Menetapkan nama dan nama orang tua Pemohon diubah dari yangsemula tertulis dan terbaca serta tercatat di dalam kutipan Akta Kelahirannomor : 2966/AT/2007 tertanggal 9 Mei 2007 dari yang semula tertulis danterbaca Mohammad Syaifuddin Tholib dengan nama orang tua Moh.Abdul Muntholib diubah menjadi tertulis dan terbaca MohammadSyaifudin dengan nama orang tua Abdul Mutholib;3.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — MOHAMMAD ABDUL HENDI VS KINAWATI LO, DKK
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah terjadihubungan hukum antara Penggugat/Pemohon Kasasi dengan Tergugat /Termohon Kasasi dan Il, yaitu berawal dari kerjasama;Bisnis batu galena yang mana Tarmedi cong (Suami Kinawati Lo) yangmengajak Pemohon Kasasi dahulu Terbanding semula Penggugat (Moh.Abdul Hendi) bahwa ada pembeli batu galena dari negara Cina namunternyata pembelinya tidak ada;4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Abdul Djadil A. Siampo Alias Djadil
699
  • Res Narkoba Polres Banggai mendapati laporan dari informanmengenai adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu di sebuah kostkostan yang terletak di jalan Yos Sudarso Kelurahan Karaton Kecamatan LuwukKabupaten Banggai; Bahwa berdasarkan informasi tersebut pihak Sat Res Narkoba PolresBanggal melakukan penyelidikan dan melakukan penggerebekan di tempat kosttersebut dan melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang yang beradadidalam sebuah kamar kost yaitu TERDAKWA, saksi ABDUL JALIL, saksi MOH.ABDUL
    Bahwa berdasarkan informasi tersebut pihak Sat Res Narkoba PolresBanggal melakukan penyelidikan dan melakukan penggerebekan di tempat kosttersebut dan melakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang yang beradadidalam sebuah kamar kost yaitu TERDAKWA, saksi ABDUL JALIL, saksi MOH.ABDUL MUIS, saksi SAHRUDIN UMAR dan saksi RAHMAD INDAN.
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 10 April 2017 — HARIONO
157
  • MOH.ABDUL ROZAK. Bahwa sdr. HARIONO tidak memiliki ijin Ssehubungan membawa,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis Ganja.
    MOH.ABDUL ROZAK. Bahwa sdr.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ODANG MOH. SUNAN TOMBOLUTUTU, SH
Terdakwa:
Nurafni Sutan Rambing S.Sos Alias Afni
243
  • Abdul Rasid melanjutkan peralanan ke Luwuk.Pada saat berada di dalam mobil Terdakwa bertanya kepada Saksi Saksi Moh.Abdul Rasid coba cek itu kinman so sampe atau belum? lalu Saksi Moh.Abdul Rasid menelfon sopir rental tersebut lalu setelah menelfon Saksi Moh.Abdul Rasid menyampaikan bahwa mobil rental yang dititipi barang masihpecah ban lalu Terdakwa dan Saksi Moh. Abdul Rasid melanjutkan peralanandan sesampai di Luwuk sekitar jam 19.00 Wita, Terdakwa kembali bertanyakepada Saksi Moh.
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 835/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
1.DIRMANTO Als. BONENG
2.BANDI PURNOMO
7017
  • Bahwa pemilik dari sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 No PolW6909WT An ANISAH SADIYYAH alamat Ds Kebaron Kec tulangan SidoarjoNoka MH1JFP115FK35231 Nosin JFP1E1360843 adalah saksi korban MOH.ABDUL SOMAD alamat Dsn Guyangan Rt 18 Rw O09 Ds Wonomlati Kec.Krembung Kab. Sidoarjo. Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengenal saksi MOH.
    Bahwa pemilik dari sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 No PolW6909WT An ANISAH SADIYYAH alamat Ds Kebaron Kec tulangan SidoarjoNoka MH1JFP115FK35231 Nosin JFP1E1360843 adalah saksi korban MOH.ABDUL SOMAD alamat Dsn Guyangan Rt 18 Rw 09 Ds Wonomlati keckrembung Kab sidoarjo. Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengenal saksi MOH.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 208/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 18 Februari 2013 — MOH. ABDUL ROFIQ BIN SUKRI
205
  • Raden Saleh Rt. 002/004 Kelurahan Karang TengahKecamatan Karang Tengah Kota Tangerang, telah terjadi pencurian dengankekerasan;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah paraterdakwa yang setelah dikantor polisi diketahui bernama Terdakwa I Moh.Abdul Rofiq Bin Sukri dan Terdakwa II Lutfi Udin Bin Rasijan sedangkankorbannya diketahui bernama Maryanih binti Maruf;Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh para terdakwa berupa (satu)buah tas wanita warna hitam orange bertuliskan
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 613/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — RUBIHARTO melawan IR. I KETUT SUDANA ASTAWA LEMBUT, dk.
5316
  • Bahwa saksi tahu mengenai tanah yang dijadikan sengketa berada di MudingTengah; Bahwasaksi tahu pemegang hak atas yang dijadikan sengketa adalah Penggugat; Bahwasetahu saksi Penggugat membeli tanah tersebut dari Astawa; Bahwa saksi tidak hadir saat proses jualbeli tanah tersebut yang saksi ingat hanyatahunnya yaitu tahun 1998;e Bahwa saat tanah tersebut dipagari setahu saksi tidak ada protes dari wargasekitar bangunan tersebut; Bahwa Penggugat datang kesaksi dan bercerita kalau Penggugat menyuruh MOH.ABDUL
Register : 13-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI ARFIAN
2.TEGUH SETIAWAN
3.MOH ABDUL ROCHMAN
421336
  • MOH.ABDUL ROCHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik
    MOH.ABDUL ROCHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Upload : 18-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2016/PT.BTN
1.KINAWATI LO, beralamat di PT.JONATHAN, Jalan Daan Mogot Raya, RT.014/RW.008, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I; 2.TARMEDI CONG, beralamat di PT.JONATHAN, Jalan Daan Mogot Raya, RT.014/RW.008, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TURUT TERGUGAT I; Para Pembanding tersebut diwakili kuasanya ZUL ARMAIN,S.H; ANDRIAN BAYU KURNIAWAN,S.H,M.H; SANDI SINAGA,S.H; dan NUR LIAN,S.H,M.H. Advokat berkantor di Jalan Persada Raya Nomor.45 Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengdilan Negeri Pandeglang Nomor. 21/Pdt.G/ 2014/PN.Pdl tanggal 5 Oktober 2015; M E L A W A N 1.MOHAMMAD ABDUL HENDI, beralamat di Kampung Bojong Kondang, RT.001/RW.001, Desa Sukadame, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; TERBANDING I semula PENGGUGAT tersebut diwakili kuasanya H.HUSEN AHO,S.H; ERI EFENDI,S,HI DAN TUTI ELAWATI,S.H. Advokat berkantor di Jalan Nurul Amal Nomor.29 Cengkareng Timur, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor.21/Pdt.G/2014/PN.Pdl tanggal 6 Januari 2015; 2. SABDA ADISASMITA, beralamat di Kampung Solear, RT.021/RW.007, Desa Carenang, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. DWI MAYASARI,SH, beralamat di Jalan Raya Serang Km.1 Nomor.15B Pandeglang; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
5548
  • Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Tanda Terima Sertifikattanggal 15 Mei 2007 yang dibuat oleh Moh.Abdul Hendi sebagai pihakyang menyerahkan dan Subada Adi sasmita sebagai pihak yangmenerima. (bukti P.3);4. Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan tanggal 11 Agustus 2007yang dibuat oleh Subada Adi Sasmita yang menyatakan SHM.00026ditipbkan kepada Tarmedi Cong sebagai jaminan pinjam uang. (P.4);5.
Register : 19-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1409/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - MUH. ARIEF INDRAWAN
11420
  • Abdel Qader ALSawae untuk segera melakukan pembayaran akan tetapi tidak mendapatjawaban;Bahwa benar pada tanggal 29 Agustus 2013 saksi Yeni Nuryana kembalimengirimkan email yang sama untuk mengingatkan costumer saksi Moh.Abdul Qader AL Sawae;Bahwa benar kemudian melalui SMS (Short Message Service) milik pihakcostumer menginformasikan bahwa pihak costumer saksi Moh. AbdulQader AL Sawae sudah melakukan pembayaran;Bahwa benar saksi Yeni Nuryana meminta costumer saksi Moh.
    @voshitex.com;Bahwa benar setelah kejadian tersebut maka saksi Mohammed AlKubaysimemeriksa komunikasi email saksi Yeni Nuryana dengan saksi Moh.Abdul Qader AL Sawae dan ternyata dari account email saksi Moh. AbdulQader AL Sawae terdapat pengiriman email yang masuk atas namaveni.@voshitex.com yang menuliskan informasi tentang pembayaran melalui27rekening BCA atas nama PT. Mecom Star nomor rekening 5770580970yang bukan rekening PT. Yoshi Utama.Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Marianda J.
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 7 Januari 2016 — : MOH. ABDUL HAKIM bin MUKHLISIN; sebagai TERDAKWA
396
  • Magelang TengahKota Magelang sambil minum minuman keras;Bahwa kemudian datang saksi HENGKY bersama temannya bernamaAHMAD SOFAN kemudian terjadi kesalahfahaman dengan Terdakwa MOH.ABDUL HAKIM yang merupakan pacar Saksi karena Saksi HENGKY yangmerupakan mantan pacar Saksi datang tibatiba dan menemui Saksi, selainitu karena Saksi HENGKY pernah memukul Saksi ketika masih pacaran;Bahwa sebenarnya maksud kedatangan Saksi HENGKY saat itu adalahuntuk mengambil sepatunya yang dulu ketika masih pacaran dengan
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 257/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
GIVAN PRANATA Bin SUKIRMAN
265
  • penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju bawahan wanita (rok) warna motif bunga warna biru ;
    • 1 (satu) lembar baju atasan wanita warna biru tua motif bunga warna krem ;
    • 1 (satu) buah potongan kalung rantai emas sepanjang 15 cm

    Dikembalikan kepada Moh.Abdul

Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 17/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 6 Maret 2013 — HERI SUBEKTI ALS DAUT BIN SLAMET RIYADI
4814
  • Kec.Bumijawa Kab.Tegal;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya karena saat itu saksi sedang mengajar saksimendengar suara mesin sepeda motor saksi keluar dan melihat seorang lakilakibertubuh gempal memakai helm membawa pergi motor saksi dikejarlah orangtersebut bersama rekan saksi Moh Abdul Halim namun tidak berhasil lalu saksilapor Polisi;Bahwa sepeda motor yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaMega Pro tahun 2009 No.Pol G2135 EP;Bahwa saat sepeda motor saksi dibawa ada yang lihat yaitu Moh.Abdul
Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2017 — Marianda Jumali Alias Ary J. Absti
708640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ada orang yang menggunakan email milik Moh.Abdul Qader Al Sawae mengirim email ke Yeni yang isinya Moh. AbdulQader Al Sawae telah melakukan pembayaran sebesar USD $66.610 namunpembayaran tersebut belum diterima (email yang dilakukan oleh hacker).Ternyata email tersebut bukan email dari Sdr. Yeni karena ada perbedaantitik atau dot.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 104/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2017 — - SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU, Dk
3913
  • jenis rollet ;Bahwa permainan judi tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 sekitar jam 22.00 wita bertempat di Kelurahan Wongkaditi BaratKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo ;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota Buser DirektoratReserse Kriminal Umum Polda Gorontalo yaitu saksi bersama denganBripka ARIYANTO PAHRUN, Brigadir DEDI PANEO, Brigadir YUSRANANTULA, serta yang diamankan / ditangkap pada saat itu terdakwa danterdakwa II bersama dengan HASAN TOWADI, HERMAN NUR dan MOH.ABDUL
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 172/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 28 Juni 2016 — BAYU PAMUNGKAS Bin MARSUDI,Dkk
547
  • MOHAMAD SIDIK Bin MOH.ABDUL KADIR (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00 Wib diteras rumah saksi di DkJagalan, Desa Kutowinangun, KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen, saksi Sugeng Riyadi Alias Kipli telahdipukuli oleh para terdakwa dan disuruh berkelahi dengan iping satu lawansatu;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi menyaksikan sendirikejadiannya ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 172
Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 14 Maret 2016 — - SYARIFUDIN USMAN, S.Pd., M.H. alias Pudin.
449
  • Abdul Radjak;Bahwa sisanya tidak sempat dikirim karena tidak lulus;e Bahwa Setelah pengiriman uang 3 (tiga) hari kemudian ada pengumuman dan keduaorang anak saksi tidak lulus;e Bahwa pengembalian uang tersebut agak lama, yakni pada tanggal 18 April 2015;e Bahwa saksi sempat menanyakannya mengapa uang tersebut hanya dikirim ke Moh.Abdul Radjak bukannya kepada Terdakwa, anak saksi katakan bahwa itu sudah adalahpesan dari Terdakwa;e Bahwa waktu mendengar anak saksi tidak lulus, saksi tidak kerumah terdakwa
    Abdul Radjak Dunggio pada awalawal bulan Maret 2015 bertempat diHouse Levina di Jalan Salemba di Jakarta;e Bahwa saksi tidak mengetahui profesi dari pak USTAQ dengan jelas namun, menurut Moh.Abdul Radjak Dunggio bahwa Pak USTAQ adalah orang yang mengobati Terdakwa;e Bahwa setahu saksi Pak USTAQ bertemu dengan Moh. Abdu Radjak Dunggio bertemuempat kali;Hal 87Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2015/PN GtoBahwa saksi tidak pernah melihat Moh.
    Abdul Rajak Dunggio;Bahwa uang tersebut saat ini sudah dikembalikan oleh Kakak Terdakwa, tetapi dari Moh.Abdul Rajak Dunggio sampai saat belum dikembalikan;Bahwa jabatan Terdakwa sebagai Kepala Bidang Mutasi dan pensiunan;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mengkoordinasikan tugas terhadapprogram mutasi Pegwai, kenaikan pangkat pegawai dan pensiunan di lingkungan PemdaKab.
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
VIVI ARIYANTO Bin LEDOKWIJK. Alm
9626
  • 1 (Satu) Paket narkotika jenis sabu didalam Plastik klip warna bening dan dimasukkan dalam Plastik Klip warnabening dan di linting dengan kertas grenjeng Rokok, 1 (Satu) buah celanaPanjang warna Biru Merk Royal Flash); Bahwa pada waktu menangkap Terdakwa saksi hanya berdua dengansaksi Galih Tresnaning Baib; Bahwa yang melihat dan menyaksikan pada waktu petugas Polisi Sat.Resnakrkoba Polres Rembang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selain saksi dan saksi Galih Tresnaning Baiibyaitu Saudara Moh.Abdul
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Bks
Tanggal 28 April 2011 — DWI ARYASTUTI
143217
  • Meskipun demikian, Majelis memandang bahwaketerangan saksi Sarmili Haryono, Widyawan Ail dan Moh.Abdul Rahman yang samasama menerangkan bahwa ~=Terdakwamenyatakan telah menerima uang + sebesar Rp.400.000.000, sewaktu dalam pertemuan di rumah SudirmanAil dapat diterima kebenarannya, karena para saksitersebut berada pada waktu dan tempat yang sama danmenerangkan hal yang sama. Dengan demikian menurut MajelisTerdakwa telah menerima uang dari 4H.