PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2019/PA.GtloZzaN Zhe % ;seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sopyan Husain bin Anwar Husain, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon ;Warni Lasanudin binti Ladjodi Lasanudin

, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan permohonannyatertanggal 6 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal 7 November 2019 dengan register Nomor237/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTimur karena Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 400/KESRA/MD/XI/1055/2019 tanggal 5Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Moodu;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan NikahPengadilan Agama Gorontalo, untuk keperluan kepastian hukum ataspernikahan

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2020/PA.GtloZENA zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, O07 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Tamanbunga RT/RW 002/002, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo

, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pongongaila, 15 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi yan menikah pada tanggal 17 Mei 2009; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumahnya orang tua Penggugat, sampai pisah tempattinggal:; Bahwa pada

kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak/keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2018, sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat; Bahwa keluarga telah beruapaya menasihati Penggugat, akantetapi tudak berhasil;Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No.189/Pdt.G/2020/PA.GtloSaksi 2, Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Moodu

PENETAPANNomor: 07/Pdt.G/2013/PA.Gtloo> SI o> yl al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggal diKelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat yang lain yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 02 Januari 2013, telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Gorontalo dengan Nomor: 07/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 02 Januari 2013 denganpetitum selengkapnya sebagai

Penggugat:
SALIM WAHIDJI
Tergugat:
1.Aisah Mahmud
2.Emi Mahmud
3.Laila Yusuf
4.Aruji Halidu
5.Rabi Djafar
6.Foni Djafar
7.Oli Musa
8.Ishak Noho
9.Rahmat Dama
10.Salma Halidu
11.Amir Halidu
12.Neti Halidu
13.Lili Halidu
Turut Tergugat:
1.Lurah Moodu
2.Camat Kota Timur
3.Lurah Dembe Jaya
4.Camat Kota Utara
5.BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO

Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 1314.Lurah Moodu, yang beralamat di Kel. Moodu, Kec. Kota Timur, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat 115.Camat Kota Timur, Beralamat di Kec. Kota Timur, selanjutnya disebutsebagai : Turut Tergugat 216.Lurah Dembe 2 Kotapraja dahulu, sekarang Dembe Jaya, yangberalamat di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat 317.Camat Kota Utara, Beralamat di Kec.

Bahwa setelah kedua orang tua Penggugat meninggal dunia makatanah kintal yang terletak di Dembe 2 Kotapraja Dahulu, sekarangDembe Jaya Kota Utara Kota Gorontalo serta Sawah yang terletak diKelurahan MOODU, Kec. Kota Timur Kota Gorontalo di atas menjaditanah peninggalan bagi keturunannya dan atas tanah kintal dan sawahtersebut masih berbentuk boedel karena belum pernah terjadikesepakatan pembagian antara ahli waris yang ditinggalkan olehAlmarhumah PANO SUMAILA dan Alm.

Menyatakan menurut hukum Bahwa objek sengketa Sawah (objek B) yang terletak di Kelurahan MOODU, Kec. Kota Timur, KotaGorontalo dengan Luas sekitar + 2850 m?. dengan batasbatassebagai berikut :o sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Taman Surya Oo sebelah Timur berbatasan dengan saluran airoO sebelah selatan berbatasan dengan Kisman Zaino sebelah barat berbatasan dengan Giasi Dama.yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah milik dari ahli waris almh.PANO SUMAILA..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Warman Moodu bin Bakari moodu) dengan Pemohon II
(Hartati Potale binti Ngguli Potale) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1991 di Kecamatan Sumalata,

Kabupaten Gorontalo Utara

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada petugas

;Bahwa Saksi datang dipasar Moodu sendiri dengan membawa kardosberisi burung;Bahwa Saksi mengambil burung nuri perkici dora yaitu karena Saksipelihara;Bahwa Saksi berniat mau menjual burung itu yaitu pada waktu ituditawarkan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu itu Saksi membawa 2 (dua) ekor burung yangdisimpan didalam kardos dan 1 (satu) ekor burung 1 (satu) kardos;Bahwa jenis burung yang Saksi bawa pada saat dilakukan penangkapanyaitu burung nuri perkici dora 1 (satu)

Honda Beatwarna putih nomor Polisi DM 2692 JD;Bahwa setahu Terdakwa, burung Nuri Kepala Hitam dan burung Nuriperkici dora yang dibawa oleh Saksi Wahyudin Lasanudin untuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak tahu, Saksi Wahyudin Lasanudin mau dijualkepada siapa burung yang dilindungi tersebut;Bahwa menurut Saksi Wahyudin Lasanudin sudah orang yang mau beliburung dan sudah janjian dengan pembelinya melalui HP;Bahwa Saksi Wahyudin Lasanudin ketemu dengan pembeli burung yangdilindungi dengan janjian dipasar Moodu

dengan menempuh waktuperjalanan sekitar setengah jam, setiba dipasar Moodu sudah menungguSaksi Wahyudin untuk menjemput burung yang Terdakwa bawa danHalaman 25 dari 41, Putusan Perkara Pidana Nomor 180/Pid.B/LH/2018/PN GtoTerdakwa langsung serahkan dos berisikan burung kepada SaksiWahyudin, lalu Saksi Wahyudin menerimanya sambil berkata mari jugaikut ke SLB, lalu setelah diterima burung oleh Saksi Wahyudin dan SaksiWahyudin langsung jalan dan Terdakwa serta Saksi Anwar mengikuti daribelakang, setiba

dengan menempuh waktu perjalanan sekitarsetengah jam, setiba dipasar Moodu, sudah menunggu Saksi Wahyudin untukmenjemput burung yang Terdakwa bawa dan Terdakwa langsung serahkan dosberisikan burung kepada Saksi Wahyudin, lalu Saksi Wahyudin menerimanyasambil berkata mari juga ikut ke SLB, lalu setelah diterima burung oleh SaksiWahyudin dan Saksi Wahyudin langsung jalan dan Terdakwa serta Saksi Anwarmengikuti dari belakang, setiba di jalan Andalas, Saksi Wahyudin berhentidimuka mobil yang berjejer

Terdakwa telah mengangkut satwa yang dilindungi yang dibuktikandengan perbuatan Terdakwa yang mengangkat dan membawa satwayang dilindungi berupa satu ekor burung jenis Lorius domicellus dengannama Indonesia Nuri Merah Kepala Hitam yang masih hidup dengan caramembawa burung tersebut dari seorang ABK Kapal Semen yang biasadipanggil dengan sebutan Mas di Pelabuhan Gorontalo, kemudianmenyerahkan kepada Saksi Wahyudin Lasanudin di Pasar Moodu, untukselanjutnya akan dijual kepada orang lain yang sudah

sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di Kelurahan MooduKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,Dengan sengaja dan dengan rencana dahulu merampas nyawa orang lain ,yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa pergi kekios yang berada di Kelurahan Moodu

Saksi RAHMAT FITRAH YUSUF, yang pada pokoknya di bawah sumpahsesuai dengan agamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar jam 03.30wita bertempat di Kel Moodu Kec Kota Timur Kota Gorontalo telahterjadi pembunuhan;Bahwa saksi kenal dengan korban ABDUL RAUF P NUA alias UPUNABDUL RAUF P NUA alias UPUN yang merupakan teman saksi;Bahwa benar melihat terdakwa dan korban

Bahwa, saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar jam 03.30wita bertempat di Kel Moodu Kec Kota Timur Kota Gorontalo telahterjadi pembunuhan;Halaman 21 dari 35 Putusan No.340/Pid.B/2016/PN GtoBahwa korban ABDUL RAUF P.

NUA namunhanya sebatas pertemanan dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar jam 03.30 Witayang bertempat di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo telah terjadi pembunuhan;Bahwa terdakwa telah memukul Korban ABDUL RAUF P NUA alias UPUNdengan menggunakan tangan dan balok kayu;Bahwa terdakwa memukul kearah wajah Korban ABDUL RAUF P NUAsebanyak satu kali setelah itu temanteman dari Koroban ABDUL RAUF PNUA alias UPUN ABDUL RAUF P.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar jam 03.30 Witayang bertempat di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,ketika terdakwa pergi ke kios yang berada di Kelurahan Moodu KecamatanKota Timur Kota Gorontalo dimana tempat tersebut berada korban ABDULRAUF P NUA alias UPUN bersama temantemannya sedang dudukberkumpul.

Bin PONDONG MAKKULE, umur 36 tahun,Agama Islam, pendidikan S2 (Pascasarjana), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Jalan Cendrawasih I RT.O1RW.06 Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;LawanLYLA RAMZIYAH LAYA, ST., M.Sc.

Binti ABDUL HAMID LAYA, umur 35tahun, Agama Islam, pendidikan S2 (Pascasarjana), pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Jalan Cendrawasih IRT.O1 RW.06 Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Pekerjaan: Dedi Langantu alias Dedi;: Gorontalo;: 45 Tahun/ 27 Juli 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;: Islam;: Wiraswasta;: Usman Langantu alias Tutu;: Jakarta;: 44 Tahun/ 5 Januari 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama FILYACHIRTIAN POLAPA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum FILYA CHIRTIANPOLAPA, S.H. & PARTNERS, alamat Jalan Arif

berkeadilan ParaTerdakwa dihukum dengan pidana penyerobotan atas obyek sengketa,dikarenakan tanah yang ditempati dan telah dibangunnya bengkel oleh orangtua Para Terdakwa adalah tanah warisan yang belum dibagi waris yangdiperoleh dari kakeknya dari garis keturunan ayah Para Terdakwa, yangkemudian dijual oleh salah seorang ahliwaris yang bernama JANA LANGANTUkepada ARIFIN MBUINGA dan bengkel yang didirikan/dibangun oleh orang tuaPara Terdakwa sudah berdiri sebelum adanya Sertifikat Hak Milik Nomor550/Moodu

Penasehat Hukum para Terdakwajuga mengakui bahwa diatas tanah obyek sengketa telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor 550/Moodu atas nama ARIFIN MBUINGA yang dijadikan dasarpelapor melaporkan peristiwa ini, sehingga pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama dipandang sudah tepat dan benar dikarenakan bukti sertifikat atastanah merupakan bukti sempurna sejauh tidak dibuktikan sebaliknya.Selanjutnya apakah benar Penasehat Hukum para Terdakwa telah mengajukangugatan pembatalan Sertifikat Hak Milik atas

Halid yangterletak di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Selatan, xxxx XXXXXXXXX,dengan luas 476 M2 (empat ratus tujuh puluh enam meter persegi) danbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sawah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Aloei Saboe; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Rusni Pakaya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air;5.

Penetapan No.229/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa Pemohon telah memiliki tanah yang sudah bersertipikat atas namaDjalaludin Halid, Deny Cristianto Halid, Deny Chandra Halid, dan MayangC.Halid yang terletak di Kelurahan Moodu Kec.Kota Selatan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak adalah untukpengurusan jual beli tanah tersebut yang sudah bersertipikat Nomor:570;Saksi 2, SAKSI 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon mempunyai isteri

yang bernama MeykeA.Mile dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun satu diantaranya baruberumur 14 tahun yaitu Mayang C.Halid kini bersama Pemohon; Bahwa almarhumah Meyke A.Mile meninggal dunia pada tahun 2009karena sakit; Bahwa Pemohon telah memiliki tanah yang sudah bersertipikat atas namaDjalaludin Halid, Deny Cristianto Halid, Deny Chandra Halid, dan MayangC.Halid yang terletak di Kelurahan Moodu Kec.Kota Selatan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak adalah untukpengurusan jual beli

Cendrawasih, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagai Tergugat III;Tony bin Ahmad Salim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan STM, alamat JI. Cendrawasih, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagai Tergugat IV;Serli Otoluwa binti Ikram Otoluwa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalKantor Camat, Pendidikan Strata 1, alamat di Desa Tahele,Kecamatan Popayato Timur, Kab.

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2021/PA.GtloZa : Al :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSultan Botutihe, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanPenggugat di Jalan Sultan Botutihe, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, selama 2 tahun, setelah itu pada tahun 2015 Penggugat danTergugat pindah di kediaman tergugat di Jalan Sultan Botutihe, KelurahanDembe II, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo.5.

Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Nomor : 0356/006/X1I/2013,tanggal 4 November 2013, telah bermaterai cukup dan dinazzegel telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh ketua Majelis diberi tandabukti (P);Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamsebagai berikut;Saksi 1,SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kelurahan Moodu

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2019/PA.GtloZW 3KelasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rahim Lihawa bin Djaa Lihawa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Juli 1947,umur 72 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,alamat di Kelurahan Moodu,

Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, Sebagai Pemohon ;Mey Ama binti Arsad Ama, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Mei 1972, umur 47tahun, jenis kelamin perempuan, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatdi Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tertanggal6 November 2019 yang didaftarkan di

PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2020/PA.GtloUUUUUEUUEUOU 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :1.Asmad Zakaria bin Eke Zakaria, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08Januari 1968, umur 52 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan TamanSurya, Kelurahan Moodu

, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, SebagaiPemohon I;Marta Pakaya binti Abdul Rahman Pakaya, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 26 Maret 1971, umur 48 tahun, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Taman Surya, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan

Februari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal tersebut dibawah register perkara Nomor : 71/Pdt.P/2020/PA.Gtlotelah mengajukan alasanalasan, sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Hatiza Fauzia Zakaria binti ASmad Zakaria, tempat tanggal lahirKotamobagu, 24 Oktober 2001, umur 18 tahun,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan belum bekerja, status belum kawin,alamat di Jalan Taman Surya, Kelurahan Moodu

Moodu Kec.

Moodu Kec Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa benar saksi adapun pencurian yang saya maksudkan diatasdimana sdra. LULYAN TANGAHU = alias REHAN melakukan pencurianberupa 2 (dua) unit leptop dan 2 (dua) buah handphone.Bahwa benar saksi pada hari senin tanggal 03 April 2017 ,sekitar jam 04.00wita,bertempat dikoskosan JI. Taman buah Kec.Moodu Kec.

;Ad.4.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yakni berupaketerangan saksisaksi,oarang bukti dan keterangan terdakwa sendiri,padapokoknya menerangkan bahwa hari senin tanggal 03 April 2017 sekitar jam 04.30wita bertempat dikoskosan di jalan taman Bunga,Kelurahan Moodu,kecamatanHalaman 17 dari 21Putusan Nomor : 181/Pid.B/2017/PN GtoKota Timur Kota Gorontalo.terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN turutserta bersamasama dengan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Bulan Mei 2018, dimana Tergugat meminta uangsebesar 50.000.00 kepada Penggugat untuk membeli sayur namunPenggugat masih menanyakan untuk apa minta uang sebesar 50.000.00karena harga sayur yang di beli hanya seharga 8.000.00 sehingga Tergugatmarah dan turun dari rumah pergi ke rumah orang tua Tergugat diKeluarahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo dan saat iniTergugat tinggal di rumah tante Tergugat di

saksi, penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugattidak memberi nafkah berupa uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan seharihari di tanggung oleh orang tua Penggugat danTergugat sering mabukmabukan dan sering bermain judi berupapermainan layanglayang dengan cara taruhan uang; bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak2 (dua) tahun yang lalu, dimana Tergugat marah dan turun dari rumahpergi ke rumah orang tua Tergugat di Keluarahan Moodu

dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada Bulan Mei 2018, yang mengakibatkanHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Penggugat dan Tergugat pisah pisah rumah, dimana Tergugat meminta uangsebesar 50.000.00 kepada Penggugat untuk membeli sayur namun Penggugatmasih menanyakan untuk apa minta uang sebesar 50.000.00 karena hargasayur yang di beli hanya seharga 8.000.00 sehingga Tergugat marah dan turundari rumah pergi ke rumah orang tua Tergugat di Keluarahan Moodu

Januari 2018 Penggugat danTergugat sudah mulai sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah berupa uang kepada Penggugat, Tergugatsering mabukmabukan dan sering bermain judi berupa permainan layanglayang;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi sekitar Bulan Mei 2018, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat marahdan turun dari rumah pergi ke rumah orang tua Tergugat di Keluarahan Moodu

Tergugat sering berselisin dan bertengkar; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah berupa uangkepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari di tanggung oleh orangtua Penggugat, Tergugat sering mabukmabukan dan sering bermain judiberupa permainan layinglayang; bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak BulanMei 2018, dimana Tergugat marah dan turun dari rumah pergi ke rumahorang tua Tergugat di Keluarahan Moodu

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2020/PA.Gtlo.sage gM 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 15 Agustus 1996, umur 23 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Taman Bunga, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, XXXX XXXXXXXXX, Sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Mohiyolo, 29 Agustus 1994, umur 25 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, xXxxxXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal28 April

Rusni Latala Binti Noho Latala ,tempat tanggal Gorontalo 5 April1976 ,umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP,Pekerjaan urusanrumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Moodu,Kecamatan KotaTimur,XxxXX XXXXXXXXxX,di bawah Ssumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah dan mereka telah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa dalam pernikahan

PENETAPANNomor 872/Pdt.G/2018/PA.GtloeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Yuyun Adam binti Anton Adam, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman Jalan TamanSari, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanHamzah Latif bin

Latif, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan ASN Guru, Tempat kediamanKelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo di dalam Register Perkara Nomor 872/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. tanggal 7Nopember

PUTUSANNomor 683/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di alamat di jalan Taman Bunga RT/002RW/002, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo,, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umMur 32

tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, pekerjaan XXXX,tempat kediaman di di Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 683/Pdt.G

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXxX,pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan Moodu, KecamatanHal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.683/Pdt.G/2019/PA.Gtlotak lain ternyata adalah teman penggugat sendiri sehingga penggugatturun dan pergi dari rumah tente tergugat.Bahwa setahu saksi selama berpisah tersebut sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Bahwa setahu saksi ada upaya dari pihak keluarga untukmendamaikan dan merukunkan Penggugat dan Tergugat, Namuntidak berhasil;Saksi 2, XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota

Pohon kelapa yang berjumlah 39 pohon.Ketiga hal di atas, Tergugat jelaskan dengan benar dan Tergugat beranimengangkat sumpah atas kebenarannya.Tuntutan 1 : Sertifikat tanah dan rumah atas nama Maryam WartaboneOrang tua/ibu Yasin Wartabone yakni Atima Detu hidup sebagai seorangjanda, suaminya menetap pada istri yang kedua di Kelurahan Moodu KotaMadya Gorontalo.Menempati rumah darurat, rumah panggung ukuran 4 x 6 meter atap daunrumbia, dinding pitate.

Moodu Kota MadyaGorontalo, yakni tinggal samasama dengan anakanaknya pada istri yang ke II.Tanah ini digarap oleh keluarga Modamba, alias Temey Sudi. Karenapembagian hasil kebun ini kurang memuaskan, maka pada tahun 1970 TergugatDrs. Harun Diko yang bekerja sebagai penggarap. Pada tahun 1990 kebun iniditanam coklat, dan pada tahun 2001 Tergugat tanam kayu jati + 500 pohon.Pada tahun 1969 orang tau istri Tergugat, yakni bapak Abdul WahabWartabone bertempat tinggal di Kel.

Moodu Kota Madya Gorontalo, mulai sakitsakit.Seringsering kami datang menjenguknya, melihat ayah istri Tergugat yangsakit di Kel. Moodu Kota Madya Gorontalo.Orang tuanya istri Tergugat Abdul Wahab Wartabone yang dalam keadaansakit ini, berpesan kepada anaknya Maryam Wartabone alias Ise, yakni sambilmengatakan:Halaman 12 dari 20 hal.Put.No.0328/Pdt.G/2014/PA.GtloIse .....?

Harga dua ekor sapi menjadi 2x Rp 15 Juta=Rp. 30 Juta.Orang tua istri Tergugat, Abdul Wahab Wartabone waktu sementara sakitsakit di rumahnya di Desa Moodu Kota Madya Gorontalo, anaknya IkramWartabone yang datang ke rumah orang tuanya, untuk melihat bapaknya yangsedang sakit. Pada saat itu bapaknya Abdul Wahab Wartabone, mengatakankepada anaknya Ikram Wartabone:Ikram..........

Dan kalau Papawafat/meninggal di Moodu, Ise yang datang jemput ke Suwawa di DesaTingkohubu.Tergugat Drs.