Putusan ini diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh John Morton Abdurrahman,SH.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berpekara maupunkuasanya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisMOHAMMAD NOOR, S.H. M.H. NANI INDRAWATI,S.H.M.Hum.SIT JAMZANAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiJOHN MORTON ABDURRAHMAN,SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT PLKPerincian biaya:1. Meteral ..................

Morton tahun 1987, Purdue University(Lampiran 2), sub bab Harvesting and Ripening yang menjelaskan dengan cukup rinciperihal tingkatan/stages dari pertumbuhan buah kurma tersebut selama masih menempeldi pohon, mulai dari tingkatan segar (fresh) sampai dengan kering (dried). Dan karenaadanya tingkatan pertumbuhan tersebutlah, buah kurma memiliki kadar kandungankimiawi yang berbedabeda.

Morton ini, dapat disimpulkan bahwatingkatan Kering (dried) bukanlah karena aktivitas pengeringan, namun merupakansuatu proses alamiah dari tanaman kurma tersebut.Disisi lain, adanya sementara anggapan yang mengatakan konsumen di Indonesia tidaklazim mengkonsumsinya dalam keadaan segar dan bahwa dalam pergaulan antaranggota masyarakat di Indonesia, .............. , tidak pernah disebut dan dikenal sebagaibuahbuahan segar, dapatlah disimpulkan bahwa hal ini terjadi sematamata karenakurangnya pemahaman

Cuti yangdijalankan oleh Penggugat sesungguhnya merupakan cuti yang sudahditawarkan oleh Tergugat sendiri (Andrew Morton) pada bulan Maret2008 kepada Penggugat. Pada waktu itu Penggugat secara lisan sudahmemberitahu kepada Tergugat (Andrew Morton) bahwa cuti akandijalankan Penggugat sekira bulan November 2008. Sayangnya suratPenggugat tersebut vide Bukti P5 tidak digubris oleh Tergugat, malahanupah sejak bulan Oktober 2008 yang merupakan hak Penggugat su dahtidak dibayar lagi oleh Tergugat.

URS Indonesia) sendiri(in casu Andrew Morton) pada bulan Maret 2008 kepada PemohonKasasi (dahulu Penggugat) (in casu Dra. Surijatin). Pada waktu ituPemohon Kasasi (dahulu Penggugat) (in casu Dra. Surijatin) secara lisansudah memberitahukan kepada Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) incasu (PT. URS Indonesia) (Andrew Morton) bahwa cuti akan dijalankanPemohon Kasasi (dahulu Penggugat) (in casu Dra. Surijatin) sekiranyapada bulan November 2008.

URSIndonesia) yang waktu itu diwakili oleh Andrew Morton. Jadi tidak benarcuti yang dilakukan Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) (in casu Dra.Surijatin) melanggar Resources Policy and Procedures dan EmploymentContract;Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim Agung yang memeriksaperkara a quo, bahwa dengan demikian alasan mangkir dan mengkualifikasi Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) (in casu Dra.

Morton terkaitDate (dengan nama latin tumbuhan Phoenix dactylifera) pada Morton, J.1987. Date. P. 511. In: Friuts of warm climates. Julia F.

Morton, Miami,FL. yang dikutipnewcrop/mortn/date.html yang membedakan antara Kurma Segar denganulang pada http ://www.hort.opurdue.edu/ Kurma yang telah melalui tahap pengeringan sebagaimana tabel berikut: Fresh, uncooked DriedCalories 142 274 293Moisture 31.9 78.59 7.0 26.1Protein 0.9 26g 1.7 3.99Fat 0.6 1.59 0.1 1.2gCarbohydrates 36.6 g 72.9 77.69Fiber 2.6 459g 2.0 85gAsh 0.5 28g 0.5 2.7gCalcium 34 mg 59 103mgPhosphorus 350 mg 63 105mglron 6.0 mg 3.0 13.7 mgPotassium ?

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 3 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT PLKHakimhakim anggota Hakim Ketuattd ttdF. X. SUPRIYADI, S.H.,M.Hum MAURID SINAGA, S.H., M.Hum.

., M.H.Panitera PenggantittdJOHN MORTON ABDURRAHMAN,S.H.Perincian biaya:1. Meteral .................. Rp. 6.000,002. REdakSI.........cccceceee ees Rp. 10.000,003. Biaya Proses ........... Rp.134.000,00A. Jumlah .............cccee Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT PLK

., sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 7 Juni 2018Nomor 47/PID/2018/PT.PLK untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untukumum pada hari : Rabu, tanggal 2 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu olehJOHN MORTON ABDURRAHMAN, SH.

MIRDIN ALAMSYAH, SH., M.H., PaniteraPenggantittdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, SH.Halaman 11dari11 Putusan No 47/PID/2018/PT PLK

Morton tahun1987, Purdue University (Lampiran 2), sub bab Harvesting and Ripeningyang menjelaskan dengan cukup rinci perihal tingkatan/stages daripertumbuhan buah kurma tersebut selama masih menempel di pohon, mulaidari tingkatan segar (fresh) sampai dengan kering (dried). Dan karenaadanya tingkatan pertumbuhan tersebutlah, buah kurma memiliki kadarkandungan kimiawi yang berbedabeda.

Morton ini, dapat disimpulkanbahwa tingkatan Kering (dried) bukanlah karena aktivitas pengeringan,namun merupakan suatu proses alamiah dari tanaman kurma tersebut.Disisi lain, adanya sementara anggapan yang mengatakan konsumen diIndonesia tidak lazim mengkonsumsinya dalam keadaan segar dan bahwadalam pergaulan antar anggota masyarakat di Indonesia, .............., tidakHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1017/B/PK/PJK/2013pernah disebut dan dikenal sebagai buahbuahan segar, dapatlahdisimpulkan

., HakimTinggi sebagai Ketua Majelis dengan SUCIPTO, SH.MH. dan PORMANSITUMORANG, SH.MH. sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 20 Februari 2017Nomor : 13 /PID.SUS/2017/PT.PLK untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu olehJOHN MORTON ABDURRAHMAN

, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdSUCIPTO, SH.MH DULAIMI,SH,MHttdPORMAN SITUMORANG, SH.MH.Untuk salinanPengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitan aniera PANITERA PENGGANTIttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN,SHH.SUYAHYO,SH.MH.NIP.19580903 197903 1 002

Morton tahun 1987, PurdueUniversity (Lampiran 2), sub bab Harvesting and Ripening yang menjelaskanHalaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1021 /B/PK/PJK/2013dengan cukup rinci perihal tingkatan/stages dari pertumbuhan buah kurmatersebut selama masih menempel di pohon, mulai dari tingkatan segar (fresh)sampai dengan kering (dried). Dan karena adanya tingkatan pertumbuhantersebutlah, buah kurma memiliki kadar kandungan kimiawi yang berbedabeda.

Morton ini, dapat disimpulkanbahwa tingkatan Kering (dried) bukanlah karena aktivitas pengeringan,namun merupakan suatu proses alamiah dari tanaman kurma tersebut;Disisi lain, adanya sementara anggapan yang mengatakan konsumen diIndonesia tidak lazim mengkonsumsinya dalam keadaan segar dan bahwadalam pergaulan antar anggota masyarakat di Indonesia, .............., tidakpernah disebut dan dikenal sebagai buahbuahan segar, dapatlahdisimpulkan bahwa hal ini terjadi sematamata karena kurangnyapemahaman

Panitera Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah,JOHN MORTON ABDURRAHMAN, SHNIP. 197207101999031003Hal. 5 dari 5 hal. Put.No.05/PDT/2011/PT.PR

., M.H.ttdPUDJI TRI RAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.Untuk salinanPengadilan Tinggi Palangka RayaPih. PaniteraJOHN MORTON ABDURRAHMAN,SHNIP.19720710199903103Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 60/PID.LH/2018/PT.PLK

Morton tahun1987, Purdue University (Lampiran 2), sub bab Harvesting and Ripeningyang menjelaskan dengan cukup rinci perihal tingkatan/stages dariHalaman 4 dari9 halaman. Putusan Nomor 353/B/PK/PJK/2014pertumbuhan buah kurma tersebut selama masih menempel di pohon, mulaidari tingkatan segar (fresh) sampai dengan kering (dried). Dan karenaadanya tingkatan pertumbuhan tersebutlah, buah kurma memiliki kadarkandungan kimiawi yang berbedabeda.

Morton ini, dapatdisimpulkan bahwa tingkatan Kering (dried) bukanlah karena aktivitaspengeringan, namun merupakan suatu proses alamiah dari tanaman kurmatersebut.Disisi lain, adanya sementara anggapan yang mengatakankonsumen di Indonesia tidak lazim mengkonsumsinya dalam keadaansegar dan bahva dalam pergaulan antar anggota masyarakat di Indonesia,bebe eee eeneees , tidak pernah disebut dan dikenal sebagai buahbuahan segar,dapatlah disimpulkan bahwa hal ini terjadi sematamata karena kurangnyapemahaman

,M.H. masingmasing Hakim Tinggi sebagai Hakim anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 7 Juni 2021 Nomor 58/PID.SUS/2021/ PT.PLK untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal 1 Juli .2021 dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi

,M.H.Panitera Pengganti :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2021/PT PLKJOHN MORTON ABDURRAHMAN S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2021/PT PLK

., telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon bernama Giles Morton Carlyle Clarke secara syah menurut tatacara agama Hindu dan adat Bali;. Bahwa telah terjadi pernikahan diantara pemohon dan suami pemohonyang dengan Akta Perkawinan No. 5101 KW210120160007;.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 oleh Majleis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh John Morton Abdurrahman, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupunkuasanya.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdWahyu Prasetyo Wibowo, S.H.,M.H. Surya Yulie Hartanti, S.H.,M.H.ttdDjoko Indiarto, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdJohn Morton Abdurrahman, S.H.Perincian biaya:1.23Meterai ................RP. 6.000,00. Redaksi ...............Rp. 10.000,00. Biaya proses ......... Rp.134.000,00Jumlah ..............008 Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 50/PDT/2020/PT. PLK

,MH. dan INDRIA MIRYANI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya, tanggal 6 Agustus 2019 Nomor 47/Pen.PDT/2019/PT PLK. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan manapada hari ini Selasa, tanggal 3 September 2019 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota serta dibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Palangka

UMBU JAMA, S.H.ttdINDRIA MIRYANI, S.H.Panitera PenggantittdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Redaksi Putusan ..............0.ccccc cee eee ees Rp. 10.000,2. Meterai Putusan ................ccccc eee cee ee eens Rp. 6.000,3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 12 Juni 2019 Nomor 33/PDT/2019/PTPLK tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari KamisHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PLKtanggal 4 Juli 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu olehJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H

,M.H.ttdDWI PRAPTI MARYUDIATI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Redaksi Putusan ................c.ccccce cece Rp. 10.000,2. Meterai Putusan ...............cccccc cece eee ees Rp. 6.000,3. Biaya PIOSES ..............:c ccc cce cence eee eee ees Rp 134.000,JUMMAN 2 ieee ee cc cccceeecsceeceseeeseaeeeeeeseneeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Tinggi Palangka RayaPit.

PANITERAJOHN MORTON ABDURRAHMAN,SHNIP.19720710 199903 1 003Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PLK

,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal19 April 2018 Nomor : 26 / Pen.PDT / 2018/ PT.PLK,untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding danputusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 31 Mei 2018 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN, SH.

,M.H.ttdINDRIA MIRYANI, S.H.Panitera PenggantittdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, SH.Perincian biaya :1. Materai Putusan ...............cc0e Rp. 6.000,2. RedaksiPutusan .......ccceeseeeees Rp. 5.000,3. PemberKkaS aN ......cccceeeeeeeees Rp. 139.000,Jumlah... Rp. 150.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 26/PDT/2018/PT.PLK

Morton terkait Date(dengan nama latin tumbuhan Phoenix dactylifera) pada Morton, J. 1987.Date. P. 511. In: Friuts of warm climates. Julia F.

Morton, Miami, FL.yang dikutip ulang pada http://www.hort.purdue.edu/newcrop/mortn/date.html yang membedakan antara Kurma Segar dengan Kurma yangtelah melalui tahap pengeringan sebagaimana tabel berikut: Fresh, uncooked Dried Calories 142 274 293 (9) Moisture 31.9 785g 7.0 26.1Protein 0.9 2.6 1.7 3.9Fat 0.6 15g 0.1 12Carbohydrates 36.6 g 72.9 77.68Fiber 2.6 45g 2.0 85gAsh 0.5 2.8 0.5 2.7Calcium 34 mg 59 103 mgPhosphorus 350 mg 63 105 mgIron 6.0 mg 3.0 13.7 mgPotassium ?

MIASTUTI, SH selakuHakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu JOHN MORTON ABDURRAHMAN,SH PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDJUWARNI, SH. ANGKUP LUBIS, SH.ttdH7.K.W.

MIASTUTL,SHPANITERA PENGGANTIuntuk turunan resmi ttdPanitera Pengadilan TinggiPalangka Raya JOHN MORTON ABDURRAHMAN, SHAR M A N,SHNIP.040037136Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran banding Rp. 50.000, Materai PUutUSAN.... . Rp. 6.000, REdaksSi PUTUSAN esses Rp. 5.000, BLAYVA POSES vrsssescssssees . Rp. 31.100, Hal. 138 dari 14 Halaman Put. No. 48/PDT/2008/PT.PR14Jumlah : Rp. 92.100, (sembilan puluh dua ribu seratus rupiah )