Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — HUSKE DWI GUSTIAN bin Raja Husin
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.760.000,00 (dua juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 25 April 2012.1 (satu) lembar tembusan formulir kiriman uang Bank BNI CabangDenpasar penerima HUSKE DWI GUSTIAN No. rekening 0201200875pengirim BIWI MTC, Denpasar sebesar Rp1.890.000,00 (satu jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 18 April.Hal. 68 dari 165 hal.
    Indra Priyatna No. rekening 18178836pengirim BIWI WTC, Tabanan, sebesar Rp2.340.000,00 (dua juta tigaratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 26 Agustus 2010.1 (satu) lembar Lembaga Pendidikan dan Pelatinan BIWI MTC BiayaPenerbitan Sertificate ke Pusdiklat to Capt. Indra Priyatna periodeAgustus 2010 tanggal 26 Agustus 2010 sebesar Rp2.340.000,00 (duajuta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 73 dari 165 hal. Put.
    Nomor 1150 K/Pid.Sus/2016306.307.308.309.310.311.312.313.314.315.1 (satu) lembar Lembaga Pendidikan dan Pelatinan BIWI MTC BiayaPenerbitan Sertificate ke Pusdiklat to Capt. Indra Priyatna periodeOktober 2010 tanggal 16 Juni 2010 sebesar Rp5.400.000,00 (lima jutaempat ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar tembusan formulir kiriman uang Bank BNI Cab.Tabanan, penerima Capt.
    Indra Priyatna No. rekening 18178836pengirim BIWI WTC Bali, Tabanan, sebesar Rp1.020.000,00 (satu jutadua puluh ribu rupiah) tanggal 2 November 2010.1 (satu) lembar Lembaga Pendidikan dan Pelatihnan BIWI MTC BiayaPenerbitan Sertificate ke Pusdiklat to Capt. Indra Priyatna periodeHal. 75 dari 165 hal. Put.
    Indra Priyatna No. rekening 18178836pengirim BIWI WTC Bali, Tabanan, sebesar Rp1.950.000,00 (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 10 November 2010320) 1 (satu) lembar Lembaga Pendidikan dan Pelatinan BIWI MTC BiayaPenerbitan Sertificate ke Pusdiklat to Capt.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 27 Februari 2017 — Terdakwa : APHRILIANO R KASTANJA ALIAS RIO BIN ALI JPU : MUHAMMAD AKBAR WAHID,SH
466
  • Setelah itu terdakwa menuju keMall MTC dan menjual laptop di salah satu Toko di MALL MITC yang terdakwasudah lupa nama tokonya dengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)karena kondisi chasing laptop yang rusak dan pemilik toko meminta fotocopypenjual yaitu terdakwa.
    warung kopi untuk menghapus datadata yangterdapat di dalam laptop karena di salah satu laptop terpasang kunci pasporsehingga Terdakwa tidak berhasil untuk menghapus datadata yangterdapat di dalam laptop.Bahwa setelah menghapus datadata pada laptop TOSHIBA terdakwameninggalkan warung kopi untuk menjual laptop tersebut ke MALL MTCsedangkan satu buah laptop yang lain terdakwa tinggalkan di warkop Jhonkarena ia merasa laptop tersebut tidak dapat untuk dijual.Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke Mall MTC
    dan menjual laptop disalah satu Toko di MALL MTC yang terdakwa sudah lupa nama tokonyadengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 8Bahwa setelah menjual laptop tesebut Terdakwa menuju ke perumahanBukit Khatulistiwa untuk melakukan penyetoran tunai uang dari hasil curiandan penjualan laptop Thoshiba pada ATM setor tunai sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekening istriterdakwa yaitu saksi Sdri RSMAYANTI.Bahwa di dalam mess
    Bahwa benar setelah itu Terdakwa menuju ke Mall MTC dan menjual laptopdi salah satu Toko di MALL MTC dengan harga Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) sedangkan 1 (satu) laptop lagi Terdakwa tinggalkan di warkop Jhonkarena ada password yang tidak dapat Terdakwa buka..
    Bahwa Terdakwa telah menjual laptop di salah satuToko di MALL MTC dengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) laptop lagi Terdakwa tinggalkan di warkop Jhon karena adapassword yang tidak dapat Terdakwa buka selanjutnya setelah menjual laptopPutusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 12tersebut Terdakwa menuju ke perumahan Bukit Khatulistiwa untuk melakukanpenyetoran tunai uang dari hasil curian dan penjualan laptop Thoshiba pada ATMsetor tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta
Register : 19-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 110/PID/2013/PT.MKS
Tanggal 16 Mei 2013 — - JUNAEDI Dg. NGAWING Alias EDI Bin. DOLO Dg.BANTANG
379
  • Mesjid Raya Makassar (depan Hotel Aman),atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum PN.Makassar, telah melakukan perbuatandengan sengaja menghilangkan nyawa/ jiwa orang lain yaituKorban ISMAIL;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Saksi Akbardan Korban Ismail mengendarai sepeda motor yang dikemudikanoleh Korban Ismail; Bahwa, saat melintas depan MTC Karebosi, sepeda motor yangdikemudikan Korban
    di Jl.Mesjid Raya Makassar (depan Hotel Aman), atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPN.Makassar, Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan korban Ismail meninggal dunia.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Saksi Akbardan Korban Ismail mengendarai Sepeda Motor yang dikemudikanoleh Korban Ismail; Bahwa, saat melintas depan MTC
    Mesjid Raya Makassar(depan Hotel Aman), atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PN.Makassar, melakukanpenganiyaan dengan cara menikam korban Ismail yangmengakibatkan korban Ismail meninggal dunia;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara, sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Saksi Akbardan Korban Ismail mengendarai Sepeda Motor yang dikemudikanoleh Korban Ismail; Bahwa, saat melintas depan MTC Karebosi, Sepeda motor yangdikemudikan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — INCE LIEAWATI VS PT TELETAMA ARTHA MANDIRI (TAM)
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa terhadap wanprestasi yang telah dilakukan oleh Tergugat tersebut,dan untuk menjaga kepentingan hukum Penggugat, mohon agar KetuaPengadilan Negeri Makassar menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanWanprestasi;Bahwa agar gugatan ini tidak i//usoir, kabur dan tidak bernilai, dan demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan harta kekayaannya kepadapihak lain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap 1 (satu) toko yang setempat dikenal beradadi MTC
    Bahwa berdasarkan alasan tersebut dan demi melindungi kepentinganPenggugat untuk menghindarkan kerugian yang akan terus di deritaPenggugat di masa mendatang dan untuk menghindari tindakan yang tidakbertanggung jawab dan terbukti tindakan tersebut telah melanggar hakhakPenggugat di mata hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat, makaPenggugat mohon Majelis Hakim yang Mulia yntuk meletakkan sita jaminanterhadap 1 (satu) toko yang setempat dikenal berada di MTC Karebosi Lt.1Blok N1N7 Jalan Ahmad Yani
    Nomor 1594K/Pdt/20171 (satu) Toko yang berada di MTC Karebosi Lt.1 Blok N1N7 Jalan AhmadYani Nomor 49, Makassar sampai dengan perkara A quo berkekuatanhukum tetap (Inkracht Van Gewisjde);Menyatakan putusan Provisi ini sah dan tetap berlaku meskipun adanya upayahukum perlawanan, banding maupun kasasi (Uitvoerbaar Bi Vorraad),Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) perhari kepada Penggugat, apabila Tergugat lalai melaksanakan isiPutusan Provisi ini;Dalam Pokok
    Perkara1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Meletakkan Sita Jaminan atas terhadap 1 (satu) Toko yang setempat dikenalberada di MTC Karebosi Lt.1 Blok N1N7 Jalan Ahmad Yani Nomor 49,Makassar;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap1 (satu) toko yang setempat dikenal berada di MTC Karebosi Lt.1 Blok N1N7Jalan Ahmad Yani Nomor 49, Makassar;Menyatakan bahwa Tergugat telah
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
1.Dr. Ir. ADHARTHO UTIAH, M.Si.
2.CARTER FANUEL PAENDONG Alias DEVIS
11533
  • Manado pada Satuan Reserse Narkoba bersama dengan rekan lainnyayakni saksi SUTRISMAN BASIRsedang melaksanakan tugas penyelidikantentang peredaran Narkotika di wilayah hukum Polda Sulawesi Utara;Bahwa selanjutnya saksi REZKY POSUMAH bersama dengan rekanrekan saksi lainnya melakukan penangkaan terhadap salah seorang lakilakiyang pada saat itu dicurigai memiliki dan menyimpan sisa pakai NarkotikaGolongan yang diduga jenis shabu yang pada saat itu lelaki tersebut sedangberada di depan lobby Apartemen MTC
    lainnyayakni saksi SUTRISMAN BASIRsedang melaksanakan tugas penyelidikantentang peredaran Narkotika di wilayah hukum Polda Sulawesi Utara;Bahwa selanjutnya saksi REZKY POSUMAH bersama dengan rekanrekan saksi lainnya melakukan penangkaan terhadap salah seorang lakilakiHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Mnd yang pada saat itu dicurigai memiliki dan menyimpan sisa pakai NarkotikaGolongan yang diduga jenis shabu yang pada saat itu lelaki tersebut sedangberada di depan lobby Apartemen MTC
    tanggal 23 Agutus 2020 Sekitar jam21.40 Wita di kel Sario Utara Ling IV Kec Sario Kota manado sayabersamasama dengan rekan yang lainnya yaitu AIPTU YOEMANANSAL,BRIGADIR SANDRO JATAHI BRIGADIR dan BRIPTUSUTRISMAN BASIR yang di pimpin langsung oleh KASUBDIT AKBP AGUS PELEALU melakukan penangkapan terhadap salahseorang lakilaki yang pada saat itu dicurigai memiliki danmenyimpan sisa Pakai Narkotika Golongan yang di duga jenis sabuyang pada saat itu lelaki tersebut sedang berada di depan lobiApartement MTC
    Kawasan dan pada saat itu saya bersama denganrekan saya BRIGADIR SANDRO JATAHI langsung menghampiri danmemperkenalkan bahwa kami dari anggota Direktorat ReserseNarkoba Polda Sulut dan langsung membawa keparkiranApartement MTC,setelah itu saya langsung mengintrogasi mengakubernama Terdakwa Dr.
    Dendengan Dalam.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan sebab tersangka ditangkap karenatelah menyediakan narkotika yang diduga jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket kecil yang menjadi barang bukti pada saat petugas kepolisian dariHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN MndDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Dr.lrADHARTHO UTIAH,M.Si pada hari MingguTanggal 23 Agustus 2020 sekitar Pukul 21.40 wita bertempat di KawasanMegamas tepatnya di Parkiran apartemen MTC
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 23K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 5 Februari 2015 — Terdakwa-I : Serda Andrio Junior Sirait NRP 21110126270689 Bamonrad Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-II : Serda Debiara Nadean NRP 21110127180192 Ba Ang Kima Yonkav-13/SL Terdakwa-III : Pratu Hariansyah NRP 31100454930490 Ta Kima Yonkav-13/SL Terdakwa-IV : Pratu Nugraha Fajar Saputra NRP 311110424650392 Tabak Pan Ton II Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-V : Prada Samuel NRP 3110183720391 Ta Ki Tank Ru-1 Ton 1 Yonkav-13/Sl Terdakwa-VI : Prada Alfian Dwi Cahya NRP 31120124590993 Tabakpan Ki Tank Yonkav-13/SL Terdakwa-VII : Prada Muhammad Ali NRP 311220200980791 Tabakpan Ki Tank Yonkav-13/SL
6824
  • KutaiKartanegara.Terdakwa4 ditahan oleh :Dandenkav1/MTC selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 15Oktober 2014 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2014 di rumah tahanan MiliterStaltahmil Pomdam VI/Mlw berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/22/X/2014 tanggal 15Oktober 2014.
    KutaiKartanegara.Terdakwa5 ditahan oleh :Dandenkav1/MTC selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 15Oktober 2014 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2014 di rumah tahanan MiliterStaltahmil Pomdam VI/Mlw berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/25/X/2014 tanggal 15Oktober 2014.
    KutaiKartanegara.Terdakwa6 ditahan oleh :Dandenkav1/MTC selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 15Oktober 2014 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2014 di rumah tahanan MiliterStaltahmil Pomdam VI/Mlw berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/25/X/2014 tanggal 15Oktober 2014.
    Bahwa benar setelah menghubung Praka Fauzi dan PrakaMaryanto lalu saksi8 melihat anggota Denkav1/MTC sebanyak 8orang telah menunggu di depan gapura Denkav1/MTC selanjutnyasaksi8 berteriak : ayo kita berangkat lalu anggota lain mengikutimenuju Km.38 dan setelah di Km.37 saksi8 mengatakan kepadaanggota yang menunggu ayo berangkat lalu anggota tersebutberangkat menuju Pos Polisi Km.38.14.
    Bahwa benar setelah menghubung Praka Fauzi dan PrakaMaryanto lalu saksi8 melihat anggota Denkav1/MTC sebanyak 6orang telah menunggu di depan gapura Denkav1/MTC selanjutnyasaksi8 berteriak : ayo kita berangkat lalu anggota lain mengikutimenuju Km.38 dan setelah di Km.37 saksi8 mengatakan kepadaanggota yang menunggu ayo berangkat lalu anggota tersebutberangkat menuju Pos Polisi Km.38.7.
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
449
  • ,MTc. Satu unit sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter, No Polisi DN 6521 VP;d. Satu unit Mobil AVANZA, No Polisi DN. 506 AO, warna Merah Maron;Bahwa barangbarang/harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas sampai saat ini sebahagian dikuasai oleh Tergugat dansebahagiannya lagi dikuasai Penggugat;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.
    ,MTc. Satu unit sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter, No Polisi DN 6521 VP;d. Satu unit Mobil AVANZA, No Polisi DN. 506 AO, warna Merah Maron;4. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperolehsetengah bagian dari harta bersama tersebut;5. Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut di atas danmenyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasainya,dan apabila pembagian secara natura tidak dapat dilaksanakan karenaHal. 4 dari 7 hal.
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Mei 2012 — DAVID VALENTINUS SUMENDAP MELAWAN PT. GARUDA MATARAM MOTOR, , , AUDI AG, Ettinger Stasse TOR 10, lngolstadt-85045, Germany - PT.MTC ASIA INDONESIA
7137
  • MTC AsiaIndonesia . ( ditandai Bukti P9 diajukan sesuai aslinya). ;10. = Artikel mengenai World Golfer Championship yang berjudul Kapan Lagi BelaMerah Putih ?
    disamping bukti surat tersebut Penggugat mengajukan 2( dua) orang saksi yaitu : Saksi Yuyus Bekoming Krisyono dan saksi Sudirmandibawah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 ~~ Saksi Yunus Bekoming Krisyono dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan David Valentinus Sumedapnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu PT Garuda Mataram Motor (Tergugat I).Bahwa saksi Tahu AUDI AG ( Tergugat il;Bahwa saksi Tahu PT MTC
    Bahwa MTC adalah perusahaan yang bergerak di bidang Media, prodaknyaadalah di bidang Golf.oahwa saksi aaa hubungan kerja uengan Audi Cup, wakiu itu Audi akanmengadakan Turnamen yaitu Audi Quattro Cup 2010, Turnamen Gofl diPantai Indah Kapuk Jakarta Utara.e Bahwa Saksi di MTC sebagai salah satu pelaksana turnamen dari mulaipertandingan.hal 25 dari 39 hal Putusan No. 06 /Pdt.G/2011/PNJk1.Sel.Bahwa Perserta Turnamen dari Pemilik Audi dan Umum ada dari Luar Audi baikdi Jakarta atau di luar Jakarta terbuka
    Golfasia Indonesia.dan PT Garuda Metaram Motor akan memberikan : Untuk hal tersebutdiatas, biaya penyelenggaraan yang teian di setujui adaiah Rp. 547.646.770,(lima ratus empat puluh tujuh juta enam ratus empat puluh enam ribu tujuhratus tujuh puluh rupiah), biaya termasuk pajak;menimbang, bahwa saksi Siti Retno Purwandari yang bekerja di PT MTCAsia ( Tergugat III) menerangkan PT MTC Asia sebagai penyelanggara Audi QuattroCup 2010 dan saksi Herry Noverino bekerja sebagai marketing di PT .
    MTC Asia (ha!
Register : 23-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Toko di MTC, sejak tahun 2005 sampai sekarang, Termohon yang mengeloladan mengontrakkan;c. Sawah 30 are yang terletak di Pinrang sejak tahun 2000 sampai sekarangTermohon yang menikmati hasilnya;Dalam Rekonvensi :1. Bahwa Tergugat Rekonvnesi menyatakan bahwa setiap dalil yang dikemukakan dalamkonvensi juga dimasukkan dalan rekonvensi ini sebagai satu kesatuanyang tidak terpisahkan;2.
    ;Bahwa sejak tahun 20052015 Penggugat memanfaatkan kiosyang ada di MTC tersebut untuk membuka usahausaha agartetap bisa menyambung kehidupan seharihari bersama anakanak beserta pendidikan mereka, jadi tidak benar kios tersebutdisewakan oleh Penggugat, baru pada tahun 20162020disewakan seharga rp. 10.000.000/tahun namun tidak bisamenutup!
    Ruko di MTC yang dikontrakkan d. KosKosan 8 Kamar yang dikontrakkane. Sawah yang terletak di Pinrang kurang lebih 30 are;5. Bahwa berdasarkan dalil yang diutarakan oleh penggugat rekonvensi pada poin ke 4, a, b,c, d, e itu adalah dalil yang sangat keliru bahkan tidak mempunyalkeabsahan.
    Toko di MTC sejak tahun 2005 sampai sekarang;d. Sawah 30 are yang terletak di Pinrang sejak tahun 2000 sampai sekarang;Hal. 16 dari 33 Hal. Putusan No.965/Pdt.G/2021/PA.Mkse. Penerima gadai sawah kurang lebin 3 hektar yang di kelolah oleh penggarapterletak di Kec. Mattiro Bulu Kab. Pinrang.f. Berangkat Umrah 2 kali, 1 kali kena tipu, tidak berangkat dan uang tidakkembali)g. Berangkat Haji;7.
    L (Satu) ruko di MTC yang dikontrakkan;d. 8 (delapan) kamar koskosan yang dikontrakkan;e.
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Muh. Idris Bin Takdir
516
  • (tujuh ratus ribu) Rupiah setelah itu lameninggalkan rumahnya tanpa sepengetahuan orang tua, berselang dua harikemudian ia menjual Laptop tersebut di MTC/SPM makasaar dengan hargaRp 1.200.000.
    (tujuh ratus ribu) Rupiah setelah itu terdakwa meninggalkan rumahnyatanpa sepengetahuan orang tua, berselang dua hari kemudianterdakwa menjual Laptop tersebut di MTC/SPM makasaar denganharga Rp 1.200.000. (Satu dua ratus ribu) Rupiah, yang mana hasiluang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluannya sehari hariyang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa meminta izinkepada orang tua dan kakaknya selaku pemilik laptop;8.
    (tujuh ratus ribu) Rupiah setelah itu terdakwa meninggalkanrumahnya tanpa sepengetahuan orang tua, berselang dua harikemudian terdakwa menjual Laptop tersebut di MTC/SPM makasaardengan harga Rp 1.200.000. (Satu dua ratus ribu) Rupiah, yang manahasil uang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluannya seharihari yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa memintaizin kepada orang tua dan kakaknya selaku pemilik laptop;8.
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 62/PID/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Terdakwa I : RONNY SULISTIO BIN ALM SUHANA
Terbanding/Penuntut Umum : Billy Bilyana,SH.Msi
23452
  • Berkas pembukaan rekening a.n saksi DONI APRIADI (KCP MTC), saudari SRI IRIYANTI HORIDA (KC Sukajadi), saksi DONI APRIADI (KCP IPDN) dan saksi U.SAEPULOH (KCP IPDN).
  • Matrik divisi audit yang sudah ditandatangani.
  • Rincian transaksi pemindah buku dari rekening buku besar dan rekapitulasinya.
  • Daftar atasan pegawai RONNY SULISTIO periode 2008 s/d 2017.
    Rek :024211WZKG100 KCP MTC an. Saksi DONI APRIADI sebesar Rp.1.586.500.000, (Satu miliar lima ratus delapan puluh enam juta lima ratusribu rupiah), ke No. Rek : 0013574149100 KC Bogor an.
    REZHARESTHIANDI, SRI IRIANTI, SIGIT PRAMUDA DONI APRIADI, ASEPJUANDI, DEWINDA RIYANA, SITI AMINAH, RONNY SULISTIO.Jurnal User E 171 a.n YUSUF SURYAMAN periode 2014 s/d 2016.Tanda bukti kunjungan divisi audit untuk interview saksi U.SAEPULOH.Rekapitulasi penerima dana transaksi pemindah bukuuan dari rekeningbuku besar.Snapshot penarikan melalui ATM BNI di rekening U.SAEPULOH.Snapshot CCTV a.n DONI APRIADI penarikan tunai di teller KCUBandung.Berkas pembukaan rekening a.n saksi DONI APRIADI (KCP MTC
Putus : 07-06-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/AD/V/2007
Tanggal 7 Juni 2007 — Lettu Inf AGUNG SUDARMONO
9131
  • Hj. lis Saksi Hidayati, SEselaku Direktur PT Surya Cipta Pratama (PT.SCP) sekira bulan April 2005 dikantor PT.SCP di Komplek MTC Blok C No. 35 Jl.
    Pada tanggal 2 Juni 2005, Saksi bersama Terdakwa menemui Hj. lis SHidayati, S.E di kantor MTC Soekarno Hatta Bandung untuk menyerahkan uangsebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk diinvestasikan diPT. SCP, pada saat itu Saksi dibuatkan bukti penerimaan uang (kuitansi) dandibuatkan surat perjanjian kerjasama antara Saksi dengan Hj. lis S Hidayati,S.E.5.
    SCP dengan DirekturnyaHj. lis S Hidayati, S.E alamat MTC Blok C35 Soekarno Hatta Bandung, ternyataPT.SCP tersebut bermasalah dan terbongkar bahwa perusahaan yang bergerakdalam bidang Traiding onderdil mesin tekstil, percetakan, lissing alatelektronik dan suplayer sembako tersebut bermasalah dengan kasus penipuansewa kendaraansehingga....sehingga Sdri.
    Rancasari Bandung.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut :; Saksi kenal dengan Lettu Inf Agung Sudarmono Anggota PusdikifPussenif Kodiklat TNI AD dikenalkan oleh Lettu Inf Sodiq sekitar bulan April2005 di kantor Saksi PT.SCP alamat MTC Blok C No. 35 Soekarno HattaBandung tidak ada hubungan famili/keluarga.2. Pada...2.
    Bahwa benar pada sekitar bulan April 2005, Terdakwa melalui temannyayang bernama Lettu Sodik berkenalan dengan Saksi7 di Kantor PT.SCP diKomplek MTC Blok C No. 35 Jl. Soekarno Hatta Bandung, dan dalamperkenalan tersebut Saksi7 menawarkan suatu bentuk kerjasama investasimodal kepada Terdakwa.5.
Register : 02-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
74
  • Di MTC Makassar dan sekarangtelah dililit utang.Bahwa penyebabnya karena termohon membeli konter Hp. Di MTC danjuga mencicil sebuah mobil Honda Jazz lalu tidak sanggup membayarhutangnya yang pada akhirnya menumpuk. Bahwa sekarang utang termohon masih ada sejumlah 90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah), karena selainnya itu Sudah lunas dan saksisendiri yang membantu melunasinya. Bahwa konter Hp. Tersebut dibeli oleh termohon setelah perkawinanpemohon dan termohon.
    Di MTC Makassar. Bahwa mobil Honda Jazz warna merah tersebut pemohon yangmenguasai, namun sebelumnya pemohon memiliki mobil Balenokemudian dijual dan dijadikan panjar untuk beli mobil Honda Jazz warnamerah, dan cicilannya termohon yang membayarnya.2. SAKSI II, umur 48 tahun, dalam keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut:Hal. 27 dari 53 Hal. Put.
    Di MTC termohon telah dililit utang dan bangkrut.Bahwa penyebabnya karena termohon membeli konter Hp. Di MTC danjuga mencicil sebuah mobil Honda Jazz lalu tidak sanggup membayarhutangnya yang pada akhirnya menumpuk.Bahwa sekarang utang termohon masih ada sejumlah 90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah), karena selainnya itu sudah lunas dan saksisendiri yang membantu melunasinya.Bahwa hasil utang temohon tersebut dibeli konter Hp.
    Di MTC danmencicil sebuah mobil Honda Jazz.Bahwa konter tersebut telah dijual oleh pemohon dan termohon sehargaRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danhasilnya dibagi 2 yaituuntuk pemohon Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan untuktermohon juga sejumlah 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah ). Bahwa konter Hp. Tersebut dibeli setelah perkawinan pemohon dantermohon dan atas sepengetahuan pemohon.
    SAKSI Il, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya yang dalamketerangannya melihat dan mengetahui antara pemohon dan termohon Kinitidak harmonis lagi dengan masalah utang termohon yaitu termohon membelikonter dan menjual Hp. menjual di MTC dan sekarang termohon dililit karenaselain membeli konter Hp.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 901/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
EKA SURYADI, S. IP BIN SURYA
416
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) lembar penagihan kartu kredit dari bulan Juni 2017 s/d Mei 2018 terhadap pembelian Labtop di M3 Gallery MTC dengan pembayaran perbulan sebesar Rp. 2.549.917,- (dua juta lima ratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah);
    • 1 (satu) lembar salinan Copy invoice tertanggal 01 Juni 2017 Mall MTC M3. Gallery ke Sdri. SiENNY WAHYUNI. TANTULAR.
Register : 17-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI RASYID,S.St Alis ZUL
16136
  • Setelah TERDAKWA mengambil barangtersebut lalu Terdakwa bersama dengan saksi Charlie Mokodompit dan lelakiFelix langsung menuju ke Kota Manado tepatnya di Apartemen MTC dan tibasekitar pukul 04.30 wita. Setelah berada di Apartemen Terdakwa memberikannomor rekening kepada lelaki Felix dan lelaki felix mentransfer uang sejumlahRp. 2.000.000,(dua juta rupiah).
    juta rupaih) kemudian shabu tersebut Terdakwabersama lelaki felix pakai kembali dengan cara dibagi menjadi 2 (dua)dimana setengahnya Terdakwa gunakan bersama saksi Chalie Mokodompitdan setengahnya lagi digunakan oleh lelaki Felix;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN UnrPada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 setelah selesai menggunakanshabu tersebut Terdakwa bersama saksi Charlie Mokodompit pamit untukkembali ke Kotamobagu dan Terdakwa berpisah dengan lelaki Felix di lobiapartemen MTC
    Setelah TERDAKWA mengambil barangHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Unrtersebut lalu Terdakwa bersama dengan saksi Charlie Mokodompit dan lelakiFelix langsung menuju ke Kota Manado tepatnya di Apartemen MTC dan tibasekitar pukul 04.30 wita. Setelah berada di Apartemen Terdakwa memberikannomor rekening kepada lelaki Felix dan lelaki felix mentransfer uang sejumlahRp. 2.000.000,(dua juta rupiah).
    langsung mentransfer uang sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupaih) kemudian shabu tersebut Terdakwabersama lelaki felix pakai kembali dengan cara dibagi menjadi 2 (dua)dimana setengahnya Terdakwa gunakan bersama saksi Chalie Mokodompitdan setengahnya lagi digunakan oleh lelaki Felix;Pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 setelah selesai menggunakanshabu tersebut Terdakwa bersama saksi Charlie Mokodompit pamit untukkembali ke Kotamobagu dan Terdakwa berpisah dengan lelaki Felix di lobiapartemen MTC
    shabu darimana karenaterdakwa hanya berkomunikasi melalui handpohone dan tidak bertemulangsung dengan pemilik barang shabu;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Unr" Bahwa saat itu saksi dan terdakwa mengambil shabu yang dipesansudah diletakkkan di pinggir jalan depan Kantor Puskesmas TompasoBaru yang dimasukkan dalam pembungkus rokok malboro putih;Bahwa terdakwa tidak memperlihatkan isi dari pembungkus rokoktersebut kepasa saksi kemudian shabu tersebut dipakai bersama diApartemen MTC
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Maret 2016 — HUSKE DWI GUSTIAN bin RAJA HUSIN
87175
  • Denpasar penerimaHuske Dwi Gustian No. rekening 0201200875 pengirim BIWI MTC, Denpasar sebesarRp. 2.760.000 (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 25 April 2012 1 (satu) lembar tembusan formulir kiriman uang Bank BNI Cab. Denpasar penerimaHuske Dwi Gustian No. rekening 0201200875 pengirim BIWI MTC, Denpasar sebesarRp. 1.890.000 (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 18 April 1 (satu) lembar tembusan formulir kiriman uang Bank BNI Cab.
    Denpasarpenerima Huske Dwi Gustian No. rekening 0201200875 pengirim BIWI MTC, Denpasarsebesar Rp. 2.760.000 (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 25 April2012 1 (satu) lembar fotocopy tembusan formulir kiriman uang Bank BNI Cab. Denpasarpenerima Huske Dwi Gustian No. rekening 0201200875 pengirim BIWI MTC, Denpasarsebesar Rp. 1.890.000 (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal 18April 1 (satu) lembar fotocopy tembusan formulir kiriman uang Bank BNI Cab.
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhammad
Terbanding/Tergugat II : kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Negara indonesia persero tbk
Turut Terbanding/Penggugat II : Ashimah
6332
  • Nomor72/Pdt.Bth/2018/PN.Sel. tanggal 29 Agustus 2018 yang isinya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pelawan adalah nasabah/debitur dalam perjanjianpembiayaan yang diselenggarakan oleh Terlawan ;Bahwa Para Pelawan mendapat fasilitas pembiayaan dengan totalplafon sebesar Rp 3.265.000.000, (Tiga Miliar Dua Ratus Enam Puluh LimaJuta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a.Rp 121.600.000, (Seratus Dua PuluhSatu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah); bunga 13.00%; Perjanjian Kredit(PK) No.2014 MTC
    .040 tanggal 25 Maret 2014; Jatuh Tempo Tanggal 25Maret 2017;Rp 364.800.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah); bunga 13.00%;Perjanjian Kredit (PK) No.2014 MTC.041 tanggal 26 Maret 2014; JatuhTempo Tanggal 25 Desember 2020;Rp 234.900.000, (Dua Ratus TigaPuluh Empat Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah); bunga 13.00%;Perjanjian Kredit (PK) No.2014 MTC.042 tanggal 26 Maret 2014; JatuhTempo Tanggal 25 Mei 2020;Halaman 2 dari 16 halaman Put.
    Rp 1.572.000.000, (Satu Miliar LimaRatus Tujun Puluh Dua Juta Rupiah); bunga 13.00%; Perjanjian KreditNo. 2014 MTC.046 Tanggal 28 Maret 2014; Jatuh Tempo Tanggal 27Maret 2024:Bahwa fasilitas pembiayaan antara Para Pelawan denganTerlawan diperuntukkan bagi keperluan biaya tambahan modal usahaperdagangan meuble dan Investasi pembelian ruko.Bahwa dalam fasilitas pembiayaan antara Para Pelawan denganTerlawan tersebut, Para Pelawan telah memberikan jaminan berupa : Satu paket tanah dan bangunan ruko di
    MTR.10.11.12.angsuran setiap bulannya Rp 65.000.000, (Enam Puluh Lima Juta)Perbulan;Bahwa atas itikad baik Para Pelawan dalam menyelesaikankewajiban hutang tersebut Para Pelawan telah melunasi satu diantarafasilitas kredit tersebut diatas yaitu Perjanjian Kredit (PK) No.2014 MTC.040tanggal 25 Maret 2014;Bahwa sekira pada tahun 2016 kegiatan usaha Para Pelawanmengalami kemunduran dan untuk itu.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 11 Mei 2016 —
319
  • ., ketiganya Advokatberkantor di Jalan Topaz Raya Ruko Zambrud Blok B No.15 kotaMakassar ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAW ANINCE LIEAWATI, pemilik Nusantara Cell, berlamat pada MTC KarebosiLt. 1 BlokN 1 N 7, Jalan Ahmad Yani No.49 Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAn dan memanfaatkannya
    ;Bahwa terhadap wanprestasi yang telah dilakukan oleh Tergugat tersebut,dan untuk menjaga kepentingan hukum Penggugat, mohon agar KetuaPengadilan Negeri Makassar menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanWanprestasi;Bahwa agar gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai, dan demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalihkan harta kekayaannyakepada pihak lain, maka penggugat mohon agar dapat diletakkan sitajaminan (conservatoir Beslag) terhadap 1 (satu) Toko yang setempatdikenal berada di MTC
    tidak sedikit denganestimasi modal yang besar;Bahwa berdasarkan alasan tersebut dan demi melindungi kepentinganPenggugat untuk menghindarkan kerugian yang akan terus di deritaPenggugat di masa mendatang dan untuk menghindari tindakan yang tidakbertanggung jawab dan terbukti tindakan tersebut telah melanggar hakhakPenggugat di mata hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat, makaPenggugat mohon Majelis Hakim yang Mulia untuk meletakkan sita jaminanterhadap 1 (satu) Toko yang setempat dikenal berada di MTC
    Meletakkan Sita Jaminan atas terhadap 1 (satu) Toko yang setempatdikenal berada di MTC Karebosi Lt.1 Blok N1N7JI. Ahmad Yani No. 49,Makassar;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan jaminan (conservatoirBeslag) terhadap 1 (satu) Toko yang setempat dikenal berada di MTCKarebosi Lt.1 Blok N1N7Jl. Ahmad Yani No. 49, Makassar;5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi;6. Menghukum Tergugat untuk melakukan dan menyerahkan pembayaranterhadap Invoice Penggugat sebesar Rp 386.099.092.
    dan 3 (tiga) Orang saksi menerangkan dibawah sumpah,sedangakan Penggugat mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai P20 ;Bahwa sesuai surat bukti Tergugat bertanda T1, sampai T7 masingmasingberupa Rekening Koran, slip setoran dan print out transaksi perbankan, hematMajelis Hakim telah terlihat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar21ada hubungan hokum, Penggugat adalah pihak penjual grosir hp sedangkanTergugat adalah pembeli hp harga grosir kemudian menjual di konter hpNusantara celuler di MTC
Register : 10-09-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 153/Pdt.G/2008/PTA Bdg
Tanggal 27 Nopember 2008 — Pembanding Vs Terbanding
168
  • Advokat yang berkantor diMetro Trade Centre (MTC) Blok J 23,Soekarno Hatta Bandung, berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juni 2008MELA WANTERBANDING umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal KotaBandung, semula PENGGUGAT DALAMKONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSIsekarang TERBANDING;Dalam hal ini telah menguasakan danmemilih domisli hukum kuasanya ACEPRACHMAT, SH.
Register : 08-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 44/ Pdt.G/2013/PA Tkl
Tanggal 12 Juni 2013 — TERGUGAT vs PENGGUGAT
357
  • PUTUSANNomor : 44/ Pdt.G/2013/PA TkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :======, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan StafAdministrasi MTC Karebosi Makassar, bertempat tinggal di======, (Kelurahan ======, Kecamatan ======,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.Melawan=