Ditemukan 94 data
54 — 19
., Firman Wahyudien, SH. dan Muadim Bisri, SH., ParaAdvokat Dan Konsultan Hukum, pada LAW FIRMMASBUHIN AND FIRMAN WAHYUDIEN, beralamatkantor di Intiland Tower Office Suite Lv.3 Jl.
7 — 5
Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW diKabupaten Malang yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa tertanggal 22 Nopember 2012 memberikan kuasakepada MUADIM BISRI, S.H., Advokat pada A/B LawFirm, yang berkantor
24 — 2
Muadim Bisri, SH Penasihat Hukum BadanKonsoltasi dan Bantuan Hukum Universitas Muhammadiyah Malangberalamat jalan Tlogo Mas No. 246 (masjid AR Fahrudin Lt 1 ) dantelah memberikan surat kuasa khusustertanggal 14 Desember 2015 dan telah didaftarkan dengan nomor650/PH/XII/2015 pada tanggal 14 Desember 2015 ;PPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan
14 — 1
.:4/Padt.P/2019/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Putih KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Muchlis bin Muadim, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat kediaman di Dusun Sumber Desa Gadu BaratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi
11 — 6
SALINANPUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Mlga) ah al oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Muadim Bisri,SH Advokat dan Konsultan Hukum,berkedudukan Hukum di Jalan Margojoyo No
5 — 3
RAMZANI, S.H. dan MUADIM BISRI,S.H., para advokat pada kantor Advokat dan konsultanhukum Rashio N Partner, berkantor di Jalan Mergojoyo Nomor 16 Desa Jetis RT.01 RW.02 Kecamatan DauKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawan41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun SidomulyoRT.007 RW.001 Desa Tambaksari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Terbanding/Tergugat : KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
79 — 37
PUTUSANNOMOR 115/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MUHAMAD MUADIM, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT 008/RT 003, KeluahanOekefan, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dalamhal ini telah memilih domisili Kuasa Hukumnya di Jalan Tidar KelurahanOesapa Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang.Yang dalam hal inimemberi
28 — 7
., tanggal O5 Desember 2019, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama MUADIM BISRI, SH., SAg.
78 — 38
MUADIM BISRI, SH ParaAdvokad/Pengacara dan Konsultan Hukum pada LAW FIRM MASBUHIN TOWER10% floor suite 2D, yang berkantor di Jalan Panglima Sudirman 101103 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 03 September 2012;sclanjutiya disebOt SEDASHL = cnmmassisscsmnmmessmmenas sss ammnmmas si iuaes sss ommmiwna exePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar kedua belah pihak ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan kedua
MUADIM BISRI, SH Para Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum pada LAW FIRM MASBUHIN TOWER 10" floor suite2D, yang berkantor di Jalan Panglima Sudirman 101103 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 03 September 2012, kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwasesuai dengan Laporan Hakim Mediator tertanggal 11 Oktober 2012 dan tanggal 18 Oktober2012 , mediasi telah dilaksanakan, namun upaya mendamaikan kedua belah pihak tidakberhasil dan oleh karenanya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat
8 — 7
PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRIHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan pada tanggal 14 Mei 2014 telah memberikankuasa kepada MUADIM
9 — 3
PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgEf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, Umur: 39 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: Sarjana,Pekerjaan: Swasta, domisili Kabupaten Malang, denganKuasa Hukum, MUADIM BISRI, SH., S.Ag. (Advokat)berkedudukan hukum di Jl. Margojoyo No. 16 MulyoagungDau Kab.
8 — 9
Restauracao 15 EDF Veng Seng 2 Andar BMACAU dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muadim Bisri,SH., S.Ag, Advokat, beralamat di Jl. Margojoyo No. 16Mulyoagung Dau Kab.
11 — 4
SH dan Muadim Bisri.SH., SAg.
78 — 19
MUADIM BISRI, SH. yang beralamatdi Intiland Tower 3 Flor Suite # 28, JI. Panglima Sudirman No. 101103Surabaya Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei2014;Para Terdakwa oleh Penyidik tidak dilakukan Penahanan;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :1. Untuk kepentingan Penuntutan :Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2014 s/d tanggal 06Mei 2014;2.
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., di bawah sumpahnyamenerangakan : Saksi merupakan teman kuliah PEMOHONKASASI, PEMOHON KASASI merupakan Penasihat Hukumibunya;e Saksi MUADIM BISRI, SH. Di bawah sumpahnya menerangkan :saksi ikut serta sebagai Penasihat Hukum SRI UTAMI danpernah mengikuti persidangan, bahkan menerima honor, SAKSIMUADIM BISRI, SH. dalam kesaksiannya juga telah berusahamelakukan MEDIASI antara NOVIA NUR RAHAYU N, SH. MKn.
Hal mana sesuai dengan keteranganyang diperoleh dalam Surat Pencabutan Surat Kuasa dari saksi Sri Utamitertanggal 15 September 2011 yang menyebutkan perhitungan HONOR pengacara YANG TELAH SAUDARA TERIMA..., yangjuga diperkuat oleh keterangan saksisaksi Muadim Bisri dan Aris Budi...
13 — 8
,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di PerumPuri Firdaus B No. 57 Kota Batu, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 September 2018, sebagai PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Batu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muadim Bisri, S.H., S.Ag.
9 — 6
Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya MUADIM BISRI, SH, Advokat,beralamat di Jl.
8 — 5
>SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUADIM BISRI. SH.,SAg, Advokat, beralamat di JI. Margojoyo No. 16 MulyoagungDau Kab.
143 — 132
MUADIM BISRI,SH. Para Advokat, sebagai PEMOHON INTERVENSI II ;M E L A W A N1. NY. LULUT YULI DARTIN, memberi kuasa kepada M.S ALHAIDARY,SH dan RENDRA SUPRIADI ,SH Advokat dan Pengacara sebagai TERMOHON INTERVENSI I ;2. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DAU LESTARI, sebagai TEMOHON INTERVENSI II ;3. SYAMSUL HUDA, swasta , sebagai TERMOHON INTERVENSI III ;
MUADIM BISRI,SH. ParaAdvokat, berkantor Hukum Law FIRMAN WW,SH and Associates, berkedudukan di VillaNY. LULUT YULISengkaling Blik M No. 23 Dau Malang JawaTimur. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON INTERVENSI II ;MELAWANDARTIN, Pekerjaan PNS, alamat Perum GriyaHusada Blok D 5 No. 3 RT.04 RW 03 DusunSumberporong, Kec. lawang Kab.
11 — 3
PUTUSANNomor 6337/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUADIM BISRI, SH.,Advokat, beralamat di JI.