2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mughni Ramadhani alias Ahmad Mughni Ramdhani Bin Zaenudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Handayani Binti Suranto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PAJTAA a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :Ahmad Mughni Ramadhani alias Ahmad Mughni Ramdhani bin Zaenudin,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Swadaya IVNomor 9 RT. 012 RW. 001 Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mughni Ramadhani alias AhmadMughni Ramdhani bin Zaenudin) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Dewi Handayani binti Suranto) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mughni Ramadhani alias AnmadMughni Ramdhani bin Zaenudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Dewi Handayani binti Suranto) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).4.

Perbalan Rt 001 RW 008, Kelurahan/Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;MUAYADUN bin MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanpedagang, Alamat JI.

Kauman Raya RT 003 RW 003, Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;MASYHUDI bin MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan karyawanswasta, Alamat Mondosari Rt 001 RW 005, Kelurahan/Desa Batusari,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;MUSTAGHFIRIN bin MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,Alamat Palebon RT 005 RW 001, Kelurahan/Desa Palebon KecamatanPedurungan Kota Semarang Mranggen)""MUNIFAH binti MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Jl.

MAFTUKHAH binti MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat Gemuruh Rt 004 RW 010, Kelurahan/Desa Gemuruh, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;9. MUKMINAH binti MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan karyawanswasta, Alamat Kp. Perbalan Rt 001 RW 003, Kelurahan/Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak:;10.MASLACHAH binti MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Kp.

Kauman Raya RT 003 RW 003, Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak:;MASYHUDI bin MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan karyawanswasta, Alamat Mondosari Rt 001 RW 005, Kelurahan/Desa Batusari,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak:;MUSTAGHFIRIN bin MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,Alamat Palebon RT 005 RW 001, Kelurahan/Desa Palebon KecamatanPedurungan Kota Semarang Mranggen;90 2 neo none nonoMUNIFAH binti MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Jl.

Perbalan Rt 001 RW 003, Kelurahan/DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;MUHYIDIN, SAG bin MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,Alamat Perbalan Timur Rt 001 RW 003, Kelurahan /Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak:;MAFTUKHAH binti MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat Gemuruh Rt 004 RW 010, Kelurahan/Desa Gemuruh, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;MUKMINAH binti MUGHNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan karyawanswasta, Alamat

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (YUNING TIYAS EKAPRATIWI binti JUMARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI bin SUGIYANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.171.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:YUNING TIYAS EKAPRATIWI binti JUMARI, tanggal lahir 15 Juni 1999 (umur15 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KecamatanTempel Kabupaten Sleman;dengan calon suaminya: DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI bin SUGIYANTO, tanggal lahir 04Desember 1995 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Dusun Tempel RT.001 RW. 005 Desa Lumbungrejo Kecamatan TempelKabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan

Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya bernama DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI binSUGIYANTO tersebut;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan/halanganbaik menurut aturan agama Islam ataupun peraturan perundangundangan NegaraRepublik Indonesia untuk melakukan pernikahan;5.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YUNING TIYASEKAPRATIWI binti JUMARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaDIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI bin SUGIYANTO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama YUNINGTIYAS EKAPRATIWI binti JUMARI dengan DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORIbin SUGIYANTO;4.

YUNING TIYAS EKAPRATIWI binti JUMARI, umur 15tahun, 6 bulan, agama Islam, alamat Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar ia mempunyai hubungan dengan Pemohon karena ia adalah anakkandung Pemohon;Bahwa benar ia mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan, Pemohon maumemintakan dispensasi kawin untuk dirinya;Bahwa benar ia sekarang baru 15 tahun, 6 bulan;Bahwa benar ingin segera menikah karena ia sudah cinta dan suka dengan DIMASBAGUS MUGHNI

, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untuk menikah;Bahwa benar ia menikah dengan calon suaminya atas kehendak saya sendiri, tanpapaksaan dari siapapun;Calon suami anak Pemohon bernama DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI binSUGIYANTO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat DusunTempel RT.001 RW. 005 Desa Lumbungrejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, didalam persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa ia adalah calon suami dari anak Pemohon yang dimintakan dispensasinikah

Mughni Al Azi, umur 11 tahun di bawah perwalian Siti Hotijeh binti Sarito (Pemohon);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MUGHNI AL AZIZ bin H. ABD.

MUGHNI AL AZIZ (Alm), umur 11tahun ;2. Bahwa, selanjutnya ABD. MUGHNI AL AZIZ bin H. ABD. AZIZ (Alm) ,( suami pemohon ) telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal. 10Oktober 2017, karena sakit ;3. Bahwa, selama pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, hanya satusatunya anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain, baik para keluarga almarhum ABD. MUGHNI AL AZIZ bin H.

MUGHNI AL AZIZ bin H.ABD. AZIZ (Alm) dengan SITI HOTIJEH binti SARITO bernama :2.1. CHOIRUL UMAM bin ABD. MUGHNI AL AZIZ (Alm), umur 11tahun ;3.

Mughni Al Aziz, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Penetapan Nomor 2442/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 8 him.1.

Mughni Al Aziz (Alm), umur 11 tahun,guna kepentingan mengurus harta peninggalan almarhumj suami Pemohon,karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur atau dengan kata lainbelum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikan belum dapat melakukanperbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum abd. Mughni al aziz bin H.Abd. Aziz ( Alm) adalah suami isteri menikah pada tanggal 29 Oktober 2007sebagaimana bukti P.3 dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anaknama Choirul Umam bin abd.

Menyatakan terdakwa Mughni Rian Prananda Bin Dwi Satria telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Mughni Rian Prananda Bin DwiSatria dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Sutil stainless dengan panjang kurang lebih 40 (empat)puluh Cm;Dimusnahkan;4.

Rian;Bahwa saksi menerangkan bahwa hubungan saksi dengan pelakuadalah Teman saja;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakansutil batagor;Bahwa saksi tidak memiliki permasalahan dengan terdakwa MughniRian namun pada saat menyapa pelaku dengan cara saksi memegangpipi pelaku dan pelaku merasa terseinggung dikarenakan saksimemegang pipi terdakwa Mughni Rian dan saksi menerangkan bahwasaksi memegang pipi terdakwa Mughni Rian untuk menyapa pelakudikarenakan saksi adalah tuna rungu

Rian dengan menggunakan sutilbatagor;Bahwa korban tidak memiliki permasalahan dengan terdakwa MughniRian namun pada saat korban menyapa terdakwa Mughni Rian dengancara saksi memegang pipi pelaku dan pelaku merasa terseinggungdikarenakan korban memegang pipi terdakwa Mughni Rian dan korbanmenerangkan bahwa saksi memegang pipi pelaku untuk menyapapelaku dikarenakan saksi adalah tuna rungu dan tuna wicara;Bahwa akibat perbuatan tersebut Korban mengalami luka dibagiandaun telinga sebelah kanan akibat

Rian dengan cara saksi memegang pipi terdakwaMughni Rian dan terdakwa Mughni Rian merasa tersinggungdikarenakan saksi Eko Defrianto memegang pipi terdakwa dan saksiEko Defrianto menerangkan bahwa saksi memegang pipi terdakwaMughni Rian untuk menyapa terdakwa Mughni Rian dikarenakan saksiadalah tuna rungu dan tuna wicara;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Met.Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Eko Defrianto mengalami lukadibagian daun telinga sebelah kanan akibat dilempar sutil

dauntelinga sebelah kanan Korban hingga terluka dan pada saat kejadiansaksi tidak berada jauh dari saksi Eko Defrianto dan terdakwa MughniRian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Eko Defriantomengalami Iluka dibagian daun telinga sebelah kanan akibat dilemparsutil oleh terdakwa Mughni Rian;Bahwa saksi kurang begitu mengetahui permasalahan antara saksiEko Defrianto dan terdakwa Mughni Rian;Bahwa 1 (satu) buah sutil stainless saksi menerangkan bahwa sutiltersebut adalah sutil milik saksi

Mughni Ghozali telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2018 karena sakit;

Mughni Ghozali adalah :

1. Rahmawati, SH, isteri;
2. Fitrasari Fasyah, anak perempuan;
3. Muhammad Rizkiandra, anak laki-laki;
4. Kamila Rahma Gustri Annisaa, anak perempuan;
5. Muhammad Dzikriansyah, anak laki-laki;

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa TIO SATHIO SUARDANA bin ANGAO WIJAYAdatang ke rumah saksi IMAM MUGHNI untuk menawar perusahaan miliksaksi IMAM MUGHNI yaitu CV Gunung Mas yang bergerak dibidangpembuatan pupuk ;Mendengar penawaran Terdakwa tersebut, saksi IMAM MUGHNI menjaditergerak hatinya lalu disepakati harga perusahaan milik IMAM MUGHNI yaituCV Gunung Mas seharga Rp 8.500.000.000, (delapan milyar lima ratus jutarupiah) ;Untuk mewujudkan jual beli

Sesuai dengan jatuh tempocek pertama, pada tanggal 26 Oktober 2007 saksi IMAM MUGHNI mencobamencairkan cek pertama sebesar Rp 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) di BCA Mojosari namun oleh pihak Bank ditolak karena tidak adadananya kemudian pada tanggal 15 November 2007 saksi IMAM MUGHNIkembali mencoba untuk mencairkan kembali cek pertama tersebut namunkembali ditolak oleh pihak Bank dengan alasan rekening telah ditutup ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

No. 2161 K/Pid/2008Saksi IMAM MUGHNI menghubungi Terdakwa untuk menagih pembayaranpertama sebesar Rp 1.500.000.000, lalu Terdakwa menemui saksi IMAMMUGHNI dirumahnya dan Terdakwa berjanji akan membayar sebagian cekyang tidak cair tersebut namun hingga saat ini belum dibayar oleh Terdakwa;Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi IMAM MUGHNI mengalamikerugian sebesar Rp 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan

mencoba untuk mencairkan cek pertamasebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), ditolakoleh pihak Bank dengan alasan rekening telah ditutup;Bahwa saksi IMAM MUGHNI sebelumnya tidak pernah diberitahu olehterdakwa TIO SATHIO SUARDANA kalau ia akan menutup rekeningnyasehingga saksi IMAM MUGHNI tidak bisa mencairkan uang dicektersebut ;Bahwa dengan ditutup rekening atas nama terdakwa tersebut, saksiIMAM MUGHNI merasa dirugikan karena terdakwa tidak membayarharga perusahaannya tersebut

Disamping itu pula Majelis Hakim Pengadilan NegeriMojokerto tidak melaksanakan hukum pembuktian yaitu alat bukti petunjuksebagaimana diatur dalam pasal 184 (4) jo 188 KUHAP yang dapatdiperoleh dari keterangan para saksi yaitu saksi IMAM MUGHNI, RUBINI,SUDIRMAN dan SUROTO yang pada intinya menyatakan pada saat saksiIMAM MUGHNI mencoba untuk mencairkan cek pertama sebesarRp 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) ternyata ditolak olehHal. 7 dari 9 hal. Put.

Bahwa, pada tahun 1926 telah dilangsungkan pernikahan H MohKosim alias H Kosim bin H Mughni alias H Geni dengan Hj Marhamahbinti Marzuki (Alm) menurut agama Islam di Rumah H Mughni alias HGeni bin Nurdin dengan penghulu H Mansyur bin Deris (alm) di Jin.flamboyan Batusari No.7 RT. 013, RW 005, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Selatan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindakselaku wali nikahnya adalah ayah kandung dari Termohon (kakak kandungdari Hj.

Menetapkan sah perkawinan Almarhum H Moh Kosim alias H Kosimbin H Mughni alias H Geni ( Alm ) berstatus Jejaka dan Almarhumah HjMarhamah binti Marzuki (Alm) yang disanakan pada tahun 1926;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan perundangundangan yangberlaku (ex aequo et bono);Bahwa, pada tahun 1926 telah dilangsungkan pernikahan H Moh Kosimalias H Kosim bin H Mughni alias H Geni dengan Hj Marhamah bintiMarzuki (Alm) menurut agama Islam di Rumah H Mughni alias HGeni bin Nurdin dengan penghulu H Mansyur bin Deris (alm) di Jin.flamboyan Batusari No.7RT. 013, RW

H Mughni alias H Geni )b. H Abdul Gani bin Ridi ( Ipar Almarhumah Hj Marhamah bintiAlm. Marzuki ) Mas kawin berupa cincin emas seberat 10 gram; Tidakada perjanjian kawin;3. Bahwa, Almarhum H Moh Kosim alias H Kosim bin H Mughni aliasH Geni ( Alm ) telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit padatanggal 4 Bulan Februari 1978 berdasarkan Surat KeteranganPemakaman yang di keluarkan oleh oleh Kelurahan Kebon JerukHal. 4 dari 10 Hal.

H MohKosim alias H Kosim bin H Mughni alias H Geni ( Alm )berstatus jejaka dan Almarhumah Hj Marhamah binti Marzuki (Alm)berstatus Perawan;Bahwa, Almarhum H Moh Kosim alias H Kosim bin H Mughni aliasH Genidan Almarhumah Hj Marhamah binti Marzuki (Alm)belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, karena pernikahantersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

Bahwa, pada tahun 1926 telah dilangsungkan pernikahan H MohKosim alias H Kosim bin H Mughni alias H Geni dengan Hj Marhamahbinti Marzuki (Alm) menurut agama Islam di Rumah H Mughni alias HGeni bin Nurdin dengan penghulu H Mansyur bin Deris (alm) di Jin.flamboyan Batusari No.7 RT. 013, RW 005, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Selatan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindakselaku wali nikahnya adalah ayah kandung dari Termohon (kakak kandungdari Hj.

Menetapkan sah perkawinan Almarhum H Moh Kosim alias H Kosimbin H Mughni alias H Geni ( Alm ) berstatus Jejaka dan Almarhumah HjMarhamah binti Marzuki (Alm) yang disanakan pada tahun 1926;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan perundangundangan yangberlaku (ex aequo et bono);Bahwa, pada tahun 1926 telah dilangsungkan pernikahan H Moh Kosimalias H Kosim bin H Mughni alias H Geni dengan Hj Marhamah bintiMarzuki (Alm) menurut agama Islam di Rumah H Mughni alias HGeni bin Nurdin dengan penghulu H Mansyur bin Deris (alm) di Jin.flamboyan Batusari No.7RT. 013, RW

H Mughni alias H Geni )b. H Abdul Gani bin Ridi ( Ipar Almarhumah Hj Marhamah bintiAlm. Marzuki ) Mas kawin berupa cincin emas seberat 10 gram; Tidakada perjanjian kawin;3. Bahwa, Almarhum H Moh Kosim alias H Kosim bin H Mughni aliasH Geni ( Alm ) telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit padatanggal 4 Bulan Februari 1978 berdasarkan Surat KeteranganPemakaman yang di keluarkan oleh oleh Kelurahan Kebon JerukHal. 4 dari 10 Hal.

H MohKosim alias H Kosim bin H Mughni alias H Geni ( Alm )berstatus jejaka dan Almarhumah Hj Marhamah binti Marzuki (Alm)berstatus Perawan;Bahwa, Almarhum H Moh Kosim alias H Kosim bin H Mughni aliasH Genidan Almarhumah Hj Marhamah binti Marzuki (Alm)belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, karena pernikahantersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

MUGHNI pada tanggal 14 Juni 2001,berdasarkan Akta Nikah No : 172/11/VI/2001, tanggal 14 Juni2001 di Kantor Urusan Agama Kec.

MUGHNI dan NURCHOLILAH pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2002 jam13.00 Wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan, untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atasnama ALIA;4.

MUGHNI, yang lahir di Pasuruan jam 13.00Wib;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575031703800001 atasnama MOH. MUGHNI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK :3575037011830002 atas nama NUR CHOLILAH, diberi tanda buktiP1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOH. MUGHNINo. 3575030806062067, diberi tanda bukti P2;3.

MUGHNI pada tanggal 14 Juni2001, berdasarkan Akta Nikah No : 172/11/VI/2001, tanggal 14 Juni 2001di Kantor Urusan Agama Kec.

Saksi MUGHNI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 11.30 Wib diarea pemakaman masuk Dsn Tegalrejo Desa Widodaren Kec.

Gerih Kab.Ngawi para terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor kambing milik saksiMughni ;Bahwa saat itu saksi sedang berada tidak jauh dari area pemakamankemudian melihat mobil Xenia melaju kencang dari arah selatan menuju keutara dan saksi berhasil mengamankan kambing milik saksi Mughni ;Bahwa setahu saksi saat itu kambing milik saksi Mughni tersebut sedangdiikat dipohon kemudian oleh para terdakwa ikatan tali kambing dilepaskemudian kambingkambing tersebut dituntun kedalam mobil Xenia namunsebelum

sempat dimasukkan kedalam mobil saksi Mughni berteriak malingmaling sehingga warga mendengar dan menangkap para terdakwa ;Bahwa para terdakwa mengambil 2 (dua) ekor kambing tersebut tanpa adaijin dari pemiliknya yaitu saksi Mughni ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :I.

Ngawi terdakwa bersama dengan terdakwa I telah mengambil 2(dua) ekor kambing milik saksi Mughni ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa bersamadengan terdakwa I berangkat dari Magetan dengan mengendarai mobilsewaan merk Xenia No.Pol. AE1860JG berniat untuk mencuri ;e Bahwa sesampainya di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Xenia No.Pol.AE1860JG berikut STNKnya dipergunakan untuk perkara lain, 2 (dua) ekor kambingjenis gibas warna putih berjenis kelamin jantan dan betina dikembalikan kepadasaksi MUGHNI;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-04062015--0012 tanggal 4 Juni 2015, yang semula bernama AHMAD BADALI, lahir di Hulu Sungai Utara tanggal 23 Agustus 2014, anak kesatu laki-laki dari ayah MUHAMMAD ARIF dan ibu SALAMAH, diubah menjadi MUHAMMAD MUGHNI , lahir di Hulu Sungai Utara tanggal 23 Agustus 2014, anak kesatu laki-laki dari ayah MUHAMMAD ARIF dan ibu SALAMAH<

Menetapkan sah perubahan nama anak pemohon dan perbaikan kutipanAkta Kelahiran Nomor : 6308LT040620150012 tanggal 4 Juni 2015 yangsemula bernama AHMAD BADALI, lahir di Hulu Sungai Utara, tanggal 23Agustus 2014, anak ke satu, lakilaki dari ayah MUHAMMAD ARIF dan ibuSALAMAH diubah/diperbaki menjadi MUHAMMAD MUGHNI, lahir di HuluSungai Utara, tanggal 23 Agustus 2014, anak ke satu, lakilaki dari ayahMUHAMMAD ARIF dan ibu SALAMAH ;.

selamatan yang dihadiri tetanggadekatnya; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama anak Pemohon adalahMUHAMMAD MUGHNI ; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

selamatan yang dihadiri tetanggadekatnya; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama anak Pemohon adalahMUHAMMAD MUGHNI ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2018/PN Amt.

Atas perubahan namaanak Pemohon tersebut, Pemohon telah mengadakan upacara secara adat denganmengadakan selamatan yang dihadiri tetangga dekatnya; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama anak Pemohon adalahMUHAMMAD MUGHNI ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2018/PN Amt.

Menyatakan memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk mengubah namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308LT040620150012tanggal 4 Juni 2015, yang semula bernama AHMAD BADALI, lahir di Hulu SungaiUtara tanggal 23 Agustus 2014, anak kesatu lakilaki dari ayah MUHAMMAD ARIFdan ibu SALAMAH, diubah menjadi MUHAMMAD MUGHNI , lahir di Hulu SungaiUtara tanggal 23 Agustus 2014, anak kesatu lakilaki dari ayah MUHAMMAD ARIFdan ibu SALAMAH ;3.

MUGHNI dan dari hasil pertemuan tersebut baik terdakwa H. RAIDIbin NIMIN H. CHOLID maupun terdakwa H. ALI SADIKIN bin H. MUGHNImengakui bahwa yang membuat Surat susunan pengurus PengelolaanPintu Barat Cakung, Pasar dan Terminal Bayangan tersebut adalahterdakwa H. ALI SADIKIN bin H. MUGHNI sedangkan yang memalsukantangan H. Nyiat pada kolom Ketua adalah terdakwa H. RAIDI bin NIMIN H.CHOLID ; Bahwa tujuan terdakwa H. ALI SADIKIN bin H. MUGHNI dan terdakwa H.RAIDI bin NIMIN H.

MUGHNI, pada waktu dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan Nopember 2001, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2001, bertempat di Kp.

MUGHNI mengakuibahwa yang membuat Surat susunan pengurus Pengelolaan Pintu BaratCakung, Pasar dan Terminal Bayangan tersebut adalah terdakwa H. ALISADIKIN bin H. MUGHNI sedangkan yang memalsukan tangan H. Nyiat padakolom Ketua adalah terdakwa H. RAIDI bin NIMIN H. CHOLID ; Bahwa tujuan mereka terdakwa H. All SADIKIN bin H. MUGHNI dan terdakwaH. RAIDI bin NIMIN H.

MUGHNI, pada waktu dan tanggalHal. 5 dari 10 hal. Put. No.1084 K/Pid/2009..yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Nopember 2001, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2001, bertempat di Kp.

MUGHNI sedangkan yang memalsukantangan H. Nyiat pada kolom Ketua adalah terdakwa H. RAIDI bin NIMINH. CHOLID ; Bahwa mereka terdakwa H. ALI SADIKIN bin H. MUGHNI dan terdakwaH. RAIDI bin NIMIN H. CHOLID membuat surat Pengelolaan Pintu Baratcakung, Pasar dan Terminal Banyangan serta memalsukan tanda tanganKetua yang seolaholah surat itu maupun tanda tangan tersebut asli dantidak dipalsu kemudian Surat tersebut dengan maksud akan mengambilalin pekerjaan saksi korban H.

MUHAMMAD MUGHNI LABIB, jenis kelamin lakilaki , lahir di Kendal,tanggal 21 April 2006 ;3. SYAHDA RIZQIYA ROMADHONI, jenis kelamin perempuan , lahir diKendal, tanggal 26 Agustus 2010 ;dari perkawinan sah antara SIT MUNAFIAH dengan M.

MUHAMMAD MUGHNI LABIB, jenis kelamin lakilaki , lahir di Kendal,tanggal 21 April 2006 ;3.

MUHAMMAD MUGHNI LABIB, jenis kelamin lakilaki , lahir di Kendal,tanggal 21 April 2006 ;3. SYAHDA RIZQIYA ROMADHONI, jenis kelamin perempuan , lahir diKendal, tanggal 26 Agustus 2010 ;adalah anak dari perkawinan sah antara SIT!

Najib Mughni Labib, Nomor : 6310-LU-16062015-0046 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 16 Juni 2015 diubah menjadi Muhammad Fajri;

NAJIB MUGHNI LABIB, lahir di TanahBumbu, pada tanggal 07 Juni 2015, anak ke satu, Jenis Kelamin Lakilaki,dari ayah MUHAMMAD FAJRI dan ibu HAMLATU AIDA sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6310LU160620150046,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 16 Juni 2015;3.

Najib Mughni Labibdan Muhammad Akmal Lathif;Halaman 3 dari 8 penetapan perdata nomor 21/Pdt.P/2020/PN Bin.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon di dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama M. NajibMughni Labib sebagaiamana yang tercatat dalam Akte Kelahiran nomor :6310LU160620150046, karena didalam akte kelahiran tersebut tercatatnama Pemohon bernama M.

Najib Mughni Labibdan Muhammad Akmal Lathif;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon di dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama M. NajibMughni Labib sebagaiamana yang tercatat dalam Akte Kelahiran nomor :6310LU160620150046, karena didalam akte kelahiran tersebut tercatatnama Pemohon bernama M.

Najib Mughni Labib, dan MuhammadAkmal Lathif; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran atasnama M. Najib Mughni Labib karena nama Pemohon yang tercatat dikutipan Akta kelahiran tersebut adalah M.

Najib Mughni Labib dengan yang tercatat dalamIdentitas KTP, Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga, Pemohon, sehinggaPemohon berkehendak untuk mengganti namanya yang tertera dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama M. Najib Mughni Labib, mengikutinama Pemohon yang tercatat dalam KTP, Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon;Menimbang, bahwa di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon(Bukti P3), nama Pemohon tercatat sebagai M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama CELINE AURORA MUGHNI JUANG BINTI GHALANG MEGA JUANG, lahir di Pacitan pada tanggal 14 Januari 2022 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada si anak;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak perempuan bernama

CELINE AURORA MUGHNI JUANG BINTI GHALANG MEGA JUANG, setiap bulan sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, samapai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

Abdul Mughni hariKamis tanggal 29 Desember 2007 berupa barang ; Danberita acara penyerahan tersebut adalah 17 Januari 2008dari Akhmad Nugrahansyah ke Abdul Mughni dandiketahui oleh Kepala Kantor PMD adalah Yusuf Sumako,SH., MH;Foto copy 1 (satu) Surat Perintah Kerja Nomor : 410/...

Abdul Mughni hari Kamis tanggal29 Desember 2007 berupa barang ; Dan berita acarapenyerahan tersebut adalah 17 Januari 2008 dari AkhmadNugrahansyah ke Abdul Mughni dan diketahui oleh KepalaKantor PMD adalah Yusuf Sumako, SH., MH; 3 Foto copy (satu) Surat Perintah Kerja Nomor : 410/...

ABDUL MUGHNI Bin ZULKIFLIYUNUS (termuat dalam putusan a quo hal.59 garis datar ke3) ;Mengenai pengadaan barang meubelair senilai Rp.1.562.500.000, yang dilaksanakanoleh Terdakwaberdasarkan (SPK) No. 410/.../SPKPMD/XII/2007 tanggal 10Desember 2007 sesuai keterangan yang bersangkutan : (termuat dalam putusan a quohal.65s/d5. hal. 67). Bahwa pada awal bulan Desember 2007 Terdakwa dihubungioleh Drs. ABDUL MUGHNI Bin ZULKIFLI YUNUS dimana Drs.

ABDUL MUGHNI Bin ZULKIFLI YUNUSdan Terdakwa ingin menolong Drs. ABDUL MUGHNI Bin ZULKIFLI YUNUS yangharus segera mengadakan peralatan kantor tersebut akhirnya Terdakwa menyanggupi :Bahwa selanjutnya dibuatkan kontrak dan Terdakwa menandatanganiyaitu SPK No.410/...

ABDUL MUGHNI Bin ZULKIFLI YUNUS meminta tolongkepada Terdakwa untuk pengadaan meubelair untuk peningkatansarana dan prasarana kantor Desa/Kelurahan di Kab. Paser danmenyampaikan ke 120 Desa dan 5 Kelurahan di Kab. Paser ;Bahwa oleh karena Terdakwa sudah lama kenaldengan Drs.ABDUL MUGHNI Bin ZULKIFLI YUNUS dan Terdakwa inginmenolong Drs.

Mughni alias H. Geni bin Nurdin ( Alm ) denganAlmarhumah Nur Aini Binti Kinan (Alm) menurut agama Islam antaraAlmarhum dengan penghulu Almarhum H Mansyur bin Deris (alm) diJin. Pemancingan RT. 004, RW 003, Kelurahan Srengseng, KecamatanKebon Jeruk ( Dahulu ), Kota Jakarta Barat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku wallnikahnya adalah ayah kandung Nur Aini yang bernama Bapak Kinan(Alm), dan saksi nikah bernama :a. Muhali bin Baded (alm) (Tetangga Almarhum H Mughni alias H.

Asmat bin Nirin (alm) (tetangga Pemohon Almarhumah Nur Aini(alm) Binti Kinan (Alm))Mas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram; Tidak ada perjanjiankawin;Bahwa, Almarhum H Mughni alias H.

Anisah Binti Reudin (Alm) telah meninggaldunia di Jakarta karena sakit pada tanggal 21 Oktober 1940 berdasarkanKutipan Surat Keterangan Kematian yang di keluarkan oleh olehHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 2473/Pat.G/2020/PA.Tng10.11.12.13.Kelurahan Kebon Jeruk dengan No.527/071.562 berikut foto makam nya,tertanggal 23 September 2020 ;Bahwa, Almarhum H Mughni alias H.

Mughni alias H. Geni binNurdin ( Alm ) ketika menikah dengan Almarhumah Nur Aini Binti Kinan (Alm)adalah duda cerai mati sedangkan Almarhumah Nur Aini Binti Kinan (Alm)perawan;Menimbang, bahwa sebelum Almarhum H. Mughni alias H. Geni binNurdin ( Alm ) menikah dengan Almarhumah Nur Aini Binti Kinan (Alm) telahpernah menikah dengan Almarhumah Hj.

Geni bin Nurdin memiliki 7anak dari perkawinan pertamanya selain Pemohon, yang tentu saja menjadiahli waris dari Almarhum H Mughni alias H. Geni bin Nurdin yangsemestinya dijadikan sebagai pihak dalam perkara permohonan itsbat nikahkontensius ini, mengingat ketujuh anak atau keturunannya tersebut mempunyaikepentingan dengan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak mendudukkan 7 anakAlmarhum H Mughni alias H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon adalah ADCHARYATI lahir di Brebes tanggal 25 Mei 1962;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama, tahun lahir dan nama orang tua Pemohon semula ADCHARYATI lahir di Brebes tanggal 25 Mei 1960 anak dari MUGHNI pada Kutipan Akta Nikah dan nama ADKHAERIYATI pada STTB SD menjadi nama ADCHARYATI lahir di Brebes tanggal 25 Mei 1962 anak dari MUGENI;
<

Bahwa Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor.474/33/X/1983 telah dilangsungkan pernikahan lakilaki namaHal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PN BbsSUDIRO dengan seorang perempuan nama ADCHARYATI lahir di Brebestanggal 2551960 dengan nama orang tua MUGHNI yang dikeluarkan olehKUA Tanjung 6101983.3.

Bahwa Pemohon terdapat kesalahan nama pada Kutipan Akta Nikahdengan tercatat nama ADCHARYATI lahir di Brebes tanggal 2551960dengan nama orang tua MUGHNI dan pada ljazah SD namaADKHAERIYATI lahir di Brebes tanggal 25051962.10.

Bahwa Penyesuaian nama dan nama orang tua Pemohon padaKutipan Akta Nikah dan ljazah SD nama ADCHARYATI lahir di Brebestanggal 2551960 dengan nama orang tua MUGHNI, ADKHAERIYATI lahirdi Brebes tanggal 25051962 disesuaikan menjadi nama ADCHARYATIlahir di Brebes tanggal 25051962 dengan nama orang tua MUGENImenurut Pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus dengan PenetapanHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di

Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskannama,tahun lahir dan nama orang tua ADCHARYATI lahir di Brebes tanggal25 Mei 1960 dengan nama orang tua MUGHNI dan nama ADKHAERIYATIHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Bbslahir di Brebes tanggal 25 Mei 1962 menjadi nama ADCHARYATI lahir diBrebes tanggal 25 Mei 1962 dengan nama orang tua MUGENI.4.

Memberikan izin kepada pemohon untukmenyesuaikan/menyelaraskan nama, tahun lahir dan nama orang tuaPemohon semula ADCHARYATI lahir di Brebes tanggal 25 Mei 1960anak dari MUGHNI pada Kutipan Akta Nikah dan nama ADKHAERIYATIpada STTB SD menjadi nama ADCHARYATI lahir di Brebes tanggal 25Mei 1962 anak dari MUGENI;Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 249/Padt.P/2019/PN Bbs4.

MUGHNI bin H.Mudakir mengusahakan, mengelola dan memanfaatkan sendiri tanah tersebut secaraterus menerus. Setelah H. MUGHNI bin H. Mudakir meninggal pada tahun 2007,tanah tersebut menjadi hak para ahli waris H. MUGHNI bin H. Mudakir dandikelola serta tetap dimanfaatkan oleh Para Penggugat sampai sekarang.4.

Mughni(sesuai denganaslinya); Fotokopi surat tandapembayaran pajakbumi dan bangunantahun 1992 atasnama Mughni HMudakir (sesuaidenganaslinya). Fotokopi surat tandapembayaran pajakbumi dan bangunantahun 1993 atasnama Mughni HMudakir (sesuaidenganaslinya); Fotokopi surat tandapembayaran pajakbumi dan bangunantahun 1995 atasnama Mughni HMudakir (sesuaidenganaslinya). 10.

dan bangunantahun 2015 atasnama Mughni HMudakir (sesuaidenganaslinya).

Mughni bin H.