Ditemukan 84 data
101 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Muh.Basir Habe & Rekan, beralamat di Jalan Hertasning Utara Il,Nomor 11, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 September 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Lawan:dr. H.M.
20 — 10
Baco Massa binMassa, sehingga kepada para Pemohon tetap dibebani wajib bukti berdasarkanketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi yakni Muh.Basir bin Juma dan Abd.
72 — 5
dengan batas :Utara : tanah milik Muh.Basir yang dibeli dari Penggugat;Timur : bagian tanah sengketa kosong milik Penggugat/Baco Bin Jumadewa/TergugatXII;Selatan : saluran air;Barat : bagian tanah sengketa kosong milik Penggugat/Matti Dg. Ngero Tergugat II;4 Bahwa bahagian dari tanah sengketa ditempati pula oleh Muh. Basir seluas kurang lebih264 M?
dengan batas :Utara : tanah milik Muh.Basir yang dibeli dari Penggugat;Timur : bagian tanah sengketa kosong milik Penggugat/Baco Bin Jumadewa/TergugatXI;Selatan : saluran air;Barat : bagian tanah sengketa kosong milik Penggugat/Matti Dg. Ngero Tergugat III;Adalah milik Penggugat;9 Menyatakan tanah sengketa yang pernah digugat Ramalang yang ditujukan padaTergugat Pr.
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muh.Basir Habe, S.H.,M.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Muh.
13 — 12
adalah suamiistri yang terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dankeduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilaltelah memenuhi syarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksitersebut secara materil perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagaiberikut.Menimbang, bahwa saksi SAKSI dan Nur Khatima binti Muh.Basir
14 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fatmawati binti Muh.Basir, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dicky Wahyudi MarjuniHK bin Marjuni HK;Hal. 14 dari 15 Hal. Pen. No.118/Padt.P/2020/PA.Skq3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 20 Februari2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.H.
17 — 13
menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan akan menjadi aib keluarga dan juga demikepentingan yang terbaik bagi janin yang sekarang dikandung oleh anakPara Pemohon;Halaman 6 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Sj Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Muh.Basir
21 — 6
Sawala dan Muh.Basir bin Dg. Baking untuk singkatnya keterangannya telah tercatat di beritaacara sidang.Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut para Pemohonmembenarkan, selanjutnya memberi kesimpulan tetap pada dalildalilpermohonannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lagi selain mohonpenetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara persidangan perkara!thitldag 2AeBRen satuPenetapankesatuan dengan penetapan ini.
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. BASIR ALIAS BUKI
25 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Muh.Basir Alias Buki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
51 — 3
SaksiERWIN ALIAS WIWIN BIN MUH.BASIR JAJA ;Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarpukul 04.00 wita bertempat di dalam gedung Olahraga Bulutangkisjalan poros MakassarMaros Lingk.Batangase Kel.HasanuddinKec.Mandai Kab.Maros ;"" Bahwa Terdakwa Asriyanto Alias Anto bersama dengan saksi FajarDewantara (berkas terpisah) dan saksi Abd.Rahman Alias Gusdur(berkas terpisah) yang masuk kedalam gudang dengan
30 — 3
TOJENGberdasarkan berita acara penyitaan Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSulawesi Selatan Resort Gowa yang diakui kepemilikannya adalah milik dari MUH.BASIR DG. TOJENG, maka terhadap barang bukti yang mempunyai nilai ekonomimenurut Majelis Hakim sudah selayaknya dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu MUH. BASIR DG.
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Muh. Asri Bin Benni Mile
16 — 0
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) sachet plastic bening yang bens Kristal bening diduga Narkotika Golongan 1 jenis shabu dengan berat 0,1008 gram yangtelah di periksakan di Labfor sisanya menjadi yaitu 0,0836 gram,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama anak Muh.Basir
106 — 40
Muh.Basir Dg.Timung bin Yondong Dg.
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Muh. Ali Bin Barakka
37 — 6
Pasewang, telah melakukanpemeriksaan terhadap korban tanggal 07 November 2018 sekira jam 17.50Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN.Jnpwita, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Muh.Basir Lill, SE Bin Sahabu Dg Rate, sebagai berikut: Pasien datang dalam keadaan sadar Tampak luka lecet pada dahi bagian depan kebelakang dengan ukuran7x7 cm2, Tampak luka robek pada dahi bagian kanan dengan ukuran 2 x 2 cm2 Tampak luka lecet pada dahi depan dengan ukuran lebih kurang
Pasewang, telah melakukanpemeriksaan terhadap korban tanggal 07 November 2018 sekira jam 17.50wita, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Muh.Basir Lill, SE Bin Sahabu Dg Rate, sebagai berikut: Pasien datang dalam keadaan sadar Tampak luka lecet pada dahi bagian depan kebelakang dengan ukuran7x7 cm2, Tampak luka robek pada dahi bagian kanan dengan ukuran 2 x 2 cm2 Tampak luka lecet pada dahi depan dengan ukuran lebih kurang 0,2 x 2cm2.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban
1.DARMAWATI DG.PUJI BINTI RUMALLANG
2.SYAMSUL BAHRI BIN RUMALLANG
Tergugat:
2.PT.HADJI KALLA yang dalam hal ini diwakili oleh Dra.HJ.FATIMAH KALLA
3.JANNAWATI
4.SUKARDI (ZAINAB)
5.H.ABD.HALIM
6.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL c,q KEPALA WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN c.q KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.MAROS
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDRAL SUMBER DAYA AIR c.q BALAI BESAR WILAYAH POMPENGAN-JENEBERANG c.q KEPALA SNVT PJSA POMPENGAN-JENEBERANG PROV.SUL-SEL
110 — 14
ABD HALIM sebagai TERGUGAT V, selanjutnya diberi tandabukti P.14;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan pula SaksiSaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :MUH.BASIR, di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadapkan sebagai Saksi sehubungan denganmasalah sengketa tanah yang terletak di Dusun Mangempang, DesaMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros; Bahwa jarak tempat tinggal
pula olehKepala Dusun Mangempang dan diketahui Kepala Desa Moncongloe Lapparayaitu Mansyur, SH yang dbuat pada tanggal 20 September 2011;Menimbang, bahwa untuk memastikan bahwa objek sengketa termasukdalam lokasi Kolam Regulasi NipaNipa, maka telah diadakan pemeriksaansetempat dan berdasarkan pemeriksaan setempat didapatkan fakta bahwa objeksengketa tersebut termasuk dalam lokasi Kolam Regulasi NipaNipa, faktaPutusan Nomor 46/Pat.G/2020/PN Mrs Halaman 62 dari 75tersebut bersumber pula dari Saksi MUH.BASIR
10 — 2
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muh.Basir bin Muh.Neng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosdiana binti Arifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);
MUH. ASRIEL DG TIRO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
158 — 76
Basir DS;: Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan telah MenempatiTanah Negara Nomor 230/L7/ORK3/72 atas nama Muh.Basir Sila;: Fotokopi dari fotokopi Gambar Ukur Nomor 2759/Tahun2013;Fotokopi sesuai asli Peta Bidang Tanah Nomor 2126/2013;Fotokopi sesuai asli Tanda Terima Dokumen Nomor3374/2019 tanggal 21 Januari 2019 atas nama HartinaHamid;: Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik Nomor 20940 /Jongaya atas nama Masyir Tanggal 17 Oktober 2018;: Fotokopi sesuai asli Permohonan Pemisahan atas namaMansyir
47 — 16
Saksi HAFIDIN BIN LA HAOFU;e Bahwa Para terdakwa ditahan dan dihadirkan di persidangan karena telahmelakukan pengoroyokan terhadap korban Muh.Basir dimana selain para terdakwaada orang lain lagi yang melakukan pengeroyokan pada korban yakni LA NDUMADI,SAEFUDIN, USMAN JAIL, dan MUH. IRWAN;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 september 2014 jam 4.30 Witabertempat di Desa Langkumapo Kec.
33 — 13
Saksi HAFIDIN BIN LA HAOFU;e Bahwa Para terdakwa ditahan dan dihadirkan di persidangan karena telahmelakukan pengoroyokan terhadap korban Muh.Basir dimana selain para terdakwa44ada orang lain lagi yang melakukan pengeroyokan pada korban yakni LA NDUMADI,SAEFUDIN, USMAN JAIL, dan MUH. IRWAN;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 september 2014 jam 4.30 Witabertempat di Desa Langkumapo Kec.
50 — 14
Saksi MUH.BASIR, SE.,MP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 37 dari 93 Putusan perkara No 59/Pid.SusTPK/2014/PN Pal38Bahwa saksi sudah lama mengenal Terdakwa pada waktu saksi masih menjabatsebagai Kepala Dinas Kuperindag Kab Sigi di tahun 2012 sampai tahun 2013,dimana waktu itu Terdakwa sebagai Bendahara KUD Gumbasa di tahun 2013;Bahwa saksi tahu pada bulan Agustus tahun 2013, KUD Gumbasa ada proyekpembangunan pasar tradisional, di Desa Pandere, Kec.