• Rasyid bin Mappe)
  dengan Pemohon II )Muhayyang binti Tamma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februaru 1978 di Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Rasyid bin Mappe) denganPemohon II (Muhayyang binti Tamma) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1978 di Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Muhayyang binti Tamma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tamma;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Paccang dan Arase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamKelurahan Mampotu yang bernama Mide dengan Pemohon (Abd.

  Rasyid bin Mappe) denganPemohon II (Muhayyang binti Tamma) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1978 di Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 20Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

• Muhayyang) dengan Pemohon II (Detia binti Abdul Gapur);

• Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut di kantor catatan sipil kota Pontianak

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Muhayyang, lahir di Tala tanggal 06 Desember 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Jalan Pak BencengKomplek Kota Villa 2 Nomor B2, RT.002 RW.042,Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Detia binti Abdul Gapur, lahir di Sungai Mayam tanggal 12 Oktober1995, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pak Benceng Komplek Kota Villa 2Nomor B2, RT.002 RW

Muhayyang) dan Pemohon (Detia binti Abdul Gapur);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkankelahiran anak tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4.

Muhayyang) dengan Pemohon Il(Detia binti Abdul Gapur);3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutdi kantor catatan sipil kota Pontianak4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Pen.

• 1970Bahwa Suhera binti Halide semasa hidupnya 3 (tiga) kalimenikah, suami pertama bernama Saenong dengan mempunyai 1(satu) orang anak bernama Millo meninggal dunia pada tahun 1970 dansemasa hidupnya menikah dengan Makarennu dengan mempunyai 1(satu) orang anak bernama Sitti binti Millo, (Turut Tergugat VII)Bahwa setelah suami pertama Suhera meninggal dunia padatahun 1940, menikah lagi untuk kedua kalinya dengan lelaki AmboTang, meninggal dunia pada tahun 1945 dengan mempunyai 1 (satu)orang anak bernama Muhayyang

  Gase binti Pance (Penggugat XV) adalah ahliwaris pengganti almarhumah Muhayyang, sedangkan Saide binKulawu (Penggugat ), Berliang binti Kulawu (Turut Tergugat V) danH.

  Gase binti Pance(Penggugat XV) adalah ahli waris pengganti Muhayyang bintiAmbo Tang dan H. Nure bin Kulawu (Turut Tergugat VI) adalahahli waris pengganti alamarhumah Suhera binti Hlide.. Menetapkan Sitti Aminah binti Mustafa (Penggugat II) danNurhadiah binti Mustafa (Turut Tergugat XIII) adalah ahli warispengganti Mustafa bin Halide..

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muhammad Imran bin Mustamin)dengan pemohon II (Nurlia binti Muhayyang)yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2013di Pulau Barrang Caddi, Kelurahan Barrang Caddi, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar;
  3. Memerintahkan kepada pemohon I (Muhammad Imran bin Mustamin)dan pemohon II (Nurlia binti Muhayyang)untuk

• Nasir Alias Asir Bin Muhayyang dan Terdakwa II Rio Jasmiko Alias Rio Bin Arifin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak untuk melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  Nasir Alias Asir Bin Muhayyang;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  NASIR ALIAS ASIR BIN MUHAYYANG
  2.RIO JASMIKO ALIAS RIO BIN ARIFIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat,Ruslan bin Nurdin,kepada Penggugat, Nuraeni Muhayyang binti Muhayyang Dg Situju;
  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya

• Nasir Alias Asir Bin Muhayyang dan Terdakwa II Rio Jasmiko Alias Rio Bin Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Permufakatan Jahat secara tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;

  2.

  Nasir Alias Asir Bin Muhayyang ;

  6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

  NASIR ALIAS ASIR BIN MUHAYYANG
  Terbanding/Terdakwa II : RIO JASMIKO ALIAS RIO BIN ARIFIN

• RUSDI BIN ABD.MUIN hendak pergi ke acara pesta pernikahan dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor, saat berada di depan kios milik terdakwaAMIR ALS MAKMUR BIN BEDDU yang beralamat di Pacore / BatuMoppang Dusun Matajang Desa Lalabata Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru saksi RAHMAN ALS KEMANG BIN SADE melihatsaksiRATNA ALS RATE BINTI MUHAYYANG sedang berada di depan kioskemudian singgah dan bertanya kepada saksi RATNA ALS RATE BINTIMUHAYYANG kenapa memarahi anakmu (ITANG BINTI AMIR ALSMAKMUR

  Muin hendak pergi keacara pesta pernikahan dengan berboncengan menggunakan sepedamotor, saat berada di depan kios milik Terdakwa, saksi menanyakankepada saksi Ratna Alias Rate Binti Muhayyang perihal hilangnya cincintersebut dan menanyakan kenapa memarahi anaknya (saksi ltang BintiAmir Als Makmur) namun kemudian Terdakwa masuk ke dalam kios danmenutup pintu kios tersebut serta berkata secara berulang dengan suarayang besar dan sedikit berteriak kalau bukan RAHMAN Alias KEMMANGBin SADE yang telah

  Saksi RATNA Alias RATE Binti MUHAYYANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituistri Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa menuduh saksi Rahman Alias Kemmang mengambil sebuahcincin emas;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Bar Bahwa peristiwa

  faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 14.00 witabertempat di kios milik Terdakwa yang terletak di Pinggir Jalan yangberalamat di Pacore / Batu Moppang, Dusun Matajang, Desa Lalabata,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.BarKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, saksi korban Rahman AliasKemmang mendatangi Kios Terdakwa untuk menanyakan perihal kenapamemarahi anak Terdakwa yakni saksi Itang Binti Amir kepada saksi RatnaAlias Rate Binti Muhayyang

• Mahmud bin Muhayyang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 3dan12 him Penetapan No.0238/PatP/20I6/PA.

  Tli.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mahmud bin Muhayyang dan Zainudin bin Moh.

• Bahwa ayah kandung Penggugat , Il, Ill dan Turut tergugat V dan VI LaBatta Dg Palallo meninggal dunia pada tanggal 29121972 dan semasahidupnya 2 (dua) kali beristri yaitu:Istri Pertama bernama Sitti Fatimah (meninggal tahun 1967), dari hasilperkawinannnya tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yangkesemuanya telah meninggal dunia yaitu, Sitti Halijah binti La Batta Dg.Palallo (Meninggal Tahun 1967), Sitti Muhayyang binti La Batta Dg.Palallo (Meninggal masih kecil), Sitti Sairah binti La Batta Dg

  danmateril, maka Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa dua orang saksi para Penggugat memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan almarhum La Batta Dg Palallo; Bahwa dua orang istri almarhum La Batta Dg Palallo telah meninggal lebihdahulu dari almarhum La Batta Dg Palallo; Bahwa dari kedua istrinya, almarhum La Batta Dg Palallo mempunyaiketurunan, yaitu Sitti Halijah, Sitti Sairah, Sitti Maemunah, Sitti Muhayyang

  Sehingga berdasarkan ketentuan pasal tersebut, terbuktibahwa ahli waris almarhum La Batta Dg Palallo adalah Sitti Halijah (meninggaltahun 1967), Sitti Sairah (meninggal tahun 2002), Sitti Maemunah (meninggaltahun 1989), Sitti Muhayyang (meninggal masih kecil), Rosida (Penggugat ),Muh. Idrus (Penggugat Il), Muh. Hatta Rante (Penggugat Ill) dan Muh.

  Arsyad(Turut Tergugat ). hal tersebut bersesuaian dengan ketentuan Pasal 185 ayat 1Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan Ahli waris yang meninggal lebihdahulu daripada si pewaris maka kedudukannya dapat digantikan olehanaknya, sedangkan ahli waris yang bernama Sitti Muhayyang meninggalmasih kecil, sehingga tidak mempunyai keturunan yang dapat menggantikankedudukannya;Menimbang, bahwa anak almarhum La Batta Dg Palallo yang bernamaSamuel Rante Lebang (Turut Tergugat VI) beragama Kristen, makaberdasarkan

• Sahara binti Mustakim, saudara sepupu, selanjutnya bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yang bernama Hj.Haeriah binti H.Subair (Turut Tergugat II);

• (almarhum) Muhayyang bin H.Saiful, saudara sepupu, selanjutnya bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya bernama Muhammad Saiful bin Muhayyang (Penggugat VI);

Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Hamida Binti H. Hammado.

4.

Muhayyang Bin H. Saiful (anak almarhuma Hj.Samsam Binti Mamang);3.2.1 Saiful Bin Muhayyang (Penggugat VI)3.3 Haerana Binti H. Saiful (anak almarhuma Hj. Samsam BintiMamang) (Penggugat IV);3.4 Abd. Halik Bin H. Saiful (anak almarhuma Hj. Samsam BintiMamang) (Tergugat I);3.5 H. Muh. Saleh Bin H. Saiful (anak almarhuma Hj. Rukiah BintiMamang) (Penggugat 1);3.6 Almarhuma. Hj. Hasmah Binti H. Saiful Saiful (anak almarhumaHj.

Muhayyang Bin H. Saiful (anak almarhuma Hj. SamsamBinti Mamang) Saiful Bin Muhayyang (Penggugat VI)> Haerana Binti H. Saiful (anak almarhuma Hj. Samsam Binti Mamang)(Penggugat IV);> Abd. Halik Bin H. Saiful (anak almarhuma Hj. Samsam Binti Mamang)(Tergugat 1)> H. Muh. Saleh Bin H. Saiful (anak almarhuma Hj. Rukiah Binti Mamang)(Penggugat I)> Almarhuma. Hj. Hasmah Binti H.

Muhayyang bin H.Saiful (meninggal dunia) meninggalkahahli waris seorang anak bernama Saiful bin Muhayyang(Penggugat VI);3. Haerana binti H.Saiful (Penggugat IV);4. Abd.Halik bin H.Saiful (Penggugat IV);Dan istri kedua dari H.Saiful bin H.Undu bernama Hj.RukiahbintiMamang (meninggal dunia) meninggalkan ahli waris, 2 (dua) oranganak yaitu:1. H.Muh.Saleh bin H.Saifu (Penggugat 1);2.

Haeriah binti H.Subair (Turut Tergugat II);Keponakan Sepupu 4.1 adalah anak dari Hj.Sahara binti H.Mustakim (almarhuma),Hj.Sahara binti H.Mustakim anak dari H.Mustakim bin H.Undu (Paman Pewaris);4.2Saiful Muhayyang bin Muhayyang ( Penggugat VI);Keponakan Sepupu 4.2 adalah anak dari Muhayyang bin H.Saiful (almarhum)Muhayyang bin H.Saiful anak dari H.Saiful bin H.Undu (Paman Pewaris);5.

Sahara binti Mustakim, Saudara sepupu, selanjutnyabagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yang bernama Hj.Haeriah bintiH.Subair (Turut Tergugat II);(almarhum) Muhayyang bin H.Saiful, Saudara sepupu, selanjutnyabagiannya diserahkan kepada ahli warisnya bernama Muhammad Saifulbin Muhayyang (Penggugat VI);Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Hamida Binti H.

• TANG (DPO) pamit datang Petugas Kepolisianmengamankan terdakwa dan saksi LAMIN, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi LAMIN yang disaksikan olehsaksi AMIRUDDIN Bin (alm) MUHAYYANG ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahplastik bekas pembungkus shabu, 3 (tiga) buah plastik pembungkus shabu,1 (Satu) buah plastik klip pembungkus shabu ukuran kecil, 1 (Satu) bungkusrokok merk Gudang Garam Surya 16, uang tunai sebanyak

  TANG (DPO) pamit datang Petugas KepolisianHalaman 5 dari 17 Putusan No.76/PID/2019/PT SMRmengamankan terdakwa dan saksi LAMIN, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi LAMIN yang disaksikan olehsaksi AMIRUDDIN Bin (alm) MUHAYYANG ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahplastik bekas pembungkus shabu, 3 (tiga) buah plastik pembungkus shabu,1 (Satu) buah plastik klip pembungkus shabu ukuran kecil, 1 (Satu) bungkusrokok

  TANG (DPO) pamit kemudian Petugas Kepolisian datang danmengamankan terdakwa dan saksi LAMIN, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi LAMIN yang disaksikan olehsaksi AMIRUDDIN Bin (alm) MUHAYYANG ditemukan barang bukti berupaHalaman 13 dari 17 Putusan No.76/PID/2019/PT SMR2 (dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahplastik bekas pembungkus shabu, 3 (tiga) buah plastik pembungkus shabu,1 (Satu) buah plastik klip pembungkus shabu ukuran kecil, 1

• Menyatakan bahwa nama MUHAYYANG, lahir di Tonronge 31 Desember 1948 dirubah dan disesuaikan menjadi LAKOHE, Lahir di Madenra 31 Desember 1948 sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 85/09/X/1991 milik Pemohon;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).

• Ruddin Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
  Pembanding/Penggugat VI : muhammad saiful Bin muhayyang Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
  Terbanding/Tergugat I : Abd. Halik Bin Saiful Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
  Terbanding/Tergugat II : st. fajriani Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
  Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Hapsah Binti Saiful Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
  Terbanding/Turut Tergugat II : hj. haeria Binti H.

  Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPenggugat V/Pembanding V;Muhammad Saiful bin Muhayyang, lakilaki, Agama Islam, Umur 39 Tahun,Tempat tanggal lahir Manado, 19031981,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Duano, Kel. Duano, Kec.

  Sahara binti Mustakim, saudara sepupu,selanjutnya bagiannya diserahkan kepada ahli warisnya yangbernama Hj.Haeriah binti H.Subair (Turut Tergugat II);(almarhum) Muhayyang bin H.Saiful, saudara sepupu, selanjutnyabagiannya diserahkan kepada ahli warisnya bernama MuhammadSaiful bin Muhayyang (Penggugat VI);Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Hamida Binti H.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustafa Kamal bin Muhayyang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Asnah Dewi Saputri binti Beddu Sama) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

• Pakaya, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Las, bertempat tinggal diDesa Pongongaila, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I.danWati binti Muhayyang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaPongongaila, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Mansyur HM bin H Muhayyang) terhadap Penggugat(Ayu Ashari binti Abd Haris).

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Bahwa kedua orang tna Pemohon Lisu bin Lamba dan Muhayyang binti Hammadeadalah suami isteri menikah pada tahun 1969 di Kelurahan Bukaka, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone.2.

• Jadi tidaklain rekayasa kedua surat tersebut sematamata bertujuan untuk mengambilalilh hak kepemelikan objek sengketa dari para ahli waris Siti NasrahDg.Ngugi karena pada hakikatnya semasa hidup Muhayyang atau kakekpara Pembanding, H.Abdul Malik adalah orang suruhan atau penggaraptanah dari Muhayyang dan setiap musim panen menyetor hasil sawah dankebun ke Muhayyang.KEBERATAN KE LIMATentang pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yangsalah dan fatal karena menyatakan bahwa Akte Jual

  Abdul Malik (Terbanding )menerangkan saksi telah menggarap objek sengketa pada tahun 1968hingga saat ini dan saksi masih diperintahkan oleh Mahjoeb Dg.Sisilauntuk menggarap tanah tersebut, status Mahjoeb Dg.Sisila hanyalahmenantu dari pemilik lahan, yakni Almarhum Muhayyang. Demikian pulakesaksian dari Ferdi R.

• Muhayyang binti Tane, umur 60 tahun, dan H.