Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhtarom muhtarum mustaram muharam muharram muhtamam muhtasam
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6053/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Salinan Penetapan Nomor 6053/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Muhtaram setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02 maret 2004di Kecamatan jenggawah Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Begiman denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Muhtaram
    pekerjaan petani, bertempattinggal di Kertonogoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada 02 maret 2004, di Kecamatan jenggawah Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahBegiman dengan maskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Muhtaram
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02 maret 2004, diKecamatan jenggawah Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Begiman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Muhtaram
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 634/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHTARAM,S.H., M.H.
Terdakwa:
AFRIZAL alias ABU USAMAH alias ABU ALI alias NGAH RIZAL Bin ABDULLAH
14 — 0
  • Penuntut Umum:
    AHMAD MUHTARAM,S.H., M.H.
    Terdakwa:
    AFRIZAL alias ABU USAMAH alias ABU ALI alias NGAH RIZAL Bin ABDULLAH
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 68/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : KHAIRUL NAPU Alias ULU
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HAMID ISA Alias BIMBO
80 — 30
  • Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa I : KHAIRUL NAPU Alias ULU
    Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HAMID ISA Alias BIMBO
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhamad Azka Rafiyullah Muhtaram,S.Sy. dan Rendra Widyakso, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nurhayati M. Hasan, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhamad Azka R. Muhtaram, S.Sy Indah Abbas, S.H.I.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Narya Muhtaram bin Ratmo
    2.Ida Rosida binti H. Sabana    ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Bukti tertulis :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Sor1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Narya Muhtaram binRatmo, Nomor 3M, tertanggal 21 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok/sesuai, lalu diberi kode P.1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Rosida binti H.Sabana, Nomor (Ms tertangga!
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1812/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Chaq) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nadhiroh binti Muhtaram) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PATI Nomor 1372/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifqi Muzamil bin Muhtaram) terhadap Penggugat (Meida Nur Jayanah binti Kasmuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 16/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtaram bin Subri) terhadap Penggugat (Sri Rahmawati binti Ayat Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHTARAM bin KARNO) terhadap Penggugat (FATIMAH binti NGADINO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0738/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Azis P bin Muhtaram) terhadap Penggugat (Irna Mayasari binti Eye Caryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Kdl.
Tanggal 16 Maret 2015 —
8 — 0
  • Menetapkan merubah nama/tanggal lahir/ayah Pemohon I dan tanggal lahirPemohon II yang tersebut pada Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnyaMunari/25 tahun/Parjo dan 19 tahun menjadi Muhtaram/26 Juni 1952/Suparjodan 03 Nopember 1961);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupatensebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa, tanggal 23 November 2021 M,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1443 H, oleh kami Indah Abbas,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Muhamad Azka Rafiyullah Muhtaram, S.Sy. danRendra Widyakso, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
    Muhtaram, S.Sy Indah Abbas, S.H.I.Rendra Widyakso, S.HPanitera Pengganti,Putusan No. . .250/Padt.G/2021/PA.Tlm Nizma Rizky Datau, S.H.IHal. 15 dari 15Rincian biaya perkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Biaya PNPB Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah)Putusan No.250/Pdt.G/2021/PA.TIlmHal. 16 dari 15
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhamad Azka Rafiyullah Muhtaram,S.Sy. dan Rendra Widyakso, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nizma Rizky Dataupbukasebagal Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhamad Azka R. Muhtaram, S.Sy. Indah Abbas, S.H.I.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon I ( Sautulfan bin Muhtaram ) dengan Pemohon II ( Haerum Miswah binti H.Darmawan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1995 di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya
    PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2018/PA.Mtr.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehSautulfan bin Muhtaram, lahir di Sekarbela, pada tanggal 21 Mei 1973 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Swasembada, Lingkungan Karang Pule,RT.003 RW.172, Kelurahan
    Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon ( Sautulfan bin Muhtaram ) dengan Pemohon II ( Haerum Miswah bintiH.Darmawan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1995di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram;4.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.180.000, (Satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Kamis, tanggal 18 November 2021 M,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 H, oleh kami Indah Abbas,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Muhamad Azka Rafiyullah Muhtaram, S.Sy. danRendra Widyakso, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga
    Muhtaram, S.Sy Indah Abbas, S.H.I.Rendra Widyakso, S.HRincian biaya perkaraBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNPB PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Nizma Rizky Datau, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 1.050.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.180.000, (Satu juta seratus delapan puluhribu rupiah)Putusan No.247/Pdt.G/2021/PA.TIlmHal. 15 dari 15
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Amat Muhtaram) terhadap Penggugat (Wagimah binti Bionorejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Muhtaram, S.Sy. Indah Abbas, S.H.I.,M.H.Rendra Widyakso, S.H.Panitera Pengganti,Nizma Rizky Datau, S.H.I.Penetapan No. 21/Pdt.G/2022/PA.TIlm Halaman 4 dari 5Rincian biaya perkara Biaya Pendaftaran BiayaATK Rp. Biaya Panggilan Biaya PNPB Panggilan Biaya PNPB Pencabutan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahPenetapan No. 21/Pdt.G/2022/PA.TIlmRp. 30.000,60.000, Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 864/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Syamsudin Bin Muhtaram, ) terhadap Penggugat( Hamnah Binti H.A Mu THI Machfud As );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMERINTAH R.I Cq. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. KEPOLISIAN WILAYAH CIREBON, vs YAYASAN BADAN PERGURUAN DAN PENDIDIKAN KRISTEN GEREJA KRISTEN PASUNDAN (BPPK-GKP),
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIANTO,DAUD MUHTARAM,PURWANA,M. SURAKHMAT,MUBASIR,SUPRIADI,ASTEM,IMAM SAPII,. SUMARDI,ee a Sf SF SP Pha)Hal. dari 4 hal. Put. No. ... PK/Pdt/...12. HERI DARMANTO,13. DEHANA LESMANA,14. HALIM,15. IKMANTORO,16. WARMA,17. SUHADI,18. CACA SUTARYA,19. ASEP MULYADI,20. ENOK RUKIAH S.,21. SUGIONO,22. EKOT DURIAT,Kesemuanya beralamat di Asrama POLRI Jalan Pamitran No. 19, KotaCirebon,23. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat Cq.
    DAUD MUHTARAM, 6. PURWANA, 7. M. SURAKHMAT, 8. MUBASIR, 9.SUPRIADI, 10. ASTEM, 11. IMAM SAPII, 12. SUMARDI, 13. HERI DARMANTO, 14.DEHANA LESMANA, 15. HALIM, 16. IHKMANTPORO, 17. WARMA, 18. SUHADI,19. CACA SUTARYA, 20. ASEP MULYADI, 21. ENOKRUKIAH, S., 22. SUGIONO,23.
    DAUD MUHTARAM, 6.PURWANA, 7. M. SURAKHMAT, 8. MUBASIR, 9. SUPRIADI, 10. ASTEM, 11. IMAMSAPP, 12. SUMARDI, 13. HERI DARMANTO, 14. DEHANA LESMANA, 15. HALIM,16. IHKMANTPORO, 17. WARMA, 18. SUHADI, 19. CACA SUTARYA, 20. ASEPMULYADI, 21. ENOKRUKIAH, S., 22. SUGIONO, 23.
    Daud Muhtaram, 6. Purwana, 7. M. Surakhmat, 8. Mubasir, 9.Supriadi, 10. Astern, 11.l1mam Sapi'i, 12. Sumardi, 13. Heri Darmanto, 14.Dehana Lesmana, 15. Halim, 16. Ikhmantporo, 17. Warma, 18. Suhadi, 19.Caca Sutarya, 20. Asep Mulyadi, 21. Enok Rukiah, 22. Sugiono, 23. EkotDuriat tersebut; Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2014 — TUKIMIN, dkk vs SAMIYAH, dkk
53 — 4
  • Imam Muhtaram (bukanwarisan dari alm. Imam Muhtaram). Bahwa alm. Imam Muhtaram atau EyangRaitun Imam Muhtaram dahulu nyongggo gawe tanah yang kemudian mempersilkan tanah tersebut dan disertifikatkan atas nama Eyang Sastro Sumartoalias Eyang Raitun Sastro Sumarto.
    Imam Muhtaram tapi berasal dari songgo gawe.Bahwa pada posita 8. Bahwa Tergugat IJ menguasai/menyimpan sertifikat(bahasa jawa: ngrumati) karena diminta oleh Tergugat I untuk ngrumati keduasertifikat tersebut.